Si tu dois aligner Nkunku en quart retour parce que Javier a une conjonctivite du genou et que Motta purge son habituelle suspension de l'année on va moins se marrer je pense.

L'année dernière notre seule solution au milieu sur le banc c'est Stambouli et contre le Barca il y a deux saisons le trio de feu Rabiot Cabaye Matuidi titu à l'aller.

De toute façon, soit il nous manque un milieu def soit on compte réellement sur Callegari ou Pastore pour dépanner plus bas. Ou alors on fait passer DL 5ème choix au milieu et on met Dan-Axel en 4e DC

+ Bernède

Faut voir la gestion de l'époque aussi, pastore revient trop vite et se blesse sans arrêt, la gestion de la pubalgie de verratti est aussi douteuse.

En l'état si verratti et pastore sautent il te reste krycho, rabiot, motta, hba, ADM, nkunku, callegari et en dépannage DL, marqui, maxwell pour ton milieu à 3 avec pointe basse ou haute.

Faut comprendre aussi que les 2 dernières saisons c'est exceptionnel en terme de blessure et de mauvaises gestions de l'effectif (même en transfert car cabaye et stambouli sont de gros échecs).

il y a eu plusieurs rumeurs de relayeur il n'y a pas si longtemps qui nous surprenaient vu l'embouteillage au milieu de terrain.

Il arrive au PSG alors qu'il fait parti des cibles de Kombouaré, avec Bisevac et Gameiro.

Il s'impose au milieu de Sissoko, Bodmer et Chantôme, il séduit Carlo et continue à jouer.

Ensuite il rencontre Ibra puis Raiola, il prolonge son contrat avec un salaire de dingue dont je doute que Bernès aurait été capable (avec une soi-disant concurrence de City qui lui promettait 10M de PAS©). Et alors qu'il faut endosser le costume de "cadre", l'imposture éclate enfin, bien aidée, il faut le dire, par Larry White.

Maintenant il est en passe de signer à la Juve.

Alors il a certes eu une bonne période, mais il doit beaucoup plus au club que l'inverse. Parce que la tournure qu'a pris sa carrière aurait été quasiment impossible dans un autre contexte. Il suffit de voir les routes prises par Etienne Capoue et Moussa Sissoko qui sont à l'origine de meilleurs footballeurs que lui.

En tout cas, il n'aura de ma part aucune gratitude parce que je ne sais pas trop ce qu'il a pu faire pour le club, à part nous permettre de prendre les 3 points contre le Gazalec.

Edit : je retiens notamment son attitude exécrable avec les intendants et sur le terrain quand il commençait à faire le fou avec les arbitres.

http://www.culturepsg.com/news/mercato/la-...itant-rmc/11148

Allez Blaise fais pas le con

Chaque minute qui passe nous rapproche du dénouement souhaité

Le temps est long.

et chaud, très chaud.

Il faudra alors en choisir 2 parmi Krycho, Verratti, Rabiot et Lo Celso

Je suis assez sceptique sur l'opportunité de recruter au milieu de terrain suite aux départs annoncés de Stambouli et Matuidi.

On a pourtant beaucoup souffert du manque d'alternatives dans ce secteur de jeu en 1/4 de LDC ces deux dernières années mais pour moi, on aurait pour quatre places :
- Motta qui est le vice-capitaine avec tout ce que ça implique
- Rabiot qu'on doit absolument continuer à développer
- Krychowiak qu'on a payé une blinde et qui doit jouer
- Verratti... Pas besoin de faire un dessin
(+ Nkunku voire Callegari qui peuvent faire le taf contre des seconds couteaux, et s'il ne part pas le premier devra jouer)

Pour deux places. Et même si on joue en 4-3-3 sous Emery j'ai l'impression que le rôle de troisième milieu sera tenu par Pastore ou Lo Celso quand il arrivera donc si on prend un top joueur, on se met dans une situation pas possible en termes de gestion.

Quitte à encore se faire sortir en 1/4 cette saison (pas un souhait mais on pourrait comprendre vu que c'est la première année d'Emery et que finalement on a peu investi cet été) autant continuer à forcer sur le temps de jeu de Rabiot. Pour moi d'ici un an il peut largement être au niveau des recrues qu'on viserait à l'arrache dans les six jours à venir donc pas d'intérêt.

A la limite si recrue il doit y avoir je préfèrerais qu'elle soit pour mettre en concurrence Cavani (à moins qu'on ait déjà Jesé dans ce rôle mais je ne connais pas encore assez bien) ou pour trouver le pendant de Di Maria, qui va avoir une sacrée pression s'il doit assumer tout le leadership de l'attaque seul toute l'année.

Juste deux limites à ce raisonnement :
- On sait que Motta, Pastore voire Verratti ne feront pas toute la saison
- Si Emery potentialise Verratti comme le milieu le plus offensif du trident de l'entre-jeu, il manquera forcément quelqu'un dans ce secteur de jeu. J'espère vraiment qu'on ne se dirige pas vers ça, on va se casser la tête à ré-inventer deux joueurs (Verratti et Pastore) sur lesquels on a maintenant de bonnes certitudes (le premier ne sera pour moi jamais un joueur des 30 derniers mètres et le second est mieux dans l'axe que décalé sur un côté, même en restant assez libre)

Enfin, entre les trois qui partent, on récupère environ 14M€/an de salaire, on peut déjà retenter Neymar

Comme avec lewandowski et co, le problème n'est pas l'argent apparemment même avec neymar

Je pense qu'on est bien plus crédibles et lisibles maintenant qu'on a un coach et un DS (c'est tout comme) identifiés.
Mais ça ne nous exonèrera pas de mettre le paquet si on veut attirer de nouveaux gros cablibres, évidemment.

C'est trop tard pour ce genre de joueurs alors qu'on est le 24 août mais pour l'avenir j'y crois

Nkunku peut-il vraiment occuper un poste aussi défensif au milieu ?

Trapp/Aréola

Aurier/Meunier
Silva/Kimpembe
Marquinhos/Luiz
Kurzawa/Maxwell

Krycho/Rabiot
Verratti/Motta

Pastore/Lo Celso

Jese/Lucas
Di Maria/Ben Arfa

Cavani/X(Augustin)

Tous les postes sont doublé sauf celui d'avant centre. Jamais de la vie le club ne va triplé un poste sachant qu'en plus parmis nos offensifs il existe une multitude de possibilité (Ben Arfa 10 ou en pointe/ Di Maria 10 / Pastore plus bas /Jese 9 etc...)

Les blessures/suspensions arriveront ça fait parti du foot. Si elles arrivent pendant les matches couperet bah c'est pas de chance et ça arrive tous les ans à une grosse équipe (Barca l'an passé).

Jamais un poste est triplé par des joueurs capable de jouer dans un club comme Paris (sous-entendu des internationaux), à moins de recruter un second couteau, mais même s'il est apte ça fera drôle de le voir aligner en 1/4 ou 1/2 de LDC.

Le problème que je soulève ce n'est pas que les postes ne soient pas doublés mais c'est la qualité des joueurs qui doublent les postes.

Encore une fois Motta n'est pas mauvais mais c'est pas suffisant pour moi et il y a un manque au milieu qui peut faire mal en cas de pépins, j'espère me tromper concernant l'Italien si demain il doit démarrer un gros match de Champions League.

Pour le reste je trouve cela correct même si il faudra une grosse saison de certains joueurs sur lesquels on a des doutes : Cavani, lucas, HBA voir Pastore.

Complètement en ligne avec ce post.

C'est illusoire de vouloir tripler le poste avec un mec à 30/40M. Ou alors il faut que ce soit un jeune à très fort potentiel et hyper polyvalent type Oliver Torres (bon c'est râpé) ou encore Dahoud.

Tu mets vraiment Lo Celso au niveau d'un remplaçant ? Dans ce cas c'est bon on a Callegari au milieu. Le type est jeune et n'a jamais joué en Europe, on peut lui laisser le temps avant d'en faire un mec qui sur qui on peut compter.

Motta comme remplaçant dans un milieu à 2 c'est très très chaud d'en faire une solution viable au haut niveau avec de l'intensité.

Ca veut dire par exemple que si on se retrouve en quart avec un milieu Krychowiak/Motta/Lo Celso t'es confiant ?

Si jamais emery fait un bon parcours en ldc, effectivement je te rejoins sur cette idée. #neymar2017


Ou simplement un gros crack, que ça soit devant ou au milieu.

bien d'accord
s'il doit y avoir une hécatombe en 1/4 de LDC je préfère qu'on bricole plutôt qu'on fasse jouer un profil a la Stambouli qu'on aura recruté le dernier jour du mercato

Un Joao Mario, qui peut jouer milieu ou ailier serait intéressant pour compenser les départs de Matuidi et Stambouli non ?

Wesh vous en avez pas marre des ailiers là ?

Surtout qu'on joue sans ailier. Dans les faits ils sont quasi MO, ils se recentrent beaucoup.

Les ailiers ce sont les lateraux.

40 M € Le Tos qui fait aucune différence.... OK.

Verratti blessé et Rabiot suspendu c'est pas une hécatombe, pourtant on serait déjà en difficulté.

Comme l'indique ton edi tu ne retiens que ce que tu veux retenir.
La comparaison avec Capoue et Sissoko est tout a son honneur. Il a réussi car jusqu'a une periode pas si lointaine (il ya 1 an, 1 an et demi), il était appliqué, avait une bonne hygiene de vie (les blessures de Pastore et Verratti, ce n'est pas qu'un mauvais suivi médical; c'est aussi les sorties du type Vegas et Ibiza), et savait accomplir ce qu'on lui demandait. Le club a cherché beaucoup d'autres tetes d'affiche francaises (Digne, Cabaye,...) et Cabaye est aussi un footballeur bien plus doue. Pourtant, ils n'ont pas réussi.
Qu'a-t-il apporté? s'il y avait encore une espoir contre barcelone avec Ancelotti apres le match aller, c'etait grace a lui. Il a régulierement apporté sa contribution par des passes ou des buts dans des matchs de championnat qui ne fotn pas rever, certes, mais qui ont leur importance comme le montre l'année ou Lyon était proche (un peu comem Zlatan quoi). Il a toujours etait present dans les matchs de LDC, sauf contre City. Encore une fois, tu peux regretter l'absence des autres plus doués (en considerant le air tacle de Verratti sur Iniesta qui mene a un but est moins important que ses autres contributions) mais Matuidi ne prenait pas leur place. Il etait disponible quand il le fallait.
On peut critiquer son depassement de fonction et son attitude plus dilettante lors de la derniere periode. Mais enlever tout le merite a Matuidi de sa position actuelle est de la mauvaise foi. S'il a fait une meilleure carriere que les noms cités c'est qu'il a fourni plus d'efforts (tu n'as jamais du voir les match de Sissoko a Newcastle; dans le genre qui en fout rien ou qui choist ses match, il se pose). On eput etre aveuglé par le talent mais une carriere est un ensemble.

A priori, on a pris un tacticien qui pourrait employer d'autres schémas de jeu genre faire monter d'un cran un défenseur comme Marqui ou Luiz. Et on l'a aussi pris parce que Blanc savait pas vraiment faire sans ses titulaires.
C'est pas le nombre de joueurs qui nous manque, mais la qualité surtout. On a un grand joueur avec Verratti dans ce secteur de jeu.

On serait en difficulté de rien du tout, il reste Motta et le Polak, tout en ayant la possibilité de faire monter DL.

On a Javier, Di Maria, Lucas, Verratti, Ben Arfa et Jesé dans le groupe pour faire des différences, Joao Mario c'est justement ton couteau suisse, qui te permet de tenir ton couloir pendant qu'Aurier part à l'aventure et qui apporterait tranquillement son double double statistique sur la saison. Et il te couvre un poste au milieu de terrain en cas d'hécatombe redouté par certains.

Comme la plupart des équipes qui perdent leur leader technique et un titulaire en puissance.
Franchement Motta/Krychowiak comme solution de repli c'est luxe. Faut pas oublié qu'on joue dans un championnat en carton, peu attractif et que des matchs à haute intensité, il y en aura assez peu durant la saison. A Emery de cibler ces dits matchs et de rouler sa bosse tranquillement en championnat.

Tu pourrais même mettre Pastore en 8 avec Ben Arfa en 10. Ya aucune adversité en Ligue 1. Et puis Callegari peut jouer aussi, Lo Celso arrive en janvier. On est bien au milieu.

Verratti blessé t'es forcément dans la merde sauf si t'as un Gundogan ou un Kroos. Est ce qu'on peut recruter ce profil? Non

donc je préfère qu'on bricole plutôt qu'on aligne un Stambouli

Pas tout suivi mais bizarre ce départ éventuel de Matuidi. Partir à la juve avec selon certaines sources un effort de sa part sur le salaire...
Un peu surprenant, le mec est un "cadre" ici et il se tirerait comme ça?

Il sent le vent tourner à Paris? L'envie d'une autre expérience?

Il sent le banc des remplaçant surtout.

si on écoute les médias c'est un déchirement pour lui c'est pour ça quil' hésite

on peut imaginer qu'Emery lui a juste garantit d'être dans la rotation ou alors qu'il l'a compris de lui même. et vu son statut et son rôle en EDF ça ferait tâche

Ou alors , vu son statut et son standing, il veut surement gagner la LDC et il a compris qu'il était temps de bouger du PSG

ouais possible aussi. avec Higuain a ses côtés en attaque ils se posent comme grand favoris de la compet

La Juve ira plus loin que le PSG, sûr.

Ce sont surtout les tirages aux sorts qui décident qui va le plus loin.

peut être
mais qu'il fasse gaffe de pas observer tout ça du banc

Faut pas tomber dans la caricature non plus, la Juve reste une grande équipe, dotée de pas mal joueurs d'expériences sur toutes les lignes, le point de chute est plutôt intéressant pour un joueur de son niveau.
En passant, Higuain, aussi décrié soit-il, est un avant-centre de bonne facture.

il avait ouvert la porte à un départ en fin de saison dernière, se demandant publiquement s'il n'était pas temps de partir vu que c'était la fin d'un cycle

Je pense surtout qu'au club tout le monde n'est pas unanime pour le garder au niveau de la direction, je pense que ça le fait hésiter malgré le soutien de ses partenaires et du coach.

Ouais je te comprends la plupart ont dépassés les 20 ans, ton expertise en est donc réduite.

non mais il trollait donc je troll aussi

mais oui la Juve a des putain de joueurs et peut comme nous viser le dernier carré en fonction du tirage. et je vais mater leur match cette saison y'a des joueurs que j'apprécie et d'autres que je veux voir un peu plus comme Pjaca

sinon pour Matuidi il m'aurait pas dérangé dans la rotation bien au contraire mais il a toute la presse française dans la poche et un statut qui ne va pas avec son talent. c'est risqué de le garder

Au dela des 30millions Matuidi deviendrait la plus grosse vente du PSG, non?

Ton expertise se résume à nous affliger de tes jérémiades à longueur de journée, sans jamais faire preuve de nuance ou de sagacité dans tes analyses nébuleuses, alors ferme bien ta gueule.

Calma Noreaga, elle etait bonne quand meme la vanne.