Départ de Matuidi + Stambouli.

Il ne reste plus que Lucas et Cavani et on aura une équipe composée uniquement de Footballeur.

Je m'en réjouis d'avance

Ca fait plusieurs années qu'on arrive dans le money time en LDC avec un milieu complètement désossé. Déjà l'an passé, je regrettais qu'il nous manque un très bon joueur au milieu (du moins pas quantitativement, suffisait de remplacer Stambouli par un très bon joueur pour que ça aille). Si, comme on semble s'y diriger, Stambouli se casse, alors Krycho serait ce bon joueur qui nous manquait à la place de Stambouli. Par contre si Blaise se casse, on aura pas le choix que de recruter un autre milieu.

Joueurs au milieu niveau LDC : Verratti, Motta, Rabiot, Krycho

- On a absolument aucune idée de la période d'indispo de Verratti ni de combien de temps lui faudra-t-il pour revenir au top ni quand il reviendra. Trop d'incertitudes : ne prenons aucun risque.
- Motta est trop limité physiquement pour qu'on puisse compter sur lui au point de ne recruter personne d'autre.
- Rabiot : ok grand espoir, on peut espérer qu'il progresse encore cette année
- Krycho : joueur de complément pour la rotation mais certainement pas un cadre de cette équipe

C'est trop light sincèrement pour espérer jouer 60 matches dans l'année sans casse. On a pas le choix de recruter 1 milieu de grande classe si jamais Blaise se casse.

Il y a peut être un bon coup à faire sur Witsel : il a le profil pour jouer chez nous, il est peut être trop cher pour la Juve mais c'est pas un problème pour Nasser. Puis il doit bien commencer à se faire chier au Zenith sans déconner.

Witsel.

Joueur ultra surcôté (voir son Euro) + s'est enterré dans un championnat de merde et n'a jamais joué dans un gros championnat + boulard + casseur de jambe.

A peu près ce qu'il y a de pire sur le marché, bravo.

Flash news :
Laurent Blanc n'est plus l'entraineur du PSG.
On ne jouera plus avec 3 mildefs de manière inamovible par manque d'ambition.
Avoir 4 titus potentiels pour 2 postes c'est suffisant.

Pour la L1 du milieu de tableau au relégable, Callegari suffit largement et David Luiz peut dépanner au poste de mildef si Marqui/TS/Aurier/Kimpembe sont dispos.

Bref Matuidi vu son standing mérite mieux que de passer une saison 'a la' Marquinhos.

Y'en a que 2, Verratti et Krycho.
Motta et Rabiot n'ont pas le niveau pour être titulaire dans une équipe du PSG qui vise la LDC. A la limite Rabiot a un potentiel mais Motta est fini.
Sportivement y'a aucun intérêt à se séparer de Matuidi sans lui trouver un remplaçant digne de ce nom, surtout que pour le bien du club on aura aussi besoin d'un peu de concurrence pour stimuler les joueurs. Aujourd'hui y'a que Matuidi qui peut titiller un peu Krychowiak pour une place de titulaire.

Ba ils le seront pas justement.

Sur le banc pour les gros matchs voir mieux si ils méritent, ils font pas tache quand même.

Et puis dans un mercato, tu vires pas 10 joueurs pour en amener 10 autres. Du coup on a fait des choix sur 4-5 joueurs qui viennent et qui se barrent. On peut en discuter mais on peut difficilement dire qu'il en fallait 8. On a un bon groupe et tout le monde sait que le changement brutal ca ne fonctionne pas.

Vu le style de jeu de Matuidi depuis trois ans, on peut même dire que c'est Ben Arfa ou Jesé qui le remplace.
Krycho remplace Stambouli.

Mais ils le serons tôt ou tard, on va pas pouvoir compter sur Verratti et Krycho pour tenir la barraque jusqu'au bout de la compétition en LDC, t'as vu un peu nos compos des 1/8e ou des 1/4 des saisons passées ? on doit bricoler à chaque fois à cause des blessures et suspensions.

Motta n'aura pas joué 30 matchs avant les huitièmes... Et il passe de premier choix à quatrième choix.
Surtout, il serait temps pour toi d'admettre que Rabiot a fait une bien meilleure saison que Matuidi l'an passé.

Rabiot a montré à plusieurs reprises (à Bernabeu et à Stamforde Bridge, par exemple) qu'il était capable d'élever son niveau aux exigences de la LDC. L'an dernier il lui a surtout manqué de la régularité dans l'enchaînement des matchs.

Et Motta, où tu as vu qu'il était à la ramasse pour de bon? La saison dernière, si mes souvenirs sont bons, il ne dévisse physiquement que lorsque les absences récurrentes de Verratti, Pastore... ont incité Blanc, qui n'a sorti qu'exceptionnellement un jeune comme Nkunku, à le faire enchaîner pratiquement tous les matchs.

Les stats de Motta l'an dernier: 32 matchs de L1 + 4 de coupes + 9 de LDC. Je ne compte pas les amicaux / prépa.
+ 3 amicaux et 4 matchs à l'Euro avec la Squadra. On est à 49 matchs officiels, 55 à 60 en comptant les amicaux et prépa. C'est trop à son âge et évidemment qu'il a tiré la langue à certains moments - mais c'est aussi la preuve qu'il lui en reste sous la semelle!

Cette saison, si Emery pratique un fort turn-over, rien ne dit que Motta ne répondra pas physiquement à 100% à chaque fois qu'on l'appellera.

Tu penses qu'Emery 'compterait Matuidi comme un titulaire s'il restait?
Je pense qu'il le considérerait comme un joueur de rotation mais pas son joueur fiable qui sera Krycho.
Dans un milieu à 2, il alignera sans doute des paires Krycho/ Verratti, Luiz/ Motta, Rabiot/ Krycho (Même Pastore pourrait être testé à mon avis) .

Dans un milieu à 3, où il joue avec 2 créateurs , il met du Rabiot/ Krycho / Pastore, Verratti/Krycho/Pastore, , Verratti, Luiz Motta, Rabiot / Luiz / Pastore.. En match de préparation c'est ce qu'il a fait il me semble.

Si Matuidi part, je pense qu'on recrutera un milieu mais pas forcément titulaire, sûrement un joueur complet pour la rotation (bon défenseur et techniquement pas mauvais) . Et quand bien même on ne recrutait pas, on aurait vraiment du monde en 5-6e choix avec Nkunku/Maxwell/ Kurzawa / Lo Celso pour jouer au milieu à 3 contre des équipes de L1.

On ne va pas recruter 6 titulaires potentiels pour la C1, on en est pas au stade du Bayern City, United ou Real encore hélas, alors qu'on a pas d'avant centre qualifié pour remplacer Cavani.

Je pense qu'avec Emery on va avoir droit à pas mal de polyvalence de la part de certains joueurs (Aurier, Meunier, Luiz, Kurzawa, Krycho..) testés à divers postes. Sauf qu'à la diffèrence de Blanc ce sera travaillé à l'entraînement tel un Guardiola et pas parachuté par Blanc sans avertir ses joueurs.

Sinon quant au niveau physique de Motta, je ne le déclarerai pas cramé si rapidement, il a une expérience énorme et ça Emery va s'en servir avec parcimonie. Il n'arrivera pas cramé aux 1/8e de C1, ne vous en faites pas.

Là dessus sur la gestion d'un effectif sur une saison, je fais confiance à Emery , au niveau turnover, prendre en compte les caractéristiques physiques des joueurs, leurs états de forme suivi de près, le travail tactique défensif pour optimiser les capacités physiques des joueurs va aussi jouer sur la fraîcheur des joueurs, jouer avec leur tête et non comme des teubés, c'est ça qu'il va inculquer je l'espère.

La saison dernière le staff médical ne s'entendait pas avec Blanc de surcroît, si avec Emery ça se passe bien et communique bien, c'est tout bon pour limiter les blessures.
Par ex, on ne prend pas de risque actuellement avec TS, c'est bon signe. Un Blanc l'aurait peut-être mis titulaire pour le match samedi.
Tout ça pour dire que Matuidi est loin d'être irremplaçable et que c'est très bien de régénérer l'effectif avec les joueurs en bout de course. Il faut savoir vendre au bon moment. A 25M alors qu'il va avoir 29 ans c'est idéal, tant pour lui que nous.

Il y a un moment toute l'intelligence du monde ne suffit pas. Motta n'a pas le niveau physique pour jouer contre les meilleures équipes en LdC, tout comme Maxwell. David Luiz pourrait être une rotation au milieu.

Tant qu'on ne connaitra pas la compo definitive d'Emery, je trouve un peu hasardeux de se contenter de 4 milieux confirmés, ou d'en vouloir 6 minimum. On ne sait pas, point.

Ce qu'on sait en revanche, c'est qu'on jouera à 11, avec une défense à 4, et que le PSG qatari veut toujours 22 joueurs confirmés pour démarrer la saison.
Faisons le point donc:

2 gardiens: OK
8 défenseurs: OK
12 milieux et attaquants: Cavani, Jesé, Ben Arfa, Lucas, Di Maria, Pastore, Krychowiak, Verratti, Motta, Rabiot, Matuidi, Stambouli.

Avec les 2 derniers, on est bien à 12 et donc au total de 22 joueurs confirmés (je ne compte pas Lo Celso et les jeunes, désolé). Donc effectivement, y a des chances que chaque départ supplémentaire soit compensé, par contre je mettrais pas ma main à couper que ce soit du poste pour poste.

Autre possibilité, qu'Emery fasse vraiment confiance aux jeunes et c'est clair qu'un Stambouli par exemple tu peux compenser par des Callegari, Nkunku, Augustin.

Merci

Motta était à la ramasse en L1 on disait qu'il se préservait, mais en LDC il etait tout autant à la rue.
Mais bon vu qu'il a fait une passe à Chelsea on oublie tous les boulevards laissés.

Motta est le 1er à virer, et j'ai bien peur qu'il foute le bordel

Il est certains que Matuidi doit partir. Il s'était déjà posé la question l'année dernière, Unai ne souhaite pas l'utilisé en tant que titulaire donc ca va être difficile pour Matuidi psychologiquement et pour finir comme tout les membres l'indiquent ici, il a 29 ans donc c'est le moment de le vendre.

Maintenant, il faut trouver un acheteur et le vendre au meilleur prix et si possible faire comme Digne (le jongleur fou), faire une belle plus value

Pour quelle raison "foutre le bordel"?
Motta est sûrement le premier conscient qu'il arrive vers la fin et qu'il ne jouera plus autant de matchs que sous Blanc. Toutes les déclas autour de lui parlent d'un joueur pourtant impliqué à 100% et il est même nommé vice-capitaine par Emery. C'est preuve qu'il a un sacré rôle à jouer. Dans le présent et même dans l'avenir.

Un petit point sur les sondages de Matuidi aujourd'hui?

C'est pas du tout ce qu'affirme Sky
Ils disent juste que son nom est remonté dans la liste parce que Witsel est cher mais c'est Matic le nom du moment.

Bizarre.

J'ose espérer que Conte laissera pas partir Matic.

Sinon Matic, on prend, au pire.

Ca paraît quand même inéluctable son départ à Matuidi, ou les médias italiens s'enflamment totalement ?

Pas de fumée sans feu
Si on tire pas loin de 50M€ pour Digne/Matuidi c'est quand même pas mal
Si en plus on dégage Stambouli, au niveau des départs ça sera le quasi sans faute (bon y'aura toujours Cavani faut pas rêver)

Quelqu'un a des infos sur des pistes pour Bahebeck qui semble mis à l'écart ?

Demande de prêt avec option d'achat du Real Betis pour Stambouli. Le staff parisien réfléchi.

Kimpembe est sollicité, il attend de voir ce qu'Emery compte faire de lui.

Source : l'équipe.

Stambouli ?

Cavani va fermer des bouches cette année

Oui première phrase pour Stambouli. Pardon, oubli de ma part.

A combien l'option d'achat ?

Aucun intérêt de prêter Stambouli. Avec son salaire, c'est certain qu'ils ne lèveront pas l'option d'achat.
Soit on le vend, soit on le garde pour faire le bouche-trou au milieu et en défense.

Peu importe du moment qu'elle est obligatoire, tout le monde sera content. Il lui reste 4 ans de contrat à 2,5 par an soit 10M, on va certainement prendre une grosse partie à notre charge cette saison mais ensuite finito et c'est bien ça le plus important.

L'intérêt c'est qu'il dégage loin et qu'il puisse faire une saison entière pour être mieux revendu.

Oui enfin ça ne fonctionne que s'il est titulaire comme Digne, s'il finit par se retrouver sur le banc parce que pas assez bon comme ça a été le cas à Tottenham, il sera encore plus invendable !
Après si Matuidi part et n'est pas remplacé, autant le garder pour dépanner nos milieux fragiles, si Matuidi reste clairement il sera de trop.

J'avais pas vu qu'on avait osé le signer 5 ans

Degager Matuidi c'est une plus-value. Il faut vous rappeler ces dernieres saisons?

https://twitter.com/Adrientp/status/762706645017329664

— CulturePSG (@CulturePSG) November7, 2011

Qu'il travail et ne fasse pas une Ogenda.

Dupraz n'est pas Makélélé.

FYP

https://twitter.com/hadrien_grenier/status/762780876254089216

— CulturePSG (@CulturePSG) November7, 2011

Blanc à bien arrosé ses potes de la paillade avec Létang. Alors que certains joueurs ne signent que 3 ans chez nous. Incompréhensible. Surtout pour un transfert à 10M, sur un joueur moyen, c'est quoi l'intérêt de proposer 5 ans à 3M?


Ils ne veulent pas qu'on leur donne aussi?

Si ce n'est que 2 millions, on trouvera un moyen d'entente.

Surtout quelle sera jamais levee, a 7 ou 9.

Clairement, surtout que l'on va devoir prendre en charge au moins la moitié de son salaire. Il touche 250 000 je crois un truc comme ça. Impossible qu'ils puissent assumer ça.

Ils ont coûté cher à Al-Thani le trio maléfique Blanc/Gasset/Nasser...

Le pire c'est qu'il est clairement transferable pour 10M franchement c'est pas un mauvais joueur quand tu veux pas le faire jouer a la motta/verratti.
Le vrai probleme c'est son congrat de malade (duree et montant).

Mais en vrai 6 voire defenseur c'est un bon joueur (pas pour autre chose que de la rotation voire moins au psg), je suis decu je pense qu'il aurait vraiment pu servir mais blanc avec sa tactique immuable, et le travail inexistant, ca l'a affiché plus qu'autre chose.

Dans un club moyen il peut rendre des services, dans un bon club qui cherche un milieu de son profil qui en plus peut doubler derriere, il reste une option.

Donc limite un prêt sans OA pour toi ?

Il n'a pas été horrible face à Lyon , si?

Ah nan nan c'est fini pour lui ici faut le degager
Mais pas un pret chez des clochards sans le sou comme le betis, on va payer le salaire et il reviendra en juin, autant le garder pour larbiner quand krycho sera out.
Hambourg ou un club de PL c'etait bien.

Non il a ete tres correct.