Aide - Recherche - Membres - Calendrier
Version complète : Départs éventuels
Forum de Culture PSG > Les forums du Haut : L'actualité du PSG et du football > Le mercato du PSG
Pages : 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 82, 83, 84, 85, 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99, 100, 101, 102, 103, 104, 105, 106, 107, 108, 109, 110, 111, 112, 113, 114, 115, 116, 117, 118, 119, 120, 121, 122, 123, 124, 125, 126, 127, 128, 129, 130, 131, 132, 133, 134, 135, 136, 137, 138, 139, 140, 141, 142, 143, 144, 145, 146, 147, 148, 149, 150, 151, 152, 153, 154, 155, 156, 157, 158, 159, 160, 161, 162, 163, 164, 165, 166, 167, 168, 169, 170, 171, 172, 173, 174, 175, 176, 177, 178, 179, 180, 181, 182, 183, 184, 185, 186, 187, 188, 189, 190, 191, 192, 193, 194, 195, 196, 197, 198, 199, 200, 201, 202, 203, 204, 205, 206, 207, 208, 209, 210, 211, 212, 213, 214, 215, 216, 217, 218, 219, 220, 221, 222, 223, 224, 225, 226, 227, 228, 229, 230, 231, 232, 233, 234, 235, 236, 237, 238, 239, 240, 241, 242, 243, 244, 245, 246, 247, 248, 249, 250, 251, 252, 253, 254, 255, 256, 257, 258, 259, 260, 261, 262, 263, 264, 265, 266, 267, 268, 269, 270, 271, 272, 273, 274, 275, 276, 277, 278, 279, 280, 281, 282, 283, 284, 285, 286, 287, 288, 289, 290, 291, 292, 293, 294, 295, 296, 297, 298, 299, 300, 301, 302, 303, 304, 305, 306, 307, 308, 309, 310, 311, 312, 313, 314, 315, 316, 317, 318, 319, 320, 321, 322, 323, 324, 325, 326, 327, 328, 329, 330, 331, 332, 333, 334, 335, 336, 337, 338, 339, 340, 341, 342, 343, 344, 345, 346, 347, 348, 349, 350, 351, 352, 353, 354, 355, 356, 357, 358, 359, 360, 361, 362, 363, 364, 365, 366, 367, 368, 369, 370, 371, 372, 373, 374, 375, 376, 377, 378, 379, 380, 381, 382, 383, 384, 385, 386, 387, 388, 389, 390, 391, 392, 393, 394, 395, 396, 397, 398, 399, 400, 401, 402, 403, 404, 405, 406, 407, 408, 409, 410, 411, 412, 413, 414, 415, 416, 417, 418, 419, 420, 421, 422, 423, 424, 425, 426, 427, 428, 429, 430, 431, 432, 433, 434, 435, 436, 437, 438, 439, 440, 441, 442, 443, 444, 445, 446, 447, 448, 449, 450, 451, 452, 453, 454, 455, 456, 457, 458, 459, 460, 461, 462, 463, 464, 465, 466, 467, 468, 469, 470, 471, 472, 473, 474, 475, 476, 477, 478, 479, 480, 481, 482, 483, 484, 485, 486, 487, 488, 489, 490, 491, 492, 493, 494, 495, 496, 497, 498, 499, 500, 501
D'Alessandro
Citation (Kronos @ 29/08/2017 19:38) *
Krychowiak partirait en prêt selon l'équipe.

Grzegorz Krychowiak pourrait prochainement être prêté par le PSG à WBA.

Lien de l'équipe

Odsonne Edouard aussi, vers le Celtic.
http://www.leparisien.fr/sports/football/p...=RSS-1481423633
Daaz
Citation (Kronos @ 29/08/2017 18:38) *
Krychowiak partirait en prêt selon l'équipe.

Grzegorz Krychowiak pourrait prochainement être prêté par le PSG à WBA.

Lien de l'équipe


Le prêt à WBA c'est la meilleure solution pour tout le monde. On n'a aucune chance de le vendre à un prix convenable, comme Jesé. Et il serait parfaitement à son aise dans cette équipe de bourrins qui ne joue pas au foot.
Yobe
Citation (Daaz @ 29/08/2017 20:11) *
Le prêt à WBA c'est la meilleure solution pour tout le monde. On n'a aucune chance de le vendre à un prix convenable, comme Jesé. Et il serait parfaitement à son aise dans cette équipe de bourrins qui ne joue pas au foot.

C'est une connerie sans nom.
Avec la coupe du monde qui arrive, il sera prêt à partir n'importe où en janvier.
Là, il va jouer en club, jouer la coupe du monde, et on va récupérer un joueur qui ne voudra plus partir en juin.
Cormelo
Sauf si l'on place une option d'achat obligatoire.
Yobe
Citation (Cormelo @ 29/08/2017 20:34) *
Sauf si l'on place une option d'achat obligatoire.

Oui, mais je n'ai pas lu que c'était la tendance de l'opération.
Oyé Sapapaya
Citation (Yobe @ 29/08/2017 20:29) *
C'est une connerie sans nom.
Avec la coupe du monde qui arrive, il sera prêt à partir n'importe où en janvier.
Là, il va jouer en club, jouer la coupe du monde, et on va récupérer un joueur qui ne voudra plus partir en juin.

Mais personne ne veut l'acheter.
Yobe
Citation (Oyé Sapapaya @ 29/08/2017 20:35) *
Mais personne ne veut l'acheter.

Il y avait des clubs turcs, non ? mellow.gif
Cormelo
Citation (Yobe @ 29/08/2017 20:35) *
Oui, mais je n'ai pas lu que c'était la tendance de l'opération.


On verra bien, sinon on les dégage en hiver ou en juin prochain. On aura pas le choix quoi. :/
Daaz
Citation (Yobe @ 29/08/2017 19:29) *
C'est une connerie sans nom.
Avec la coupe du monde qui arrive, il sera prêt à partir n'importe où en janvier.
Là, il va jouer en club, jouer la coupe du monde, et on va récupérer un joueur qui ne voudra plus partir en juin.


C'est sérieux ce post? unsure.gif
Il sera prêt à partir n'importe où, mais pour combien? Krychowiak on l'a payé 30M, aujourd'hui quel club serait prêt à payer ne serait-ce que 20M pour l'acheter? Il est invendable, exactement comme l'autre chanteur de reggaeton. La connerie sans nom, ce serait justement de le brader pour s'en débarasser.

Le meilleur move possible pour le club, c'est de le prêter à un club qui sera en mesure de payer son salaire en intégralité, ce qui est très probablement le cas de WBA.

Je te renvoie vers l'excellent article de Loveris sur le TSS au sujet du FPF si tu ne comprends pas pourquoi il est préférable de le prêter plutôt que de le vendre à un prix largement inférieur à sa valeur d'achat.
Yobe
Citation (Daaz @ 29/08/2017 20:48) *
C'est sérieux ce post? unsure.gif
Il sera prêt à partir n'importe où, mais pour combien? Krychowiak on l'a payé 30M, aujourd'hui quel club serait prêt à payer ne serait-ce que 20M pour l'acheter? Il est invendable, exactement comme l'autre chanteur de reggaeton. La connerie sans nom, ce serait justement de le brader pour s'en débarasser.

Le meilleur move possible pour le club, c'est de le prêter à un club qui sera en mesure de payer son salaire en intégralité, ce qui est très probablement le cas de WBA.

Je te renvoie vers l'excellent article de Loveris sur le TSS au sujet du FPF si tu ne comprends pas pourquoi il est préférable de le prêter plutôt que de le vendre à un prix largement inférieur à sa valeur d'achat.


J'ai lu, et je plussoie.
Mais dans ce cas particulier, on aura de toute façon une perte.
Quand il va revenir en juin, il n'y aura plus de moyen de pression sur lui, et il restera faire son Ben Arfa.
Pour une économie à court terme, on va se plomber les années de 2018 à 2021.
Si on le vend cet hivers à un club turc, on affiche certe une perte de 10 millions (si on le vend 20), mais c'est effacé en deux ans avec l'économie de salaire.
Si il revient en juin, on perd 15 millions
Loveris
Citation (Yobe @ 29/08/2017 21:02) *
J'ai lu, et je plussoie.
Mais dans ce cas particulier, on aura de toute façon une perte.
Quand il va revenir en juin, il n'y aura plus de moyen de pression sur lui, et il restera faire son Ben Arfa.
Pour une économie à court terme, on va se plomber les années de 2018 à 2021.
Si on le vend cet hivers à un club turc, on affiche certe une perte de 10 millions (si on le vend 20), mais c'est effacé en deux ans avec l'économie de salaire.
Si il revient en juin, on perd 15 millions


Spoiler :

Mais faire une perte sur ce joueur cette saison ou la saison prochaine peut être très différent, et il peut même être préférable d'en faire une (sur ce joueur) de 15M dans un an plutôt qu'une de 10 maintenant (en prenant tes chiffres, pour lesquels je ne vois pas de justifications, mais au moins, on part sur une base).

Le timing de la perte est très loin d'être neutre. Actuellement, on entend parler de revalorisations de contrats (Nike, Fly Emirates...) très importantes, mais pour le second sponsor, cela ne pourrait être que la saison prochaine. Il est possible (je n'assure rien) que le timing soit primordial, sachant quand même que sur le polonais et Jese, on va avoir beaucoup de mal à les revendre.


Enfin, c'est peut être comme solution : il reste au PSG un an sur le banc/tribune, avec prise totale du salaire par le PSG, ou il est prêté à un club anglais où il aura un peu plus de temps de jeu (un peu plus qu'une entrée à la 80ème minute du 32ème de finale de la coupe de France). Entre les deux solutions, le prêt me parait une meilleure solution.
Yobe
Citation (Loveris @ 29/08/2017 21:13) *
Spoiler :

Mais faire une perte sur ce joueur cette saison ou la saison prochaine peut être très différent, et il peut même être préférable d'en faire une (sur ce joueur) de 15M dans un an plutôt qu'une de 10 maintenant (en prenant tes chiffres, pour lesquels je ne vois pas de justifications, mais au moins, on part sur une base).

Le timing de la perte est très loin d'être neutre. Actuellement, on entend parler de revalorisations de contrats (Nike, Fly Emirates...) très importantes, mais pour le second sponsor, cela ne pourrait être que la saison prochaine. Il est possible (je n'assure rien) que le timing soit primordial, sachant quand même que sur le polonais et Jese, on va avoir beaucoup de mal à les revendre.


Enfin, c'est peut être comme solution : il reste au PSG un an sur le banc/tribune, avec prise totale du salaire par le PSG, ou il est prêté à un club anglais où il aura un peu plus de temps de jeu (un peu plus qu'une entrée à la 80ème minute du 32ème de finale de la coupe de France). Entre les deux solutions, le prêt me parait une meilleure solution.


Mes chiffres ne se basent bien entendu sur rien, c'est juste histoire d'avoir une idée.
A 10 millions de transfert, c'est niet, bien entendu.
J'ai bien lu tes arguments sur le timing de la chose, tu as raison.
Mais sommes nous à trois mois près ?
Ne peut-on pas attendre janvier, histoire de voir si un club turc met 30 millions sur la table ?
En cas d'échec, il sera toujours temps de le refourguer en BPL.
Miles
Citation (Yobe @ 29/08/2017 20:29) *
C'est une connerie sans nom.
Avec la coupe du monde qui arrive, il sera prêt à partir n'importe où en janvier.
Là, il va jouer en club, jouer la coupe du monde, et on va récupérer un joueur qui ne voudra plus partir en juin.

C'est un championnat de bourrins pétés de tune, il y a moyen qu'il se relance et tape dans l'oeil d'un club prêt à se craquer dessus.
Yobe
Citation (Miles @ 29/08/2017 21:19) *
C'est un championnat de bourrins pétés de tune, il y a moyen qu'il se relance et tape dans l'oeil d'un club prêt à se craquer dessus.

C'est une hypothèse.
Mais ce n'est qu'une hypothèse.
Daaz
Citation (Yobe @ 29/08/2017 20:18) *
Mes chiffres ne se basent bien entendu sur rien, c'est juste histoire d'avoir une idée.
A 10 millions de transfert, c'est niet, bien entendu.
J'ai bien lu tes arguments sur le timing de la chose, tu as raison.
Mais sommes nous à trois mois près ?
Ne peut-on pas attendre janvier, histoire de voir si un club turc met 30 millions sur la table ?
En cas d'échec, il sera toujours temps de le refourguer en BPL.


Les clubs turcs sont de bons pigeons, mais il y a des limites quand même. Si on attend janvier, il aura quasiment passé un an et demi sans jouer, personne ne mettra 30 millions sur lui. Ça a bien plus de chances d'arriver s'il part en prêt à WBA, dans un championnat et une équipe qui lui conviendront bien mieux et où il pourra se relancer.

Citation (Yobe @ 29/08/2017 20:22) *
C'est une hypothèse.
Mais ce n'est qu'une hypothèse.


Quand tu évoques l'idée qu'il revienne après son prêt et qu'il décide d'aller au bout de son contrat en sachant pertinemment qu'il ne jouera pas, tu émets toi aussi une hypothèse, qui paraît en plus très improbable.
Yobe
Citation (Daaz @ 29/08/2017 21:25) *
Les clubs turcs sont de bons pigeons, mais il y a des limites quand même. Si on attend janvier, il aura quasiment passé un an et demi sans jouer, personne ne mettra 30 millions sur lui. Ça a bien plus de chances d'arriver s'il part en prêt à WBA, dans un championnat et une équipe qui lui conviendront bien mieux et où il pourra se relancer.

Ca se tient.
elcuervo
Vous oubliez 2 elements:
- comme l´a explique le TSS, le preter c´est une perte de 6 M sur cette annee (amortissement de son - stupide - transfert) alors que toute vente inferieure a 18M (qu´on n´obtiendra pas), c´est une perte superieure pour cette annee. Or c´est bien cette annee qui nous embete, vu que c´est pour ça qu´on a place l´option sur Mbappe
- ensuite, on sait jamais ce qui peut se passer en un an, surtout une annee de CDM. Il me souvient d´Aliou Cisse, joueur dont le niveau technique etait inversement proportionnel a sa combativite. En mars 2002, a un an et 3 mois de la fin de son contrat, sa valeur etait proche de zero. Bing, CDM avec un Senegal qui cartonne, et bing transfert inespere a un super prix en Angleterre un mois plus tard. Ca peut marcher aussi d´ailleurs pour l´autre Chimpanze des Canaries (bon pour la CDM, faut pas rever) qui a marque avec son equipe de consanguins. Mais je vois pas bien comment la valeur de Krycho peut encore baisser.

Bref, oui sans reserve pour un pret.
Hiso


Allez salut l'artiste.
ViIleLumière
Citation (Hiso @ 29/08/2017 21:29) *


Allez salut l'artiste.

OUF.

Allez, bonne chance chez les bourrins.
Daaz
Citation (Hiso @ 29/08/2017 20:29) *


Allez salut l'artiste.


Excellente nouvelle ! Bonne chance à lui, contrairement à Jesé et Ben Arfa, il aura au moins fait preuve d'un très grand professionnalisme dans des conditions pas évidentes.
alexis
Citation (Yobe @ 29/08/2017 20:18) *
Mes chiffres ne se basent bien entendu sur rien, c'est juste histoire d'avoir une idée.
A 10 millions de transfert, c'est niet, bien entendu.
J'ai bien lu tes arguments sur le timing de la chose, tu as raison.
Mais sommes nous à trois mois près ?
Ne peut-on pas attendre janvier, histoire de voir si un club turc met 30 millions sur la table ?
En cas d'échec, il sera toujours temps de le refourguer en BPL.


mis à part un club qui aurait un blessé, ou un besoin urgent ,comme nous la saison dernière , le mercato hivernal est plutôt très calme, surtout à 6 mois d une coupe du monde.
Il y a bien plus de chance que l inverse se produise, à savoir qu' en janvier, il auras 6 mois de plus sans jouer, et qu' il n y ai aucun club intéressé,ou alors à des conditions intéressantes.

De plus dans le post évoqué, il est expliqué qu' il y a plus intérêt à prêter avec prise en charge du salaire ,pour conserver.l amortissement comptable. Il vaut mieux dans notre cas, une année de salaire à 50% , que 6 mois . On lisse notre perte . Et rien que le faire rejouer le revalorisé un minima.

Sans compter la gestion psychologique du joueur si il pense.rater une cdm.
Donc plus intéressant de.le prêter d entrée.

Homer
Citation (Yobe @ 29/08/2017 19:29) *
C'est une connerie sans nom.
Avec la coupe du monde qui arrive, il sera prêt à partir n'importe où en janvier.
Là, il va jouer en club, jouer la coupe du monde, et on va récupérer un joueur qui ne voudra plus partir en juin.

Il ne rejouera jamais à Paris. Si WBA le prend et qu'il fait une bonne saison, vu le pognon qu'ils ont, ils pourront le garder. Eux ou un autre pigeon. Mais en attendant, lui et ses 400k€/mois, ils sont délestés du PSG pour un an.
Yobe
Citation (fxch @ 29/08/2017 21:35) *
mis à part un club qui aurait un blessé, ou un besoin urgent ,comme nous la saison dernière , le mercato hivernal est plutôt très calme, surtout à 6 mois d une coupe du monde.
Il y a bien plus de chance que l inverse se produise, à savoir qu' en janvier, il auras 6 mois de plus sans jouer, et qu' il n y ai aucun club intéressé,ou alors à des conditions intéressantes.

De plus dans le post évoqué, il est expliqué qu' il y a plus intérêt à prêter avec prise en charge du salaire ,pour conserver.l amortissement comptable. Il vaut mieux dans notre cas, une année de salaire à 50% , que 6 mois . On lisse notre perte . Et rien que le faire rejouer le revalorisé un minima.

Sans compter la gestion psychologique du joueur si il pense.rater une cdm.
Donc plus intéressant de.le prêter d entrée.


Sans doute.
J'ai peut être été trop optimiste sur le combo club turc/club anglais en janvier.
Quasi-modo
Finalement on avait raison quand on disait qu'un pigeon de PL nous prendra bien Jesé et Krychowiak en cas de flop.

Sauf qu'il s'agit de prêts donc à voir sur la durée.
Cormelo
Bon ce sera toujours des charges à payer en moins pour un an au moins, c'est déjà ça.
Vinz14
On est sur que c'est du prêt pour krycho ?
Charly Gaul
Ca confirme qu'un milieu va arriver on aurait pas valider son pret/transfert sans avoir l'assurance d'un milieu en plus.
Ghostface
A moins de le vendre quasiment à son prix de départ ce qui est quasiment impossible, le prêt est la meilleure solution pour Krycho( le fameux article du TSS qui explique cela). En esperant une grosse saison en PL et un gros transfert l'été prochain comme Jese.
Kaionedirection
Je ne vois pas en quoi un prêt sans option confirmé est une bonne nouvelle. C'est juste normal en fait.
C'était certain qu'il allait finir par trouver un prêt, il n'est peut être pas au niveau pour ce PSG mais il l'est pour un très grand nombre d'équipe.
Aristagoras
Citation (Quasi-modo @ 29/08/2017 21:42) *
Finalement on avait raison quand on disait qu'un pigeon de PL nous prendra bien Jesé et Krychowiak en cas de flop.

Sauf qu'il s'agit de prêts donc à voir sur la durée.


Le club est au-moins délesté de leurs importants salaires pour cette saison.

Sachant qu'il était illusoire d'en tirer un prix suffisant en cas de vente lors de ce mercato, le meilleur compromis est trouvé. Il faut maintenant que les deux joueurs démontrent qu'ils ont le niveau pour jouer en PL et prennent de la valeur aux yeux des clubs moyens de ce championnat (mais blindés de fric) qui pourraient être susceptibles de racheter leurs contrats l'été prochain.
elcuervo
Citation (Charly Gaul @ 29/08/2017 20:46) *
Ca confirme qu'un milieu va arriver on aurait pas valider son pret/transfert sans avoir l'assurance d'un milieu en plus.


Non. Meme si personne n´arrivait, le Polak ne servait a rien et etait clairement derriere Nkunku.
Charly Gaul
Citation (elcuervo @ 29/08/2017 20:48) *
Non. Meme si personne n´arrivait, le Polak ne servait a rien et etait clairement derriere Nkunku.


Mouais a moins d'un changement de systeme de la part d'Emery ca ma l'air risqué.
Yobe
Citation (elcuervo @ 29/08/2017 21:48) *
Non. Meme si personne n´arrivait, le Polak ne servait a rien et etait clairement derriere Nkunku.

Il faudra quand même remplacer (numériquement) Blaise, on est très légers sur ces postes.
Kaeliss
Citation (Homer @ 29/08/2017 21:37) *
Il ne rejouera jamais à Paris. Si WBA le prend et qu'il fait une bonne saison, vu le pognon qu'ils ont, ils pourront le garder. Eux ou un autre pigeon. Mais en attendant, lui et ses 400k€/mois, ils sont délestés du PSG pour un an.


Le problème c'est qu'on devait vendre pour 90M pour prendre un 6 en plus de Mbappé. Mais à 48h de la fin on ne voit pas de joueurs que l'on pourrait vendre.
ribob
Citation (Kaeliss @ 29/08/2017 21:50) *
Le problème c'est qu'on devait vendre pour 90M pour prendre un 6 en plus de Mbappé. Mais à 48h de la fin on ne voit pas de joueurs que l'on pourrait vendre.

Tu lis trop l'équipe et Le Parisien ...
Boleador
Citation (Kaionedirection @ 29/08/2017 21:46) *
Je ne vois pas en quoi un prêt sans option confirmé est une bonne nouvelle. C'est juste normal en fait.
C'était certain qu'il allait finir par trouver un prêt, il n'est peut être pas au niveau pour ce PSG mais il l'est pour un très grand nombre d'équipe.

Sa valeur n'a jamais été aussi faible après une saison sur le banc chez nous. Économiser son salaire plus parier sur une bonne saison à West Ham et éventuellement en sélection est bien plus intéressant, en plus des sujets d'amortissement de son achat, que de s'en débarrasser de suite en cristallisant une perte sèche.
Alucard
Citation (ribob @ 29/08/2017 21:53) *
Tu lis trop l'équipe et Le Parisien ...


+1 cdtro.png
ManoCornuta
Citation (Kaeliss @ 29/08/2017 21:50) *
Le problème c'est qu'on devait vendre pour 90M pour prendre un 6 en plus de Mbappé. Mais à 48h de la fin on ne voit pas de joueurs que l'on pourrait vendre.

jeanlucpicard.gif

On s'en branle des thunes , on a surtout besoin d'alléger la masse salariale .....
Cormelo


Toujours plus de rebondissements dans cette affaire ! neokill@h.gif
Miles
Citation (Hiso @ 29/08/2017 21:29) *


Allez salut l'artiste.

Espérons qu'il soit toujours dans le même état d'esprit dans un an laugh.gif

Citation (Cormelo @ 29/08/2017 22:08) *


Toujours plus de rebondissements dans cette affaire ! neokill@h.gif

Topic apocalypse ph34r.gif
Cormelo
Je ne fiotte pas mais ça me fait marrer quoi.
Daaz
Citation (Cormelo @ 29/08/2017 21:08) *


Toujours plus de rebondissements dans cette affaire ! neokill@h.gif


Ça commence à devenir sérieusement casse-couilles ce dossier.
Loveris
Citation (Kaeliss @ 29/08/2017 21:50) *
Le problème c'est qu'on devait vendre pour 90M pour prendre un 6 en plus de Mbappé. Mais à 48h de la fin on ne voit pas de joueurs que l'on pourrait vendre.


Le TSS a démontré que c'est de la merde, cette idée de 90M de ventes à faire.
Babou1
Super mentalité jusqu'au bout Krycho implosion du tibia.gif
Sakavomi
Ça se trouve il annonce juste son retour à l'entraînement au centre oredoo après son escapade avec sa biatch de luxe à Istanbul.
Vinz14
Citation (Sakavomi @ 29/08/2017 22:22) *
Ça se trouve il annonce juste son retour à l'entraînement au centre oredoo après son escapade avec sa biatch de luxe à Istanbul.


Si c'est ça neokill@h.gif

Dans ce cas là une petite flèche vers un steak aurait été plus appropriée ph34r.gif
SlickRick


Le Barca veut Di Maria en échange Avec André Gomes

Cetait le mec le plus fiable sur le Barca Mais pas mal de fail apparement cet été
Quasi-modo
Citation (SlickRick @ 29/08/2017 23:34) *


Le Barca veut Di Maria en échange Avec André Gomes

Cetait le mec le plus fiable sur le Barca Mais pas mal de fail apparement cet été

Donc ils veulent le meilleur joueur du 4-0 en échange du plus mauvais joueur du 4-0 ?

Allez bien vous faire mettre neokill@h.gif
SlickRick
De toute façon avec les mecs en sélections je vois mal un transfert de Di Maria avant jeudi
Yobe
Di Maria contre Busquets, je dis pas non. clooney3.gif
Ceci est une version "bas débit" de notre forum. Pour voir la version complète avec plus d'informations, la mise en page et les images, veuillez cliquer ici.
Invision Power Board © 2001-2025 Invision Power Services, Inc.