Un bond en avant sur le jeu au pied pour le poste de gardien et un remplaçant bien plus crédible que Cabaye en 6. Rien qu'avec Di Maria, le mercato est LOURD, réussi, magnifique de toute façon mais le reste semble intelligent.

Tu améliores ton groupe avec ce mercato mais aussi ton 11 avec 3 des 4 recrues (si Kurzawa et non Ghoulam ou Guerreiro) qui peuvent être titulaires. Parfait.

Mais encore une fois en quoi Stambouli est plus crédible que Cabaye ? On peut tailler, y'en a un il a prouvé 20 fois plus dans sa carrière malgré tout

Et le jeu au pied de Trapp c'est génial mais le but c'est surtout d'avoir un gars qui sort l'arrêt du match et t'évite de faire nul avec 20 tirs cadrés à 1.

Sur les quelques matchs amicaux, Stambouli a déjà plus montré que Cabaye chez nous. Je pense qu'il va en surprendre quelques uns.

Pour Trapp, on sera fixé dans pas longtemps, quand la LDC commence quoi .

Wut ?

On faisait jouer Cabaye à un poste qui n'était pas le sien. Bien sûr qu'on ne perd pas au change. Il était catastrophique en plus d'être tout le temps blessé. Après tu tailles Trapp mais déjà laissons lui un peu de temps et ensuite ça ne change rien, ils ont tenté d'améliorer ce poste faible et on ne le pensait pas le moins du monde. C'est déjà un motif de satisfaction en soi.

Le jeu au pied reste important, combien de situations dangereuses à cause de Sirigu qui dégageait le ballon à 30 metres maxi plein axe ? Sirigu n'avait ni le jeu au pied, ni les arrêts donc bon ...
D'ailleurs sur le peu de choses à faire contre Lyon ou Lille, il a été bon. Je pense à la sortie sur Guirassy notamment.

Lui laissé le temps ? T'as pas compris qu'il a commencé a le taillé alors qu'il était même pas encore là ? Et sur la base d'une vidéo youtube... Tout ce qu'il pourra dire le concernant aura aucun intérêt. Pour Stambouli, il a raison. La seule bonne affaire qu'on fait, c'est qu'on se debarasse de Cabaye pas trop mal et que son remplacant a pas l'air dégueulasse tout en coûtant beaucoup moins cher.

Stambouli (je suis loin d'être fan) a pour son actif pour le moment de très bonnes interceptions, souvent bien placé, une technique pas dégueu, pas d'arrachage de chevilles :yohan: , aucune revendication de place de titulaire bien au contraire, un jeu de passe simple (c'est pas motta encore on est d'accord) et peux dépanner en DC. Il a l'air aussi assez physique, contrairement à Cabaye qui compensait par son agressivité.

Pour moi, il apportera clairement plus que Cabaye.

Tu as vu une nette différence avec Cabaye à Lille ?

Il est pas sorti sur civière déjà

C'est surtout que Stambouli vient pour être no 5/6 derriere Rabiot.
C'est par pour rien si Nasser (et Blanc) veulent pas virer Motta.
En gros, Stambouli doit juste pouvoir jouer en aout, et finir certains matchs/aller au casse pipe en coupe.
On peut critiquer de ne pas remettre en cause Matuidi, Motta ou Rabiot comme no4, mais c'est à mon sens mal intepreter le mercato du club que de cracher sur Stambouli.
Pour le gardien, au pire c'est un flop et on le revendra dans un an ou deux, tout en ayant gardé une alternative pas trop pourrave (Sirigu voir Douchez) pour finir l'année.

C'est un mercato avec des paris (Stambouli, Trapp, un probable arrière gauche) mais en soit, il est extremement bien ciblé et ça c'est tout à la fois surprenant et positif. Il manque juste un top buteur, mais ce sera très probablement l'année prochaine.

Assez d'accord avec le prince sur stambouli.

Le seul avantage visible pa rapport à Cabaye, c'est le prix et le salaire. Dire qu'il a plus montré sur la préparation que Cabaye en un an et demi, c'est aller vite en besogne.

Cabaye n'a pas confirmé les attentes, mais on parle quand même d'un international français qui s'est imposé en Angleterre. Cabaye est encore jeune, mais après Montpellier il s'est quand même bien planté dans le pays où cabaye était un des joueurs les plus reconnus.

Concernant Trapp, personne ne peux juger pour le moment vu qu'il n'a eu aucun arrêt à faire. Ses relances au pied sont plus précises que celles de Sirigu, mais ce que j'attends surtout c'est un gardien décisif qui te fait gagner, ou au moins pas perdre, un match.

Sirigu n'a vraiment été décisif qu'en fin de saison, après l'élimination en C1.

Ou sur carton rouge.

Cabaye a confirmé en un an et demi qu’il ne convenait pas à notre club, à notre jeu et à son rôle de remplaçant de luxe. Il a besoin que l’équipe compte sur lui et lui donne des responsabilités, ça n’aurait jamais été le cas chez nous.
Stambouli pour l’instant n’a rien confirmé du tout mais ses prestations laissent à penser que ça ne sera pas pire voir plus utile. Je ne pense qu’ici qui que ce soit le voit dans la peau d’un titulaire en puissance mais au mieux d’un joueur qui jouera un rôle dans la rotation.
Donc bon deal sans même parler de l’économie réalisée.

Je trouve ça tellement débile.
Bon c'est pas grave on le refourguera en PL pour 15M l'an prochain.

On doit pas voir les mêmes matchs que le staff technique. C'est sûrement le joueur le plus faible de toute la rotation mais on doit mettre une OA dissuasive

Au contraire, c'est tout bon, l'année prochaine avec les nouveaux droits télé anglais il y aura bien Stoke ou Sunderland qui mettra 25M.

Sauf s'il ne fait rien là bas et revient la queue entre les jambes

Les britons sont peut être cons mais ils n'achèteront pas un joueur qui n'arrive pas à s'imposer en serie A.

Fallait le lourder, je ne vois pas ce qu'on attends de ce joueur. En espérant me tromper.

Enfin s'il n'arrive pas à s'imposer en Serie A, la Roma n'aurait pas lever une option à 15M dessus non plus. Au final, qu'il réussisse ou pas, les clubs anglais mettront plus dessus que la Roma donc soit il fallait mettre une option obligatoire pour assurer le coup, soit si on met une option libre autant qu'elle soit élevée.

Ayew 17M, Amavi 15M, Veretout 12M. Leicester a acheté Benalouane de l'Atalanta 9M. Digne c'est quand même un champion du monde U20 et il a joué la Coupe du Mondeavec la France. T'inquiètes pas ils vont le prendre.

Il vaut mieux mettre une grosse option et re-négocier à la baisse l'année prochaine que mettre 10 M€ d'option et se rendre compte qu'on aurait pu le vendre le double.
Bref, y'a rien de déconnant, plus c'est haut, mieux c'est.

Dans un sens ouais c'est pas mal car s'il explose à la Roma on le revend à ce prix là pas en dessous alors que sinon on négociera à la baisse.
J'espère que ce sera un prêt payant tout de même et ce serait con qu'ils se fassent les croisés en Avril prochain.

Nan mais l'option facultative ca va surtout lui faire un deuxieme echec dans son seclnd club valable, un an de contrat en moins, invendable quoi.
Il va pas devenir bon par miracle a coté du vatican, ca sent le pret ou il va tranquillement tater du banc apres avoir eu sa chance et prouvé sa mediocrité

Le truc c'est qu'il est déjà invendable de toute façon...

On aurait pu le refourguer a Liverpool je pense, mais il a du préférer Rome pour Garcia, la dessus on peut pas lui en vouloir.

Mouais, on en reparle à la fin de l'année mais je suis a peu près sur qu'il fera une bonne saison à la Roma si Garcia lui donne sa chance en début de saison. S'il est mis en confiance et qu'il joue dans un style plus direct que celui joué à Paris, je vois pas trop ce qui l'empecherait de faire une bonne saison. On aime bien refaire l'histoire ici mais il était bon à Lille, il était pas juste un jeune avec un potentiel qu'on pouvait imaginer. Tout le monde n'est pas à l'aise quand il s'agit de jouer 1 match de temps en temps.

Digne partira à 20 millions minimum l'an prochain aucun doute à avoir la dessus, le club lui a fait fleur pour qu'il gagne sa place pour l'Euro avec son mentor Garcia . Sans ça il serait déja en PL, même une merde comme Yanga Biwa qui enchaine les saisons dégueulasses trouve acheteur à 10 millions en France

Si il joue avec la Roma, il peut prouver certaines choses. Mais l'environnement de ce club est réputé comme l'un des plus compliqués du monde. La pression est titanesque à Rome, et il ne faudra pas qu'il se manque. Jouer toutes les semaines peut lui redonner de la confiance et un élan qu'il a perdu, mais vu ses qualités, ou plutôt son manque de qualités, ce n'est pas malin de mettre une option d'achat aussi élevé.

M'enfin, on repousse le problème d'un an et on verra, beaucoup de choses peuvent se passer d'ici là. Ce qui compte pour moi, c'est que Cabaye et Digne ne soient plus là. C'étaient les deux plus mauvais joueurs de l'effectif, d'assez loin.

Plus il joue plus il s'enterrera.
Meme le cadavre ashley cole, il aura du mal a lui prendre la place.

Si l'option d'achat est aussi élevé c'est que Paris veut le récupérer pour ensuite le revendre en Angleterre avec les droits TV ça va être encore pire que cette année, Les Leices.. et South... machin pourront lâcher la thune sans problème.

S'il n'y a pas d'autres offres et que la Roma souhaite le garder ils négocieront pour faire baisser le prix mais je ne le vois pas revenir pour jouer à Paris.

Ne sois pas si dur
C'est le genre de joueurs qui a besoin d'enchaîner les matches.
Son prêt ne peut être que bénéfique

Plutôt d'accord avec Babou1, même à Lille c'était déjà un joueur unidimensionnel: appel puis centre la majorité du temps. A l'époque déjà, on avait des doutes mais espérions qu'il s'aguérirait un peu techniquement au contact de Maxwell. Une fois de plus, la théorie du titulaire-tuteur en a pris un coup et le mec n'a pas progressé d'un poil à ce niveau.

Il retrouvera sûrement de la confiance là-bas, mais ça changera pas ses caractéristiques principales pour autant.

3 mecs qui ont fait une très bonne saison l'an passé quoi Les anglais prennent n'importe qui dès l'instant que le gars a fait de bonnes prestations. Digne, je cherche encore le nombre de MT où il ne s'est pas affiché offensivement ou défensivement (2 ou 3 je dirais).

Du mal à piger le sens de ta phrase mais Cashley Cole a presque pas joué la saison passée et ça parle de lui en MLS là.

Oui il me semble qu'ils faisaient jouer Holebas. Digne a un boulevard pour s'imposer quand même.

Oui, Holebas en 1 et Cole 2. Holebas est à Watford, Cole sur le départ, Digne a vraiment un boulevard. Son plus gros concurrent actuel, ça doit limite être Torosidis

Et en plus c'est pas un DG à la base Torosidis il me semble.

Son concurrent c'est lui meme.
Il va se faire lyncher.

Torosidis peut se préparer à beaucoup jouer.
D'accord avec Babou1, si Digne joue on ne le vendra jamais.

Oui cest un milieu centre qui joue arriere droit

Digne son probleme cest la technique, dans une equipe qui tient le ballon. Il est moins degueulasse en contre attaque.

S'il va dans le calcio ca ira mieux.

Il convient pas à paris qui est top 8 en europe mais dans un club un peu plus bas il peut réussir a convaincre j'en suis sur, c'est pas non plus une horrible merde faut pas éxagérer.

Je pense qu'il peut faire une saison correcte voire bonne (j'ai pas dit grande).

Ca peut suffire pour le revendre au moins au prix d'achat.

Bah justement, je trouve que ses qualités sont plus adaptées à la Premier League qu'au Calcio.
Dans un championnat au ralenti, ses qualités physiques vont dénoter, mais ses lacunes tactiques et techniques et ses manques défensifs seront plus visibles qu'en Angleterre je trouve... Mais j'avoue ne pas connaître le style de jeu de la Roma, et si Garcia le veut, il connait ses forces et faiblesses !

N'importe quoi putain

La saison passée quand Maxwell était absent j'aurais mis Douchez latéral gauche plutôt que Digne.

https://twitter.com/CulturePSG/status/631927869317320704

— CulturePSG (@CulturePSG) November7, 2011

Pas d'info, juste une analyse de la situation. Vraiment l'impression qu'on a fait n'importe quoi sur ce dossier.

D'un point de vue purement objectif, on ne peut donner tort à cette analyse. Mawxell ne peut être un titulaire indéboulonnable vu son âge (ses performances ne sont pas remises en cause et encore, les rares matches compliquées du PSG aura-t-il le coffre pour tenir l'intensité ? Comme par hasard, il s'est blessé au match aller contre le Barça l'an passé), et sachant que Digne partirait, un remplaçant 1bis aurait déjà du être calé depuis longtemps.

Au delà de cet article, je me faisais la reflexion qu'il manquait dans l'environnement du PSG plus de pression quant aux enjeux. Un Real Madrid ou Barça serait critiqué/analysé sur une situation comme celle de l'arrière gauche avec des éditos, des articles qui suivraient quotidiennement la vie du club (de la part de journalistes partisans, d'ailleurs). Or, la marge qu'à Paris sur les autres clubs de la L1 empêche la critique de fond, car la plupart des médias qui le suivent sont plus préoccupés par le fait que la Ligue 1 soit plus équitable, niant les intérêts purement parisiens.

Dit autrement : je pense qu'au delà d'une compétence plus accrue (même si j'en suis assez satisfait), les dirigeants parisiens ont besoin de plus de pression, d'analyse sur le club, ne serait-ce que pour qu'il progresse, et il en aura besoin.

On avait pas les moyens de faire Di Maria + deux numéros 1 bis au poste de Motta et Maxwell...

D'accord avec le fait qu'on a retardé bêtement la décision, moins sur celui qu'on ne veut pas mettre en concurrence Maxwell alors qu'on aurait les moyens. Pas certain qu'on ait vraiment la latitude financière

Et encore moins s'il fallait faire pareil pour Motta.

"On ne remplace pas un cador en quinze jours", c'est trop pour moi.

Il fallait recruter le successeur de Motta ou de Maxwell dès cet été. Au moins 1 des 2.

L'été prochain le budget mercato ça sera all-in sur une superstar (CR7 ? Neymar ? Pogba ?) à minimum 100-120 M€.

A côté de ça il sera impossible de poser aussi 30-40 pour remplacer Maxwell et 30-40 pour remplacer Motta.

40M pour un lateral ?

Il y aura des joueurs à vendre la saison prochaine. Du pognon on en aura pour trouver les remplaçants de Motta et Maxwell.