Leo à fait le choix du sportif face à un billet facile et le résultat face à Dortmund lui a donné raison.

On dirait que cavani a renversé dortmund par son genie a te lire.
On avait le droit de foutre un autre mec qui court pour faire le onzieme s'il etait parti tu sais.

Le problème c'est qu'il y a pas grand monde qui coure dans cette équipe

Ca paraît effectivement simple.

J'étais très mitigé en janvier sur le fait de le vendre ou pas. Il y avait du pour et du contre dans les 2 options.
Force est d'admettre que Cavani s'est remis la tête à l'endroit et qu'il a bien aidé l'équipe et a joué sa part dans la qualif.

Je ne sais pas si sans lui on passait ou pas, mais en attendant on peut dire aujourd'hui que Léo a eu raison de le garder.

Après il est en fin de contrat et il va partir. Pour plein de raisons c'est bien qu'il parte.
Encore que, on verra comment on construit l'équipe vu que le prochain mercato risque d'être un peu étrange

Bah non. On ne sait pas si on serait passé ou pas sans lui, donc on ne sait pas si Léo a eu raison ou pas. Et on le saura jamais.
Après, libre à vous de penser qu'il avait raison mais c'est pas un fait avéré.

Le fait avéré c'est qu'on est passé avec lui sur le terrain et effectuant une bonne prestation.

Après avoir été absent à l'aller où l'équipe s'est affichée.

Donc on serait peut-être passé quand même sans lui, mais le résultat c'est qu'on est passé avec lui.

Comme Kurzawa.

Il a joue l'aller

Il avait meme ete le meilleur (ou plutot le moins mauvais).

Et ?

Il n'était pas question qu'il parte cet hiver.

Et dans les faits avec les nombreuses blessures, on était quand même bien content qu'il soit là.

Après ça ne remet pas en cause le fait que son départ ainsi que celui de Cavani cet été vont permettre de renouveler un peu l'effectif, en espérant qu'on fasse un jump qualitatif.

Si l'echange mafieux quasi bouclé avec la Juve.

Mais bon honnetement toutes ces discussions de FPF, plus value, strategie de mercato en ce moment elles sont tellement loin (et personne n'en sait plus rien).
Dans le contexte actuel parler de réussite sportive ou financiere pour une décision concernant un joueur qui a fait un match assez neutre au milieu d'une saison qui n'est pas finie et ne finira peut etre jamais, et vis a vis d'un marché dont on ne sait meme pas a quoi il ressemblera...

Ah oui j'avais complètement zappé ce deal foireux.
C'est dingue comme ça paraît loin.

https://twitter.com/CulturePSG/status/1250903457508274186

— CulturePSG (@CulturePSG) November7, 2011

#LECHEMINDUROI

À cause du corona virus on risque d'avoir un mercato assez low cost, surtout qu'il faudra sortir un bon billet pour Icardi.
Mais Neymar et Mbappé semblent inateignables.

On aura fait 4 années avec ces deux monstres. Je ne pensais pas que les deux ensembles resteraient aussi longtemps.

Tout ça pour pas jouer un quart

Donc on c'est fait encore douillé pour Kouassi.
C'est quoi l'escuse il ne joue pas assez ?

Il pourra rejouer au foot là-bas.

Si c'est le cas je lui souhaite du sale à lui. Il n'a pas l'excuse du temps de jeu ou du projet sportif.

C'est épidermique parce que les jeunes c'est un peu le dernier truc qui reste d'une illusion de culture club et d'attachement au maillot. Et ça devient encore plus dégueulasse que l'étage du dessus. L'article dans l'équipe ce matin est assez parlant.

Franchement à part une réglementation européenne (improbable a priori) spécifique pour le foot qui empêcherait les jeunes de ne pas signer dans leur club formateur si celui-ci propose un contrat je ne vois pas bien quelle évolution positive espérer à cette fuite en avant.

Au pire une ligue fermée avec une draft comme en NBA et on en parle plus, au moins ça sera marrant.

Population mondiale composée de trop nombreux débiles.

Pour le joueur je pense que c'est la continuité à un même poste. Je pense que Leipzig lui assure une place en défense centrale et c'est ce qu'il veut. Nous au final on l'a utilisé à deux postes mais plus en fonction des absences des titulaires habituels que de son talent. Enfin je comprends qu'il puisse le lire comme ça.


Mais je pense que c'est surtout parce que son agent lui a bien bourré le mou et veut toucher sa com sur le transfert a Leipzig que ça foire.


De toute façon même si son agent est une chocolatine de première et que Leipzig agit à la limite de la légalité, le PSG paye sa mauvaise gestion sur ce dossier. A un moment il faut être capable d'écouter le joueur et son entourage et si le projet ne lui convient pas essayer de comprendre pourquoi. Qu'on ne me dise pas que c'est parce qu'on ne peut pas rivaliser avec Leipzig en terme de salaire qu'on perd le joueur.

S'il veut jouer titulaire et accumuler du temps de jeu en défense, qu'on le prête un an à un club et qu'on fasse un bilan à l'issu avec lui. Il doit comprendre aussi qu'il ne peut pas débouler titulaire indiscutable à Paris à 17 ans.
Mais si on lui explique pas ou mal....

Fermons le centre ©

Tu te fais de ces noeuds Yessod

Il veut juste toucher une prime à la signature. Le seul "tort" du PSG c'est de pas vouloir la lui filer.

Après, il fait ce qu'il veut, il a l'âge légal pour ça, qu'est ce qu'on peut y faire...

Au final, il aura rendu service dans la rotation, merci pour ça, fais-toi les croisés et ciao.

Faut pas être trop dur avec le club sur certains cas, là, c'est le cas d'agents qui se font du business sur le dos d'un gamin avant tout. C'est une histoire de fric et d'accords avec Red Bull. Le PSG ne pouvait pas faire beaucoup mieux pour un gosse de 17 piges. A lui, même s'il n'est pas encore majeur, de vouloir prendre en main sa carrière à un moment donné et de dire "non, je suis bien dans le club de ma région, avec mes potes et ma famille à côté, où je joue pour un club top 10 européen, où le coach compte sur moi malgré mon âge et mon (non-)contrat, et où je serais également bien financièrement parlant. C'est mieux que chez les nazis où il fait froid."

Son agent touchera beaucoup moins à long terme s'il reste chez nous.

Ouais on connait la rengaine, c'est toujours la faute du club.

On aurait surtout dû lui foutre un ultimatum cet hiver et recruter Can pour prendre sa place.

J'espere que tu rigoles, au contraire de la gestion d'un Coman, la kouassi il a eu tout ce qu'il voulait.
Qu'il aille bien se faire enculer, il nous a entubés a 100%.

Dailleurs ca me fait bien marrer quand ca taillait Antero, ouais il conserve les jeunes mais a quel prix gneugneu des primes de 2M.
En tout cas il les avait tous gardés et on se fait voler le meilleur depuis un bail la.

Non, il n'y a pas de "on aurait dû".
Le club a bien fait les choses, le gamin a aussi fait son taf (même plus qu'espéré, faut dire les choses), maintenant c'est juste une décision irrationnelle et défiant toute logique de son entourage (qui ne s'attendait probablement pas à ce que le gamin perce autant et si vite le pire), hormis le business de 2/3 personnes. Et il n'y a rien à faire face à ça si ça se passe ainsi. La seule chance, c'est que Kouassi décide vraiment LUI de ce qu'il veut faire.

Calmez vous j'ai pas dit que c'était uniquement la faute du club. Je dis que le mec est un des gros espoirs à son poste et qu'on aurait du prioriser son cas. C'est surtout que c'est pas la première fois que ça nous arrive et qu'on se fait enfler donc j'ai l'impression qu'on apprend que dalle.

Quand je dis que la gestion sportive du psg est en cause c'est parce qu'on paye aussi la vente de tous les jeunes la saison dernière, la fermeture "de l'équipes CFA" du centre et autre et le manque de continuité dans la direction sportive. Le projet du club n'est pas des plus lisible et ça nous pénalise aussi.

On devrait être capable de dire au joueur et à son entourage que l'agent ne pense qu'à sa com aussi.

Après on verra bien la carrière qu'aura Kouassi et s'il passe de club en club comme un vulgaire ben arfa pour le plus grand plaisir de son agent.

JTAH en a rêvé, Yessod l'a fait.

Si c'est vraiment le cas c'est à hurler, parce que le joueur à tout pour réussir dans sa ville et devenir un pilier du club.

Qu'on lache les thunes à la famille pour cette fois vu ce qu'on va économiser plus tard.




J'écris n'imp. La fermeture de la CFA pardonnez moi.

+1

Ce que je voulais dire, c'est qu'à un moment quand tu sens que le gars va te la faire à l'envers, tu as le droit d'agir avant que ça se produise. Instituer que le dossier doit être réglé six mois avant l'échéance permet de réagir et de ne pas se retrouver baisés, ce qui va être notre cas.
J'ai quand même l'impression qu'on a pas trop insisté sur Can parce que Kouassi perçait.

De toute manière ça ne va jamais. Quand on les fait jouer ils se barrent, quand on ne les fait pas jouer c'est la faute du club, quand on leur file une grosse prime c'est pas bien non plus, quand on les prête c'est nul le projet c'est du bla bla...

En quoi on aurait été moins baisés qu'il nous dise non en janvier plutôt que maintenant ?
J'ai l'impression que le club a fait beaucoup. Si Kouassi se barre c'est surtout parce qu'il l'a décidé, pas que le club n'a pas fait ce qu'il faut.

Je remets là au cas où ça serait passé inaperçu.

Haha ce serait dommage de rester bloquer au nom.
Tu peux remplacer par Letang ou je ne sais qui, mais ca venait chialer quand on filait des 2M (ou plus) pour garder des joueurs alors que c'est evidemment ce qu'il faut faire, que ca marche et que c'est rentable in fine.
OK t'as l'impression que le joueur et son agent t'ont enculé mais c'est bénéfique pour toi sportivement si le joueur éclate et financierement dans quasi tous les cas meme s'il explose pas aussi haut qu'espéré (Adli par exemple).

Gros échec ce départ de Kouassi en tout cas, apres l'avoir caliner comme aucun jeune toute l'année.

Encore une fois je ne dis pas que tout est de la faute du club ne me faites pas dire ce que je n'ai pas dit. Je dis que si on apprend pas de nos erreurs on est condmanés à les répeter.
Après je ne suis pas au club je ne sais pas comment ça se passe, je me demande juste si on a assez écouté le joueur. Mais c'est peut être bien plus con que ça avec des gens avides qui ne voient pas plus loin que l'année prochaine.

Ca me fait chier qu'on lache des thunes sur des défenseurs centraux moyens et qu'on laisse nos jeunes filer jouer en allemagne.
Mais bon c'est le cas de tout le monde ici je suppose.
On prefererait tous voir Kouassi signer et gagner des trophés avec nous que lacher des sommes rondelettes pour Diallo ou Kherer.

Mais entre Kouassi et Can, il y a 30M d'écart à sortir à court ou moyen terme.
Et pas sûr que Can aurait préféré le PSG à Dortmund, club de son pays.

Encore une fois, le club a tout bien fait avec Kouassi. Ce serait fou qu'il ne signe pas. Mais peut-être justement que ses agents sont… fous.


Après, on ne va pas se mentir, si lui et Aouchiche (et là, le club est moins exempt de tous reproches, enfin Tuchel, même si loin d'être évident) partent le même été, oui ce serait un coup très dur pour le club et son centre de formation. Lequel, il ne faut pas l'oublier, nous a sauvé les deux derniers mercatos et nous a permis, notamment, de signer Navas

Je suis d'accord avec ca, bien-sûr plein de paramètres rentrent en compte mais si un jeune veut vraiment réussir au psg, il peut le faire et un contrat peut se négocier avec plusieurs clauses ou autres afin de ne pas être bloqué si ça ne marche pas au PSG.

Alors oui Leipzig offre un beau projet mais en terme de temps de jeu et d'argent, on trouvera toujours des clubs qui sont au dessus... Après chaque joueur voit midi à sa porte.

Pourquoi un kalimuendo signe et sûrement pas un Kouassi ? Kalimuendo à sûrement quelques clubs intéressants sur lui mais signe au club.

On l'aurait d'ores et déjà remplacé avec un joueur qui correspondait très bien à nos besoins.

De manière générale, c'est très risqué de laisser ce type de situation pendante jusqu'au bout.

La seul intérêt pour le cas présent, c'est que ça fournira une jurisprudence à Leo pour se comporter différemment la prochaine fois.

Pas forcément rentable sur chaque joueur mais sur Kouassi ou Aouchiche c'est clair que c'est le cas.

Après tu peux aussi te demander comment tu tiens le centre de dormation derrière si les mecs menacent tous de se barrer si ils n'ont pas la meme prime que leur pote....

On est pas aidés putain....

Sur la masse c'est extrement rentable.
Il suffit qu'un seul explose un peu, ou atteigne juste un niveau correct pour rentabiliser 4 ou 5 prolongations.

Parce que l'entourage de Kalimuendo est sûrement plus sain et ne le voit pas que comme "une poule aux oeufs d'or".
Encore une fois, s'il réussit à Leipzig, quel sera le but de Kouassi ? De signer dans un meilleur club ? Un top club si possible ? Donc possiblement au PSG, où il peut déjà signer… Après oui, il aurait un statut différent, on fait plus confiance aux mecs qu'on a acheté une blinde qu'aux joueurs formés au club en général… mais pas tout le temps, et ne serait-ce qu'une trajectoire à la Kimpembe (mine de rien champion du monde, titulaire lors des matches importants de LdC) doit faire envie à beaucoup de jeunes Parisiens. Faut espérer que ça continue de bien se passer pour lui d'ailleurs car sinon, bah, il n'a plus d'exemple de joueur formé au club réussissant (Rabiot HUM, Areola ça en prend pas le chemin, tous les autres sont partis).

Il ne signe pas pour la prime ou il y a autre chose ? C'est combien pour le faire signer ? Si c'est ça je ne comprends pas la position de Leonardo.

Quoi qu'il en soit s'il part on lui souhaitera évidemment une carrière de merde.

Si je ne me trompe pas et pour faire un comparatif qui dicte surement le choix du joueur influencé par son agent, car on ne peut pas parler de projet sportif mais plus de plan financier.

1er contrat pro à Paris : Contrat de 3 ans max / Aucune limite de salaire ou de PAS pour le joueur / Pas de Prime pour l'agent quelque soit l'âge du joueur (interdit en France) / Fiscalité

1er contrat pro à l'étranger : Contrat pouvant aller jusqu'à 6 ans dans certains pays / Aucune limite de salaire ou de PAS pour le joueur / Prime pour l'agent si le joueur à 18 ans / Fiscalité allégée à l'étranger.

L'agent n'a aucun intérêt à faire signer un jeune en France avant ses 18 ans, la stratégie c'est souvent de faire traîner les négociations avec le club afin de s'assurer de toucher sa prime comme pour Zagadou
J'ai vu une interview d'un agent qui expliquait des situations où il arrive parfois que le joueur découvre qu'une signature à l'étranger ne profite qu'à son agent et signe à la dernière minute dans son club formateur (un jeune de Nancy).
Il y a des jeunes joueurs qui finissent par signer dans leur club car l'agent n'avait rien de concret à l'étranger et voulait juste faire monter les enchères.
Certains clubs étrangers, notamment italiens et anglais reviennent sur les propositions car ils se retrouvent avec beaucoup trop de joueurs à signer et les jeunes font doublons.
Le dernier cas où le jeune se fait débaucher par un autre agent au dernier moment et signe finalement dans son club formateur car l'agent a un mandat avec le club formateur sur un autre joueur plus âgé.

Zagadou c'était pas sous Antero ?

C'est plus que ça, c'est des accointances entre ses agents et la franchise Red Bull.

Non, il etait meme pas au club encore

Et alors même qu'en tant qu'attaquant Kalimuendo aura forcément plus de mal à percer au PSG qu'un joueur à profil défensif car le PSG privilégiera toujours les attaquants dans ses gros recrutements.

Kouassi avait tout pour percer ici, tant pis, au suivant.

Mouais.
Déjà, rien ne dit que Can serait venu chez nous dans ce cas là.
Et de plus, on a aussi la possibilité de le remplacer cet été, donc ça revient au même, le problème a juste été retardé de 6 mois. D'ailleurs on aura peut être plus de marge cet été que l'hiver dernier.

C'est officiel pour Kouassi ?
Moi j'ai lu selon l'équipe.Je ne suis pas allé plus loin
Marius en sait peut-être plus ?