Pendant que les tocards anglais balancent des sommes de ouf.

Leur FPF c'est la plus grosse enfilade du monde

Ils sont juste pas crédibles y a aucune harmonisation ou pondération en fonction des droits télés ou de la fiscalité.

Il faudrait faire une réforme de LDC pour que le 11 et 12 ème de Premier League puisse jouer l'Europe.

Tout le monde sait que le fpf est une escroquerie. Mais les gars on est dans le championnat français qui espère que thirirez et la tour de mon cul soient efficaces en lobbying ?

On subit la médiocrité du championnat français, personne sera surpris.

Autre aspect de l'escroquerie: en Angleterre ils peuvent signer des contrats de 7 ans (Kepa à Chelsea) ce qui permet d'amortir le prix d'un transfert sur plus d'années (en plus de sécuriser le joueur sur le plus long terme), alors qu'en France je crois qu'on est limité à 5 ans max. Cela aurait été pratique pour Kylian par exemple.

L'amortissement est calculé sur la durée initiale du contrat ou recalculé en cas de prolongement ? Il y a une durée maximale ?

Les dirigeants réalisent que ce serait un message terrible envoyé que de céder?

Ou c'est juste un délire des supporters?

C clair que tu vas faire signer des jeunes a potentiel facilement si les mecs voient que tu fous une valeur marchan de 50 me en cfa parce qu il ne veut pas signer a Watford.


On parle de Watford,a la place de Valence.
Y a un club qui joue la LDC avec du soleil, et l autre les tréfonds de la PL sous la pluie.

Il a aussi refusé Arsenal, Londres et un beau salaire hein, donc ton beau discours...

Un départ à Valence est à exclure maintenant à moins qu'ils posent les 60M, laisser ce trou du cul rejoindre le club qu'il veut au montant que celui-ci veut bien payer serait juste une catastrophe en terme d'image pour "l'institution" .

Si on ouvre la boite de Pandore pour un mec useless avec 3 ans de contrat et un "petit" salaire, autant ne plus essayer de retenir ou de vendre un joueur à nos conditions avec la jurisprudence Dumbo qui sera en vigueur au PSG.

Arsenal n’a jamais fait d’offre...

Comme le dit Guilanboy, il n'y a pas eu d'offre de la part d'Arsenal. C'est logique vu son utilisation par Emery.

On ne peut pas reprocher aux joueurs de ne pas respecter leur contrat et d'aller au bras de fer lorsqu'il souhaite quitter le club si dans le même temps le club envoie le joueur ou bon lui semble quand ça l'arrange.

Un transfert s'est compliqué il faut que les trois parties soient d'accord (même si souvent l'avis du joueur est remplacé par l'avis de son agent). On ne peut pas reprocher à Guedes de préférer Valence à Watford. Valence joue la LDC, possède un cadre vie agréable et enfin Guedes n'aura pas besoin d'adaptation.

Ce qui est incompréhensible c'est plutôt le transfert de Guedes à Paris alors qu'on n'en avait pas besoin. Tout ça pour rendre service à Mendes. Peut être ça nous servira des leçons à l'avenir.

Pour le moment l'apport de Guedes est plus que limité. Sportivement il nous aura rien apporté pour des raisons plutôt logiques et financièrement il n'est pour le moment qu'un coût.
Au final ça reste une épine dans le pied.

Oui enfin au bout d'un moment si j'ai le budget d'une Volkswagen et que je vais faire chier le concessionnaire Porsche tous les jours pour lui dire je veux votre voiture, ce sera elle ou rien mais par contre je vous en donne le prix de la golf avec crédit taux zéro sur 6 ans, il a peut être le droit de me dire d'aller me faire foutre si je fais ça depuis le mois de mai ?

Y'a un prix, t'as pas les thunes ou tu veux pas les mettre faut lâcher l'afffaire.

Mais non en Espagne on préfère monter la tête au joueur pour le laisser partir au clash. Ces mêmes espagnols qui viennent de te donner des leçons d'intégrité.

Mon beau discours se contente d'observer une réalité.
Les places sont très chers dans notre équipe, et les jeunes joueurs réussissant à l'intégrer ne sont pas légion.

Tu ne peux pas d'un coté pleurer la perte de jeune talent ( zagadou, dembele ,conan… ) qui voit peut de perspective de jouer et de l'autre punir un joueur qui préfère un challenge plus important.

Qu'il ne faille pas céder à Valence est plutôt conditionné à nos moyens réels.
Si il nous faut ces 40 me pour recruter un milieu, ou un DG, y a pas à tortiller du cul .
Tu vends et tu prend Sandro plutôt que de te tartiner un mec qui jouera 7 matchs dans la saison à un poste ou tu as déjà des remplaçants pour une simple question de fierté.

Cela déjà eté dit, mais au final , la connerrie justement, c'est de l'avoir acheté.
Parce qu'il n'a quasi pas joué chez nous et qu il ne joueras pas plus sauf grosse blessure de Mbappé et Di Maria.

Apres si on a les moyens , c'est autre chose.

Avec le risque réel que sa saison soit moins bonne et que son prix baisse. Déjà qu'il n'y a pas non plus 36 clubs dessus. En plus on paye son salaire là avec le prêt?

Quelles sont nos contraintes FPF exactement, tu as une idée ?

On doit finir avec une balance de zéro, ou une balance positive ?

Allez bois un petit coup et raconte nous ça, ça aiderait à comprendre ce qu'il se passe en ce moment.

Le FPF on l'emmerde et j'ose espérer que les dirigeants ont pas la crotte au cul simplement parce qu'il a été annoncé que le dossier allait être réexaminé.

A ce jour on n'est pas sanctionné et on a fait les ventes demandées.

Qu'on achète vite fait et qu'on les mette devant le fait accompli. S'ils voulaient compléter leur décision, ils n'avaient qu'à le faire rapidement, mais à l'instant T on est bons donc on les encule.

Je pense qu'on fait juste attention à nos dépenses et qu'on négocie chaque arrivée au million près, ce qui prend du temps.
D'ailleurs ce n'est pas ce qu'on a demandé, en partie, à Antero quand il est arrivée ? Fini de surpayer les joueurs et de donner des salaires hors marché ?

Qu'attends Antero Henrique pour vendre Guedes à Valence ?

Il ne veut que jouer pour Valence, et aucun autre club ne proposera 40 millions. Il ne jouera pas cette année et perdra sa valeur si on le cède pas.

Est ce qu’on est sûr que dans un an il ne vaudra pas plus et n’aura pas de clubs plus prestigieux dessus ? On peut le vendre jusqu’au 30 juin 2019 pour le fpf et on l’aura encore plus amorti à ce moment.

40 c’est peu quasi pas de plus value, je me demande si un autre prêt serait pas intéressant s’il ne veut que Valence après c’est risqué...

C'est le jeu des négociations, on fait pareil avec le Bayern. Valence se doute bien qu'on va finir par le lâcher. D'ailleurs, je ne vois pas très bien ce qu'on pourrait faire d'autre sachant qu'on a un budget contraint.

Si je devais émettre une hypothèse, je dirai que pour le PSG à ce stade c'est aussi une question d'orgueil.
Je pense qu'au départ pour 40/45 millions (à des conditions raisonnable, pas en étalant le transfert sur 50 ans) on l'aurait certainement lâché.
Mais ça fait des mois que Valence nous fait tourner en rond en comptant sur le fait qu'on soit obligé de le vendre. Ils jouent ouvertement avec notre situation supposée alors à moins qu'on soit vraiment dos au mur (ce dont je doute), je pense qu'il n'y aucune chance que le PSG lache Guedes aux conditions proposées actuellement par Valence.

Si on avait un budget contraint il serait déjà parti, même berchiche est parti avant. Le fait est que valence ne veut pas aligner l'argent, et j'espère qu'on leur mettra bien profond s'ils ne font pas un effort conséquent.

Parce que ce serait la publication ouverte du manuel "le PSG est une serpilliere, voici comment s´essuyer les pieds dessus"?

Soyons serieux deux minutes: Guedes a infiniment plus a perdre que nous la-dessus. On n´a pas cede pour un paquet de jeunes alors qu´il ne restait qu´un an de contrat, on en a tire un minimum de credibilite.

D´autant plus que Valence est un acteur de cette Liga qui passe son temps a nous cracher a la gueule.

Le FPF, c'est quoi? Bien entendu qu'on a un budget contraint.
Si Guedes reste, tout le monde l'aura bien profond.

Pourquoi devrait on céder au chantage/jeu des Valencians?

Tu imagines le message envoyé? Je te rappelle qu'on leur a prêté sans option d'achat, qu'il leur a bien été utile... et ils nous la mettent a l'envers en retournant la téte du joueur et une campagne media bien orchestrée avec Superdeport qui fait passer le PSG pour le mechant qui empecherait le pauvre Guedes de s'epanouir blabla...

La dernière chose a faire c'est d'accepter leur offre.

Mettre un stop à Valence est très tentant mais aucun club ne semble autant intéressé par Guedes qu'eux.

Une offre supérieure à 45M€, même actuellement, reste élevée et peu de club seront en capacité de placer une sur-enchère.

Guedes finira par signer à Valence, c'est quasi sûr.

Trapp est casse-couilles ce chien aussi.

T´as entendu parler de Watford? Tu crois qu´ils ont propose 60M comme ça pour s´amuser?
Si Valence s´aligne, il y va evidemment.
Mais non, il vaut mieux claquer grotesquement sur des branques patentes et venir pleurnicher ensuite.
Le genre de connards souvent croises en Amlat, qui ont 3 voitures de luxe et sont en defaut de paiement pour les mensualites de l´ecole de leurs gosses.

Il est amoureux, ça arrive.

Avec n'importe quel autre proprio clairement, avec les Qataris il y a un petite chance que leur orgueil de riches empeche cette transaction.

Surtout, ça n'a aucun sens d'accepter maintenant, c'est le moment ou ils passent le plus pour des amateurs, comme si tout leur marché avait été bloqué par une décision qu'ils auraient pu prendre il y a des mois vu que l'offre était la même.

En réalité, tout le monde présume mais personne ne connait la situation exacte du club ou l'enveloppe impartie aux transferts etc.
La vente de Guedes n'est peut être pas si impérative

J'arrive pas à lui en vouloir il a une bonne tête.

Je le hais depuis Barcelone Le mec a eté à la CdM (il a porté bonheur) et va être 3e gardien sans possibilité de jouer et il s'en bat.

Vous êtes bien marrants ceux qui veulent qu'on montre les muscles avec Guedes mais beaucoup de choses indiquent dans la gestion de notre mercato et avec les infos dont on dispose qu'on a besoin de vendre pour acheter.

Si on le garde, vu qu'il ne jouera pas, sa valeur va chuter et la situation sera encore pire. C'est bien malheureux mais Valence est en position de force, faire les fiers et se mettre potentiellement en danger avec le FPF serait totalement débile. La seule alternative, mais elle est risquée, serait de le garder et d'espérer qu'après ses 6 mois de placard, un club anglais revienne à la charge avec une belle offre qu'il accepterait afin de pouvoir rejouer.

40m payable en 5 fois et on doit reverser une partie à son précédent club, on va toucher peanuts cette saison.

Le vendre à valence c'est pas le meilleur plan du monde.


Ce n'est pas ce que philo a dit ni guilan d'ailleurs.

On tente pas de faire kanté ou pogba quand on a un budget contraint.

Quant à vendre guedes à valence cf post du haut, 40m sur 5 ans moins ce qu'on doit à son ancien club, tu m'expliqueras en quoi le vendre à valence renflouera le budget pour cette saison et le fpf.


la team tondeuse va te tomber dessus.

Si on a des thunes, alors cet immobilisme n'a aucun sens. La seule alternative serait qu'on réserve les thunes pour le gros coup Dembélé mais alors là on atteindrait des sommets d'incompétence et de débilité.

Ce qui sera encore plus débile, c'est que quand on voudra dégager un joueur à haute valeur marchande comme Draxler ou Marquinhos les clubs intéressés leur demanderont de faire une Guedes pour pouvoir les acheter à leur prix voulu tout en leur versant une meilleure prime à la signature grace à ça

Si faire les fiers, c'est évité de devoir brader des joueurs dans le futur en retenant de force un mec useless à faible salaire comme Guedes . Autant faire les fiers hein...

Le cas Guedes est particulier dans la mesure où le joueur ne veut rejoindre qu'un seul club. Entre ça et le FPF, Valence est en immense position de force. Les joueurs qu'on voudra vendre dans le futur ne seront pas aussi casse-couilles.



Mais si on a besoin de sous pour le FPF, quelle alternative on a? C'est justement son inutilité qui nous met dans la merde puisqu'elle fait de lui le seul joueur à forte valeur marchande qu'on peut dégager sans s'affaiblir, et Valence l'a très bien compris.

Si on cède pour Guedes son cas deviendra une habitude et non plus un cas particulier pour le PSG justement, si on doit vendre Marquinhos pour le FPF et qu'on a des offres de 60 millions.

Mais que le Barça, qui aura bourré le crane du joueur pour venir tout en lui promettant une plus grosse PAS débarque avec une offre à 40 millions payables en 5 ans. On fait quoi ? On leur lâche car le joueur ne veut qu'eux ?

On peut être sur , que tous les grands clubs suivent avec intérêt le dénouement de cette histoire. Car s'il y a vente aux conditions de Valence la boite de Pandore sera ouverte et le PSG se fera baiser à chaque vente.

Valence n'est en rien en position de force vu les 3 ans de contrat de Guedes, sinon tous les clubs du monde intéressés par nos joueurs qui n'y sont pas insensibles le sont aussi...

Et espérer que les joueurs qu'on voudra vendre dans le futur seront moins "casse-couilles" c'est mignon. Si un neuneu comme Guedes se sent pousser des couilles j'imagine pas un Rabiot ou un Kurzawa...

Mais il y a une différence majeure entre l'exemple que tu donnes avec Marquinhos et le cas Guedes, c'est que Guedes est un joueur qui nous est parfaitement inutile. Si on le bloque, on ne pourra même pas lui donner du temps de jeu qui permettrait de maintenir sa cote actuelle. Le combo grosse valeur marchande - joueur useless nous met quasiment dans l'obligation de le dégager, si bien sûr il est avéré qu'on doit vendre pour le FPF. C'est précisément ce point-là qui met Valence en position de force.

Le problème est que si la non-vente de Guedes à plus de 40 M€ nous empêche de faire Sandro dans la foulée...

Aussi frustrant que ça le soit, il s'agirait d'un "sacrifice sur le court terme dans l'interet du club sur le long terme...

De plus qu'on le vende maintenant ou d'ici le 30/6/19, c'est la même chose.



Il y a beaucoup d'exemples de joueurs ne jouant pas beaucoup voir du tout qui gardent une belle valeur et/ou sont revendu trés cher. Le fait d'appartenir à l'effectif du PSG donne déjà un certain statut comme c'est le cas pour les joueurs du Real ou Barca.

Tu le fait jouer quelques bouts de matchs à côté de Neymar ou Kylian pour le mettre en valeur et il peut partir des cet hivers.

Déja tu le mets au frais jusqu'à Octobre ça peut lui faire rater le train pour la sélection. Toutes les nations vont entamer les qualif avec des groupes qu'ils emmèneront jusqu'à l'Euro, s'il veut s'assurer d'en faire partie il va falloir qu'il se montre rapidement. C'est pas à notre avantage en terme de valorisation mais on à quand même quelques levier pour lui mettre la pression.

Peut-être mais :

http://www.culturepsg.com/news/mercato/un-...le-depart/22581
"Et cette situation ne satisfait toujours pas le PSG, qui veut faire rentrer de l’argent dans le contexte contraignant du Fair-Play financier."
...
"Ce que le Valence FC n’est apparemment toujours pas, pour l’instant, disposé à faire, jouant la montre en étant conscient que le PSG a besoin de l’argent de cette vente."

Se faire mettre par un pousse ballon aux oreilles décollées c'est quand même fortiche.

Paillasse FC

Tu veux faire quoi ?

Indépendamment de la vente de Guedes, j'espère bien que l'on ne prêtera plus de joueurs à ce club.

Non seulement ont-ils béneficié des bonnes relations entre les dirigeants pour obtenir le prêt du joueur, mais ils prétendent vouloir dicter le prix de la vente sachant notre délicate situation.

Ils ne veulent pas vendre leur Rodrigo surcôté à moins de 120 M, mais dans l'autre sens Guedes c'est 40 en 6 fois...

C'est un club à blacklister.

Juste pour clarifier, quand je parle de contraintes liées au FPF je ne parle pas de l'instant T où on est en capacité de financer un transfert relativement onéreux.
Il s'agit de mon point de vu plutôt d'avoir une marge de sécurité par rapport à la capacité de nuisance de l'Uefa.

Ca veut dire qu'une fois qu'ils auront enfin refermé le dossier on pourra envoyer du lourd cet hiver

Au-delà des capacités financières du club, les dirigeants doivent donc quand même tenir compte du "message" qui sera envoyé par le mercato réalisé, et la réouverture du dossier PSG par un quorum d'experts de l'UEFA ayant une réelle capacité de nuisance (nouvelles dévaluations de contrats, etc) pèse donc comme une épée de Damoclès au-dessus de la tête du club.

on foutra guedes ARG, il aime cavaler et défend comme une brèle ? ce ne sera pas pire que kurz.

Sa vente à valence ne sert à rien financièrement si tu veux du pognon tout de suite, autant le garder, quand il aura bien le seum il partira au mendes FC la queue entre les jambes cet hiver.

Y en a bien qui voient N'Kunku en arrière droit