Selon l'équipe, Bernède ne sera pas prêté :

https://www.lequipe.fr/Football/Actualites/...r-au-psg/829991

Normal il va faire son année d'acclimatation au groupe pro.

On va l'avoir notre soirée F5 demain.

J'espere qu'il pourra gratter quelques minutes, maintenant faut voir ce que va faire nkunku car ça fait un peu doublon selon moi en relayeur droit.

http://www.culturepsg.com/news/mercato/luc...er-au-psg/17227

Le mec refuse Wolfsburg et Monaco.

Sincerement, c'est pas une si mauvaise nouvelle.
Il a une bonne mentalité, et il peut rendre des services.
Pour l'instant, on est gavés devant, mais une blessure peut arriver.

Bonne mentalité oui et non, l'année derniere il s'affirmait enfin et pestait des qu'il sortait du 11 ou en cours de match, là il va jouer comme Guedes cette année, il aura jamais de temps de jeu qu'il est con.

Ou alors il pense que son refus va entraîner le départ de Dimaria.

----------------------AREOLA----------------------
D.ALVES------MARQUI----T.SILVA----------KURZ
Meunier-------------Kimpembe--------------Yuri-
----------------------FABINHO---------------------
-----------------------T.Motta----------------------
------------VERRATTI------------RABIOT----------
-------------Lo Celso-------------Pastore----------
--------MBAPPE------CAVANI---NEYMAR----------
--------Di Maria-------Lucas-----Draxler----------

Franchement, si pas de départ, sert à rien Lucas Il va passer son temps en tribunes. Notre banc serait : Trapp - Kimpembe - Meunier - Motta- Pastore - Di Maria - Draxler

Niveau insuffisant

Je prefere Lucas en supersub à droite perso. Il acceptera plus facilement d'aller sur le banc qu'un ADM imho.

En tout cas, c'est acté Krychowiak.

https://twitter.com/GrzegKrychowiak/status/902945301425778688

— CulturePSG (@CulturePSG) November7, 2011

C'est illisible frère

Juste pour faire un point et pour bien voir à quel point on est surchargés (quantitativement et qualitativement) devant alors que défensivement

L'objectif et louable et la réalisation ambitieuse mais je sais pas si c'est très efficace

Franchement avoir Lucas en supersub c'est une aubaine. On aura difficilement mieux niveau expérience pour remplacer un des cracks au pied levé.
Draxler et Mbappé vont aussi faire souffler Cavani en pointe je pense. Donc Lucas servira à droite la plupart du temps. Puis pour aller jouer les matches de retour de sélection et en coupes il sera utile puisque pas sélectionné.

Il y un intérêt pour nous de mettre une OA pour Édouard ? On devrait attendre de voir s'il évolue de mon point de vue.
Apres je n'ai pas idee de sa fin de contrat ect...

Mbappé tout simplement.

Je ne connais pas le montant de l'option d'achat d'Edouard mais j'espère que le club a prévu une clause de rachat s'il se hisse à un très bon niveau.

Est-ce qu'il y a des championnats dont le mercato se terminent quelques jours après le 31 et est-ce que la LFP nous autorise à y transférer des joueurs après cette date ?

Le celtic a mal parler de nous lorsqu'ils ont su qu'on aller signer Mbappé, du coup Henrique leur refourgue Edouard le mec le plus débile surcoté de notre centre. Henrique est très très fort

surtout qu'il a seulement 19 ans, je vois pas trop l'interêt... au pire il réussit tu négocies un bon transfert avec les Ecossais si tu n'en veux plus.

La seule solution potable pour moi serait effectivement clause de rachat et OA pas élevées.

L'Espagne apparemment et oui.

La russie aussi non ?

Russie 31/08

01/09 :
04/09 :
05/09 :
08/09 :

Reste après la plupart des Emirats du Golfe vers le 30/09.

Turquie c'est pas une mauvaise nouvelle

Turquie le 8 septembre, ça va être la seule porte de sortie de Ben Arfa.

Portugal à 00h59 pour précision, soit une heure après que les principaux championnats (hors Espagne).

C'est toi qui est débile !

Il a prouvé qu'il pouvait être très fort, il est encore très jeune.

À toulouse?

Donc Turquie a 22h59 ?

Édit : pourquoi c'est pas pareil pour l'Angleterre ?

Il n'a pas jouer à Toulouse avant sa connerie, faut pas l'enterrer a seulement 19 ans. Après je ne connais pas le prix de sa clause mais je ne sais pas si c'est la meilleure idée même si on compte le vendre.

Poa est appelé de toute urgence

Il est minuit chez eux quand il est 1h chez nous? Vraie question.

Parce que vous pensez franchement qu'Edouard aurait sa place en attaque au PSG dans les années à venir ? Nan mais sincérement ?

Oui

Ça m'étonnerait pas qu'Antero ai ça en tête par rapport à Ben Arfa, intransigeance avec Nice à part offre intéressante et une fois qu'il sera bloqué en mode CFA ou Turquie, il sera bien obligé d'y aller.

Quand ? Lorsqu'il jouait contre des 17 ans ?


Ok merci

perso je parle plus dans l'optique de le vendre. Je me dit juste qu'on pourrait attendre une année et voir.

C'est pas une question de l'enterrer, il y a juste un monstre qui s'appelle Kylian Mbappé et qui va prendre la pointe d'ici 2 ans max, je vois pas où il peut avoir un avenir dans ce PSG 2.0...

L'option d'achat est logique.


+1

En plus, il a l'air pas très malin en dehors du terrain. Tirer sur un passant avec un airsoft...

même dans l'optique où tu veux le vendre je trouve pas sa forcément logique, après faut voir le prix fixé.... après sur le reste oui je le vois pas au psg à court terme et son poste est bouché.

Essayons de rester objectif

Quand tu vois Edouard jouer tu sens le mec qui peut s'imposer un jour au PSG?

j'ai répondu que non.

Le souci c'est qui a réellement vu jouer Edouard ici ? Qui peut s'exprimer sur son profil, sa marge de progression, le niveau qu'il pourrait ou pas atteindre ? Personne, alors arrêtez de raconter n'importe quoi. Contentez vous de ce que vous savez concrètement, à savoir que les places sont très chères au PSG et qu'il n'y a pas vraiment de place pour un joueur issu du centre à ce poste, ce serait déjà plus juste.

Il y a de la place pour les jeunes du centre qui ont le niveau. Zagadou aurait eu un le poste de 4ème DC, Coman aurait très bien pu rentrer dans la rotation. En attaque, effectivement les places sont aujourd'hui trop chères, surtout qu'on parle d'un joueur qui ne s'est pas imposé l'année dernière à Toulouse et qui a prouvé qu'il devait encore grandir.

Qu'il aille au Celtic, dans un championnat d'un niveau assez faible mais qui peut révéler des joueurs comme Dembélé, c'est une bonne chose pour lui. Je ne connais absolument pas les modalités de l'option d'achat mais j'espère qu'il y a une clause de rachat (un peu à la manière d'un Real Madrid).

Tu sais très bien que le football, une carrière, ne se joue pas uniquement sur le rectangle vert. Et sur le prè justement, on l'a vu contre des adultes pro pas assez de fois pour avoir espoir. Le peu qu'on a vu ne pousse pas à l'optimisme, malheureusement.

Tu es peut être énervé parce qu'on touche quelqu'un que tu connais parce que ta dernière phrase c'est ce que je dis dans mon post que tu as quote

Science-fiction, "aurait pu". Dans les faits, les deux se sont barrés car leur horizon n'était pas clair. Mais c'est pas tellement sur ça que je rebondis, et ton commentaire me prouve que tu ne t'es pas réellement intéressé au dossier, ce qui est tout à fait compréhensible. Sinon pour rebondir sur le prêt, si on parle d'option de rachat pour un Callegari, j'espère qu'on a eu la présence d'esprit de le faire pour dans ce cas.

Aucun intérêt l'option d'achat d'un point de vue parisien.

Tu le prêtes dans un club niveau ligue 1 et là tu peux juger son potentiel et voir s'il a un avenir. Mbappe ok, mais il ne jouera pas seul et il y aura aussi des remplaçants.

Ou le prêt va permettre de montrer le joueur. De toute manière s'il est bon au point que le Celtic veut l'acheter, il trouvera preneur.

Une option d'achat non obligatoire n'a aucun intérêt pour le club vendeur sauf boulet.

Je connais aucun jeune personnellement, je rebondis juste sur des vérités que je trouve un peu rapidement assénées alors qu'elles ne reposent sur rien de tangible. Concrètement, le joueur en est encore entre le niveau jeunes et le niveau pros, je pense pas qu'on puisse réellement se prononcer dans le cas d'un joueur qui a majoritairement fait des apparitions en fin de match à des postes autres que le sien. Qu'on me dise qu'il n'est pas prêt pour avoir un vrai rôle dans ce PSG pour le moment, oui évidemment, mais être déjà si catégorique sur son avenir alors qu'on doit pas être nombreux à avoir vu les prémices de sa carrière en pro, je trouve ça inadapté, qu'on dise simplement que ça change rien à nos plans à l'heure actuelle et qu'on vient de signer deux offensifs à plus de 100 millions, dont un top mondial et un autre qui le sera dans quelques années. Ça c'est déjà plus logique. Moi je m'interroge surtout sur la cohérence du mouvement, se battre pour faire signer pro un joueur, prétendre suivre sa progression et être content de son comportement aux entraînements, parler de prêt pour qu'il puisse poursuivre son développement, et inclure une option d'achat derrière. Y a un truc qui colle pas, après j'espère qu'on connaît pas tout du montage.

Exact l'option d'achat n'est jamais dans l'intérêt du club vendeur. Souvent le club acheteur arrive à obtenir en échange d'un loyer ou alors d'une prise en charge de salaire plus importante. Il y a des clubs qui ne sont pas du tout intéressé par des prêt sans option donc qui obtienne ça. A prendre ou a laisser en gros.