Le premier contrôle et la conduite de balle sont des capacités techniques essentielles dans le football moderne et je ne vois pas en quoi on pourrait affirmer que ce sont les points forts de Stéphane Gérard.

Clotario je ne sais pas qui tu désignes quand tu dis "il n'y a pas si longtemps on en était bien content" mais ici même à l'époque Colony il se faisait pourrir Chantôme. 8 millions c'est la carotte du siècle si on le vend à ce prix.

S'il l'avait vraiment envisagé, il y serait déjà non?

Parce que je crois pas qu'il ait déclaré quoi que ce soit à ce sujet.
C'était la priorité de l'OM et l'OM avait nettement plus de chances de payer le transfert que l'OL. Ils ont pris Imbula pour un prix semblable.

Après je ne suis pas un fan non plus et je l'aurais descendu sévère s'il avait été vers l'OM.
Mais de là à le traiter comme un traitre et une merde aujourd'hui, je comprends vraiment pas.


Bah, moi je trouve que si ce sont ses points forts. Mais après il lui manque une bonne vision de jeu et de la vitesse pour bonifier ça.


Il a un contrat assez long, il est formé au club (donc le garder en doublure serait intéressant pour nous : C1), on a pas besoin d'argent, il est international (oui là, j'abuse un peu)... c'est un ensemble de facteurs.

Après si tu compares au 5M€ de Villa ou au 7,5M€ d'Imbula, l'analyse n'est pas la même.
Mais perso 8M€, ça me parait pas la plus grosse carotte, non.

HS mais Fellaini à quitté Everton?
Je vois certain dire Chantome pour remplacer Fellaini mais iln'est pas parti?

Non toujours les mêmes rumeurs pour lui, un jour c'est Arsenal, un autre Manchester etc.

Mais s'il partait c'est quoi le lien avec Chantôme. Il n'irait pas pour le remplacer, les mecs ne jouent pas au même poste je vois pas le rapport.

Depuis quand Séville participe a la LDC?

Journaliste sacré métier.

10M€ pour Gameiro c'est bien.

Entre 9 et 10 finalement pour kéké

bon faut trouver un attaquant capable de s'asseoir sur le banc maintenant...

Cavani l'a déjà remplacé.

J'ai du mal à croire qu'on laissera Cavani sur le banc, tout comme j'ai du mal à penser qu'on trouvera un remplaçant à Gameiro facilement avec les deux stars qui composent notre attaque.

Il faut laisser sa chance à un jeune.

Lavezzi

euh, on veut un mec capable de marquer

On a les solutions devant pour palier provisoirement à une absence d'Ibra ou Cavani. Lavezzi/Ménez ça tient la route en remplaçants des deux stars, même s'ils ne sont pas des buteurs. On a été champions avec eux et Gameiro, on peut l'être une nouvelle fois avec l'Uruguayen à la place du rouquin dans l'effectif.

On aura quand même rarement Ibra et Cavani absents en même temps de toute façon, et on peut pas partir de ce principe parce que sinon on va devoir tripler tous les postes avec des joueurs top 5 à chaque fois. Ce serait de toute façon impossible et contre-productif, autant avoir un bon groupe et modifier le schéma en fonction des joueurs disponibles le jour du match.

Devant on est largement parés avec des joueurs qui peuvent évoluer à plusieurs postes (peut-être un bémol quand même sur les côtés), la priorité serait plutôt au milieu où il faudrait un remplaçant à Matuidi.
Côté droit ça m'étonnerait qu'on prenne quelqu'un, on repartira avec Jallet/Van der Wiel sauf si le Hollandais part à l'Inter.

J ai regardé la vidéo de son tennis-ballon face a Maké sur PSG TV , c'est quand même flippant , Ezequiel c'est a peine si il c'est faire un controle potable a 30M€ y'a de quoi se poser des questions


http://www.dailymotion.com/video/x1240kt_t...rt#.Ue439417KtY

Complètement OK avec tout ce post (et en particulier le gras).

Lavezzi et Menez joueront devant si besoin et pour jouer en championnat et en coupe, on pourra même incorporer Ongenda et Coman pour faire tourner.
Ca ne sert à rien de recruter un attaquant pour lui donner quasi pas de temps de jeu et aussi en donner moins à Lavezzi, Menez et Lucas par exemple.
Pour 5-6 matches, Ongenda fera l'affaire.

Ce que j'espère cette saison, c'est une vraie rotation et pas la rotation "subie" d'Ancelotti.
Quand les matches s'enchainent tous les 3 jours, il faut faire des changements par petites touches.
L'an dernier, Ancelotti a insisté avec Silva-Alex en novembre-décembre (au dépens de Sakho) => blessure d'Alex en décembre et de Silva en janvier.
Il a fait pareil avec Pastore-Lucas-Lavezzi-Ibra (au dépens de Menez et Gameiro) => blessure de Lucas et méforme de Lavezzi cramé.

Bonne route à Kevin, il était nul (enfin pour ce PSG la) mais il s'est toujours bien battu. Il est beaucoup trop limité dans les duels et dans ses frappes pour viser plus haut mais ça reste un très bon attaquant lorsqu'il est utilisé comme il faut.

La Liga semble mieux lui convenir, quand on voit un mec comme Soldado enfiler les buts, on se dit que c'est jouable pour lui.

Soldado c’est 1000 crans au dessus de Gameiro, c’est un tres bon joueur.
Bonne route a Gameiro, il va en Liga, et la bas vaut mieux jouer pour Seville que contre ces gros sauvages, par contre a l’entrainement il va mofler.

Avec sa vitesse il a un gros atout sur pas mal de defenses la bas, mais techniquement en 15 minutes ils vont comprendre que ca fait pitié.

En effet, il paraitrait excessif de remplacer Gameiro. En cas de blessure d'Ibra ou de Cavani, on peut parfaitement goupiller une attaque Ibra-Ménez, Ibra-Lavezzi, Cavani-Ménez ou Cavani-Lavezzi. Ce qui serait embêtant, ce serait une blessure/suspension simultanée d'Ibra et Cavani, mais ce serait vraiment pas de bol.

Après si une bonne "opportunité" se présente, pourquoi pas tripler avec un buteur potable (genre Demba Ba). City ne s’embarrasse pas pour débuter avec une attaque Aguero-Dzeko-Negredo-Jovetic.

Aux postes offensifs : Lucas-Lavezzi-Ménez-Pastore qui se partagent 2 postes, ça parait cohérent, avec en plus Coman voire Kebano à faire "éclore".
Ce ne serait pas plus mal de briser un peu l'"immunité" de Lucas et de le mettre un peu sur le banc. Je suis convaincu qu'en "impact player", il serait terrible face à des défenses un peu fatiguées. Il est encore jeune et le mettre titulaire direct comme l'a fait CA, ça sentait un peu la directive de Leo/Doha (comme Lugano titulaire sous AK).

On en revient toujours aux mêmes besoins : un milieu défensif supplémentaire et un latéral droit, sachant qu'il faudrait faire partir VdW ou Jallet. Et encore, il y a toujours la solution Marquinhos à ce poste...

Non mais je dis pas le contraire pour Soldado. Je parle juste du style de jeu, reconnais que c'est assez similaire. Soldado est juste plus fin techniquement et bien plus tueur.

+1

Avec deux top attaquants, et des joueurs offensifs (Menez - Lavezzi) qui peuvent tenir ce rôle de 2eme attaquant, pas besoin de recruter selon moi. Surtout que j'aimerai qu'Ongenda ait sa chance, il a l'air d'avoir beaucoup de potentiel.

Juste comme ça, Cavani est un joueur qui ne se blesse quasiment jamais, qui joue tous les matchs. Il a quelques suspensions par ci par là (du à un enchainement de cartons jaunes quand il revient défendre au poteau de corner) mais rien de grave.

On a les solutions derrière, notamment chez les jeunes.

Les jeunes doivent avant tout jouer, pas sûr que cirer le banc soit bénéfique pour eux...

Bon vent à lui, il a été traité comme un choix par défaut toute l'année et s'en est finalement contenté. Aucun intérêt pour lui de rester une année de plus. Il a été plus respectueux des décisions du coach qu'un Néné par exemple (bon pas le même talent non plus.)
Le problème lié à une absence d'Ibra ou de Cavani peut se régler avec Menez ou Lavezzi qui peuvent faire le job sur qq matchs.
Si on le remplace numériquement ce sera forcément par un joueur qui n'aura pas le talent de buteur des deux titulaires potentiels en attaque et je ne vois pas l'intérêt, autant essayer de donner un peu de temps de jeu aux jeunes comme Ongenda ou Kebano pour compenser la montée d'un MO s'il reste dans l'effectif et n'est pas prêté.

De plus je ne vois pas pourquoi on ne pourrait pas repasser dans un système à une seule pointe avec Pastore en MO et Menez ou Lavezzi/Lucas sur les cotés.
Un système ça peut bouger en fonction des joueurs disponibles.

Si Ibra ou Cavani se blesse pour une longue période, il sera toujours temps d'y réfléchir au mercato d'hiver, mais au vu des blessures de ces deux joueurs ces dernières saisons, on ne peut pas dire qu'on prend un gros risque vu qu'ils ont l'air de très bien connaitre leurs corps.

T'as à peine deux ans de retard pour Kebano. Je ne pense pas qu'aujourd'hui il soit une solution possible ni même envisagée une fois au cours de la saison.

Surtout qu'il n'est même plus dans le groupe des 25 et a été risible sur les deux premiers matches amicaux.

Ils sont un paquet à avoir été risibles sur ces matchs.
Intrinsèquement, je pense qu'il n'est pas moins bon footballeur qu'Ogenda. Seulement il joue milieu offensif, un poste où nous sommes particulièrement fournis.

Déjà c'est Ongenda, il a 3 ans de moins et pour moi ça saute aux yeux que le plus jeune a largement plus de potentiel. Après je ne suis pas un spécialiste, je suis surtout à travers les CR d'ici ...

Euh, si, et je l'aime bien pourtant

Pastore - Ibra ou Pastore - Cavani dans un 4231 avec deux ailliers c'est aussi une solution .

EDIT : ok Yessod viens de le dire

ONGENDA. Clavier fourché.

En ce qui concerne les deux matchs de prépa, non rien ne saute au yeux. Le petit a d'ailleurs multiplié les erreurs techniques et tactiques mais a fait aussi de jolies choses, comme son but.
Je dis juste que sur ce qu'on a vu, il ne tranche pas véritablement avec Kebano. Les prises de balles, le placement etc, ne m'ont pas impressionnés plus que ceux de Kebano, ses caractéristiques physique non plus.

Maintenant il est effectivement plus jeune et a peut être plus de potentiel. A voir en conditions réelles de match officiel.

leparisien.fr

Après les impressions sur un match... Surtout que Kebano a un peu plus de vécu, ce qui joue dans l'approche d'un match et la capacité à répondre au niveau athlétique. J'aime bien Neeskens mais dans la trajectoire et sur ce qu'ils ont montré en jeunes c'est pas du tout pareil. Dans le profil, Ongenda est plus doué, a une palette plus étendue, a une marge de progression supérieure. Concrètement Neeskens, s'il était un bon élément, a surtout franchi un bon cap en CFA ce qui lui a permis de débuter en pro peu avant ses 19 ans. Sa blessure à Caen a pas mal freiné son élan, il va malheureusement faire les frais de la concurrence en pro et de l'émergence d'Ongenda et plus encore Coman qui on le rappelle n'est qu'un 96.

Au niveau du match, pour l'avoir revu, je trouve que tu forces le trait en parlant de "multiplication des erreurs" surtout dans un match ou chaque joueur a eu du déchet, et où aucun d'entre eux n'a survolé les débats. Il a commis quelques erreurs dans l'application sur quelques gestes, mis à part ça, sa prestation était satisfaisante pour un joueur de son âge. Même si j'ai trouvé qu'il n'avait pas assez tenté de faire la différence balle au pied et qu'il était un peu timide de ce point de vue là, et si je devais retenir un bémol ce serait davantage ça. Mais sur quelques bribes (on a quand même eu un aperçu de ses possibilités sur deux/trois ouvertures longues et une jolie passe en profondeur) c'était intéressant. La préparation physique va lui faire beaucoup de bien, c'est un domaine dans lequel je le voyais faire moins de différences l'an passé, alors qu'il en faisait beaucoup auparavant (niveau explosivité surtout). S'il retrouve sa plénitude physique, son allan et sa créativité/ses prises de risque, il risque d'en surprendre.



Ibra va pas jouer tout le match de ce soir, donc je me demande bien qui évoluera en pointe quand il sortira. Lavezzi?

Oh merde

Et quid de jean eudes??

Oui oui, j'y pensais, mais j'ai pas mis toutes les combinaisons possibles.

Il est en train de piquer la place de Wagneau Eloi dans le coeur des haïtiens.

On a qu'a le prêter à la délégation Haïtienne.

http://forum.culturepsg.com/index.php?s=&a...t&p=1984623

Ils sont éliminés, du coup il doit être en vac maintenant.

Pastore/Ibra, on a déjà essayé (avec Nenê aussi) et Pastore s'est fait complètement éclipser par Ibra.
Ibra est trop influent dans l'axe pour l'associer à un meneur de jeu. Les formules qui ont fonctionné, c'est avec Ibra en soutien d'un attaquant qui prend la profondeur.

https://twitter.com/rclensofficiel/status/359707865604304896

— CulturePSG (@CulturePSG) November7, 2011

Nuance, on a essayé Pastore derrière Ibra et un autre attaquant.
Avec deux attaquants, y'en a forcément un qui décroche, dans ce cas c'est compliqué d'ajouter un 10 derrière (tout dépend de son jeu). Mais en plus quand celui s'appelle Ibra, ça devient impossible.

Dans un 4-2-3-1 avec Ibra en pointe, il décrocherait moins et pour moi on peut envisager de faire jouer Pastore en soutien (peut-être un peu plus bas, maintenant qu'il a etoffé son jeu).

Ou alors dans un 4-4-3 de ce type:

_______Motta/Verratti____Matuidi_________

_______________Pastore_______________

Lucas___________________________Menez

________________Ibra_______________

C'est bien, t'as le mérite de reconnaitre qu'un gardien ca sert à rien quand on a T.Silva

C'est un secret de polichinel, mais Gameiro est le seul joueur de l'effectif présent en Suède à avoir toujours l'ancien maillot sur le site officiel

Les maillots des gardiens la teinture de Chantôme

http://twitter.com/lautrecon_/status/359765194441904128/photo/1

— CulturePSG (@CulturePSG) November7, 2011

bonne chance au Kéké

Il a encore fait grosse impression ce soir avec les U19 :

http://www.lequipe.fr/Football/Actualites/...a-france/387935

Le PSG a maltraite le FC Séville.

Suceur de rats.
Bien fait.

Del Nido le président de Seville qui fait sa pleureuse pourtant lui aime bien faire cracher les autres quand y'a eu le transfert de Ramos vers le Real, Daniel Alves vers le Barça ou encore Negredo dernièrement.

Non mais c'est surtout que le type voulait payer les 8 millions du transfert de Gameiro sur 3 an alors qu'en effet il vient de toucher le pactole avec Negredo.

Envoie la monnaie crevard