J'aime bien Lucas, c'est un bon gars, mais faut être honnête, ça ressemble de plus en plus à un bon gros bide. Il n'a jamais trouvé sa place dans l'effectif et je le vois difficilement la trouver.

Pocho, c'est un peu une purge, mais son profil et son expérience peut compter dans notre effectif, et à son âge, pourquoi pas le garder en joueur de complément, pas sûr qu'il rechigne à endosser ce rôle contrairement au brésilien qui doit absolument jouer pour progresser.

Pastore/Pocho et Lucas et Menez peuvent partir.

On l'a acheté 40M€ ya un an. Le vendre 36M€ aujourd'hui serait un vrai échec

La question est de savoir si l'on pourra récupérer les 40M un jour ou l'autre ?

Plus que sa dévaluation, c'est surtout son jeu qui est un échec, meme le vendre au meme prix je le vois tel quel, et pourtant j'en suis un grand fan

A vrai dire je pense tout l'inverse.
Lavezzi est inutile dans le jeu, il ne marque que si on daigne lui faire une passe face à un but vide. A part ça il ne délivre jamais de passe décisive.
Lucas, tire bien les CPA et centre plutôt bien et peut délivrer des passes décisives. Il s'est déja montré décisif cette saison. Après son apport dans le jeu est quasiment inexistant. Mais il a 21 ans.

J'espère qu'il va rester une saison de plus dans la rotation (à moins qu'il veuille absolument partir) histoire de voir s'il peut progresser et pour ne pas avoir de regret.

Le gros bide a de meilleures stats que les trois autres "fantastiques" réunis.

Je parlais pas des stats. Lucas a de meilleurs stats mais il a aussi 21 ans et son profil demande clairement plus de temps de jeu pour progresser.

Des joueurs comme Pastore ou Lavezzi sont arrivés à "maturité".

Si l'année prochaine, tu prends un top joueur aux côtés de Cavani et Ibra, tu peux toujours te servir d'un Pastore et Lavezzi sur le banc, Lucas, tu l'enterres.

C'est énorme si on perd seulement 4 millions à la revente. C'est comme si on revendait Pocho 25 M ou Pastore plus de 35 millions

Je crois pas du tout à ce joueur. Il a un jeu beaucoup trop stéréotypé. 36 millions, ce serait un très bon coup.

Je crois que les dirigeants vont s'en tenir à "joueur qui a du potentiel" et voir son évolution. 36 millions, ok c'est pas mal mais qu'est-ce qu'ils s'en fichent les qataris ...

Tu paries sur un type, tu poses 45 barres dessus, le mec est arrivé à 20 ans, est là depuis une saison et on veut déjà s'en débarrasser ... heureusement que les dirigeants ne sont pas aussi impulsifs que nous sur certains sujets. 21 ans, titulaire 1 match sur 3, attendons un peu avant de le jeter au pilori. Il est débile dans ses choix mais a quand même des qualités athlétiques évidentes.

Et on prend qui à la place ?

Nani, Di Maria, sur qui vous chierez au bout de deux matches, tellement ils sont inconstants ?

Lucas, il est là, il faut le garder de toute façon, lui même n'a pas envie de partir.

Comme on s’en fout de ne perdre que 4 millions sur Lucas, donnons lui la chance d’exploser chez nous, le gars n’a que 21 ans, il a toujours des problèmes dans le jeux mais il est déjà 100 fois plus efficace que la saison passé. Qu’on lui laisse le temps, et si ça ne marche pas on le vendra dans deux saisons, a perte et on signera un partenariat avec une compagnie Qatari qui voudra associer son nom a notre marque© pour combler la différence.

Je pense que les Qataris sont prêts à "prendre le risque" de le garder. Pourquoi voudrait-t-il partir en plus ? Ici, il est avec la famille (les 2 Thiago, Maxwell, Alex, Marquinhos) et le club a des ambitions énormes.

C'est un sous Walcott.

Il faut y réfléchir globalement.

J'aime bien Lucas et si on était dans FM je serai tenté de le garder.

Mais à 36M€ et une place d'EC qui se libère, il faut y réfléchir, surtout si on a prévu de rester en 4-3-3 et de prendre du lourd cet été. Si on pense qu'on peut avoir Hazard ou Luis Suarez ou un joueur de ce calibre, les places vont être très chères, et Lucas peut-il se développer en partant 4è ou 5è choix ?

De toute façon, si l'effectif est bon il faut repenser sa composition par rapport au jeu qu'on veut produire. Si on reste en 4-3-3 avec un jeu de possession très haut sur le terrain, et des attaquants qui ne mordent pas du tout la ligne, il faut réadapter notre effectif aussi bien devant qu'au milieu.

Il y a une vraie stratégie à avoir pour ce mercato et le prochain, et si Blanc n'est pas écouté, c'est à se demander qui peut la mettre en place, à moins que Nasser ou J.C. Blanc aient de vraies compétences à ce niveau.

C'est vrai que le côté EC est a prendre en compte.

Walcott à l'âge de Lucas, se faisait découper de la même façon. D'autant plus qu'il est réellement difficile de les comparer tant les deux championnats sont antinomiques.

Qu'il aille en Premier league alors. C'est pas parceque MU le veut que ça va changer son niveau de jeu à Paris.

Je suis pas vraiment d'accord, ça répond pas à ma question, et puis Walcott a mis 4 ou 5 saisons à Arsenal avant de sortir des stats potables. Lucas est là depuis un an, il a encore 3 ans et demi de contrat, le sous-Walcott © je le garde.

C'est vraiment foot manager ici ... ça ne vous pose pas de problème de voir de voir un jeune joueur débarquer et de vouloir le dégager au bout d'une saison alors que le type vient tout juste d'arriver en Europe de son championnat brésilien ? Super le projet ©

Surtout qu'il n'est pas catastrophique non plus entre parenthèse. Encore Lavezzi je ne dis pas, le mec on sait qu'il n'évoluera jamais, est arrivé à 27 ans après des années au Napoli et aura fini sa deuxième saison en Juin ...

Autant je trouve la proposition de United stupide, autant le vendre maintenant me paraîtrait stupide également. lose-lose. Sauf peut-être pour le joueur lui-même.

Il partirait parcequ'il a fait son adaptation en Europe et pourrait bien figurer en Premier League pour postuler pour la Coupe du Monde.
Après tout, la bas, Evra est considéré comme un des meilleurs au monde à son poste.

Putain 36M, je le fous dans l'avion moi même.
C'est "didier" le mec, on dirait un clébard avec un ballon.
Alors ouai il va vite, très, très vite. Par contre ce serait bien qu'il lève la tête avant de s'empaler 9 fois sur 10 sur un défenseur comme un idiot.
Entre lui et lavezzi, je peux plus. Qu'on recrute des vrais joueurs de foot avec un minimum d'intelligence de jeu.

C'est vrai qu'il est décevant mais bon après tout il a les meilleurs stats de nos 4 milieux offensifs et n'apporte pas moins dans le jeu.
Ça me ferait chier de virer Lucas pour garder Lavezzi...

Oui vendons notre offensif le plus décisif, quelle bonne idée. Surtout pour garder les 3 cadavres à côté.

Dans FM Lucas, Lavezzi, Menez dégagent tous au mercato, en licenciant s'il le faut

Mais sinon j'ai beau avoir des doutes sur Lucas, ça me ferait quand même chier de le voir partir alors que Lavezzi et Menez restent, surtout en milieu de saison et en plus pour aller jouer à MU...

Tu parles de qui ?

Si un joueur qui s'avère être très moyen et qui a été acheté par MU 40 millions est l'objet d'une proposition du PSG à hauteur de 36 millions, je pense que les mancuniens réfléchiraient car c'est un grand club.
Au contraire, au PSG, le fait qu'un de nos joueurs soit convoité par Mu flatte le club au delà de tout critère sportif ou économique. Et on se dit, mieux vaut le garder même si ses prestations restent insuffisantes, le pire serait qu'il éclate à Manchester. J'espère qu'un jour le club croira un peu plus en lui et rentrera définitivement dans la cour des grands.

Boarf... A la limite je trouve qu'il obtenait plus de CF l'année dernière. Stats à voir...

Après ça reste une rumeur Daily Star donc ça sert à rien de s'exciter à mon avis .

Je l'échange volontiers contre Kagawa + Fellaini

(c'est tellement le bordel à MU, sur un malentendu...)

Avec leur niveau actuel?

C'est pas parce qu'ils ne se sont pas adaptés à MU qu'ils sont devenus des daubes.

Kagawa avec son intelligence de jeu sur notre côté gauche, il enterre Lavezzi sans problème.

Bon après j'aime bien Lucas aussi, mais je doute de plus en plus dans sa capacité à apprendre à lever la tête avant de dribbler et à jouer collectif. D'ailleurs, les rares fois où il le fait, il y a passe décisive.

Kagawa sur un côté, il est nul. C'est pas propre à MU, c'était déjà pareil à Dortmund quand ça a été testé.

Qu'il y aille de temps en temps pour faire des appels ou fixer/combiner, ça fait partie de son jeu mais le mettre sur un côté par défaut, c'est juste complètement débile et contre productif.

Avec la sélection du Japon contre l'Italie (mythique match de la Coupe des Confédérations ), je me souviens qu'il était plus que convainquant. Du reste, MU joue en 4-4-2 non ? Évidemment, pour tenir tout un côté, je ne pense pas qu'il ait le coffre et l'impact défensif nécessaire.

Mais notre jeu se rapproche un peu de celui de la sélection (4-3-3 avec pressing haut et possession). Dans ce contexte, il peut se balader entre le côté et l'axe, comme le fait Lavezzi aujourd'hui. Sauf qu'il a une toute autre technique, intelligence de jeu et finition.

Vouloir se débarrasser de Lucas car il est soit disant mauvais à Paris, pour prendre Kagawa qui est mauvais à Manchester, super comme bonne idée !

L'herbe est tellement plus verte ailleurs.

Si kagawa ne s'est jamais imposé a manchester c'est justement parce qu'ils jouent avec 2 milieux excentrés et que dans ce rôle il est nul, nul, nul. Et c'est pas un match de cette sous coupe de conf qui me fera changer d'avis.

L'intérêt principal de Kagawa est qu'il a un profil vraiment parfait entre milieu offensif et attaquant de soutien, avec une grosse capacité à construire et à se balader entre les lignes. Dans notre système, c'est Zlatan qui assume ce rôle en décrochant en permanence.
On va au final lui demander de rester entre l'axe et le côté gauche pour fixer là où ses principales qualités sont ses déplacements dans une zone plus basse et sa créativité, complètement bridée aussi haut sur le terrain. Après, il a un niveau technique qui fait qu'il ne sera jamais ridicule mais c'est dommage d'aller chercher ce type pour le mettre dans ce système.

Sauf que le Japon ne joue pas en 4-4-2 mais en 4-3-3. Question : de quelle équipe notre système est-il le plus proche ?



A ton avis, Lucas serait plus à l'aise dans un 4-4-2 façon MU ou dans notre 4-3-3 actuel ? Et Kagawa ?

Je ne trouve pas que Lucas soit "mauvais" mais ses qualités ne sont pas trop adaptées à notre jeu, c'est évident. Et malheureusement, on ne peut pas dire que ses progrès soient fulgurants.

(de toute façon, on va probablement le garder, donc pas la peine de s'énerver)



Je le connais davantage avec la sélection nipponne qu'avec le BVB. Pour la construction du jeu, c'est Honda qui s'en charge, c'est le patron. Kagawa est plus un ailier/9.5, le détonateur de l'attaque. J'en déduis qu'il évolue plus haut en sélection qu'avec Dortmund, car ses qualités de meneur ne m'avaient pas sauté aux yeux.

Bon, tout le monde voudrait voir Ongenda dans la rotation mais pas Kagawa... alors que pour moi ce sont des profils assez similaires (jeu intelligent entre les lignes, capacité à être décisifs devant).

Parce que l'un est déjà chez nous et l'autre il faudrait aller le chercher à MU?

Sinon une telle offre pour Lucas ça peut quand même faire réfléchir. Certes il peut encore évoluer et nous apporter mais il joue a un poste ou on a un surplus de quantité et un manque de qualité et ou on va surement recruter dans les 6 mois, et c'est le plus vendable des 4. C'est aussi le plus dispensable de nos EC.

Au delà des interrogations sur son niveau, il a un profil qui convenait plus au PSG d'Ancelotti qu'à celui de Blanc.

Dans le profil, un joueur sachant déborder et provoquer serait plus adapté. Ibra et Cavani sont déjà des joueurs axiaux, il nous faut un joueur fusée. Alors on a Lucas, mais il est peu limité collectivement et tactiquement.

Nos meneurs de jeu s'appellent déjà Verratti et Ibra, un profil à la Mata ou Kagawa ne m'emballent pas. Le Bayern cassent des reins avec Ribéry et Robben, le Real avec Ronaldo et maintenant Bâle, le Barça et leurs flèches aussi. On a aucun fuoriclasse dans le même genre.

On demande en meilleur temps de jeu pour Ongenda par rapport à ce qu'il a montré lors de ses deux titularisations.
Là pour Kagawa (que j'aime bien à la base) la garantie d'une bonne plus-value par rapport à Lucas au même poste (à gauche) n'est pas non plus évidente.

Je pense que ça serait une bétise de le vendre.

On a bien vu que ce mec peut avoir dans ses grands moments des gestes de grandes classes et des enchainements physiques impressionnant. Je veux pas refaire la comparaison avec Ronaldo mais sincèrement, Ronaldo avait un coté plus foufou que le brésilien à tenter des roulettes au milieu de terrain quand il avait 17 ans mais il a surtout appris à jouer au foot et devenir une machine en apprenant à jouer plus tactique. Il y'a chez lui une dimension égocentrique qu'il tire aussi le meilleur de lui même alors que le brasilou à l'air plus détendu. Est ce que Lucas pourra apprendre ça avec Blanc je pense pas mais vu le pognon que le PSG à ça ne presse pas. En tout cas ce serait le bon moment pour lui foutre un coup de pression sportif sur la façon dont il voit son avenir, le garder n'est pas non plus une priorité.

Pour la place d'EC ça serait cool que Marquinhos s'impose

Apparemment selon Bild, le Bayern veut vraiment Thiago Silva.
Si quelqu'un pouvait confirmer que c'est vraiment dans Bild.

Article de merde au conditionnel... Les dirigeants du Bayern "auraient décidé" qu'ils avaient besoin d'un DC cet été (j'y crois déjà pas trop avec Boateng, Dante, Martinez voir Badstuber) et "seraient très intéressés" par Thiago Silva et David Luiz (soi-disant parce que Dante aimerait bien jouer avec un compatriote...).

Il faut malheureusement payer pour lire l'article sur bild.de par contre l'info est reprise par de nombreux sites de sports allemands, ça m'a donc l'air d'être vrai.

Bonne chance à eux en tout cas

Je pense que si il devait partir, ça serait pour la Barça....

Oui, mais le Bayern serait absolument injouable avec TS. Ils ont raison de s'intéresser à lui car ils ont déjà une machine de guerre, prennent relativement peu de buts et auraient les moyens de mettre 60M sur la table pour le signer.

Le PSG ne le vendra jamais et depuis cet été il y a un accord moral pour qu'il reste (contrat revalorisé blablabla)

Je doute qu'ils le prennent pour 3 raisons :
- Ils ont 2 internationaux allemands à ce poste (Boateng et Badstuber qui va bien finir par revenir) et le Bayern est une sélection nationale bis avec l'ossature de la sélection formée sur ce club. Löw fait beaucoup de cadeaux au Bayern (internationaux qui ne jouent pas les amicaux quand ça les arrange notamment) et je vois mal le Bayern foutre dans les pattes d'un joueur important du club et de la sélection une très grosse recrue comme Thiago Silva.
- Boateng et Dante s'entendent très bien en défense centrale et ils chercheraient plutôt un n°1 bis derrière Dante et Boateng, Van Buyten étant sur la fin et Badstuber blessé depuis un an. Javi Martinez fait des piges en défense centrale mais c'est pas forcément son meilleur poste. Ils comptaient sur Kirchhoff pour le futur mais il n'a pas le niveau pour le moment et vient d'être prêté pour 18 mois.
- Enfin, prendre un cador comme Thiago Silva sur lequel son club compte absolument, ça ne colle pas vraiment. Ils ont les moyens mais le PSG n'est pas vendeur et il n'y a pas de clause. On n'est pas dans le cas de Javi Martinez ou Götze où les mecs avaient pris un stop du club et avaient donc aligné le pognon en payant la clause. Dans les pistes citées, un mec pas vraiment titulaire comme David Luiz (et plus jeune qui plus est), ça colle déjà un peu plus.

Et puis Bild, ils balancent tout et n'importe quoi.