En tout cas sur Twitter Cavani intéresse les gros clubs anglais, Chelsea, Arsenal, Liverpool, United et City.

Normal il est au dessus de tout ce qu'ils ont mais ici y'a Zlatan

Ca fait un moment que j'y pense. Il a brillé la saison passée dans ce rôle de demi-doublure de Tevez avec 14 buts en championnat je crois.

Moins clinquant que Dzeko mais aussi moins cher et plus gérable.

Il est frustré de jouer sur le côté, ça se comprend par contre je lui déconseille d'aller à MU, Van Gaal va le faire jouer comme Dirk Kuyt avec les Pays-Bas.

S'il va à MU il va jouer sur le coté c'est sur. Et il va la fermer sinon c'est direction le banc.

Miroslav Klose planterait au moins les 20 buts dont on a besoin...

Impossible, vu notre effectif il faut un hispanophone :fifa_ultimate_team:

Belle mentalité, bon joueur et il la mettrai au fond

Lacazette m'irait bien.
Attaquant polyvalent, capable de jouer à 2 attaquants ( avec Ibra donc) ou dépanner sur l'aile (même si moins performant ) et peut évoluer seul dans l'axe. Il peut jouer et profiter des espaces ( contre attaque) ou combiner dans les petits espaces avec Zlatan à mon avis grace à sa technique.

Plutôt bon dans la finition, il est jeune, à un fort potentiel et est revendable à forte valeur marchande.
Pour 25/30M on l'achète , il est français , donc s'adaptera bien , et selon le schéma s'il est en concurrence avec Lucas ou Zlatan ou Di Maria il ne l'ouvrira pas trop car jeune.

Heu si jamais on vend Cavani, c'est principalement pour financer Di Maria dans le cadre du FPF. Je nous vois pas dépenser 25/30M derrière pour le remplacer...

Normal, pour moi le mec a le profil parfait pour jouer en Angleterre et y devenir une star. Il lâche pas l'affaire, taffe défensivement avec de gros replis défensif, a des appels très tranchants et joue en profondeur, y'a plus d'espace en PL qu'en L1. Pour moi c'est le championnat fait pour lui où il pourrait être adulé. Perso si il part cet été je le regretterai vraiment parce qu'il a tout pour être un top en n°9, il a juste pas de bol d'avoir Suarez et Ibra dans sa sélection et son club. Pour moi si on s"en sépare, on fait une erreur.

Non mais c'est ridicule. Y'en a qui veulent vraiment remplacer Cavani par des tocards made in L1 type Gomis ou Lacazette? Les Lyonnais seraient morts de rire à lire ces noms.



Lacazette 25/30 millions? :ptdr: :grosgrospigeon:


Et quand aux autres noms sortis, je ne connais pas Rondon mais ces derniers mois on a eu quelques tristes exemples de la faiblesse des championnat russes et ukrainiens (leurs équipes nationales + quelques stars partis là-bas et qui ne son plus au niveau).

Le nom le moins sale que j'ai lu: Llorente. Un joueur pas dégueulasse mais déjà que ça gueule sur Cavani parce que ça marche pas top avec Ibra, Llorente je peux pas imaginer un attaquant moins complémentaire d'Ibrahimovic... Les deux ensemble sur le terrain ça ne marcherait jamais. En fait vous payeriez une blinde pour un mec qui serait utile pour les matchs qu'Ibrahimovic joue pas, c'est à dire les matchs avec le moins d'enjeu (le type de match où quand notre équipe décide de se branler la nouille les ballons potables ne seront pas légions pour le 9) ou quand il est blessé (et là de toute façon si c'est un match important ça va chouiner parce que Llorente est moins bon que Cavani, clairement - pour donner un point de comparaison l'espagnol a rien réussi en UEFA Cup contre Benfica, il faisait tellement de peine...)

Moi je garde Cavani, sans souci. Je vais pas jouer les enfants gâtés.

Tu prends Di Natale il coute rien et même à 48 ans il mettra encore ses buts tranquille

La vraie question est : Di Maria ou Cavani ?

PARDON? J'ai bien vu lacazette et 30m???

La question se pose d'autant moins que le recrutement de Di Maria fait sens SURTOUT pour passer à deux pointes.

Reste l'inconnu du FPF

Un départ de Cavani ne me ferait ni chaud ni froid (pas attachant comme le potache Lavezzi ou l'autiste Pastore) et permettrait d'apporter des solutions sportives et financières au club.

Si MU veut le prendre pour 50-60M€, faut pas hésiter.

Pourquoi ?

Di Maria joue sur un côté et est très bon dans un 4-3-3 dans le rôle d'un Lucas ou d'un Lavezzi. Et a été encore meilleur dans le milieu à 3 dans un 4-3-3 encore l'an passé.

Si on est réellement affectés par la limite des 60M (qui, au passage, est cohérente avec le "réduire significativement les dépenses" du texte du FPF puisqu'on avait une balance de 90M l'an dernier), la seule possibilité pour rester dans les clous serait effectivement de vendre Cavani, et de bien le vendre (70M).

J'avais déjà débattu de cette possibilité en début de mercato (avec le Lyonnais) en argumentant en faveur du recrutement de joueurs polyvalents, capables d'évoluer dans l'axe ou sur le côté, avec pour exemples Alexis Sanchez (c'est mort) et Carlos Vela.

Par contre j'avais pas prévu qu'on claquerait 55M sur un David Luiz.

Bon si on fait les comptes avec les récrutements prévus (Di Maria 60M, Aurier 10M) et les ventes à prévoir (Jallet 3M, Chantôme 5M), il nous resterait environ 15-18M pour remplacer Cavani, sans ajouter les fonds venant de la vente de Rabiot (que l'on peut ne pas remplacer, considérant la polyvalence de David Luiz, Di Maria voire Marquinhos).

Bref, une vingtaine de millions, ce qui peut être suffisant pour recruter une doublure de bon niveau. Quelques pistes : Kevin Volland (option jeune prometteur), Mitrovic (idem), Doumbia (option vieux... ah non il a 26 ans parait-il ), Jovetic (les Monténégrins sont-ils EC ?)...

Un truc que je voudrais savoir , on parle de vente de joueurs pour pouvoir acheter avec le fpf mais ça marche pas si on trouve un ou plusieurs autre sponsors à plusieurs dizaines de millions ? Sinon, Cavani partira pas , pourquoi vous vous faites une obsession la dessus ? Le mec on le vois de partout sur la campagne publicitaire pour le nouveau maillot donc ça me paraît impossible qu'il parte mais on sait jamais. Moi je suis pour qu'il reste perso, je voudrais voir une saison de plus avant de dire il faut qu'il parte. Je vous ai connu plus patient que ça les gars...

Non puisque les transferts et la masse salarial sont encadrés cette année...

OK merci, mais quand tu payés un joueurs 60 millions , tu paye sur plusieurs années non ? Genre il pourrais coûter que 20 millions la première année etc...

L'équipe 21 qui relaie les médias italiens annonce le souhait de Pocho de retourner en Italie et la Juve comme destination possible.

Un seul joueur valable pour remplacer zlatan, MAURO ZARATE

T'es pas trop triste ?

Je l'apprécie, il me fait triper mais je dois me rendre à l'évidence il plombe la masse salariale et apporte pas ce qu'un di maria apporterait. Ce qui me rendrait triste c'est qu'il aille chez ses putes de la juve. ( à la base c'est un tripe car je lui ressemble)

Puisqu'on fait dans la spéculation, mon hypothèse à moi c'est qu'on est contraint financièrement par le fpf au point de devoir surveiller la balance des transferts, mais il n'est écrit nulle part une fois encore que cette balance doit être nulle dans les sanctions dont on a écopé.
Le principe du fpf, c'est qu'on ne doit pas dépenser plus que les bénéfices. Or ici personne n'a sorti la compta du club, si on a réussi à avoir, par exemple, quarante millions de bénéf, en investir soixante sur Di Maria nous obligerait à trouver vingt millions, pas soixante.

Peut-être qu'on est obligé de vendre personne, qu'on est obligé de vendre Cavani, ou entre les deux vendre Lavezzi ou Pastore.

Moi je pense (je n'en sais rien mais personne ici m'a convaincu qu'il en savait plus que moi) que dans les têtes des Qataris, ils veulent vendre personne pour se plier au fpf; ce qui ne veut pas dire qu'ils ne vont vendre personne. Jusqu'ici cet été les Qataris nous ont dit:

- Alex: on est content de toi mais tu tiens une place d'EC dont on a besoin et on t'a trouvé en remplacement le stoppeur titulaire de ta nation. Merci pour tout, au revoir, profite bien de ta nouvelle aventure à Milan.
- Ménez: t'es en fin de contrat, pas au niveau où on t'attendait, tu sers à rien dans le groupe: au revoir et merci pour rien.
- Jallet, Chantôme: joueurs de complément qui ne rentrent plus dans les plans, à vendre (sans même les brader puisque les autres équipes de L1 se battront dans la file d'attente pour nos joueurs de banc)

Et en perspective, on a
- Rabiot: s'il ne veut pas reconduire son contrat on va le vendre avant sa fdc, comme il a une belle cote on va essayer de faire raquer à mort un club anglais
- et sûrement un dernier, car l'arrivée de Di Maria va affaiblir le statut d'un de nos joueurs. Ce joueur n'est pas Cavani, je suis sûr que nos proprios ne bluffaient pas quand ils disaient il y a quelques semaines qu'ils voulaient absolument le garder. En revanche ce sera Pastore ou Lavezzi, et pour moi les qataris vont se séparer d'un des deux de bonne grâce, non seulement parce qu'il a une bonne valeur marchande, mais sûrement aussi parce qu'il ne répond pas aux attentes placées en lui et/ou parce qu'ils estiment qu'il n'apportera plus grand chose sportivement à notre club donc c'est le moment pour le vendre.
Entre les deux, il y a plein de paramètres à prendre en compte: le système tactique et les demandes de Blanc (4-3-3, 4-4-2, hybride) la volonté du joueur (suivant des journaux à la fiabilité questionnable, Lavezzi veut partir, Pastore veut rester) les performances (on va pas refaire le débat, en résumé l'un est beaucoup trop intermittent, l'autre techniquement limité), le statut dans le groupe (Lavezzi semble très bien intégré, Pastore discret), l'image et le comportement extrasportif (Lavezzi est parfois dépeint comme la reine des nuits parisiennes à l'hygiène de vie préoccupante vu son âge, Pastore comme friable mentalement) la valeur de revente (ici on ne peut que spéculer, on ne sait pas qui proposerait combien pour Lavezzi et Pastore). Il n'empêche que nos dirigeants, connaissant ces paramètres, ont sûrement décidé de se séparer d'un des deux depuis un bon moment, ça ne m'étonnerait pas qu'on découvre du jour au lendemain des négos très avancés et le départ brusque d'un de ces deux-là vers l'étranger.

_HHH_
tu oublies le fait que la masse salariale ne doit pas augmenter, c'est surtout ca notre problème.

+ Di Maria Aurier
- Alex Ménez (Chantôme) (Jalle)t (Rabiot) (Pastore ou Lavezzi)

ça passe largement en gardant Cavani

Reste David Luiz mais dans quelle mesure faut-il le prendre en compte sachant que son transfert était acté avant le 30 juin? Tant qu'on ne le sait pas, on spécule...

Pastore a signé un contrat de 5 ans et débute sa 4eme annee chez nous, on retiens quoi au final ?
ces bonnes prestations en champions league,et son irrégularité chronique en championnat.

Il est temps de le refourguer, c'est le moment, surtout qu'Allegri a l'air de le kiffer et qu'ils ont les sous apres l'echec Iturbe

lui et son pote Lavezzi peuvent retourner en Italie,

Zlatan-cavani-lucas-Di Maria-Ongenda- (un offensif) et on est paré.

Cliquez pour voir le fichier-joint

Il a signé à West Ham.

Di Marzio raconte qu'on veut inclure une clause de rachat pour une éventuelle vente de Rabiot.

Vouloir racheter un joueur qui veut absolument partir

On est trop riche pour ce genre de clause

Pour compléter, la Juventus veut le récupérer gratuitement et il y a déja avec un accord (surement avec la mère pour le récupérer la saison prochaine).
Par contre la Roma et l'Inter sont prêt à négocier avec le PSG et dans ce cas le PSG veut inclure une clause de rachat.

Ce serait pas mal comme solution.

Par contre, j'ai pas le souvenir d'avoir vu ça pour un club français.

Lyon avec Remy.

Qu'on le vende et qu'on mette une clause de rachat. Si on peut niquer la Juve sur ce coup là, ce serait pas plus mal. Ils ont déjà pris Coman gratos, c'est pas la fête non plus.

Ça se passe comment avec le joueur pour la clause de rachat?

Genre par exemple on veut racheter Rabiot, mais un autre club veut aussi l'acheter. En principe on a la priorité mais lui ne veut pas venir chez nous, il se passe quoi?

La clause de rachat n'a aucun lien avec le joueur. C'est un accord entre le club vendeur et le club acheteur qui stipule que ce dernier ne peut refuser une offre du club vendeur si elle correspond à la somme mentionnée. Mais rien n'oblige le joueur à signer pour le club si il ne veut pas.

De toute façon s'il a déja un accord avec la Juventus, il fera tranquillement son année sur le banc ou en tribune avant de signer la bas.
Etre transféré cet été signifierait pour lui gagner moins d'argent et peut être accepter que le PSG puisse avoir une clause de rachat. Autant dire peu de chance que ça arrive.

Voir sa gueule sur le banc c'est déjà trop qu'on le libère si c'est sur qu'il se barre gratis en fin de saison.

ET à défaut de la mettre sur le banc ou en tribune...il y a pas moyen de la prêter pour sa dernière saison ..histoire qu'un autre club paie son salaire?
ça serait bien de le preter dans un club bien pourrav ou il se gélerait les miches au point où même Maman ne ferait pas la route pour lui mettre du talc

Il peut aussi refuser.

+1. C'est une des premières fois qu'un joueur du PSG me sort autant par les yeux.