Jusqu'au CSC, il est catastrophique puis se met au niveau contrairement à Di Maria.

Pas grand chose à reprocher. Il faut surtout arrêter avec ce 4-3-3 et Motta titulaire, le jeu est trop lent...

Dans ce cas la, aucun attaquant ne doit faire de bon match à tes yeux. Car je ne connais aucun attaquant qui marque à chaque matchs sur chacune de ces occasions.

Il existe des attaquants qui savent faire autre chose que mettre la balle au fond hein.
Neymar, même s'il n'avait pas marqué, il aurait fait un gros match.
Mais quand tu juges un pur buteur, forcément s'il rate tout devant le but, il fait un mauvais match.

Tout est de la faute de motta le même qui donne une balle de but que Cavani chie à la 15e et qui nous aurait permis de dérouler tout le match.

Ça tombe bien il a encore mis un but hier. Pour un pur buteur c'est bien.

moi je note que c est l un de nos joueurs qui propose le plus de mouvement qui s est très bien entendu avec neymar.

Et je reste persuadé que cela continura. Ce que toi et d autre estimez peu important, son volume de course, est vraiment important tant que nos autres milieux ne seront pas capable de.plus bouger.


Pour moi, celui qui.est le plus en danger.aujourd'hui, c est verratti.
Rabiot à le.profil idéal pour jouer derrière Neymar et kurzawa. Il reste derrière le ballon , et ai capable de récupérer. Ces seules limites sont sur sa capacité à effectuer des couvertures, créé le jeu.

Verratti ne se propose pas assez en point d appui au centre . Déjà l année dernière ,on avait besoin d un banega capable.de.jouer entre les lignes, faire point d appui dans cette zone. C est.adm qui.s'y.est.collé devant l incapacité des autres notamment verratti à l effectuer.

Pastore, lo celso, ont tout à fait le profil pour jouer à cet endroit et le faire. Il faut uniquement un milieu autre que motta avec un volume de course à intensité plus important pour être capable de plus compenser sur les pertes de balles, contre adverse.

On ne mettra pas adm dans le trio, car il est trop important pour nous,plus haut et il ne redescend.pas assez pour la première relance.
La seule possibilité aurait été de le placer au poste de.rabiot avec verratti ,mais il se marcherait sur les pied avec neymar et draxler.

On risque de revoir beaucoup lucas cette saison, car avec neymar qui rentre énormément, le 8 droit qui va devoir être plus haut dans l axe, et alves qui a une grosse activité, lucas offre une capacité à tenir son couloir, faire des appels dans la.profondeur qui permettrait d étirer latéralement le bloc adverse. Lui ou guedes voir draxler.

Mais le rôle d adm a rentrer.à l intérieur cote droit me parait moins probable. Cela fait beaucoup de.monde dans l axe.

Tu reconnais quand même que cette façon de voir a des limites ?
Si Cavani rate 9 occasions et met 1 but on dira qu'il a fait un bon match ? J'espère que non.
On a une équipe qui domine l'adversaire pendant 90 minutes, mais les ratés en première période nous mettent dans une situation difficile. C'est un fait et il en est en parti responsable.

Si on suit ta logique jusqu'au bout, si il finit pas la saison de L1 à 80 buts ce sera un mauvais car il aura eu largement plus de 80 situations.

Ca marche pas que comme ça le foot.

Si il plante un but par match en moyenne ou pas loin c'est juste énorme d'un point de vue stat. (et osef du nombre de ratés, on va pas les compter chez les autres).

Il parle de Cavani parce que le.journaliste de Canal.lui pose la question sur Cavani.

Bon match de sa part hier, pas grand chose à dire. Oui, il manque de toucher sur la belle passe de Neymar, on va pas le changer maintenant.

Pourquoi ce manichéisme ? Je ne dis pas qu'il est mauvais, je dis que je pense qu'on peut faire mieux. C'est légèrement différent.

Tout le monde hier râlait à la mi-temps parce qu'il y avait 0-0, mais il ne faut pas essayer d'améliorer les choses, pas touche à Cavani ?
On n'a peut être seulement pas le même niveau d'exigence.
Vu la différence de niveau des effectifs, oui, on super 9 qui n'est là que pour le but, peut mettre plus qu'un but par match.

Franchement taillez pas trop el Jefe sur le match d'hier quand même.

Il foire une occas car il tire trop fort, ok, il fait aussi une chandelle chelou mais sinon le reste il cadre et il met un beau but.

Sans compter qu'il nous gratifie d'une passe dé suite à un geste technique qui aurait été impensable de sa part jusqu'à hier.

Di maria peut partir quand il veut, le mec qui fait 3 bons matchs par an (ok à haute visibilité) et de la merde toute l'année mais Cavani c'est 1 but par match là et pas que des buts où il faut pousser le ballon (cf but de 1ère journée magnifique et hier c'était un très bel appel).

Si Neymar avait été plus en jambe il aurait pu mettre un triplé pour son premier match car il avait des boulevards entre les lignes grâce aux appels du Jefe.

En mettant Mbappé à droite ça va être monstrueux.

Tous les 9 font des râtés monstrueux, tu vois Aguerro la brique qu'il balance en tribune alors qu'il est à 6m et tout seul, tu te dis que Cavani fait ça il se fait assassiner chez nous.

Il fais pas un match parfait mais en deux matchs il a des bonnes stats et à son poste ça reste le plus important.

Il commence a faire des PD et c'est un progrès à noter depuis la saison dernière où il en a fais que très peu.

Et oui les défenseurs de Cavani sont peut être un peu content du retour de bâton après un été complet de compos foireuses de poètes maudits du foot où il passait systématiquement derrière Di Maria, Draxler, Pastore et était pointé comme une des faiblesses principales du 11.

Il ne sera jamais un Suarez mais ça reste un très bon 9. Neymar va se régaler de ses appels. Il en croquera pas mal, mais il offrira tant d'options qu'au final l'addition sera lourde.

En fait, je ne comprends pas pourquoi il faudrait absolument un joueur du profil de Benzema ou de Suarez. Cavani n'est pas aussi technique qu'eux, très bien. Mais ses appels par exemple sont bien plus impressionnants, vraisemblablement le meilleur au monde actuellement dans ce domaine. Alors dans les petits espaces, d'accord c'est pas un génie mais ses appels tuent les défenses, vont donner de la place à Neymar et peut-être Mbappé et en plus il s'améliore dans ses remises. Par ailleurs Neymar va lui distribuer des caviars encore plus que Verratti car il sera plus proche de lui.

On le compare à Benzema et Suarez. Mais il a des choses que ces deux-là n'ont pas. Et surtout, ils ont aussi pas mal de ratés ou d'occasions qu'ils ne se créent pas car ils veulent plus la balle dans les pieds que dans la profondeur (un peu moins vrai pour Suarez).

On n'est pas obligé d'avoir un avant-centre dont la qualité première est d'être un point d'appui. On a tendance à voir surtout ses mauvaises choses chez lui alors qu'on ne voit que les bonnes chez les autres. Un but par match et il termine encore dans les 50. Comme on sait que Neymar et Mbappé vont aussi planter, ça risque d'être une boucherie, Avec 3 joueurs aux profils vraiment différent. Sans oublier Draxler et Javier. Voire Di Maria s'il reste. Voyons Cavani pour le profil qu'il est. Et pour le talent qu'il a aussi.

C'est une traduction du "heureusement Cavani est la, sans lui on marque pas", ce qui a quand même régulièrement été avancé ici... comme si si on enlève Cavani on ne le remplacerait pas et on jouerait avec Guedes en pointe ou pire a 10. Argument donc au combien malhonnête quand tu lis ses détracteurs qui voudrait un mec qui sache la mettre au fond ET participer a la construction, quitte a en mettre moins. Mais plus facile de troller



Bah non, si c'est pour mettre des doubles contre des équipes qui se découvrent apres l'ouverture du score alors qu'il rate tout avant, c'est pas un bon match en soit, vu qu'on rencontre 90% de bus. J'avais parlé de sa proportion moindre a ouvrir le score ou égaliser par rapport a d'autre gros attaquants en Europe. C'est pas anodin qu'on galere contre des Ludogorets. Neymar va en grande partie corriger ca, mais je reste persuadé qu'avec un Sanchez a sa place on se facilite la vie pour ouvrir le match plus rapidement. Il n'est absolument pas seul responsable (d'ou le fait que j'aimerais un 10 pour gommer en partie l'impact de ses défauts) mais l'enlever de l'équation est trop simple, il fait partie de la globalité du problème. Regarde Monaco, ils pliaient les matchs en 30 minutes. Nous on galèrait a ouvrir le score.

Avec Cavani en pointe.
(Et en jouant avec des schémas défensifs de tarlouze.)

Oui il a une super qualité de déplacement, et non on n'est pas obligé d'avoir un AC qui sait remiser, mais quand 90% de nos matchs sont face à des bus qui ne laissent pas d'espace dans leur dos, il me semble qu'un attaquant qui sait combiner serait bien plus efficace qu'un attaquant qui part dans le dos. Je parle de choix de profil, je n'ai rien contre le joueur qu'est Cavani.
Son appel sur le but est très bien, mais sans le CSC grâcieusement donné, il n'avait pas l'espace pour le faire vu que jusqu'alors, les guingampais ne se découvraient pas.

Bref c'est un bon attaquant mais je reste persuadé qu'on serait meilleur avec un profil différent à son poste.

EDIT :


Voilà, +1

Il ne vaut rien cet argument
Face à des bus on a largement assez de joueurs "qui savent combiner" (comme si Cavani ne savait pas du tout combiner, il a d'ailleurs fait un beau une-deux avec Neymar hier...) devant la surface (et sur le banc).

Par contre, un seul Cavani sur le marché.


A la place de Di Maria, oui.


Et manifestement ce n’est pas fini. Il est impliqué dans 100% de nos buts.

Ah oui, on a un paquet de joueurs pour combiner... à 50m des buts.
Quand Neymar prend le ballon et arrive aux abords de la surface, il n'y a guère plus que Cavani pour combiner. Ce qui complique un peu la tâche.
Il s'est certes améliorer sur ce point, notre ami Edi, depuis un an, mais on reste très loin du haut niveau.

Lapsus révélateur.

Ce qui touche vraiment ses limites c'est les prophéties et théories en bois sur Cavani.
C'est le dernier responsable hier, il est pas sur les pertes de balles ridicules et autres sketchs footballistiques d'Angel, c'est le deuxième à apporter le plus de danger (en réception et en service) après Neymar.

Suffit de remonter quelques pages pour comprendre ce discours (bisque bisque rage), mais attendez qu'il se vautre au moins avant de revenir essayer de vendre du Aubameyang et autre Aguero.

Pour info qui ouvre le score face à Amiens ?

Ah oui c'est Alves pardon, vu que la team anti Jefe célèbre à chaque fois le passeur quand c'est lui qui marque.

Moins, c'est pas Di Maria qui rate des remises ou des contrôles dans l'axe, donc le problème du trou aux alentours des 16-20m du but adverse ne serait pas réglé, le circuit preferentiel de Rabiot et Neymar demeurera Cavani, pas Sanchez. Rajoute un 10 pour confiner Cavani a ce qu'il sait faire ou mettre un attaquant plus technique sont deux solutions possibles pour que tu lises pas les gens raler a raison dans le topic live jusqu'a la 60e parce qu'on a une domination sterile.

Si on joue face à des bus, on a du monde pour combiner devant.
Il faut être logique.
Le problème c’est qu'on a rarement des ailiers au niveau, et qu'on devrait jouer à 4 offensifs contre ce type d'équipe.


Il en rate partout. C'est un putain de siphon à ballons.


Avec plaisir.

Mais on a quand même eu les occasions pour planter en première, et c’est pas Cavani qui rate les pires.
Le problème est ailleurs.

Putain de discussion

C'est penible, je vais te faire une lecon de Francais : proportion moindre =/= jamais.
Par rapport aux autres gros attaquants = je vais un comparaison avec un référentiel de niveau dans lequel vous voulez le mettre.

Bref merci de lire et de répondre a ce que les gens marquent ou s'abstenir.



Toi aussi tu sais pas lire ? C'est meme pas ses ratés que je fustige (on a QUE deux occasions face au grand Guigamp en première). C'est quand la balle doit passer par lui dans la construction, c'est pas terrible, ce qui diminue intrinsèquement le nombre d'occasions quand on joue face a des défenses regroupées, comparé a si on avait quelqu'un d'un peu plus complet a sa place (de haut niveau biensur, je demande pas Sio a la place )

Lâche l'affaire

Et surtout il raconte de la merde, c'est principalement en faisant 2/12 face aux 2 concurrents directs.
Ronan

Pure spéculation, et manque totale d'objectivité sur les capacités et réalisations de Cavani (passes et tirs).

Cavani est rare, surtout dans notre équipe. Un bonhomme entouré d'otaries de cirque, un des rares à jouer pour gagner, rejoint par Alves et Neymar.
C'est objectivement le seul à porter notre équipe depuis la saison dernière (49 buts ), et encore cette saison.

On a pas besoin d'une otarie de plus, on a besoin d'un authentique 9 fiable.
Pour les bus de L1, si les autres joueurs veulent bien arrêter de faire de la merde, ça passera facilement. Vous focalisez sur des (faux) problèmes pour faire oublier vos prédictions et analyses ridicules.

Je rejoins la team des "tu es un raison qui peux me le rendre un minimum sympathique (pas trop quand meme hein)"



Ha Sanchez est une otarie ?

Et acheter Sanchez pour le faire jouer en pointe, c'est vraiment le mouvement du siècle.

On progresse

Verre à moitié vide, ou à moitié plein.

Sur le match d'hier GLOBALEMENT, Cavani fait un bon match. Mais si on regarde de plus près, on voit que certaines limites qu'il a seront rédhibitoires au moment de conclure face à un ogre européen. Quand il loupera un une deux assez facile en quart ou demi de C1, un contrôle dans la surface dans un match couperet où on aura pas 35 occasions, on aura plus que les yeux pour pleurer.

Comme dit Parisian, le fait qu'il est rarement là pour débloquer les matches mais bien plus pour alourdir la note, est révélateur du rôle peu décisif qu'il peut avoir. Alors oui il scorera en L1 et fera ses stats. Mais ce dont on a besoin c'est de top scoreur face aux cadors européens, au delà des quarts de C1.

Curieusement, peu de clubs européens veulent s'arracher Cavani, l'exceptionnel buteur. C'est peut-être qu'il y a une petite raison à cela non?
On dit simplement qu'on pourrait être meilleur encore avec un autre 9, ou bien éventuellement qu'on serait encore meilleur avec Cavani dans une autre configuration (4-2/3-1) qui optimiserait totalement ses qualités. On est pas là à dire que c'est la chèvre des chèvres.

Par contre, s'il continue à nous surprendre avec quelques prises de balles comme il fait récemment et affiche de plus en plus de confiance pour combiner ou scorer, perso je suis preneur. Et on sera les 1ers à apprécier le fermage de bouche.
Comme d'habitude on attends que cela se confirme sur le long terme.

Oui, il y a eu des rumeurs les autres années et cette année il a renouvelé très tôt.
Ha, et comme il le démontre sur et en-dehors du terrain il n'a pas une mentalité de salope grassouillette ou de branleur.
Ca doit jouer aussi.

Ha merci d'étaler ta science

Et toi tes plaies.

Il score aussi en C1, mais bon...

Sur le côté chèvre, le discours a évolué, mais il y a quand même, sur ce topic, un paquet de perles qui rendent savoureux chacun de ses buts.

Et pourtant c'est presque le seul joueur de l'équipe qui n'a rien à confirmer.
Et naturellement le seul à ne pas s'être lamentablement ridiculisé le 8 mars, comme ses détracteurs le font tous les jours sur ce topic.

Ha tu veux dire comme ne pas savoir que Sanchez joue aussi dans l'axe (une des raisons qu'on veuille le recruter pour palier d'éventuelles absences de Cavani). Tu ne suis meme pas l'actualité du PSG, tu viens juste troller sans argument mais bon y a une sacrée compétition avec ton compere juste au dessus.

Contre des équipes claquées ou bien hors de forme ouais.
On attend toujours un match référence d'un buteur au PSG au delà des quarts.

Pour le très très haut niveau, pour scorer on a désormais que Neymar.
Après si Edi commence à se révéler plus pivot passeur, là oui il sera intéressant.

J'espère que si sa place d'indiscutable lui est promise par Emery ou le club, j'espère qu'on le mettra dans le meilleur dispositif alors pour gommer ses défauts et exploiter au maximum ses qualités. A savoir le placer en pointe avec beaucoup de soutient offensif, des ailiers pour le servir et un 10/9 et demi comme Neymar pour le soutenir et scorer à ses côtés.

Mais j'espère ne pas avoir encore de purges comme hier où on voit la moitié de l'équipe pas dans le rythme, et avec Neymar en mode je dois tout faire dans l'équipe, créer, accélérer, combiner, centrer et reprendre de volée. Avec Cavani devant essayer de combiner avec Neymar alors qu'il n'en a pas l'aisance , alors que c'était surtout à Verratti ou Rabiot d'apporter le surnombre.

Mais je sais que Sanchez joue dans l'axe...
C'est bien pour ça que je pense que ce n'est pas une bonne idée.

Tu sais que Cavani joue sur l'aile?
Et qu'il combine magistralement avec Neymar?

Tu ne risques pas d'avoir tort si tu juges que Cavani n'a toujours pas marqué contre une équipe au delà des quarts. Tu sais pourquoi ? L'équipe n'est jamais allée au delà des quarts ces dernières années.

Et Cavani a marqué contre Barcelone, aller et retour.
Il a l'air encore meilleur cette année que l'an dernier. Je suis en train de retourner ma veste à son sujet même si je le vends à quiconque donne 80 millions.

Et Sanchez est ce joueur ? C'est quoi ces stats à partir des 8e de finale ? 2 buts... Sur l'ensemble de la ligue des champions on a 27 buts pour Cavani (tous club confondus) contre 12 pour Sanchez.

Je suis résigné. L'arrivée de Neymar m'y aide, et celle éventuelle de Mbappé aussi.

25buts +3pd pour Cavani, 13buts + 12pd pour Sanchez. voilà, donc on a bien un problème de participation au jeu côté Cavani, alors vu que comme witch je suis résigné à subir ses controles américains et ses ratés multiples vu qu'il finira par scorer pour enfoncer le clou, j'aimerais quand même que Emery nous trouve une solution pour que j'arrête de saigner des yeux 60 minutes par match.

Bof, c'est sûr que si tu lis en décalé, et que tu juges les posts d'il y a quelques mois ou années à l'aune de ses performances actuelles, ça peut être marrant, mais ça n'a pas beaucoup de sens.
La réalité c'est qu'il a énormément progressé depuis l'an dernier. Sa deuxième partie de saison a été bien meilleure que sa première. Et là il confirme avoir retrouvé une assurance technique, d'ailleurs il passe des dribbles
Et l'an dernier il a été bien meilleur que les saisons précédentes

Je n'y croyais pas, mais retrouver l'axe lui a redonné confiance, et il est bien meilleur que lorsqu'il jouait sur un côté où c'était assez horrible à voir.

+1 , Perso je commence a croire en lui ..

Le mec plante ( 90 but en 135 matchs c'est ca ? ) Il a une activité que certain ne veulent pas valorisé, mais que perso j'aime beaucoup et que j'aimerais que les 3/4 offensifs adoptent ...

Je rejoins Piccolo dans sa lutte

mentalité très vaillante, et je crois que depuis l'an passé ça ressort plus hormis ses progrès dans les combinaisons.

Ca reste un gros croqueur à la justesse technique peu fiable, mais redoutable sans contrôle au physique de cyborg, un vrai bon soldat à la mesure du maestro.

Beaucoup critique Cavani...
En attendant il répond présent depuis le départ de Zlatan.
Cavani toujours à 100% contrairement à certain de nos milieux...

Oui, donc on a beau ne pas être complètement en phase sur Cavani, on est quand même un peu d'accord sur les soucis actuels (passivité du milieu, manque de combinaisons en attaque, etc.) qui posent problème face aux défenses regroupées de L1.
Toi tu veux remplacer Edi par un mec plus joueur, là où je préfèrerais effectivement qu'on change de système et qu'on aligne un 9 1/2 - 10.
Il se trouve qu'on dispose d'une chiée de talents offensifs (Javier, Draxler, plus Mbappé s'il signe, sans oublier Angel voire même Lucas) pour une place (partant du principe que Neymar et Edi sont alignés) alors qu'on a un manque criant au milieu (Motta vieillissant, Marco en dedans, Rabiiot iinégal, Blaise encore moins technique qu'Edi, Gio et Nkunku très inexpérimentés), donc c'est une hérésie de continuer avec 3 milieux. Qu'on joue sur nos forces plutôt que de bétonner pour pallier à d'éventuelles faiblesses. Oui, avec 2 milieux peut-être qu'on se fera contrer et qu'on prendra des buts idiots, mais si d'un autre côté on en plante 5, tout va bien.

Enfin bref, si le choix à faire c'est entre Jefe et El Maestro, mon choix est vite fait.

On perd le championnat contre Monaco. Mathématique. Les deux équipes font exactement le même parcours mais Paris gagne ses 2 matchs face à Monaco, Paris est champion

Ipso facto c'est David Luiz et Areola qui nous font perdre le titre