Et il va disiviser par 3 son salaire.
Franchement au dela de son niveau apres son enieme coup de putain de janvier je pensais pas que certains trouveraient encore la force de le defendre et de souhaiter le voir prolonger l'aventure. Bon remarque le coach du PSG l'a bien remis titulaire tranquillement en se mettant a dos Icardi.

Mais il sert plus a rien déjà cette saison. Quel interet de le garder ?

Au contraire, cela me paraît très logique vu la situation. Les clubs n'ont pas forcément de quoi offrir de gros salaires cet été et ça n'arrange pas les joueurs en fin de contrat.

Au moment où la saison s'arrête, c'est l'avant-centre titulaire du PSG.

Et en quoi ca arrange le PSG d'etre encore le dindon de la farce du coup?

Pour 0 EUR, il fait très bien le taf d'un remplacant. Tout autre attaquant coûtera cher si tu veux pas un nouveau Choupo.

D'un point de vue business faut être fou (ou Qatari) pour laisser filer gratuitement un joueur qui vaut 10-20m sur le marché s'il est prêt à rester à des conditions raisonnables.

Ouais enfin depuis son retour apres son coup de chocolatine de janvier, le PSG met 37 buts en 10 matches, il en met 2. On va pas en faire un pilier non plus.
Dans le meme temps, le fantome d'icardi devenu remplacant a plus marqué d'ailleurs.


Et il va diviser son salaire par 3 ?

Le marché le dira et malheureusement pour lui il arrive libre au pire moment possible. La question la plus complexe c'est de savoir sur combien d'années on le prolongerait audit salaire

Le salaire D'ander lui suffira largement

D'un côté avec son salaire chargé (plus de 1M€/mois hors charges donc autour de 1,7M€ chargé j'imagine) et étant donné qu'il ne bénéficie plus du régime d'impatriation je crois (avec un différentiel qui est à la charge du PSG je pense et pas forcément versé en salaire ?), ça laisse de la marge vis à vis du FPF pour recruter.
Même avec un salaire légèrement revu à la baisse ça doit permettre d'acheter un joueur à 50M€ amorti sur 5 ans avec un salaire de 500k€ mensuels.

Donc si tous les prix baissent cet été, à ce prix là on peut avoir un très bon joueur (ou 2 remplaçants à d'autres postes).

Après, niveau sortie de trésorerie, si le Qatar veut se calmer et qu'on arrive à prolonger Kylian (donc 35M€ vers Monaco) c'est autre chose...

La problématique est la même avec Thiago Silva qui finance sans doute un Koulibaly à 80M€ sur 5 ans...

Quand il marquait 40 buts par saison les stats c’étaient de la merde.
Maintenant c’est la référence.
Pile je gagne, face tu perds !

Quel raisonnement encore une fois champion du monde les belges
Necsessite et suffisance si ca te dit quelque chose.

Bla-bla-bla... Tjs la même rengaine.
On a compris que tu peux pas le voir, arrêtes avec tes justifications bancales.

Ne te fais pas plus bete que tu ne l'es.
Si les stats ne font pas tout et que je le trouve insuffisant quand il met 40 buts, a fortiori je vais le trouver encore plus éclaté avec des stats flinguées.

Je sais meme pas ce que tu cherches a discuter la

Je partage ton avis. Avant l'interruption des compétitions, Cavani était revenu à un bon niveau. Il demeure un attaquant performant, en dépit de ses lacunes que nous connaissons tous.

Ce n'est sans doute pas un hasard s'il est autant apprécié en dehors de ce forum...

Cette convergence

Le seul joueur du psg que les marseillais adorent d'ailleurs.

Ils ont la mémoire courte

Mais pas du tout. Il fait un très bon match (Bordeaux), un match où il défend beaucoup (Dortmund) et tout le reste il s'affiche salement.

Oui en fait il est bon dans le seul match ou on attend qu'un joueur soit bon. Le seul match ou y'a besoin d'un supplément d'âme.

Le talent ils l'ont tous dans cette equipe. Mais si on se prends des déconvenues tous les ans c'est que le match proposé par Cavani contre Dortmund malheureusement peu nous le propose en regle général.

Prolongeons immédiatement kurzawa alors.
Sinon cavani il est la quasiment a haque fois sur les deconvenues honteuses aussi.

Non mais tu ne comprends pas. Avec Cavani, on retrouve toujours les mêmes éléments de langage : "le seul" irréprochable lors de nos déconvenues, "le seul" qui aime le club, là il est bon "le seul" match qui compte et il a apporté "le supplément d'âme" nécessaire pour renverser la situation lors du match retour.

Cavani se fait vieux et se blesse souvent, tout en étant moins performant devant le but. Après sa tentative avortée de départ l'hiver dernier, c'est le moment de tourner la page.

Il a fait un match intéressant dans l'activité et dans l'esprit mais, comme tu le soulignes, Kurzawa est peut-être notre meilleur joueur au match aller avec Navas. De même, Paredes fait du bien au retour mais je n'ai toujours aucune confiance en lui.

1. Des éléments de langage aussi ridicules que la caricature que tu en fais. Hâte d'avoir la liste des joueurs qui aiment le club et sont payés en tickets resto.

2. Le club reste le mieux placé pour juger son état physique et où il en est. Quand le club a refusé de le vendre en janvier, on a entendu des "il est cramé", "il va rien foutre en attendant la fin de son contrat". Moins de 2 semaines plus tard, c'était le plus en forme de la ligne d'attaque avec Mbappé et il a retrouvé une place de titulaire pas usurpée.

3. C'est pas tout à fait la même chose d'être moyen/bon dans un match où tout le monde se rate et d'être un joueur réellement utile dans un match réussi. Le match que fait Kurzawa est à la portée de pas mal de joueurs de l'effectif malgré tout. Je vois pas trop lequel de nos attaquants auraient pu faire le match de Cavani contre Dortmund en revanche.

Au passage, rien de bien nouveau, Leonardo a toujours dit qu'il évaluerait les dossiers Cavani et Silva sur la fin de la saison, sans jamais fermer la porte (ni spécialement l'ouvrir). Encore heureux que le PSG ne dise pas à celui qui était un titulaire il y a encore peu qu'il ne veut plus de lui.

C'est un très bon match défensif le match de Cavani contre Dortmund, et bravo à lui sincèrement pour ce sacrifice.
Mais faut pas non plus faire passer ça pour une perf de folie.

Perso j'espère son départ, celui de Silva, et si Icardi est pas retenu je ne verserais aucune larme.

La performance offensive est quelconque, la performance défensive est folle. Après, c'est toujours pareil, à quel point faut-il valoriser l'apport défensif d'un attaquant ? C'est, à mon sens, quelque chose qui a fortement pesé sur ce match car d'autres ont marqué mais ça ne peut pas être suffisant dans certains contextes. Il a su faire un match nécessaire au bon moment, ça ne lui donne pas pour autant un statut d'intouchable pour la suite.

Mais il est archi nul depuis son retour comme l'a dit dready sauf bordeaux et dortmund ou il est pas honteux.
Maintenant ca va faire de son match contre les allemands un match incroyable alors qu'il n'en est absolument rien.
Heureusement qu'il fait le pressing votre canasson vu qu'il garde pas un ballon et fait pas une difference offensive.

Il a beau etre le meilleur physiquement selon le club, en tout cas depuis son retour il a toujours été dans les plus nuls sur le terrain.

Edit : et sur kurzawa je comprend pas la logique. Je trouve plus remarquable de surnager lors d'un naufrage que d'etre bon (sur l'aspect defensif) quand toute ton equipe joue sa meilleure partition

Faudrait mettre Gueye en 9 en fait si t'écoutes certains.

c'est ça

Ca s’appelle Matuidi.

Un trio d’attaque Matuidi-Cavani-Sissoko

Ce dernier ayant été le meilleur joueur de la finale perdue contre le Portugal, c’est cohérent.

Euh, c'est juste que son contrat est fini

Euh, je ne vois pas de caricature de Cavani dans mes propos mais plutôt la caricature des arguments de ses fans. Toujours cette manie de le mettre à part: "supplément d'âme", "le seul", etc.
Pourquoi me demandes-tu une liste de joueurs aimant le club et jouant pour l'amour du maillot ? Je considère qu'ils sont tous là parce que l'offre financière et sportive est très alléchante à Paris. A la rigueur, j'aurais pu naïvement pensé que les jeunes issus du centre de formation auraient cet amour du maillot mais ils privilégient (à raison) leurs intérêts personnels. Pour moi, Cavani est comme Pastore, Lavezzi, Sarabia, Mbappé ou Neymar. Ils n'auraient jamais considéré le PSG sans la stupid money.

Pour le deuxième point, évidemment que le club est le mieux placé. Meunier va peut-être être prolongé et ça ne nous empêchera pas de déblatérer ici et manifester notre mécontentement. Cavani, je le trouve en plein déclin sur ses points forts. Normal que je souhaite son départ.

Pour le troisième point, je reconnais la valeur de la performance de Cavani. Même sur son topic, je défendais son action offensive comme un bon arrêt du gardien alors que d'autres y voyaient un "dommage Edi". Il a eu une grosse activité et débauche d'énergie mais ça ne reste qu'une victoire pas non plus flamboyante contre Dortmund. Je lui dis merci comme à Paredes mais je ne les imagine pas titulaire la saison prochaine.

https://twitter.com/hadrien_grenier/status/1254094535807905797

— CulturePSG (@CulturePSG) November7, 2011

Je vais me nettoyer la tuyauterie à l'eau de javel. En revoir ©.

Icardi gagne 2 fois moins et il a 6 ans de moins (et il sait faire une deviation)
J'imagine qu'il serait pas contre prolonger avec son salaire de pacha ce gros croqueur uruguayen mais icardi gagne 2 fois moins et c'etait avant la crise.
Sportivement ca n'a aucun sens, et financierement faudrait qu'il divise son salaire par 3.

Sinon je pense aussi que icardi ne valait pas 65 et les vaudra encore moins cet ete, mais y'a pas d'autre joueur que cavani sur la planete football ?

On s’interroge en haut lieu, mais il a zéro signe. Pour le moment on touche du bois.

Cavaminga à 50 millions c'est normal mais Icardi à 65 avec un salaire 3 fois moins élevé et dix ans de moins que Cavani c'est beaucoup trop, on vit vraiment dans un monde de fou.

Le prix d'un joueur dépend de la concurrence, il y a surement plus de gros clubs sur Camavinga que sur Icardi et je comprends pas trop le rapport avec le salaire de Cavani dans la comparaison avec le Rennais. Camavinga c'est un salaire surement 2 fois moins important encore et encore 10 ans de moins.

Edit : Icardi 19/02/93 vs Cavani 14/02/87... on va pas s'embêter avec des détails, on va arrondir à 10 ans. On va t'accorder le bénéfice du doute le S et le D étant à côté sur le clavier.

Et je précise que je veux plus voir Cavani au cas où.

Et s'il re-signe quid de l'Institution, le mec nous a balade tout le mois de janvier quand on avait le plus besoin de lui pour forcer un depart a l'Atletico

Si le PSG pense à le prolonger, ça sent quand même très fortement le mercato estival à l'économie.

Ca fait quelques années que c'est toujours la même chose de ce côté...

Je vois pas l'économie a le prolonger a son salaire actuel ou proche.
Et je vois pas l'interet pour lui de diviser son salaire par 2 ou 3 et s'assoir sur une PAS.

Sinon au dela du financier, il est éclaté, il a ete blessé les 2 dernieres saisons et il a 34 ans passés

Ou alors ça sent Nasser

le contexte économique a changé considérablement. Je pense que dans les discussions de transferts, beaucoup ne se rendent pas compte de l'impact de la crise actuelle. Ca va vouloir dire moins de droits TV, des sponsors considerablement affaiblis (par exemple FIAt pour la Juve, Accor pour le PSG,...). Cavani a voulu etre trop gourmand en Janvier. Maintenant il signera a un prix bien moindre avec une PAS minime.

Je suis partisan de passer a autre chose.

J espère que c est juste une prolongation d un mois ou deux pour finir la saison.

Belle tentative d'auto-persuasion

Le prolonger signifie ne pas prendre Icardi à 65M€ donc une énorme économie sur une dépense à faire.

Au passage, c'est très peu probable qu'il soit prolongé au même salaire, comme Silva. L'Atlético, ça lui proposera au mieux la moitié de ce qu'il gagne actuellement et il ne souhaite pas rejoindre l'Angleterre.

Icardi c'est un investissement, utile sportivement pendant au moins deux à trois saisons et revendable encore assez jeune.

Cavani c'est 8 millions annuels de salaire de plus que Icardi non?
Pour un joueur qui a été incapable de faire plus d'une demi-saison depuis deux ans et qui ne va pas rajeunir?

Garder Cavani et laisser filer un top buteur alors que logiquement dès le mercato de la saison prochaine faudra bien se séparer de Neymar ou M'Bappé si on veut pas s'asseoir sur 100 millions au minimum ce serait vraiment dingo, donc c'est crédible.

Non, il est franchement loin de tout ça en ce moment.

Mais si on ne prend pas Icardi il faudra le remplacer aussi..

Icardi a 27 ans, personne n'en a voulu en pleine force de l'âge, tu vas le revendre à qui dans 3 ans ? A la Juve qui va te proposer 30M€ ?

De mémoire, il toucherait 10M€ net annuels s'il signait de façon définitive.


Bien sûr mais tu gagnes du temps avant que ça revienne à la normale après la crise actuelle.

Je peux le comprendre, mais j'ai quand même l'impression qu'il y a des choses qu'on ne sait pas avec Icardi, car sa première partie de saison est vraiment excellente.

Inquiétant le mercato à l'économie vu nos manques, je pensais au contraire qu'avec l'assouplissement du FPF on allait envoyer la sauce.