Juste au-dessus, BenBecker (que j'apprécie ) propose Piatek. Oui bonne pioche, mais vu la gueule de nos recruteurs, pas envie qu'on aille encore mettre une somme folle sur des types en mode Krycho ou Jesé pour remplacer Cavani ou avant Motta.

S'il ne veut pas prolonger en baissant significativement son salaire, ce qui est une condition sinequanone vu son age comme pour Di Maria .

Tu le regardes faire sa merde encore un an et partir gratuitement comme Rabiot ?

Ça compare Cavani et Ibra tranquillement.

Giroud que tu connais bien plantera ses 20 buts minimum par saison aussi, avec une prime de moins de 10M à la signature et surement trois fois moins que Cavani en salaire .

Contrat de 2+1, on est pas bien si on veut conserver une mule dans l’effectif ?

Qui en a parlé comme d'une sous merde actuellement ?

On parle du fait qu'il est peu compatible avec les deux autres, vieillit donc décline, moins décisif, cher et réclame plus ou moins un statut de titulaire.

A côté de ça, on a 2 putains de cracks qui compilent les buts, un lieutenant comme Di Maria qui plante, et ça parle toujours de la vingtaine ou trentaine de buts qui soit disant nous manqueraient en fin de saison, alors que ce qu'on peut aussi rechercher c'est justement de recruter en lieu et place de Cavani un meilleur milieu par exemple qui délestera Neymar et Mbappé de la création basse du jeu et ce qui les recentrera pour qu'ils plantent encore davantage justement..

Cela permettrait aussi de trouver un meilleur équilibre défensif, puisque depuis 3 ans, on se fait plus sortir sur notre type de défense lors des matches couperets, que sur notre manière d'attaquer.

On se fait défoncer au milieu de terrain qui ne sait pas défendre et soutenir notre défense. Il est la le déséquilibre. Et vous voulez continuer à aligner un 3e attaquant qui est Çavani, dont la présence est à peine perceptible au plus haut niveau ? (je parle des matches couperets qui comptent). On perd plus defensivement à aligner absolument 3 attaquants, qu'on ne gagne offensivement.

Quant à Jesé et Ben Arfa, va falloir que tu me dises qui s'est extasié sur leur venue pour dire que c'était suffisant pour remplacer Ibra.

Giroud, ça ne bougera pas avec le ban de Chelsea. Puis les Cabaye bis, on a vu qu'au PSG, ça ne faisait pas l'affaire.

Je comprends bien que c'est un risque de recruter un type de joueur style Piatek, c'est même un putain de pari. Mais ce que je veux signifier, c'est que je préfère en tout cas cibler un attaquant plus complémentaire de Kiki et Neymar à la rigueur (si on doit parfois jouer à 3 devant), soit un attaquant qui a plus de ballon (moins de buts marqués, mais moins cher pour le coup), que choisir un attaquant à 100M parce qu'il state dans son club actuellement dans une configuration donnée.

Après j'en conviens, nos recruteurs sont des branques. Ou notre DS/President etc.

Je n'ai aucune confiance en nos recruteurs, et dans leurs façons de négocier.

Vendre Cavani pour 20 ou 30 M€ parce-qu'il lui reste un an de contrat, ça serait du gâchis. Si après par grand miracle on déniche un type pour le remplacer à moindre couts et qui mettra sa vingtaine de buts par saisons, je suis ouvert.

Mais je n'y crois pas avec les luttes d'influences en haut du club.

Giroud est très loin dêtre un Cabaille bis. Je ne suis pas fan du joueur, mais je pense qu'il serait le complément parfait de Neymar et Mbappé. Les artistes, c'est nécessaire, mais il faut aussi des besogneux et des profils différents. J'imagine Giroud s'imposer sans problème.
Cavani au PSG, c'est terminé.

Cavani au delà du fait que tu le vendes 30M, t'en récupère au moins 30M sur son salaire chargé. Pour 20 buts en L1, je préfère économiser 50 ou 60M sur la saison perso, et aussi optimiser par là même le rendement de mes deux cracks.

Comme le présente Alucard, tu prends un Giroud à 20M TTC salaire compris, t'auras plus ou moins le même rendement.
Voire plus en terme de jeu de tête.

Enfin, faudra quand même qu'ils se sortent les doigt du cul défensivement en LDC. On a bien vu que lorsque ce n'était pas le cas, on était en difficulté.

Effectivement.

Après quand je parle d'optimisation des deux cracks, c'est pour qu'ils soient plus près du but et plus décisifs encore en terme de buts et présence. Sans qu'il y ait un Cavani pour marcher sur le ballon, ou écraser le pied du coéquipier par exemple

La raison du réveil de la secte Cavani ?
L'exemple du match contre MU ou Neymar n'est pas là ?

Et ou mbappe fait largement mieux que ce que cavani nous a maintes fois proposé dans ce genre d'environnements.

Tu peux développer? MU, avec 10 absents au retour, est la pire équipe à nous avoir éliminé en LDC.Di Maria et Mbappé dans l'axe devaient "leur faire l'amour".
A moins de ne retenir qu'une mi-temps sur quatre, cela n'a pas été le cas.

Deja la malhonnêteté de parler des 10 absents au retour pour parler ensuite des 4 mi temps.

Sinon retour y'a absolument aucun absent derriere d'ailleurs (et meme a l' aller derriere ils sont au complet quasiment), y'a jamais eu de probleme sur cette ligne

C'est très drôle de se remémorer ce que tu racontais de MU avant le match à Old Trafford. Oui, Di Maria et Mbappé devaient leur faire l'amour. Tu as le droit de considérer que cela a été le cas, en toute honnêteté bien entendu.

Oui ca a été le cas.
Et non ils n'ont absolument pas affronté une defense décimée par les absences comme tu le soumets dans ton post pour encore dénigrer leur apport.
A eux deux t'as 3 passes dés et un but mais tu viens encore inventer des elements completement contredits par les faits pour tenter une rehabilitation de la jument qui ne sort de nulle part.

La qualif on la perd sur 2 enormes bourdes individuelles a l'opposé du terrain.

Mais le raisonnement de beaucoup réclamant Mbappé dans l'axe c'est pour son duo avec Neymar (et avoir un équilibre défensif qu'il est impossible d'avoir avec nos milieux et nos latéraux si tu alignes Mbappé-Ney et Cavani) donc bon...

Bien sûr que ça a été le cas. Pour preuve, on marque 3 buts en 2 matchs à une équipe de très haut niveau.

C'est impossible de discuter avec toi, tes raisonnements n'ont ni queue ni tete, on ne sait meme pas ce que tu defends ou attaques.
Evidemment que MU n'est pas une equipe de haut niveau, evidemment qu'on les a plus que domines sur la double confrontation, evidemment que mbappe et di maria ont un bilan tout a fait convenable et meme plus sur ce tour mais que ca aurait pu etre mieux, evidemment que l'absence de neymar est importante et que la plupart avaient même oublié le forfait du secheur de reprise de salto.

Ha non sur Culture des illuminés ont surtout pensé que Cavani à la place d'Ibra, "Ca jouera mieux et on va enfin voir le vrai Cavani" © (t'en a même qui pensent que l'Uruguayen défonce Ibra en 9 ), en effet on a vu. Bon y avait aussi les Pastoristes qui pensaient que le gars allait se transformer en Super Sayan et prendre ce que le Suédois lui volait comme place sur le terrain. Je me rappelle pas avoir lu que Ben Arfa et Jese allaient remplacer avantageusement Zlatan. Hatem était vu comme un pari car sans indemnité de transfert. Jese à part les suceuses du Real, on était plutôt une majorité à déjà cracher dessus .

Bref le non remplacement d'Ibra a fait très mal à tous les niveaux

Merci de nous remémorer les faits. J'en avais oublié Javier et ses jambes en coton.

J'avais complément zappé Javier. Ce gâchis.

L'après Ibra à été tellement mal géré. Il a fallu attendre ce fameux été 2017 avec Neymar.

Neymar bordel.

L'après-Ibra, c'est juste une saison, où finalement, on finit traumatisé par un complot arbitral...

Neymar arrive assez vite et c'est par contre une catastrophe ce que l'on vit avec lui.

Le PSG était infiniment plus respecté quand Ibra était au club. Depuis, il s’est affaibli à bien des niveaux et a même regressé en ligue des champions.

On a aussi fiotte en L1

il n'a pas participé au naufrage de United,mais evidement il faut qu'il soit la victime offensive du prochain mercato.
car c'est sur que le seul kylian va assumé la pointe de l'attaque.

C'est même pas une histoire de victime ou de pas victime. C'est plutôt combien on peut le refourguer.

Maintenant après une saison avec beaucoup de blessure, à son age, en jouant une copa america cet été, je pense qu'il vaudra pas grand chose et qu'on a plutôt intérêt à le garder. Après si on peut le vendre aux chinois ou aux qataris pour 100M oui il faut le vendre.

Pour l’instant Neymar n’a pas apporté le quart de ce qu’a apporté Zlatan (sportivement j’entends).

Ou alors j’ai loupé un truc.

Il viole la L1 en une demi saison à chaque fois

Après effectivement, ils ne démarrent pas dans la même situation.

Sans comparer à Dieu il nous donne des garanties, on a vu les dégâts d'une saison sans tête d'affiche.

D'après la presse il veut aller jusqu'à la fin de son contrat et se barrer libre.

Blasant

Cavani souhaiterait aller au bout de son contrat ( Juin 2020 )

Tuchel serait favorable à un départ cet été

Quid de Antero ?


le dossier Cavani va être un élément clé de notre mercato estival

Antero ça fait deux ans qu'il veut le dégager, ça m'étonnerait que ça l'enchante beaucoup de voir Edi aller jusqu'à la fin de son contrat.

C’est ce qui arrive quand on offre des salaires astronomiques. Pour les trentenaires qui arrivent en fin de contrat cela pose problème

Tuchel

sur la même longueur d'onde qu'antero

en tout cas, il faut en finir avec les joueurs aux contrats finissants, tu prolonges ( sans augmentation voir baisse ) ou tu pars.

C'est simple en perspective mais compliqué dans la réalité , après on doit avoir un coup d'avance et ne plus revivre d'épisode type Rabiot.

Quel serviteur exemplaire ce Cavani qui ne veut ni prolonger ni partir pour bien mettre le club dans la merde.

Tu ne crois pas que tu prends le problème à l'envers? C'est au club de bien gérer en amont pour ne pas se retrouver dans ces situations. Les joueurs ne font jamais aucun cadeau. On en revient toujours au problème de gouvernance dans ce club.

https://twitter.com/diego_rolan/status/1113897969940672513

— CulturePSG (@CulturePSG) November7, 2011

Diego Rolan > Cavani

Il a refusé de prolonger ?
Bien évidemment qu'il prolongera si le club lui propose une offre correcte.
Il partira pas n'importe où pour n'importe quel contrat, donc si aucun club lui offre ce qu'il souhaite, il restera.
C'est juste le coup classique pour mieux renegocier une prolongation

Selon LP : L'international uruguayen aurait pour projet d'aller jusqu'au bout de son contrat en 2020 pour signer un plus gros contrat en Espagne ou Angleterre par la suite.

Ca s'annonce bien tout ça.

Hate de voir si Henrique va le foutre en réserve ou refuser de le vendre pour des clopinettes a un club vautour genre l'atletico ou Naples le 31/08

C'est impossible de signer un contrat meilleur que l'actuel alors qu'il aura 33 ans.

Peut être qu'a la place de "plus gros", il faut comprendre "dernier gros". J'ai pas lu l'article c'est le résumé qu'en font certains sur twitter.

Je ne glorifie pas le joueur mais le respecte pour ce qu’il a fait à Paris. Ce serait dommage par contre que la fin de l’aventure soit gâchée.

Comme toutes les blagues, les plus courtes sont les meilleures et à l'évidence on a encore été trop longs

Après, je pense que même si on l'avait mis en vente avant il aurait refusé de partir le bougre.

Putain fallait le vendre avant ce trou d'uc
Tellement déprimant.