La Série était un peu moins pétée qu'elle ne l'est actuellement, il y avait encore de bons buteurs: Ibra, Milito, Di Natale un peu moins vieux, Eto'o, Alexis, Jovetic, Pato, Totti moins vieux... Bref il avait de la concurrence, et il était l'un des meilleurs buteurs toutes les saisons devant la plupart des mecs que je viens de citer.

Et puis ça va, Toni c'est une "anomalie", l'unique buteur d'une équipe pourrie, derrière t'as encore 2-3 noms à la Icardi, Tevez, Higuain, Berardi, Dybala, Menez . Ça reste bien mieux que la Ligue 1.

De toute façon il y aura le même débat à chaque fois, Cavani n'est pas un attaquant technique et il est clairement dans une équipe qui fait ressortir ses défauts.

Je sais plus trop qu'elle est l'image de Pauleta ici, mais clairement il se ferait défoncer par le forum s'il jouait dans l'équipe actuelle. Est-ce que ça en fait une sous merde pour autant? Cavani c'est un Pauleta amélioré (plus mobile, qui défend plus), et je comprends parfaitement pourquoi les coachs (et peut être pas les "spectateurs") aiment ce genre de joueur.

Aucun rapport entre Cavani et Pauleta, Pauleta travaillait beaucoup moins pour l'équipe mais dans la surface il savait enchaîner un contrôle et une passe et vendangeait beaucoup moins.

Pauleta était entouré de bras cassés et l'équipe jouait complètement pour lui, fatalement son déficit technique et de mobilité se voyait moins à l'époque (quoi que à la fin ça finissait par bien ressortir), mais dans l'équipe d'aujourd'hui il ferait encore plus tache au niveau de la construction du jeu que Cavani, j'ai vraiment aucun doute là dessus.

En terme de ratio minutés joués / buts, Pauleta est dans les mêmes temps que Cavani d'ailleurs (entre un but toutes les 123 minutes en 2005/2006 et un but toutes les 160 minutes en 2005/2006, versus un but toutes les 124 minutes en 2014/2015 et un but toutes les 150 minutes en 2013/2014 pour Cavani), et qu'on vienne pas dire que Pauleta avait mons d'occasion de but à l'époque en étant le pion principal de l'équipe que Cavani qui joue sur un coté 80% du temps.

Evidemment que Cavani a largement plus d'occasions que Pauleta à l'époque. Et "l'équipe qui jouait pour lui", ça ne veut pas dire grand chose, on avait surtout une équipe qui galérait à faire 3/4 passes pour s'approcher de la surface.

C'est 100 fois plus simple de jouer attaquant dans ce PSG qu'à l'époque Colony, faut arrêter deux minutes. Le fait que Cavani ait le même ratio temps de jeu/but que Pauleta qui n'était déjà pas un top player, c'est assez affligeant pour l'uruguayen.

Pauleta serieux il met 50 buts en pointe dans cette equipe et cette L1.
Je le porte pas dans mon coeur mais en technique/placement d'attaquant c'etait un modele, un des tous meilleurs.

Très clairement. Il en mettait 15-20 avec un équipe déguelasse et ça tout le monde tend à l'oublier.
Cavani se procure des occasions mais en gâche u nombre incalculable que le portugais aurait mis au fond sans probleme.

L'association Pauleta Ibra aurait été pour le moins comique. On aurait jouer à 9 et les deux auraient passé leur temps à gueuler sur leurs coéquipiers et à s'engueuler aussi. Les deux jouent pour leur gueule et pour leurs stats. Ils n'ont aucun sens du sacrifice. Cavani est compatible avec une organisation tactique élaborée. Il peut suivre des consignes et a un gros volume de jeu. Ca n'est absolument pas le cas des deux autres. Ce sont les stars de l'équipe dans laquelle ils évoluent mais ils ne peuvent en aucun cas jouer dans une top team avzc d'énormes individualités. D'ailleurs, c'est bien là leurs limites, et toutes proportions gardées, leur palmares s'en ressent au niveau international.

Quelles énormes individualités ? On a que des joueurs collectifs dans le groupe, à l'exception d'Ibra et Lucas (et encore). J'adore Ibra, Cavani est beaucoup plus côté que le portugais mais aujourd'hui, en terme de complémentarité, Pauleta serait bien plus adapté à notre système.

Le nombre de fois ou il nous a mis dans la merde sur ses pertes de balle, le nombre d'occasions qu'il a foiré, il se crée presque aucune chance par lui-même et passe très rarement en un contre un, faut ouvrir les yeux au bout d'un moment.

Heureusement qu'il sait encore un peu près se placer, se préoccupe moyennement du repli défensif et la met une fois sur deux quand le but est ouvert, mais ça le sauve pas de tout le reste.

Oui c'est un sous Erding.

Non.
Par contre c'est un Erding du riche.

Lol, je sais pas si c'est votre amour pour Pauleta ou votre haine pour Cavani qui vous aveugle, mais il y a un truc là. Ouais OK Pauleta c'était le top mondial et Cavani c'est un sous Hoarau, on est bon là ca me parait objectif.

Franchement, je suis pas fan du joueur mais le descendre sur le match d'hier

Qui a dit que Pauleta c'était un top mondial?

C'était un top mondial dans son rôle. Les qualités d'attaquant sont incomparables entre Pauleta et Cavani. Après le second est un athlète. Il court sans arrêt. Chacun ses qualités/défauts.

Dans vos rêves d'ados ouais

Non niveau sens du but, démarquage, technique de frappe c'était du très très bon. Composer avec ce manque de physique et être aussi fort c'est ... ça relève du genie.

Après si vous voulez garder en souvenir le Pauleta de 34 piges au milieu de clochards, c'est vous qui voyez. Moi, il m'a vendu du rêve, du très gros kiff. Ses buts contre l'om, sa reprise sur la barre contre Auxerre, le but à Nantes, le but qu'il met au parc avec Bordeaux du milieu de terraib etc ... quel bel attaquant dans le sens le plus noble du terme.

C'est d'ailleurs par amour du maillot qu'il n'a jamais quitté le PSG, et qu'en equipe nationale il s'est toujours chié dessus dans les matches importants
C'etait un bon joueur, mais tres loin d'un top mondial

son statut d'indiscutable mérite d'être remis en question, car vu comme c'est parti c'est lucas & pastore qui vont cirer le banc a sa place.

apres le probleme c'est que Di maria a une tres grande qualité de centre , et qui d'autre que cavani pour les reprendre ?

Zlatan joue plus au sol avec motta & verratti a la construction.

Tous les joueurs essaient de gratter des augmentations surtout quand on peut disposer d'un meilleur salaire ailleurs. Qui peut lui en vouloir ? Après ce n'était pas de sa faute si le psg ne disposait pas assez de moyen pour s'aligner sur des offres qu'il avait reçu + composer une belle équipe autour de lui.

10 millions en transfert. Vu ce qu'il nous a apporté, au point d'entrée dans la LEGENDE du club, avec des partenaires disons plutôt moyen c'est beau.

Pedro c'est de l'émotion pour moi.

Edit : en accord avec les propos de Bruno "Rjay" Salomone. Comme souvent.

Son match est loin d'être mauvais, mais -encore une fois- on ne peut pas s'empêcher d'être déçu. Ibra n'est pas là il avait encore la possibilité de s'exprimer et briller. Bon après le scénario est particulier à 11 vs 10 mais ça devient récurrent.

Comme Cavani quoi.

Cavani a des qualités physiques nettement au dessus, mais Pauleta avait une technique de buteur bien plus complète.

Pauleta était peut-etre mauvais dans les matchs à enjeux avec le Portugal mais il cartonnait contre tout le reste et au PSG il était bon contre tout le monde , l'autre grosse merde uruguayenne est merdique dans TOUS les matchs que ce soit en sélection ou avec le PSG . Un Hoarau du riche aux stéroides .

Comparer Pauleta a ce déchet sérieusement...

Pauleta était un grand attaquant. Science du placement, cadrage des frappes, timing sur le jeu de tête, un vrai renard des surfaces. Il savait tirer les coups francs, était bon capitaine. J'ai un souvenir très positif de ce joueur. Assurément le meilleur des années 2000 parisiennes hormis Ronnie, évidemment.

Il rayonnait car il n'y avait rien autour. Zlatan a pété son record en moins de matchs que lui et ça se trouve Cavani le pétera aussi alors que ce ne sont pas les seuls buteurs du club. A l époque il y avait une vrai Pauleta-dépendance, mais elle était liée au fait qu il n y avait que des chèvres autour de lui.

Cavani est aussi un grand attaquant, qui a rayonné en série A et en ligue 1. C est déjà plus que Pauleta. Quand on le verra dans un système devant Zlatan avec Di Maria et Pastore ou Lucas sur les côté, on en reparle.Tu verras qu il finira à beaucoup de buts TCC.

A quel moment ? Si faire un bon mois de temps en temps, c'est rayonner. Même dans ses bons mois, il a un déchet incroyable.

Pauleta ça valait Trézéguet pour moi.

Il a commencé à carburer à 27 ans à Bordeaux et a débarqué à Paris à 30 ans pour faire 4 belles saisons et une moyenne.

Il était très fort autour de la trentaine comme Juninho. Les 2 avaient un très bon salaire en France, difficile pour un club étranger de miser gros sur des joueurs de cet âge.

Pauleta je sais pas trop pour le Portugal mais dans les PSG-OM il a fait très mal à Barthez.

Je te parle pas de l'episode ou il nous encule pour de la thune. Je te dis que bizarrement ce "top mondial" a vegeté en L1 quasiment toute sa carriere. Etonnant qu'un top mondial n'ait pas été débauché par un grand club


T'es serieux ? Son salaire c'etait un pourboire pour la PL, déjà a l'epoque

Le Pauleta de 28ans qui arrive à Bordeaux (pour comparer avec Cavani sinon ça sert a rien de comparer avec le Pauleta de 34ans) avec Verratti et Pastore derrière lui c'est 40 buts en L1

Le Cavani actuel avec Pancrate et Landrin derrière lui c'est 8 buts maxi (si il tire les pénalties)

En France oui fort possible vu comment c'est faible , sinon les matchs ou on a besoin que le joueur face la différence c'est contre des équipes bien plus forte en LDC , et quand je vois tout les matchs mise a part la tête contre Chelsea ou il sort pas non plus un super match c'est limite flippant vu comment il sert strictement a rien.

Arrêtez les conneries, jamais Pauleta ne vaut Trezeguet... Pourquoi pas Raul et Van Nistelrooy?! Sur la fin on jouait à 10 avec le portugais.

Trezeguet tred loin devant c'est vrai.
Par contre le pauleta de ses meilleures annees etait un excellent joueur, hate de voir le cavani de 34 qui n'aura plus son physique ca risque d'etre exceptionnel
Avec nitre equipe actuelle en 9 a la place de cavani comme hier (on parle pas de zlatan) il met facile ses 50 buts TCC ya aucun doute.

Et si vous voulez parler de selection mattez l'autre clodo avec l'uruguay quand ya pas suarez rolan lui vole la vedette quand ya suarez l'ecart de niveau fait mal aux yeux.

en ailier gauche je me prononce pas, mais en avant-centre Pauleta >>> Cavani, le simple fait de les comparer est limite insultant.

Fin 2014, il était vraiment pas mal du tout, en ligue des champions comme en L1, il marquait à tous les matchs ou presque.

Fin avril début mai, pareil, de mémoire il met un triplé et un doublé à 2 semaines d intervalles... en 2014, quand il met un doublé en finale de la coupe de la ligue, dans mon souvenir, il était bien chaud à ce moment là aussi.

Après effectivement, rayonner est sûrement un mot un peu fort quand on parle de Cavani. Mais le bashing non-stop du joueur, et le fait de lui tomber dessus comme s'il avait fait couler le club juste après la 1ere journée alors qu'il est encore juste physiquement, c'est tout aussi ridicule. Javier a été nul hier, et pas un ne le souligne, (hors dans l'article récapitulatif des performances d hier) pour lui l'excuse physique marche, pas pour Cavani...

Sans rentrer dans le débat, Cavani a repris bien avant Pastore, ça doit être son troisième match de la saison.

Comment j'aimerais trop voir ta gueule toi.

Le Pauleta de 34 ans on n'osait même plus le faire jouer à l'extérieur et on parle d'une équipe qui jouait le maintien quand même.

Sa fin a été très sale.

Il avait aussi un très bon contrôle, peu importe d'ou le ballon arrivait il avait une première touche très sûre et très juste lui permettant d’enchaîner très rapidement une frappe. Son manque de vitesse était d'ailleurs souvent compensé par ses appels parfaits. Pauleta c'est avant tout un joueur qui a su optimiser ses points forts et compenser ses défauts par d'autres aptitudes. Je rejoins ceux qui pensent qu'il marquerait facile ses 30 ou 40 buts à l'année dans l'équipe actuelle, j'ai vraiment peu de doutes là-dessus, en revanche c'est sûr que que l'équipe n'aurait jamais pu aligné Ibra et Pauleta simultanément.

Pour revenir à Cavani, à moins de lui trouver une place dans un système en tant que pointe avancée ou il sera abreuvé de bons centres pour mettre en valeur son jeu de tête je pense qu'il est temps qu'il aille sur le banc et endosse le rôle de doublure de Zlatan.

Le Guen voulait pas le faire jouer à l'extérieur, chose qu'il s'est du coup obligé a faire parce que c'était son meilleur joueur. L'impression de revoir le problème Susic avec Houiller.

Je me rappelle pas du Pauleta de Bordeaux, mais jamais je le privilégie à Cavani surtout en LDC où tu es face à des monstres physiques.
Pour en revenir à Cavani justement, j'ai regardé le match en différé en connaissant le résultat, sans la pression donc, et je trouve les commentaires super sévères, son activité a été très précieuse et je l'ai pas trouvé spécialement maladroit, son jeu en remise et en déviation nous a fait beaucoup de bien.
Délit de sale gueule sur le match d'hier.

Son contrôle orienté sur le caviar de Blaise en début de match, c'est quand même pas digne d'un mec qui touche environ 12 M€/an, la balle part à 15m.

Cracher sur Pauleta qui a été le seul à nous apporter du rêve pendant des années

Tu fous le Cavani d'aujourd'hui dans le PSG 2003-2007, il met pas plus de 3 buts par saison.

C'est possible, mais fous Pauleta dans le PSG d'aujourd'hui, il va cirer direct le banc.

Sauf si tu l'as payé 63 millions à Naples et que l'entraineur/le club veut qu'il soit sur le terrain, je suis d'accord.

On l'aurait payé 30 millions à Bordeaux et il serait aller cirer le banc.
Rien qu'à imaginerune association Ibra-Pauleta, ça donne des sueurs froides.

ok
Y en à qui le champagne et le caviar sont montés à la tete

Regarde dans les arbres