Deschamps reproche à Lacazette son attitude dans le groupe. Ca s'était mal passé à l'été 2013 lors de la tournée en Amérique du Sud fin juin et ça n'a jamais collé entre les deux. Lacazette est un peu particulier, très clanique, et ça se passe pas forcément bien chez les Bleus.

Et tu veux nous le mettre ici.

La vie en club n'a rien à voir avec la vie en sélection.

Et on est dans le bon topic pour parler de mec un peu bizarre d'ailleurs

Qui veut de Lacazette au PSG ? Philo ?

Le retour du débat sur Lacazette pour encenser Cavani.

C'et vrai qu'une offre d'Arsenal (on se parle de grand club, hein pas d'un club qui à part Ozil n'a pas acheté un grand joueur depuis des lustres), une approche du PSG et une autre de l'Atletico (chiffrée au moins ou juste une rumeur?), ça fait de lui un top player réclamé par l'Europe entière du football.

Ma remarque est peut être stupide (au passage merci pour la politesse) mais la tienne pas plus avisée.

Meilleur dans le jeu Lacazette? Pour tomber dans la surface et profiter du travail de Fekir ou d'autres, oui. Tout le monde sait qu'une seule, pas 12 hein, vraie grosse offre d'un club valable et il se barrait. Être encore à Lyon montre bien le peu de valeur du joueur en Europe aujourd'hui, Cavani est bien plus côté et à raison.

Contrôle ? ✔
Passe ? ✔
Les deux vers l'avant ? ✔
Contrôle-tir ? ✔
Crochet ? ✔
Ouais y a moyen qu'il puisse être meilleur que Cavani dans le jeu

Rajoute
Point d'appui ✔
Technique de tir ✔

Ça fait beaucoup de domaines où Cavani est inférieur...

Le PSG a fait une offre ferme, pas seulement une petite approche. Et si le joueur est encore à Lyon, c'est parce que l'OL avait des demandes délirantes pour un joueur qui n'est jamais sorti de L1 (ce qui lui vaut ce défaut de popularité d'ailleurs). C'est notamment ce qui a calmé l'Atlético Madrid assez vite.

Et oui, Cavani est largement inférieur à Lacazette dans le jeu. Tout le jeu en pivot de Lacazette, sa capacité à garder le ballon dos au but et à combiner, son jeu de corps, c'est tout ce que n'a pas Cavani et qui l'éloigne du très haut niveau d'ailleurs. Regarde les matches au lieu de me sortir des poncifs du style "gneugneu il tombe dans la surface" (ce qui n'est pas faux mais n'empêche pas du tout le reste). C'est sûr que le Lyonnais n'est pas Ibra ni Messi, capable de jouer 9 comme 10, mais il a une vraie sensibilité dans le jeu que Cavani ne possède pas le moins du monde.

Quand tu vois le duo Cavani/Suarez, c'est un duo à sens unique, c'est Suarez vers Cavani et uniquement dans ce sens parce que l'un sait tout faire et pas l'autre. Dans le cas de Lacazette/Fekir, les deux peuvent inverser les rôles et c'est ce qui les rend aussi dangereux, en faisant un duo complémentaire et très intéressant aux niveaux auxquels ils ont joué jusque là.

Je te confirme, Cavani tout seul avec l’Uruguay, c'est très pénible à regarder, j'ai suivi tous les matches de l'Uruguay, c'est une calamité ce joueur quand il faut porter l'équipe, certes, pas aidé par le collectif mais il a toujours autant de mal à contrôler, à cadrer et à servir de point d'appui pour ses partenaires.

Mais Lacazette a quand même fortement tiré profit du jeu de Fekir (avant sa blessure), non? L'année dernière, même s'il marque pas mal, sans Fekir ce n'est plus le même impact dans le jeu.

Je veux bien que ce soit l'artiste que tu décris, mais il n'a pas beaucoup prouvé hors L1, ne s'est pas intégré dans le groupe France et reste en retrait dans l'avancement de carrière par rapport à d'autres mecs de son âge, style Griezmann, qui avait un potentiel pourtant supposé inférieur.

OK, il a de l'influence dans les matchs de l'OL, mais ça reste en L1 et Cavani est aujourd'hui au dessus au moins en terme d'expérience (ce qui est normal vu la différence d'âge) et offre plus de garantie (au moins pour avoir réussi dans 2 championnats). La vérité c'est que s'il était venu à Paris,il aurait débuté sur le banc, dans le rôle qu'occupe Jesé et pas plus.

Et y a peut être aussi un petit manque d'ambition, de prise de risque de sa part dans son choix de carrière. Je veux bien qu'Aulas blinde le truc en donnant des tarifs dingues, mais à un moment si le joueur veut se casser... On sait que celui-ci réussit presque toujours à partir. Benzema avait réussi à partir quand il l'a voulu par exemple.

Nombre de but?

Équivalent sur les 3 dernières saisons, Lacazette étant même un peu au dessus.

Ok pas si mal lacazette. Ceci dit cavani c'était notre attaquant numéro 2.

Ceci dit on chie sur la L1, et Lacazette a plus de passes décisives que la jument, tout en étant attaquant numéro un.

But + Passe D ?

.

Al fine les deux te garantisse rien en C1



Assurément, vu que même lorsque c'était le plus nul du monde et pas à son poste il était indélogeable. Alors maintenant qu'il est a son poste et qu'il a marqué 3 match de suite....

81 buts pour Cavani sur les 3 dernières saisons contre 75 pour Lacazette sur les 4 dernières (je suis cool je lui en rajoute une). Et c'est en comptant les nombreux pénos qui gonflent les stats du Lyonnais alors que Cavani en a pas eu beaucoup à se mettre sous la dent.
Faut arrêter un peu l'auto-flagellation, Cavani n'est pas le meilleur avant-centre du monde, mais c'est certainement pas du coté de Lacazette qu'il faut allé chercher pour trouver meilleur.

Perso je ne chie pas sur la l1.

Moi je parle juste de but, je m'en branle des passe d des avant dernières passes d, des passes clé et des passes quasi clé

Mais bon je m'en fous de la comparaison lacazette VS cavani. Je taquinais un peu juste pour dire que comparaison n'est pas raison.

Et au final c'est toujours la même conclusion. Cavani est l'attaquant le plus faible techniquement du monde mais l'un de ceux qui marquent le plus de but. Une fois que ça c'est dit, chacun a ses opinions.

1. Il a mis exactement le même nombre de buts dans le jeu avec ou sans Fekir sur les deux dernières saisons, soit 19 pile. La seule différence c'est le nombre de pénos, passé de 8 à 2. Et au contraire, c'est quand Fekir n'était plus là car absent qu'il a été le plus performant après un début de saison difficile.

2. et 4. Si tu regardais les matches de C1, tu aurais vu les excellentes prestations qu'il a fournies dans des contextes compliqués, je pense notamment aux matches à Saint Petersbourg ou Valence l'an passé. Seul en pointe, il avait parfaitement su se débrouiller pour faire beaucoup avec pas grand chose. Il marque à chaque fois mais offrait un point d'appui super intéressant à son équipe alors qu'il avait 2 défenseurs sur le dos.
Quant aux garanties qu'offrent Cavani en C1, je les cherche et c'est pas un doublé contre une équipe de Ludogorets dont la défense centrale est constituée en partie de mecs dont le FC Metz ne voulait plus qui va me rassurer.

3. Ne pas s'intégrer au groupe France, c'est pas le seul. Nasri n'a jamais eu de problèmes en club à ce niveau-là et ça se passe toujours mal chez les Bleus par exemple. Benzema c'est un peu pareil. Et dans le cas contraire, t'as le gros porc suintant de Gignac qui est chez les bleus alors qu'il n'a pas du tout le niveau.

5. Il ne veut pas partir pour partir et ne souhaite pas aller faire le bouche trou dans un club au hasard, en plus de vouloir jouer la C1, et c'est en partie pour ça que les offres du PSG et d'Arsenal ne l'intéressaient pas énormément.

A l'époque où Benzema voulait partir, il était la seule grosse valeur marchande de l'OL. Cet été, l'OL a vendu Umtiti pour équilibrer ses comptes et pouvaient refuser les offres pour Lacazette.

En ligue 1, 61 buts en 104 matches pour Cavani sur les 4 dernières saisons, incluant la présente, contre 69 buts pour 107 matches pour Lacazette.

Pour ma part, je trouve que Lacazette a pris une belle envergure en ligue 1, aussi bien par ses buts que par son jeu très complet. Mais c'est à confirmer à un plus haut niveau, loin de son cocon aussi, et je n'ai aucune certitude sur sa réussite à Paris.

l'évidence, c'est que Lacazette est de très loin le meilleur avant centre Français, derrière Benzema. (Dont il est très loin aussi.) Gameiro, Gignac et autres ne soutiennent pas la comparaison.

Tu lui rajoutes une saison où il apprend encore à 21 ans histoire de descendre ses stats, faut que t'arrêtes de te foutre de la gueule du Monde avec ton "je suis cool"

3 dernières saisons, hors equipe nationale :
- Lacazette 146matchs 77buts, 15pd
- Cavani 149 matchs 81 buts, 12 passes

C'est vrai que Cavani semble tellement au dessus

Tu sais bien que tu ne peux pas résumer la carrière de Cavani en LDC à ce match contre Ludogorets. Y a la campagne de 2012 avec Naples où il est pas si mal et met 3 buts contre City sur les 2 matchs, il en met 6 y a 2 ans, 2 importants l'année dernière en phase de poule et l'air de rien c'est tout de même lui qui marque contre Arsenal cette année.

Je me fais l'avocat du diable, ça ne le dédouane pas de ses ratés mais il a tout de même une expérience des grands matchs (notamment en série A). Et son rôle défensif, ses courses, son jeu sans ballon ne peuvent pas être éternellement occultés. On sait que cela sert dans les grandes échéances de LDC.

Et il a la place cette année, tout comme Lacazette, de montrer ce qu'il vaut vraiment quand on lui donne des responsabilités. Ça peut être la grande année de l'un comme de l'autre ou pas mais au moins ils ont tous 2 les occasions de se montrer.

Parce que j'ai dis qu'il était totalement au-dessus ?
Avez vos comparatifs bidons vous vous rendez même compte que c'est un joueur censé être au top de sa forme depuis 3 ans face à un mec au fond du trou que vous comparez. Et au final c'est quand même Cavani qui s'en tire le mieux, c'est juste dire l'océan qui les sépare.
Lacazette est un attaquant honnête, pas un mec qui te fait franchir un palier en LDC (où il a marqué autant de buts que Cavani en 2 matchs cette saison, super).

Lacazette: c'est difficile d'imaginer ce qu'il ferait ailleurs dans le sens où il n'a connu que l'Olympique Lyonnais.

Il a débuté sa carrière en jouant sur un côté avant d'être replacé dans l'axe avec le succès qu'on lui connaît.

Cette année, Lacazette et Cavani seront l'attaquant central star de leur équipe, donc ce sera plus facile de comparer leur stats. même si leur style de jeu différent beaucoup

C'est sur que Lacazette est meilleur techniquement et qu'il a un jeu plus varié et complet.

Ceci étant, Cavani a un jeu de tête exceptionnel et un impact athlétique important.

Le point positif, c'est qu'on est tous d'accord pour dire que Lacazette est plus fort que Jésé

Tranquilles, les mecs qui comparent l'OL et le PSG. Pas tout à fait les mêmes effectifs.

Surtout qu'il suffit de regarder un seul match des deux pour se rendre compte qu'il n'y a qu'un seul footballeur.

Justement Cavani est pas au fond du trou, il donne sa pleine mesure, bien la le probleme. Tu compares un mec sui est au top de sa carrière et qui a des pieds carrés a un mec qui doit certes prouver en dehors de son cocon, mais qui a 5 ans de moins et donc une marge de progression possible et qui est pourtant deja plus complet que l'autre pousse ballon. Apres personne ne dit que Lavazette nous ferait passer un palier en LDC, mais on plafonne avec Cavani par contre

Putain vous vous faites vraiment chier ou quoi

C'est la trêve.

C'est bien parce que je le suis depuis longtemps que je pense que les buts de Cavani en C1 sont un immense leurre. 3 buts en 13 (ou 16 je sais plus) matches après les poules, c'est catastrophique comme ratio.

et j'aimerais bien voir Lacazette dans notre equipe qui t'offre 4-5 occasion franche par match et bien plus si tu sais controler un ballon

regardez le stats de Lacazette avec Corgnet et Ghezal derriere lui. il est sous coté mais c'est un attaquant qui offre de réelle garanti

on a pas dit que c'etait suarez hein mais il est plus fiable que Cavani et c'est un footballeur

Mais de quelles garanties on parle ? c'est un joueur de 26 ans qui n'a encore absolument rien prouvé au plus haut niveau, c'est tout.
Quelle tristesse si l'objectif du prochain mercato c'est de remplacer Cavani par Lacazette.

C'est gonflé de citer le match contre Arsenal pour le défendre



Bien sûr que pour nos ambitions Lacazette ne peut pas constituer un objectif "dream bigger".
En revanche, en remplaçant et dès cette année, ça aurait été très bien.

Après vous émettez des doutes sur Lacazette qui n'est jamais sorti de l'OL mais à l'inverse, on peut se demander ce qu'il pourrait faire dans une équipe aussi dominatrice que le PSG.

Partenaire en rééducation avec Pastore ?

On pourrait ouvrir une section handifoot

Il a bien galopé hier soir, mais souvent dans le vide.

J'ai pas osé en parler mais il y en une tentative de transversale à la demi-heure de jeu, wow, un truc à ne pas montrer dans les écoles de foot.

C'est gonflé de parler de Fékir alors que le mec a planté tout autant avec Ghezzal/Cornet qu'avec Fékir/Njie. C'était l'argument de l'an dernier ça : "il profite du travail de Fékir, en vrai il est nul". Argument invalide donc.

C'est bien beau de parler de "vraie grosse offre d'un grand club" mais les grands clubs ne cherchaient pas à caser leur tirelire sur un attaquant cette année. Le Real a rapatrié Morata pour 30M, le Barça a pris Alcacer pour 30M, le Bayern n'en cherchait pas, Manchester City non plus.

Lyon demandait au minimum 50M pour Lacazette. Ils ont refusé 52M de la part de West Ham. La vérité c'est qu'Aulas demandait trop, que ça limitait déjà drastiquement le nombre de clubs intéressés et que Lacazette lui-même semble assez exigeant pour sa future destination (C1 + titu). Qu'il préfère continuer dans son club formateur plutôt que de signer dans le premier West Ham venu, je trouve ça plutôt salutaire dans une époque de mercenaires où un Dembélé signe au BVB au bout de six mois et où Coman nous lâche sans état d'âme pour un club de merde sans avoir signé pro.

Ceci dit, il a eu des offres. Arsenal, Atletico, West Ham, c'étaient ces clubs qui étaient en quête d'un attaquant. Si tu regardes, hormis l'exception Higuain dans un contexte particulier (vente de Pogba + recordman des buts en Serie A), la plupart des attaquants sont partis pour moins de 35M (Lucas Perez, Milik, Zaza, Alcacer, Morata, Gameiro, Benteke...) et ceux qui étaient à plus de 40M ne sont pas partis (Icardi, Lukaku, Diego Costa...).

Un article du Monde qui reprend pas mal de points déjà évoqués ici : http://latta.blog.lemonde.fr/2016/10/18/po...bat-sur-cavani/

Marrant de voir que Neymar est autant "vendangeur" que Cavani...
Mais il doit avoir de sérieuses stats en matière de passé décisives.

PLus facile de gonfler ces stats en passes décisives quand ceux qui reprennent s'appellent Messi et Suarez que Lucas et Di Maria.

Bah meme avec Suarez a ses cotés, Cavani n'y arrive pas
Et puis bon quand t'as Zlatan qui fout 50 buts par saison lui aussi normalement ca gonfle un peu les stats de passes dés, surtout quand tu joues dans une ligue mineure.

Surtout plus facile quand tu sais en faire , car je vois pas trop pourquoi tu parles de Lucas et Di Maria , car on peut pas dire que les 2 soit super bien servi la plupart du temps.

Oui et on score quasiment le meme nombre de buts que le Barca sur la saison

Ce serait pas la première fois qu'Opta sort des stats fallacieuses en même temps.
Et les frappes cadrées lointaines sorties au talent par le gardien adverse j'imagine que ça fait partie de leur "big chance" à Opta... Parce que j'ai jamais vu Neymar s'afficher comme Cavani sur ce qui peut être considéré comme occasions franches manquées.

J'ai un doute. Vous répondez sérieusement à mon post?
Comparer le nombre de passe dé de Neymar et celui de Cavani ne me paraissait pas vraiment pertinent en fait.

Un superbe but et une assist

Match plein pour le Jefe

Ça comparait Lacazette et Cavani il me semble sur ce topic?

T'arrêtes jamais

au moins il se procure le péno tout seul. Le reste c'est du cavani. Son 1v1 est monstrueux


oui un duel des plus absurdes.

vous êtes cons

ce mec est une énigme, il va avoir les stats en étant dégueulasse à regarder ...