Pour moi, Monaco n'est pas une équipe française! Elle joue dans le championnat de France, c'est tout...

Oui mais avec Ibra on serait champion.

Mais comme je l'avais dit il y a quelques jours dans le topic du coach, ce que fait Nice, d'autre peuvent le faire. Déjà on va voir ce qu'ils font eux parce qu'on pouvait déjà penser qu'ils s'effondreraient l'été dernier en perdant Hatem, Germain et autres Mendy, mais ça a été tout le contraire. Et au delà de Nice que va donner le LOSC de Bielsa ? Est-ce que Conceçao qui a un bon ratio de points depuis son arrivé va avoir droit à un bon mercato à Nantes ? Que va donner Marseille ? Comment va réagir Lyon après une saison globalement raté ? Que va donner Saint-Étienne sans Galtier ? On peut se poser beaucoup de questions et on est pas à l'abri d'une, deux, trois équipes qui peuvent surnager et qui pourraient nous poser des problèmes en confrontation directe.

Quant à Monaco j'attendrais quand-même de voir leurs mercato d'été parce que s'ils se contentent de vendre Sidibé, Bakayoko au prix de Kondogbia, Falcao en Chine mais qu'à côté ils arrivent à conserver Mbappe, Silva et Lemar en vue de la Coupe du Monde tout en recrutant, pour reprendre des rumeurs que j'ai vu, Alario, Tielemans, Malcom et autres Renato Sanches en prêt ils auront de quoi rester compétitif au moins un an de plus.



Zlatan ne fait pas les efforts défensifs en dehors des CPA mais ça a toujours été le cas. Offensivement, même si c'est pas flagrant, il est loin d'être immobile. Cette année il parcourait en moyenne la même distance que Lukaku et, plus surprenant encore, qu'Alexis Sanchez. Après est-ce que le repli de Cavani nous sert tant que ça ? Perso j'en suis pas convaincu même si c'est toujours sympa à voir. Sur les 5 ans avec Thiago Silva il n'y a qu'en 2014-2015 ou on était plus fragiles défensivement et pourtant cette année on a des attaquants qui défendent plus, un pressing un peu plus important et ainsi de suite.

Pour Manchester en championnat j'ai envie de dire que c'est la même histoire que nous. Ils peuvent encore finir à 74 points et en général c'est un total qui suffit à être Top 4, voir Top 3 et qui aurait même suffit à être vice-champion l'année dernière en Premier League. Si nous on considère que c'est pas de bol pour le titre vu le nombre de points qu'on a, eux peuvent faire pareil pour la place en C1. Et pourtant ils ne peuvent s'en prendre qu'à eux même avec le nombre de matchs nuls qu'ils ont fait cette saison. Si on est d'accord pour dire qu'il y a une stagnation pour Manchester en championnat, malgré l'amélioration numérique (ils n'ont pas dépassé les 70 points depuis le titre de 2013), pourquoi ce ne serait pas valable pour nous aussi ?

Avec Ibra ET Cavani oui peut-être. Avec Ibra seul certainement pas.

Personne ne rabaisse Monaco, ils sont au contraire la preuve que tu peux faire une très bonne saison en changeant beaucoup de choses dans ton équipe ... Parce que l'an dernier Sidibé était à Lille, Mendy était à Marseille, Glik était toujours en Italie, Germain était à Nice, Falcao était à Chelsea, Bakayoko et Lemar n'étaient pas titulaires et Fabinho ne jouait pas au même poste. Sur le 11 type il y a donc eu 8 changements en un été, voir 9 parce que je ne suis pas sur que Jemerson était titu, en plus d'un changement de style qui passe d'un extrême à l'autre. Nous par contre on préfère se cacher derrière une saison de transition parce qu'on a perdu un titulaire et demi.

On a été champion avec Ibra seul donc bon.


On aurait eu quelqu'un d'autre devant surtout , puis bon on parle d'un joueur qui aura quasiment marquer qu'en une touche de balle , donc on doit aussi dire merci les passeurs et ce qui on fait le taf avant ?

On peut aussi lire ce que tu écris et y voir d'une part un recrutement cohérent avec le projet de jeu, une alchimie qui a rapidement pris entre joueur, une motivation et rigueur physique des joueurs.

Notre année de transition s'explique autant par l'incompétence du staff ( virer Blanc apres l'avoir prolongé n'a pas surpris que les supporters), qu' un mercato raté , un entraineur et un projet de jeu qui ne ne colle pas avec ce qui était fait avant, des joueurs qui ne se sont peut etre pas donné les moyens sur certains points.

Conte a tres bien réussis en PL, et bien que l'utilisation de Moses soit intélligente / innattendue, on se rend compte que la largeur d'effectif qu'il possédait lui a permis de choisir ce schéma.
Il y a eu surtout une volonté des joueurs d'adhérer à ce schéma.

Sans vénérer Philo et boire ses paroles comme des vérités, j'ai souvenir de l'avoir entendu expliquer le refus par certains joueurs d'une défense à 3 souhaité par Unai. Je ne pense pas que le Pere Philo est pondu cette histoire au bar du coin , lors d'une discussion PMU. Et le fait que cette proposition ait été rejeté par les joueurs m'interpelle.

La composition de l'effectif, laisse peu la place à un 442 par manque de véritable ailier, mais pouvait laisser entrevoir des possibilités de 3-5-2, 3-4-3, qui paraissent intéressante / plausible/ logique sur le papier. Qui ne sont aucunement une garantie de plus de résultat de part leur complexité,... mais qu'il aurait pu etre interessant de voir dans certaines situations.

Et je note que Emery dont l'une des caractéristique est de faire des adaptations, des innovations tactiques a simplement cessé d'en faire après le 4231 de nancy . 4231 qui est par ailleurs un échec au vu des prestations / résultats alors que beaucoup, y compris moi , croyait en ce système pour régler en grande partie nos soucis d'animation , et dont emery avait l'air d'avoir envie.

Le manque de polyvalence de nos joueurs ( très peu sont capable de passer d'un poste à l'autre , et quand il le font , c'est avec tant d'envie que l'on s'en souvient ( rabiot)), leur faculté à reprendre leur tricotages habituels /tranquilité de rythme, l'immobilisme tactique du 433 , la façon dont Motta a rappelé que l'adn du PSG était la possession,..., m'amène à penser que plus que l'entraineur, c'est ce groupe qui a du mal à évoluer et se diriger vers autre chose.

Notre saison de transition est peut etre plus du à la gestion de l'effectif joueur et le manque de renouvellement qui les a laisser s'installer dans un confort inapproprié à la performances de haut niveau. .

Faut rester un peu sérieux, en 2012-2013, on fait laborieusement 83 points quand le dauphin fait 71 points avec un milieu composé de Barton, Amalfitano, Cheyrou, Valbuena...Même sans Ibra on était champions cette année-là

Vu le nombre de matches qu'il nous gagne à lui seul, j'en suis vraiment pas sûr

Rien que la première rencontre, énorme pression, on perd 2-0 à la pause à la maison contre Lorient, il nous sauve.
Être champion n'a rien d'une évidence dans l'ADN du PSG et les saisons autour de son passage l'ont bien prouvé. Paris a souvent fait des exploits mais a rarement été performant sur la durée, c'est exactement ce qui nous a manqué cette année.

C'est l'entrée de Matuidi qui nous sauve

Mais de toute façon 2012-2013 et aujourd'hui c'est incomparable, je vois pas comment Ibra aurait pu nous porter a plus de 95 points.

Je croyais que le nombre de points n'importait pas, que c'etait juste une excuse et que seul le titre compte .

J'ai dis le contraire quelque part ?

Pour le classico du début de saison aussi ... On repartait avec la même défaite que l'année d'avant sans lui. Il sort son doublé en 3 minutes de nulle part ce jour là alors qu'on était complètement à côté de la plaque. Le titre ne c'est évidemment pas jouer là-dessus mais c'est le genre de détail qui mis bout à bout comptent dans un championnat.

Mais là on commence à s'éloigner du sujet Cavani lol

En parlant de la saison 2012-2013, il y a un but qui m'a marqué c'est le but d'Ibra à Nancy qui nous offrit la victoire.
Petit slalom avant de mettre une frappe sèche en position arrêté après que sa première tentative aient été contrée.
Ca s'annonçait pas terrible, match de merde sur pelouse synthétique. Un match déprimant et typiquement le genre de match de mettre qu'on aurait perdu les années d'avant.

Et sur lequel on aurait fait un nul merdique cette année

Donc si Cavani ne sauve pas ses partenaires, c'est lui le boulet

Et la responsabilité des autres ?

Nommé pour le plus beau but de l'année UNFP.

Un but entâché d'un hors jeu

Ce match
Une purge pas possible, il en a eu marre, il a pris la balle, a dribblé trois mecs puis fusillé le goal en mode "bon c'est pas tout mais je compte pas passer ma soirée en Meurthe-et-Moselle".

C'est en reponse a tous les "mieux sans Zlatan", "il porte l'equipe"

Bah non, il est juste au niveau de l'equipe, quand le navire coule, il est dedans.

J ai le souvenir d une saison avec Zlatan remplie de nuls pourris en debut de saison. Mais on termine champion dans le desert, c est pas pareil

Tu parles d'une saison ou il a un talalgie ? C'est sur qu'il avait du mal a porter l'équipe a cette période. Et on a pas trop pu compter sur Cavani pour le faire a sa place

Zlatan aillier, il aurait porte qui? Tout allait tellement bien avec Zlatan, ma memoire doit me faire defaut. On battait regulierement Monaco contrairement a cette annee

Cavani a été repositionné sur l'aile parce que ça correspondait à certaines de ses qualités. Si Zlatan avait dû être repositionné ça aurait été en 10 parce que ça correspondait aux siennes ... Quand Matuidi jouait ailier gauche en début de saison et que c'était pas concluant on ne se demandait pas ce qu'aurait apporté Motta s'il avait joué à ce poste ...

Serieux revise avant de poster, tu t'affiches 3 posts au dessus puis creuse... Zlatan c'est 24 matchs de L1 cette saison la...il jouait ou a ton avis Cavani a ce moment la ?

Et sinon on les a au moins battus et au moins on ne perdait pas, 1 point face a chacun de nos concurrents directs

Bref tu cumules erreurs et inpepties, pour ton bien arretes toi.

Il vaut parfois mieux se taire passer pour un idiot que de l'ouvrir et montrer qu'on l'est

Pour un mec qui était censé ne pas me répondre, t'es fort
Mais t'as raison, avec Zlatan on était champions cette année.

Ben quand le navire coulait à Barcelone lui au moins à fait son taf il a marqué le but qui aurait dû nous envoyer en quart. Sauf que tous les autre, sauf lui, ont fiotté.

C'est sûr que si on considère que son taff c'est juste de marquer un but, alors il l'a fait.
Personnellement, j'attends d'un attaquant "star" qu'il soit capable de venir aider son milieu quand celui-ci galère, de tenir un minimum le ballon pour faire remonter le bloc, de savoir combiner avec ses partenaires, etc.

Si on prend l'eau à Barcelone, c'est aussi parce que lui et Lucas ont été inexistants dans le jeu et perdaient tous les ballons qu'ils touchaient.

Sur ce point on peut faire le reproche a tous les joueurs sur le terrain. Sauf que cavani, lui, a fait au moins une partie de son job.

Endless story

Mais on dirait a barcelone il a fait un match de légende votre cavani
Il met un tres joli but, il se chie dessus sur un face a face, il defend bien, il est tres tres nul sur pas mal de sorties de balle ou passes.
Je vois pas ce qui justifie qu’il soit mis au dessus de la melée comme c’est le cas

C'est simple si tu cherches les joueurs qui nous ont plombé à Barcelone tu mets au minimum Lucas, Marquinhos, Silva, Trapp, Kurzawa, Rabiot, Matuidi, Meunier, Draxler avant lui voir même Verratti.
A la limite sur ce match je mets Di Maria au même niveau que Cavani.

Cavani fait un match "normal" à Barcelone avec ses défauts connus mais si ses coéquipiers avaient fait un match normal on discuterait de notre élimination en 1/4 et pas de ce 6-1.

Par rapport aux autres sur le terrain, il a joué a son niveau moyen, c'est a dire qu'il ne s'est pas chié dessus. Dans ce sens oui, en comparaison avec ses coéquipiers il fait un match de légende.

Si Di Maria est altruiste, il marque un deuxième buts et nous qualifie. Après il aurait été capable de la louper.

En fait comme il ne sait rien faire d'autre que mettre des buts, on n'a pas le même degré d'exigence qu'avec les autres. Dès qu'il met un but c'est bon il a fait son match.

Et Kurzawa qui lui donne le but c'est bon ou pas alors ? Il se démarque, gagne son duel, remet le ballon parfaitement dans la course de Cavani. Grâce à cette offrande on aurait dû gagner le match, il a donc fait son match, non ?



Si ADM se fait tacler au moment de la passe, il la rate probablement aussi.

Arretes la mauvaise fois et asume le délit de sale gueule.
tu peux pas le blairer point.

si les autres avait été au niveau de cavani, on aurait gagner sur un score bien différent.
parce que dans une equipe qui prenait plus que l'eau, en faisant un match normal, il te met le but qui normalement doit te qualifier.

quand rabiot se fait manger au 30m par iniesta,... par manque d'intensité , c'est pas parce que cavani propose pas de relais. quand t est pas foutu d'aller t'imposer sur une balle haute en cloche dans tes 6m pour le premier but de suarez, c'est cavani qui t"empeche de sauter aussi.

Ce qu'il dit sur Cavani c'est juste exact il a été honnête sans plus avec quand même un joli but, il a la balle de match qu'il chie.

On va pas revenir 100 fois dessus l'équipe a été nulle et Cavani a été un des meilleurs en étant médiocre.

Il aurait du provoquer le rouge de piqué aussi, mais l'arbitre en avait décidé autrement. Il fait un bon match à l'aller et au retour, ya pas grand chose à dire, surtout qu'ici, certains n'en n'attendaient pas autant et ont été plutôt surpris de ses bonnes perf, surtout au match aller.

Au moment où il doit la passer, Macherano n'est pas encore sur sa cheville. Après il tergiverse un peu, prépare son tir et c'est là où il y a faute.

La passe en une touche c'est but à 99,99%

non. il a fait un match normal; point;
mais y a pas à lui chier dessus sur ce match.

si on chie sur cavani sur ce match, j’attends qu'on soit aussi dur avec tous le reste de l’équipe.
et ce n'est clairement pas le cas.

des esthètes plus talentueux et élégants ont bien plus de mansuétude.

Je ressors les posts avant barca "on attend maintenant qu'ils mettent les buts contre le barca".

ah bah non sous prétexte qu'on se prend 6 buts dans lesquels les défenseurs sont largement responsables en moyenne, ay caramba encore loupé, c'est pas suffisant, finalement il aurait dû en mettre 2 par matchs et mieux jouer pour qu'on n'en prenne pas 6.

Kurzawa fait la passe decisives, si on porte aux nues le match de Cavani pour un but, celui de Kurzawa ne peut etre si mauvais, alors que je le trouve bien merdique.



T'as rien compris (comme d'hab), c'est de faire l'effort d'enchainer 3 posts cordiaux avec un troll donneur de lecons comme toi que j'ai aucunement envie de faire.



Ce rouge pas grand monde le met, arretez de rever. C'est la LDC, et c'est le Barca. Celui de Neymar est deja plus evident (sans que ce soit automatique)... y a qu'a regarder le match de Casemiro a Calderon

C'est bien, tu ressorts ta phrase favorite dès qu'on te mets le nez dans tes contradictions, nombreuses.... Tu es censé ne pas prendre la peine de me répondre, mais t'agiter dans tous les sens reste plus fort que tout.

A la différence près que le premier boulot de cavani c'est de marquer des buts et que celle de kurzawa est d'éviter qu'on en prenne.

C'est cohérent, il manque une occase. C'est donc pour sa gueule. Par contre, le grand suédois "fait son match" à l'aller contre City

Il s'est montré combatif et avait ses baloches sur le terrain, c'etait bien le seul.

C'est tellement plausible qu'un mec post ça qu'il a fallu que je vois que ce soit toi qui l'est posté pour comprendre que c'était ironique

N'empêche un jour quand je ne serais plus traumatisé, je regarderai ce match de nouveau juste pour essayer de mieux comprendre.

C'est sur que c'est pas les autres fiottes qui auraient pu avoir cette opportunité, depuis ta surface c'est loin le but adverse.

Et genre tout les 9 meme parmi le haut du panier ont 100% de conversion.

Bref critiquez son jeu, ses lacunes et ce qu'il grippe au sein de notre jeu offensif ok mais n'exonerez pas les autres non plus et positivez un peu, comment pourrait on s'ameliorer, un deuxième buteur (Sanchez), des milieux moins blessés, casse couille et participants enfin offensivement, le travail des lateraux enfin vu les notres..

Il a vraiment bon dos le bourricot

Pour être clair tous le monde s'est fait pourrir sur ce match à juste titre d'ailleurs car tout le monde était nul, ce qui me saoule c'est qu'on essaie absolument d'en sauver 1 en la personne de Cavani. Tous les joueurs sont coupables et tous les joueurs ont été nuls et n'ont pas pu faire sortir la tête de l'eau à l'équipe.

Vous vous rendez pas compte que tout le monde se fait pourrir sauf Cavani qui est intouchable pour vous, c'est ça qui est chiant.

+1

J'aime pas spécialement Cavani mais il mérite largement d'être sauvé et mis à part à Barcelone. Outre son but, il a pesé devant, a été un des rares à gagner des duels, même compliqués face à Pique ou Umtiti, a provoqué des coup-francs et des cartons.
Rien à voir avec les autres.