Citation (NainSG @ 12/09/2017 17:33)

Euh, Zlatan a juste privilégié la puissance physique à l'endurance, puis à la trentaine a perdu 10kg pour rester vif, donc il a beaucoup bossé sa condition physique (sans parler de sa souplesse qui lui a fait mettre des buts incroyables), juste en accentuant sur d'autres caractéristiques que Cavani...
D'ailleurs on verra bien à 32 ans, si jamais Cavani baisse en intensité, ce qu'il sera encore capable de faire...
Après, moi je n'ai rien contre le mec en tant que tel (à part cette fameuse interview avant match capital de LDC, digne d'un Modeste M'bami des grands jours) et je reconnais une vraie progression technique depuis la même période l'année dernière, il a repris confiance en marquant et est moins systématiquement néfaste dans le jeu, mais tant qu'il aura autant de ratés, je serai pour son remplacement dans le 11 titulaire.
Je n'ai pu répondre avant par manque de temps.
N'étant pas un spécialiste de Zlatan, je n'ai pas particulièrement suivit avant son passage chez nous.
Je ne serais donc pas affirmatif de manière absolue dans mes propos.
Autant sa souplesse a été une caractéristique très spécifique de son jeu, autant je ne l'ai jamais trouvé réellement puissant. Il l'était bien plus que Cavani qui se caractérise beaucoup plus par l'evitement et avait de quoi tenir un jeu dos au but satisfaisant, tres bon aussi grace à ses autres qualités( technique , vision du jeu, talent).
Mais je ne le trouve pas réellement puissant. Kimpembe, Sakho, Sall, Hulk, ... sont pour moi des joueurs puissants.
Zlatan était solide , résistait à l'impact avec de bon appui, mais je ne l'ai jamais trouvé puissant.
Maintenant ceci est de l appréciation personnelle , et il est possible que je sois dans l"erreur,
Dans le cadre de la discussion, je n'ai jamais remis en cause les qualités de zlatan, juste que ces points ne lui permettait pas une participation importante dans l'aspect défensif.
Le fait que zlatan ai été relativement costaud, ne l’empêchait pas de défendre, ou de se replier. Il y a également une notion d'envie et volonté sur laquelle les 2 joueurs diffère énormément.Les seules phases défensives ou il participait régulièrement était les phases arrêtés. Il le faisait globalement plutôt bien mais son repli/ presing était plus qu'aléatoire.
Certains ici trouvent que son apport est supérieur à celui de cavani et j'exprime en cela mon désaccord.
Enfin concernant la présence dans le 11 , de cavani, j'exprime un point de vu par rapport à des circonstances.
Je ne suis pas certains que cela soit la priorité et le plus "logique" dans la façons dont les joueurs vont évoluer, de part plusieurs des paramètres existant.
C'est tout et je peux me tromper.
par contre la dépréciation systématique de cavani me pose problème.