Quand on jouera une bonne équipe.

Qu'il marque contre Ludogorets ou Bordeaux n'est pas une nouveauté, il le faisait déjà les années précédentes.

Il a marqué contre Arsenal aussi.

Edison

Toi même tu sais qu'il ne fait pas un bon match au final même si il marque. La progression et ce que tout le monde attends c'est qu'il nous fasse gagner en LDC, c'est ça qu'on attends de notre attaquant.
La L1 est très important et tant mieux si il arrive à faire la diff mais c'est mars-avril le révélateur.

Il ne fait pas un bon match car il manque ses occasions mais la question serait de savoir si avec la confiance qu'il semble avoir récupéré est-ce qu'il les mettrait au fond si le match avait lieu demain.

Lorsqu'il ouvre le score sur sa première occasion contre les Gunners, son capital confiance est au maximum, la suite on l'a connait.
Je sais que la confiance est capital pour un attaquant mais Cavani est plutôt fort mentalement et je pense pas que ses ratés soit la conséquence d'un manque de confiance. Plutôt de la maladresse à mon avis.

Il y a des ratés qui étaient clairement imputables à une confiance en berne, il manquait de spontanéité. On va pas se plaindre qu'il en retrouve, car que vous le vouliez ou non, on va devoir se débrouiller avec lui en pointe.

Je me dis pas le contraire La stratégie d'Emery et de Nasser c'est le all in sur Cavani. On va croiser les doigts et voir.

Sa grosse faiblesse, c'est les duels avec le gardien. Et ça c'est un problème technique, de lucidité et de froideur devant le but. Le problème, c'est qu'avec ses replis et ses courses, la lucidité il en manque souvent.

Il y a une frappe comme cela hier où il fait une pichenette pourrie alors qu'il peut soit avancer avec le ballon, soit mettre une frappe plus solide. S'il a suffisamment de bonnes situations où il peut faire du Cavani, il sera décisif. Sinon, il va nous refaire le détester.

PSG - Metz

Monaco - PSG

PSG - Saint-Etienne, pas d'occasions notables.
PSG - Arsenal

Caen - PSG

PSG - Dijon

Toulouse - PSG

Ludogoretz Razgrad - PSG

PSG - Bordeaux

D'après les CR du très sérieux site.

38 occasions, 11 converties en buts, 27 ratées. Quel goinfreur.

Dommage Edi #27

Un but toute les 3,5 occases

faut se mettre dans la tête que c'est pas un joueur qui peut nous faire gagner des matchs important de LDC, qu'on en a pas et qu'on aura du mal à les attirer comme le dit très bien Habib Beye

https://twitter.com/19h30sport/status/781550993909489664

— CulturePSG (@CulturePSG) November7, 2011

Après on va pas déclarer forfait. mais j'ai arrêté de me faire du mal avec Cavani peut être qu'un jour on aura un joueur d'une autre dimension mais pendant ce temps là on fait avec et on espère pas qu'il nous fasse la diff en LDC

C'est un très bon ratio

#Team1erdegré

Le soucis avec Cavani c'est qu'il est tellement bon dans l'intention et le timing, qu'il réussit à se procurer des occasions de dingues, alors lorsqu'il les loupe ça nous fait halluciner. Avec un peu plus d'habileté dans le dernier geste ce serait un attaquant hors normes.

Non pas du tout, 28% c'est plutôt mauvais
Reste à définir les occasions tout ça, mais 28% c'est mauvais

Oui, parce que la talonnade du gauche qu'il met hier, c'est loin d'être évident à mettre. Et il a raté plein de trucs plus simples.

On regarde Cavani de près mais je suis certain que même des attaquants meilleurs que lui en ratent aussi à la différence que on ne les suit pas 24H sur 24, on voit juste des résumés, on peut aussi faire la même avec Di Maria dans ses passes ratées, on dira que c'est un joueur de DH...

Il faut aussi voir le contexte, si c'est des vraies occasions de buts ou des situations de buts, ce n'est pas la même chose hein, Metz et Arsenal le plombe, mais bon comme on a pas un autre avant-centre, on devra bien le supporter au moins jusqu'à la fin de saison.

https://twitter.com/CavaDimOvic/status/782696474459119616

— CulturePSG (@CulturePSG) November7, 2011

Quand il est comme ça, on peut vraiment rien lui reprocher.

+1, par son activité et ses appels, il arrive à se procurer des occasions où il est seul face au but et peut la mettre en première intention avec des chances non négligeables qu'elle rentre. Cette capacité à multiplier les occasions, on peut clairement pas lui enlever, et c'est san sans doute l'un des tous meilleurs la dessus ainsi que de la tete.

Maintenant sa technique meme de frappe est degueulasse. Tu sens rarement le geste maitrise, la balle placée, etc... le but que Balotelli met hier, petit filet opposé, tu verras quasi jamais Edinson la mettre, sauf une fois quand tous les astres s'alignent. D'où je pense ses limites dans les gros matchs de LDC, car les configurations qui correspondent aux buts de Cavani se réduisent drastiquement quand le niveau augmente, et la son déficit technique devient trop handicapant... reste son jeu de tete quoi.

Vraiment pas fan du bonhomme et de sa technique tellement rustre...Mais faut lui accorder que ce n'est pas tout à fait le même joueur cette saison que les trois précédentes.
Le fait qu'Ibra ne soit plus là n'est pas une coïncidence, il est tout simplement meilleur, plus présent, plus épanoui (tu le sens bien plus complice avec les autres), et il marque plus forcément puisqu'il se créé un énorme nombre d'occasions.

Je lui laisserais sa chance cette année, je pense pas qu'il devienne un attaquant précis mais sa débauche d'énergie sera la même en LDC où il peut nous faire du bien. Déjà, contre Arsenal, on l'a pas senti gêné.

C'est un peu de la mauvaise foi votre ratio. Je dis pas que c'est faux, mais comme souvent sur culture on sort la partie des stats qui arrange...

Il en loupe surement beaucoup mais il s'en crée beaucoup et sur ce point là ça doit être un des tops en europe.
Donc le jugez que sur la finition et faire abstraction de ses appels, de ses efforts autres c'est ultra fallacieux.

Contre arsenal tout le monde le démonte sur ces loupés, mais il y a une ou deux situations qu'ils se crée tout seul, notamment l'une où il récupère les ballons dans les pieds d'un défenseur, fais un super drible sur le gardien et rate ensuite le but presque vide.

Un zlatan n'aurait même pas eu cette occaz car n'aurait pas fais un aussi bon pressing et on l'aura pas fais chié avec son raté et ça n'aurait pas pourri le ratio.

Et désolé, on est pas en tête du championnat et on galère suffisamment pour que les buts de merde contre bordeaux aient de l'importance... Les mêmes qui disent que ça vaut rien, seront les premiers à hurler si on gagne pas le titre.

Et on fait surtout de la merde défensivement contre Arsenal.
Le but, avec une défense sérieuse, tu le prends pas et Cavani nous fait gagner les trois points puisque c'est le seul buteur.

Après, il se chie dessus, mais le but qu'on prend est honteux à ce niveau. Sur le principe, un attaque peut louper des occasions, par contre, tu as zéro droit à l'erreur derrière.

C'est plus simple de chier sur Cavani contre Arsenal, qu'Aréola qui repousse plein axe son arrêt, ou la défense Marquinho - Silva apathique sur cette action.....

Bof comme je le disais, tu juges un attaquant à son taux de conversion occasion/but, que ce soit Cavani, Ibra ou Lewandowski.

Quand Ibra rate un péno et un 1 vs 1 contre City, tout le monde lui est tombé dessus, à raison. Même chose pour Cavani contre Arsenal.

Maintenant quand il plante comme contre Bordeaux en étant ultra-réaliste, ça me va. J'ai toujours dit qu'en une touche, c'est l'un des meilleurs, faut juste qu'il n'ait pas à contrôler le ballon.

Ce qui n'empêche pas le besoin d'une vraie doublure au cas où il se blesserait ou perdrait subitement confiance (et aussi pour le pousser au cul).

Calmez-vous, rendez-vous face à une vraie équipe, le reste n'a aucune signification.

J’imagine que tu as le même raisonnement pour tous les autres joueurs du groupe aussi ?

Je suis sur que contre metz tu as du lui hurler dessus malgré que ça ne valait rien.

Cavani touché par le syndrome blanc. Même si il met 60 buts en L1 et 10 dans chaque coupe, ça ne voudra rien dire ©

Quand Di maria fais une passe dé contre ludogorets c'est limite l'orgie par contre
(et c'est pas un but de cavani, c'est une passe de di maria #CristianoRonaldo)

J'en vois peu qui se sont aussi salement affichés récemment. S'il s'avère qu'il a durablement réglé la mire, tant mieux, mais on a tous vu de quoi il est capable contre Arsenal.
Di Maria a de gros trous d'air mais même dans ces conditions il se démerde pour balancer 3/4 caviars par match.

Les plus sympas peuvent à la limite se demander qui est le vrai Cavani, celui d'Arsenal ou celui qu'on voit depuis 2-3 matchs, mais j'ai mon opinion.

On peut faire le même raisonnement en remplaçant par Cavani avec 1 ou 2 buts par match.

C'est sur qu'il va foirer encore des occases, comme la plupart des attaquants au monde. Mais il va aussi en marquer.

S'il rate 4 occases et qu'il met 1 ou 2 buts, ça me va perso.

Mais bon, parler de Cavani évite d'évoquer le problème de la défense, c'est pas plus mal....

Ce qui m'inquiète un peu c'est qu'à la fin de saison on risque de faire le même constat qu'après la première saison de Zlatan : un buteur ce n'est pas suffisant, il en faut un deuxième.

Disons que pour moi notre défense est potentiellement énorme et l'a déjà prouvé alors que Cavani a surtout prouvé qu'il était nul dans 80% des situations que peut rencontrer un avant-centre. Contre Arsenal son ratio n'est pas du tout de 1-2 buts pour 4 occases ratées.

Mais bon, je le répète, s'il marque des buts décisifs en C1 je lui dirai merci, tout en espérant qu'on saura le vendre avant la date de péremption.

Witch tu perds ton temps, ce topic c’est pire que celui de Matuidi, le chevelu est un gourou.
Il va nous planter la saison encore (comme les 3 premieres) et certains vont venir se branler sur ses appels et sur ses stats.
Ca va jusqu’à relativiser son match de la honte contre Arsenal (ca se fout de sa gueule dans tous les pays d’europe suite a ce match, les ratés improbables sont maintenant appelés des « cavani ») pour mettre le nul sur la gueule d’Areola

En un mois de compétition il a réussi a plomber le seul gros match de LDC, il a réussi a s’afficher comme une vraie merde contre le grand FC Metz et Toulouse mais certains fanfaronnent apres un quadruplé contre Caen et un doublé contre Bordeaux.

PARANORMAL.

Le constat est déjà fait. Il joue tout les matchs sans exception et nous n'avons pas de second attaquant de métier à part Augustin (qui mériterait de jouer un peu d'ailleurs.) . Si Cavani se pète on est sacrément dans la merde.

Il s'est aussi salement affiché grace au contexte parisien. Costa contre Leicester rate bien aussi alors qu'il est censé avoir un taux de conversion plus important.

Hier , je suis tombé sur une redif de la juventus / emploli, et ai vu des beaux ratés, dont un qui ressemble énormément à la seconde occasion de Cavani à Arsenal ( contrôle poitrine , tir en pivot enchainé par Dybalaje crois).
Je regardé le résumé de Real Eibar, et y a eu aussi du bon foirage, notamment un beau tir pigeon à 2m du but de Ronaldo. Et une belle tête à cote. On est en plus sur une attaque qui a une autre gueule que la notre.

Autant je suis conscient que Cavani ne sera jamais capable de ce que fait benzema, suis d'accord avec vous sur le fait qu'un seul AC pour un club qui vise soit disant la LDC est trop peu, autant je vous trouve sévère avec lui.

je n'ai jamais compris que l'on n'installe pas en solution de secours à IBRA, le trio Pastore /Lavezzi / Cavani durant l'ère LB. la connexion Cavani / Lavezzi fonctionnait à Naples , avec Hamsik en pourvoyeur. Pastore n'en as peut être pas la constance, mais j'aurais voulus voir cette association. Surtout que lui aussi a un tout petit peu jouer avec Cavani à Palerme.
Tu as donc 3 joueurs compatibles , qui sont une solution/ alternative , que nous avons essayer 4 match lors de l'indisponibilité d'ibra en 2014/2015, pour une douzaine de but de mémoire.

J'ai toujours pensé que cet épisode et l'absence de nouvel essai de cette possibilité avait "tué" footballistique-ment lavezzi et Cavani.

Aujourd’hui, je reste persuadé à terme que une association PAstore / HBA ou Jese / Cavani est l'une de nos solutions les plus intéressantes pour en tirer le maximum.
Je doute que nous gagnions la LDC avec cette attaque car trop limité tactiquement, mais nous pourrions etre surpris ( voit l'Atletico qui reussit 2 finales) de leurs resultats.

pour memoire http://www.eurosport.fr/football/ligue-1/2...103/story.shtml
au dela de l'envolé du journaliste sur le talent de cavani que je ne partage pas tout à fait, le point interressant est la partie sur la tactique.
des joueurs de rupture ( pour moi , HBA, Lucas et Jese sont capables de tenir ce role), un 10 (pastore, prions pour ces mollets , ou Verratti dans un role plus reculé) et des latéraux offensifs.

Je trouve que cela ressemble beaucoup a Emery .
La clé de notre saison ne se joue pas pour moi sur Cavani mais avec Tiago Mota et son influence sur le groupe.

Curieux de tomber encore sur lui, et même d'attendre le retour de sa maladresse pour être conforté au plus vite dans sa vérité, quand derrière Cavani, on a Jesé, Ben Arfa ou Pastore dans le secteur offensif qui sont autant de joueurs sur lesquels, pour des raisons diverses, on ne peut absolument pas compter à l'heure actuelle.
Restent Di Maria en méforme, Lucas aux performances aléatoires et les jeunes Augustin et Ikoné. Bref, c'est le désert complet, et le paradoxe, c' est que l'on tombe toujours et encore sur Cavani et son manque de réalisme, vraiment, on s'en lasse pas, même dans des périodes comme celle ci où il claque but sur but, et alors que c'est le seul offensif fiable du club pour le moment. Le mec concentrera toujours toutes les critiques même quand les problèmes sont ailleurs.

Désolé, mais pour l'instant, c'est plus la fragilité de Pastore qui risque de nous planter, cette saison, ainsi que le recrutement bidon.

Est ce qu'il a marqué un pion avec plus d'une touche de balle cette saison ?

Les occasions répertoriées par Philo et Homer sont essentiellement des occasions franches de buts, des tops attaquants doivent pouvoir faire la décision dans plein de styles de frappes différents . Lui est limité à la déviation ou reprise sans contrôle.

Alors s'il a plus de réussite en ce moment tant mieux (encore que 28% de conversion c'est moyen pour un "top attaquant" ) , si en complément par contre ses coéquipiers se mettent à scorer (s'il se transforme en passeur ou créateur d'occasions) alors là je dis oui.

On va attendre aussi qu'il confirme sur 2-3 mois avant de crier victoire, car les périodes de disette made in Cavani on connaît aussi.

Tu ne t'étonneras pas d'être éliminé en 8e ou en quart de la C1 alors.

Faut aussi voir les buts qu'il met, ils n'ont rien d'extraordinaires (blablabla, il a le mérite d'être là au bon endroit au bon moment ) et sont à la portée de n'importe quel attaquant de base.
En revanche, ses loupés, eux, ils sont de haut niveau.

Y a absolument rien de rassurant dans le fait qu'il ait marqué 8 buts.

75% de ses buts en une touche de balle cette saison d'après Canal

C'était déjà le cas avec Ibra.

Pour moi c'est 100% avec le psg en tout cas.

Ouai aucun souvenir d'un but avec un contrôle avant.
Dès qu'il doit faire 2,3 touches de balles avant de frapper il mouille ou sa faiblesse technique le rattrape.
Même quand il en marque 3, je suis persuadé que s'il a un face à face à gérer avec le gardien il se foirera.
Mais bon ouai, son jeu de tête et sa capacité à répéter pendant 90 min les bons appels lui permettront d'en planter une bonne trentaine toutes compétitions confondues.

Bah si on a une bonne défense, ça peut passer. Puis comme l'a bien dit Pontano, avec Zlatan on était aussi dans le même cas.

Le bouc émissaire parfait l'uruguayen.

Je pense que philo remarque seulement que si notre fer de lance offensif c'est cavani faudra pas espérer aller loin en ldc, non pas que ça ne soit pas un bon joueur mais on remarque que souvent en attaque il faut un buteur hors norme, ce que cavani n'est pas.

On compare à ibra mais on s'en fout, ibra on a toujours su qu'en ldc il flanchait, là par contre on espère que cavani fera mieux, c'est quand même peu probable, si on s'en satisfait faudra pas pleurer si on ne passe pas les 1/8 ou 1/4.

A vrai dire, Zlatan n'est pas vraiment le problème (surtout qu'il a toujours largement assuré en 8e) mais se contenter d'un but pour quatre occasions franches explique très simplement les limites du joueur.

N'est ce pas plutôt le fait de ne pas se créer d'occasions qui explique plutôt les limites d'un attaquant? Si Cavani s'était contenté de son but d'entrée contre Arsenal et s'il avait disparu de la circulation ensuite, il serait donc passé pour un tueur que ses coéquipiers n'auraient pas su trouver par la suite. Finalement, il pêche autant par manque de discrétion que par manque de réalisme. Il devrait plus se planquer pour échapper aux sarcasmes, surtout une fois qu'il a pu scorer.

S'il met un but par match et qu'il manque 5 occasions par rencontres, moi, ça me va très bien. Le ratio occasion/but compte bien moins que le ration but/match. Après, effectivement, quand l'adversité monte en gamme, les occasions peuvent se raréfier et alors, les immanquables ne pardonnent plus.

Mais deja “se creer” des occasions, Cavani il se crée pas grand-chose, il fait de bons appels de balle, répete les courses (ca personne ne peut le nier) et offres des possibilités de passes a ses partenaires.
Et quand t’as des Pastore, Di Maria, Verratti tu vois les ballons (et il le fait tres bien).
Jamais de la vie il se crée les occasions par de la « technique » ou du « football », le geste qui va déséquilibrer une defense et crer une opportunité.

Et c’est notamment une des raisons qui font qu’il va nous planter dans le mur dans les gros matches, le physique et les courses ca ne suffit plus, son nombre d’occasions va encore diminuer et sa maladresse ainsi que son ratio catastrophique vont faire le reste.

Pour moi on minimise beaucoup trop l'importance des déplacements et des appels car ils n'ont pas le droit à une statistique propre. On ne parle jamais d'appel décisif mais on parle de passe décisive. en effet, celle ci se traduit toujours par un geste technique, aussi élémentaire soit il dans certains cas car il y a une utilisation du ballon, contrairement à un déplacement. Pourtant le déclenchement d'une course, la fausse piste, l'anticipation, peut créer l'espace et il suffit alors parfois juste de glisser la balle dans le bon tempo.

je sais plus quel entraineur a dit: " Un archer ne sert à rien sans ses flêches. L'important, c'est l'appel plus que la passe." La vérité doit se situer entre les deux.