Qu'est ce que ce sera beau quand on aura 1 occasion au Nou Camp.

Ah oui, si on n'est pas d'accord avec vous c'est qu'on est un mouton c'est ça ? Top argument.

Ils auraient mis qui a sa place sur l aile gauche ? Pocho ? Ils ont fait avec ce qu'ils avaient de dispo et avec son statut de "star". Pas évident de mettre sur le banc un AC à 64 M à qui t as promis des trucs que tu n'honore pas et qui n'a pas de réel conçurent dans l effectif meme à un.poste qui n'est pas le sien.

J'ose même pas imaginer le nombre de pipes qu'a du refuser Nasser.

Comme tu dis "tu penses" ça n'en fait pas une vérité donc impossible de savoir "si c'est déjà pas mal".

Normal de pas refuser Cavani quand t'as Gameiro en pointe

Pour info, il était là au début du QSI, et on allongeait la stupid money©
On à viré toutes les chèvres de notre équipe, tu penses pas que si Matuidi avait été une chèvre il aurait fait partie du pack ?
Tu penses réellement que 5 ans après il est toujours là, et titulaire, sur mal entendus ?

Un peu comme ce que raconte ses détracteurs. Ils pensent mais ce qu'ils racontent n'est pas prouvé et même mieux, ne se vérifie pas sur le terrain.

Bien sur qu'il y a une partie des haters qui sont des suiveurs.

On peut ne pas aimer le jeu de Cavani ou se dire que ce serait mieux avec un autre sans être des "haters" sinon ?

Je pense qu'il y a sur ce forum des gens qui en influencent d'autres. Heureusement remarque, si on lis ou écoute des avis différents c'est aussi pour affiner nos propres points de vue.

Y a un autre truc aussi, c'est qu'en fonction des matchs t'as les team qui sortent du bois. Après un quadruplé du JEFE tu me verras déboulé avec l'ami piccollo avec nos gros sabots et les mecs qui ne l'aiment pas vont se faire discrets. Après unmatch comme hier c'est l'inverse. Ca a toujours été comme ça sur ce forum et c'est marrant d'ailleurs de voir à quel point le courtermisme libère ou au contraire censure les paroles

oui

Faut pas tout mélanger, les défauts de Matuidi à son poste n'ont pas les meme conséquence que les défaut de Cavani a son poste.
Matuidi est encore là pour 2 raisons, son énergie sur le terrain et le fait qu'il soit français et ancré depuis un certain temps au psg. Tout comme Cavani il peut apporter, mais sur courant alternatif et les "grand joueur" en plus d'être plus technique ne sont pas (ou du moins pas autant) sur courant alternatif. Après faute de mieux tu gardes ce que t'as voilà pourquoi ils sont là encore, on a pas mieux (surtout vrai pour Cavani car Matuidi tâte à fond du banc). Les chèvres qu'on a balancé on avait mieux pour les remplacer. Si demain on peut recruter Suarez le cas Cavani est réglé en 1h et on lui porte meme ses valises jusqu' à son prochain club.

Et si on peut recruter Neuer, CR7 ou Messi, tu penses qu'ils sont titulaires ?
Tu vas chercher le meilleur joueur à son poste, à part être un abruti ou Luis, bien sur qu'il fait sauter n'importe qui.

C est un exemple. Je voulais dire un vrai attaquant complet.
Diego Costa si tu préfère pour faire moins "évident" à tes yeux

Tu ne cites pas Suarez par hasard.
C'est juste qu'il n'y a aucun nom accessible sur le marché.

Oui, mais je pense sincèrement que, concernant Cavani, c'est plus la frustration devant le match qui provoque cet avis pour la plupart d'entre nous, que d'avoir lu quelques posts ici de ses autres détracteurs.



Oui mais ça ça fait parti du jeu.

Non mais ce que je veux dire c'est que non seulement ce qu'on voit sur le terrain influe plus ou moins les posts, et heureusement du reste, c'est l'inverse qui serait étonnant mais en plus, il y a un côté entraînement des posteurs. Si y a 10 posteurs qui disent "di maria il a été nul ce soir", bon si moi je pense l'inverse je vais attendre un peu avant de le dire parce que j'ai pas envie de me taper une discussion avec 10 mecs en face de moi qui se montent la tête les uns les autres. Bon perso j'y vais quand même parce que j'aime bien les débats contradictoires mais je pense que cet effet d'entraînement ça joue pas mal sur les discussions du forum et c'est un peu dommage mais c'est inévitable.

Mai ça fait partie du jeu on est bien d'accord

Et ce clochard sera la pour la mettre au fond, après en avoir loupé 4 au Parc à l'aller...

Changez deteste par controverse si vous voulez. Vous en connaissez beaucoup vous des meilleurs buteurs de l'histoire d'un club qui sont autant remis en question? En general ces mecs la sont des legendes.

Il ne l'est pas encore, même si c'est une question de temps, vu l'allure. Mais ce qui est complètement fou, c'est qu'il a eu les occasions, rien que cette année, pour atteindre le total d'Ibrahimovic.

Question sérieuse. Estimes tu que notre équipe est plus dominante à l'heure actuelle que la saison dernière?

FYP

Ce montage.

Mais ça c'est sur le forum comme pour mon amour pour Blaise

Cavani est un attaquant redoutable, il avait juste pas envie de marquer contre Metz.

Non. Mais Cavani a croqué combien d'actions depuis le début de la saison, toutes compétitions confondues ? On était arrêtés au Challenge Dommage Edi © #40 et des poussières déjà en décembre...

C est justement là où c est hallucinant qu il soit autant déteste. Je ne pense pas qu' il y ait beaucoup d attaquant supérieur à Ibra sur le marché. Il reste au delà du fait que je ne l aprecie pas , un excellent buteur.

À écouter certains ici, Cavani n est qu une tanche. Pensez vous sérieusement qu il suffit de prendre n importe quel joueur , qu on le mettent dans notre équipe, et qu il score à tout va. Certains, tel Suarez , Lewandowski, aguero, .... Oui. Je suis d accord avec vous. Certains talentueux en devenir pourrait. Mais je ne suis pas certain que le nombre d attaquant capable de suivre ce rythme soit si nombreux.

Pour illustrer ces propos, un petit calcul bidon, qui n as aucune valeur mais qui illustre la schizophrénie cavaniesque.
Le principal reproche est son taux de conversion trop faible. Certains parlent de 1 pour 5, 1 pour 8.
De mémoire il est dans les stats officielle ( article opta début de saison) 38%. 24 but. Soit 63 Big chance sur notre demi saison . Chiffre à minorer du fait de la qualité de déplacement de Cavani. À combien estimer cette apport ? 10%? Moi je pense que cela est plus. Mais prenons 10%

Donc 63 *0.9= 56.7. prenons maintt un taux de conversion de 52 pour cent ce qui est le top. Cela nous fait 29.48 but. Pour mémoire Ibra à tourne à 45 but sur une saison complète au maximum. Auquel s ajouté les passes décisives. 15

J ai beaucoup de mal à croire que tout les attaquants cites sur ce topic comme supérieur arrive à tenir ce rythme. Ibra restant un excellent joueur.

Si l on prend un taux de conversion plus léger de 45 % ,on arrive seulement 25.2 but. Faisons sauter les 10%, de sa qualité de déplacement, répéter les efforts.... Pour obtenir 29,9 but sur une demi saison. Soit une meilleure saison qu Ibra.
Je n' ai pas ressortit les penaltys qui fausse partiellement ces ratios issu de calculs d apothicaire.
Mon but est simplement de relativiser ce que j entends. Que n importe qui ferait mieux.

Oui 4 ou 5 joueurs sont capables de faire mieux. Surtout apporterais plus sur d autre point. Mais impossible de les avoir.
La réelle problématiques est de retrouver un joueur capable de créer et scorer comme le faisait Ibra et retrouver une association plus efficace dans sa globalité.

Est ce que draxler en sera capable,non je ne crois pas. Di maria non plus. La réalité , c est qu il faut à côté de lui un attaquant complémentaire capable de faire le jeux et de scorer du même niveau qu Ibra.

Le nom du topic

Pas très sérieux de manquer autant de respect au seul type capable de scorer régulièrement dans ce club.

Exact. C'est un peu dégueulasse pour lui. Qu'il se blesse et on verra notre saison comment elle va tourner au cauchemar.

Tu parles tellement vrai... Quand il sera plus là et qu'on aura un AC qui mettra 12 buts par saison on sera bien.
Mais il aura peut être un taux de conversion de 70 %

https://twitter.com/DiMarzio/status/819672511071846400

— CulturePSG (@CulturePSG) November7, 2011

4ans

Vous vous rendez compte de ce aue vous dites ?
On joue en L1 dans un championnat éclaté, on a une equipe qui se veut top 6/8 europeen completement disproportionnée.
N'importe quel Plea ou gomis aurait une montagne d'occasions, s'ils sont a 70% (impossible) ils explosent les stats de cavani.
Vous etes sur une autre planete, les 12 buts ils les ont deja presque a mi saison dans leurs equipes de province qui ont pas un dixième de notre qualite d'effectif.

Erreur majeure, mais bon ça fait 3 ans que je pleure. Habitué.

mdrrrrrrrrrrrrrrrrrrr j'en peux plus.
En plus d'etre immonde, il a 30 ans le mois prochain.


Zlatan doit etre explosé

Nan mais ça a été dit, dit, et redit, mais t'as toujours les fanboys qui vont faire croire que c'est exceptionnel...

Fanboy de cavani = vegan.

Il aura un contrat jusque 35 piges bordel de merde. Déjà avec son physique d'athlète ce n'est pas la joie mais là on atteint des sommets de conneries si c'est vrai. Exceptionnel

Tu propose quoi ?
Si tu monte une expedition punitive, on est la.

Avec un peu de chance le PSG arrivera à l'exfiltrer en Chine dans 2ans, vivement qu'on sache pour le salaire vu comment ça négocie en ce moment au PSG ça risque d'être beau.

Bordel

Selon Di Marzio, il va toucher 10 millions par an (soit ce qu'il gagne aujourd'hui à peu près).
Mais bon on doit être le seul elite© club a lui proposer ça sur 4 ans donc dans tout les cas il est gagnant.

Qu'on le prolonge en vrai, je m'en tape. C'est si on doit ce receveur titu encore 4 ans parce que "cé li meyeur di monde" et qu'on veut toujours pas le mettre en concurrence.
Potentiellement 8 ans de Cavani putain.

Je ne dis pas que c'est forcément de sa faute, je dis juste que tactiquement nos attaques sont plus prévisible quand il est la, car tout le monde le cherche.

Du coup nos adversaires n'ont qu'à bien le cerne puisqu'ils savent que quoi qu'il arrive le ballon sera envoyé dans sa direction.

Ca ne serait pas grave si il pouvait servir de point d'appui, mais vu qu'il ne joue qu'en profondeur, c'est Archie lisible. Perso, je reste persuadé que c'est un super attaquant, mais je pense qu'il faut qu'il joue avec un 2eme attaquant pour apporter du danger.

A mon avis, c'est ce qui est prévu. Tu peux pas te trimballer un cadavre à 33/34ans, 10M€, qui rate un match sur deux. Encore deux ans, il claque le record du Grand et il s'en va à l'Est pour services (ou sévices, c'est selon le point de vue) rendus.

4 more years putain