il est fatiguant nasser à prolonger tout et n'importe quoi, mais pas ibra en plus

Il a raison, on a besoin de le garder au moins un an pour voir et, s'il est pas au niveau, il vaut mieux avoir 2 ans de contrat devant soi qu'un an.

Vous avez vu le caviar de Pastore samedi, imaginez un peu ce va donner le jeu de tête du Matador avec ce genre de sucrerie , Cavani sera notre arme létale l'année prochaine, a la condition que Blanc opère une mutation philosophiquement de l'équipe et axe le jeu pour lui.

Un nombre incalculable de hors jeux.

Mais on a déjà vu, des caviars il en a depuis 3 ans.

Il a intérêt à planter ses 40 buts en tout cas parce que s'il refait une saison comme ça, pas sûr qu'il soit encore aussi coté dans un an, sachant qu'il aura 30 ans et que donc sa valeur baissera automatiquement.

Surtout pour un attaquant de ce profil, il n'a pas le panel technique pour se réinventer lorsque son physique va décliner.

Le choix de le garder (et donc de le prolonger) se fait par défaut compte-tenu du faible nombre de grands neuf sur le marché et de nos chantiers sur les autres postes. D'autant plus que ça doit pas se bagarrer pour se s'arracher. Faudra viser juste sur le jeune joueur qu'on prendra pour le suppléer.

Tout comme Ibra...


je suis persuadé que sans Ibra, il jouera plus libéré.

De toute façon il est là. Maintenant on va voir ce que ça va donner et on ne le loupera pas si il continue sur son niveau depuis 2 ans.

Il est nul mais il sera moins nuisible en 9 que sur l'aile.

Je suis très pessimiste avec lui, maintenant il va avoir un traitement particulier qu'avait Ibra jusque là, on va voir si il s'en sort.

il n'a plus de parachute maintenant, obligé de performer.

On va surtout assister, à un magnifique exemple grandeur nature du fameux principe de Peter...

Le problème est que c'est déjà une chèvre

C'est vrai cette stat balancée par Gazan sur l'E21 comme quoi Ibra marque 1 but pour 3 tirs alors que Cavani c'est 1 pour 4?

Comment sont comptés les "évitements" de ballon de Cavani ?

Venant d'une émission ou le présentateur annonce fièrement que Cavani, a marqué 64 buts depuis son arrivée au PSG et ou aucun des autres mongoliens autour de la table ne moufte ?

Je dirai qu'elle est fausse sans même vérifier...

80 tcc selon wiki
64 ptet juste en l1?

Le présentateur parlait bien TCC depuis son arrivée, à la toute fin de l’émission a fait son méaculpa en disant que c'était 80 et pas 64. Sinon en L1 Cavani est à 53 buts de mémoire.

16+18+19, il est bien à 53 (il a jamais atteint les 20 buts en L1 )



Et les ballons qui finissent en virage, on les compte comme des frappes ou des centres?

Selon les stats de la LFP, Cavani c'est 85 tirs, pour 19 buts donc. Ça fait 1 but tous les 4,47 tirs.
Pour Ibra c'est 1 but tous les 4,13 tirs (157 tirs au total)

Je pense que la grande différence c'est que l'un cadre ma majorité de ses frappes. Et L'autre quand il foire un frappe, il ne fait pas semblant.

lui,il serait pas capable de refuser une prolongation & demander un transfert ?

l'atletico madrid le suit de pres,il me semble

Arrête d'envoyer du rêve comme ça.

C'est dez clochards l'atleti, niveau salaire il va devoir diviser par deux, il ira jamais.

Oui mais la question c'est : est-ce qu'en se libérant davantage, il réussira mieux ses contrôles/passes/tirs ?

C'est le deuxième buteur de l'équipe. Pour un deuxième buteur c'est pas mal je trouve.

D'une equipe qui met plus de 100 buts...
Et comme d'hab il gonfle sa ligne en fin de saison avec du triplé gratut.

Nan mais Messi et Ronaldo mettent des triplés contre des équipes pétées aussi...

Bon ils en mettent aussi en quart demi et final de LDC

Leur % de tirs cadrés est quasiment le même

J'ai la flemme de retourner sur la page mais de mémoire c'était dans les 53,4% de tirs cadrés pour Ibra et 52,9% pour Cavani.

Heureusment qu'il cadre, quand il frappe c'est qu'il est en situation parfaite, sinon soit il laisse passer la balle soit il tente un de ses crochets magique, il devrait etre a 100% meme avec le peuqu'il reste.

Je ne comprends pas ton acharnement, ainsi que d'autres, sur Cavani.

Oui ce n'est pas Marco Van Basten, oui ce n'est pas un buteur pur et dur à la Inzaghi ou Trezeguet, mais le mec plante sa vingtaine de buts tranquille par saison, et est là dans le replis défensif, enchaîne appel sur appel, pour la plupart dans le vide car Zlatan l'ignore bien trop souvent. Qu'est ce qu'on attend de plus d'un attaquant ?

Cavani est suivi par 4 ou 5 très bons clubs européens, mais chez nous, vous le considérez comme une daube sans nom. Y'a peut-être un problème. Okay, sa tête ne te revient pas, je peux comprendre. Mais de là à le traiter comme le dernier des nazes, je trouve que vous être beaucoup trop sévère avec lui.

Surtout quand je lis certains dire qu'ils préféreraient Lacazette à Cavani, ça me dépasse.

Non mais Cavani est un gros point faible technique de l'équipe et l'équipe est plus fluide sans lui à son poste actuel.
Il rate souvent les buts qui nécessitent du sang froid.
Il n'est pas bon, loupe souvent ses crochets et ses contrôles. Son replis défensif
Après il met même 25-30 buts par ans mais il saoule.

Et Zlatan lui donne 5 buts et pas mal de bonnes passes qui aboutissent à des loupés.

Pour le coup entre matuidi et lui c'est pas une question de gueule mais une question de technique et de sentir le foot.

+1
l'herbe est toujours plus verte ailleurs...

Elle est pourtant bel et bien plus verte chez tous les vrais prétendants à la ldc Bayern,Barça,Real et meme Atletico...

On devrait rapatrier Gameiro, techniquement c'est au niveau de lacazette



Oui mais tu ne me feras pas croire qu'il faut envier le 9 de l'olympique Lyonnais par rapport à notre chèvre

Non mais Lacazette a une palette complète : sais marquer, jouer dos au but pour temporiser, jouer en déviation, passer, bon placement, etc...

Cavani est quasi unidimensionnel : excellents appels, excellent jeu de tete, le reste c'est de moyen a catastrophique. Il est pas bon dans la finition en soit, juste que sa qualité d'appel fait qu'il se retrouve souvent en très bonne position et arrive à se foirer régulièrement, serieux en dehors de ses buts de la tete, combien de but de Cavani tu te dis ?
Deux au total, celui contre Ajaccio, et l'anomalie spatio-temporelle quand il enchaîne les crochets contre Bastia je crois...

Je parle pas de buts Ou tu dribble 4 défenseurs, je parle de buts dans une position difficile ou la balle est super bien placée, franchement Pauleta en a bien bien plus dans une équipe flinguee, et on peut pas me taxer de Pauleta. Cavani ne sait pas le faire non plus... Ca limite son intérêt quand même. Le but que Griezmann met l'autre jour, même pas en rêve : déviation parfaite (avec Cavani c'est mort), bon appel (ca il en est capable), contrôle nickel (no comment) et sang froid dans son face à face (t'as 50% de chance qu'il se rate)

Franchement je crois que Diabate planterait autant que Cavani au poste d'avant centre

Pareil, je le trouve agaçant souvent mais c'est pas non plus une merde. Moi je lui trouve une énorme qualité, c'est celle de se créer des occasions grâce à ses appels. Et ça ça nécessite de grosses qualités physiques et d'intelligence de jeu je pense.

Pour moi le plus rédhibitoire n'est pas sa technique frustre, c'est son mental en carton devant le but. Un mec qui a du sang froid comme on est en droit de l'attendre d'un buteur, il marque le double avec le même nombre d'occasions. S'il y parvient il sera un super 9 très utile même s'il chie tout à côté de ça (comme Trezeguet chiait beaucoup de choses d'ailleurs avec sa coordination de segpa).

Mais bon j'en doute, je crois que c'est vraiment trop un fragile dans sa tête.

autant on peut cracher sur cavani dans le sens où ce n'est pas un attaquant complet comme lacazette, autant le comparer à diabate

Y'a une chose que parisian a oublié dans son portrait/comparaison cavani/lacazette, en ldc cavani est plus décisif, et pas contre lagantoise

les 2 se sont souvent plaint, mais avantage mental à la jument. Il mouille le maillot 80% du temps et persévère même au fond du trou. Après c'est peut être pas l'argument le plus avantageux à son égard mais je trouve qu'on ne le souligne pas assez.


La confiance c'est important et là il ne l'a pas trop.

On pourra débattre de tout le fait est qu'il n'est pas adapté au système ni au poste qu'on lui a donné à gauche.

Ses célébrations sont ridicules, aussi.

De rien

Mais c'ezt pas question d'herbe plus verte , ca fait 3 ans qu'il rend fou, il a un salaire de ministre bientot 30/piges ll va prendre le spot de notre tete de gondole,
Il a pas de pieds ya rien qu'il pousse c'est de la terre seche, sableux, meme calderwood il est desarmé.

On parle meme pas de foot fiction, on l'a vue sa nullité pndant 3 annees, il vous faut quoi de plus, ge re on lui caresse 3 fois le bas des reins et il peut choisir entre une conduite de balle de folie ou des controles orientés parfaits, puis le geni fait un gros rot et tout le monde crie hamdullah.
Mais il vous faut quoi de plus bordel.

Diabaté


Le voir taulier sans Mr au dessus du club dans les pattes.

Il est suivi par des clubs à l'affût d'une possible bonne affaire (Juventus ou Atlético) ou dans un grand besoin (Chelsea, Man U). T'as aucun des grands clubs avec un bon joueur à son poste qui ne veut de lui. Voilà, faut pas en faire trop non plus sur ses intérêts.
Et pour la Juve ou l'Atlético, on en reparlera quand faudra aligner le salaire ou le transfert. L'an dernier aussi, les Italiens le voulaient, il y a eu 2 RDV début juin et hop, l'intérêt s'était envolé car il n'a pas voulu descendre son salaire. Combien d'offres sont arrivées sur le bureau du PSG au final ? Absolument, aucune.

Il joue dans une equio de gros mort, il a ete blessé la moitié de l'annee, bah jsuis sur que ses stats buts/passes dés il a pas a rougir devant la jument.

Franchement j'aime beaucoup le grand Cheick

Mais bon

Le problème de Cavani n'est pas son niveau intrinsèque mais sa totale inadéquation avec notre système de jeu et notre philosophie (Edit : 10pts POM pour cette phrase)
Foutez le à l'Atletico ou dans le Chelsea de Mourinho il serait au top

Qu'est-ce que j'aimerai qu'il prolonge pour fermer des bouches

C'est pas faux mais sans Ibra et notre adn je voit clairement notre jeu évoluer pour ne pas dire changer.

Après blanc en est il capable c'est surtout ça le problème et son age aussi c'est vrai, une saison et s'il merde faut récupérer de la tune.

Je crois en lui

+1 avec Babou1, il vous faut quoi pour ouvrir les yeux... C'est quoi ce délire soudain sur la LDC, le mec quand il a dû y jouer sans Zlatan, dans sa soit disant position préférée, dans l'axe, c'était un poids mort qu'on voyait autant en pointe qu'Anelka jouant en EdF.

Un peu de respect pour Anelka...

Bah bien sur jouer en remplacement avec le contexte de notre team faite pour Zlatan.. c'est la même qu’être le mec pour qui l'équipe joue

Déjà quand Pastore joue on a beaucoup plus d'attaques rapides.

Je suis étonné d'entendre toujours dire "on joue possession stérile quels que soient les joueurs à disposition". Perso je trouve pas je trouve qu'on joue pas pareil avec ou sans javier, avec ou sans verratti.

Non mais rappelle toi Anelka décrochait énormément, un peu comme Zlatan, abandonnant la pointe.

Cavani, vu que pour une fois au lieu d'être délaissé sur le côté, étant au coeur du jeu, voyant qu'avec sa technique degueulasse il ne s'en sortait pas en pointe avec un défenseur constamment sur le dos, allait traîner sur la droite ou la gauche... La ou il ne veut pas jouer

Tonio, il fait exactement pareil avec l'Uruguay, il est incapable de tenir la pointe si il y a pas 25m dans le dos du défenseur. Bon tu vas me dire il remplace Suarez...