C'est vrai qu'on critiquait beaucoup cela mais perso je trouve néanmoins que les matchs étaient bien mieux maîtrisés que cette année. Pour preuve, je sue beaucoup plus du cul en regardant les matchs cette année

Contre Lille, Cavani fait de nombreux appels dans l'axe et sur les côtés qui ont permis à Di Maria, Draxler et HBA d'avoir de bonnes occasions.
Et curieusement ils ont merdé toutes leurs combinaisons, pas cadrés leur frappes ou envoyés des trucs honteux.

Heureusement qu'on joue pour Cavani, notre 3ème meilleur buteur joeur DC...
Et il arrive à marquer sur un centre raté d'un des joueurs aux pieds carrés sur lesquels certains comptent pour marquer des buts en son absence. on parle quand même de gus incapables de lever la tête avant de paserr la balle.
La qualité des 45 centres de débiles contre Lille soulignent quand même plus le côté cotorep des co-équipiers de Cavani que la nullité de ce dernier.


Uniquement parce qu'il y a de la concurrence cette année, il n'y avait personne la saison dernière pour engranger les points comme Nice et Monaco.
Parce qu'avec Blanc on en a eu des tonnes de matchs insipides où on était pas capable de se mettre à l'abris rapidement.

Non il ne sait ni ne veut le faire. Oui il a du faire 3 belles passes dans la saison au milieu de dizaines de passes ratées et contrôles lamentables qui annihilent une séquence quand ca finit pas carrément en contre, c'est encore pire que son ratio occasions/buts, et c'est ce qui lui est reproché principalement.

Je ne conteste aucunement le fait qu'il est limité et ne peut apporter qu'une aide sporadique à la construction.
Mais les derniers matchs hormis celui de lille , montrait une volonté de faire plus.
Je le redis , avec un certains temps et du travail, ( bcp) ), il y a une grande probabilité qu'Emery arrive à l'améliorer.
Cela ne sera jamais un Suarez ,je vous rassure je ne suis pas fou.

Les possibilités ou il peut participer de manieres positives implique qu'il n'est pas à se retourner, ou qu'il est enormement de place / temps pour le faire.
Le 4231 est vraiement à revoir mais avec du travail. Il faut à mon sens que le 10 se balade +.surtout pour un profil comme HBA , quitte à souvent etre plus haut que Cavani. Ce que je n'ai quasiment pas vu. Sauf erreur de ma part.

Mais l’aberration elle est la, tu vas pas sacrifier un projet de club top 6 mondial pour faire progresser techniquement un bourricot de 30 ans qui est plus proche du coureur de 400 que du footballeur.

Mais le problème c’est que son profil m’a l’air de plaire et convenir au Maestro.

C'est un buteur à l'ancienne, ce n'est pas à 30 ans qu'il va réussir à faire un contrôle orienté ou une passe...

Il sera toujours un poids pour notre jeu collectif. Qu'il essaye déjà de se battre sur les centres qui ne tombent pas sur sa tête pour au moins gêner la relance adverse, ça sera déjà bien.

Non à mon avis il fait avec et Nasser a probablement "imposé" de faire une saison avec lui à fond (i.e sans concurrent) pour le dédommager de ses 3 saisons à larbiner sur le côté. Et puis il faut dire que le marché de l'été dernier était moyennement vivace, même si il y avait mieux à faire.

Pourquoi tu dis ça ? il n'a pas vraiment d'autre choix que de s'adapter aux joueurs à disposition non ?

Et il faut reconnaître que c’est le seul à assumer son rang, avec Silva, Lucas, Meunier et Trapp.
Il a voulu le poste et il donne en retour des pelletées de buts.

Heureusement, sinon on serait mal vu qu'on s'est délibérément privés de plan B.

Babou, faudra que tu me trouves beaucoup de coureur de 400m qui font d'aussi bon appel.
Mis à part Usain Bolt, peu on l'air de se reconvertir.

Plus sérieusement, le projet a plus pris du plomb dans l'aile quand tu as viré Blanc de manière impromptu et décider de recruter Neymar sans rellement te préoccuper d'autre chose.

Mets toi aussi à la place d'Emery, tu as 1 seuls joueurs capables de scorer régulièrment. Mis a part essayer de le faire progresser et le valoriser au maximum en essayant d'optimiser sa saison , tu fais quoi d'autre?

Même si HBA est en train de redevenir un joueur très interessant pour nous, j'observe que quand il est présent en faux 9, il ne marque que tres tres peu, et bien souvent quand il y a d'autre créatif.

Lors du fameux matchs à bastia, et même si j'ai trouvé l'animation plaisante, au dela de la pietre opposition, il n'est impliqué que dans les 2 derniers buts. Contre renne , pareil egalement. Avant l'ouverture du score sur laquelle il est absent, on ne conclue pas plus.

Je ne dis pas qu'il ne pourras pas etre à termes un concurrent plus que sérieux à Cavani, mais que les circonstances ou il est décisif sont moins évidentes que ce que certains ici décrivent et que tu ne pouvais decement pas l'imposer en titulaire des le début de saison ( entre sa condition physique, l'adoubement du vestiaire , et le statut de buteur de cavani, tu perdais ton effectifs)

Contre Lille , on a une pelleté d'action intéressante, et on fout 2 buts de raccroc.
Des que Pastore est présent , ton jeu se trasforme. Draxler fait un bien fou. Parce que ni ADM, ni Lucas ne sont aux niveaux / profils nécessaires pour te permettre une maitrise suffisante à cet endroit du terrain.

Mets un diego costa a la place de cavani conte lille , il ne prend pas plus de ballon de la tete vu la gueule de nos centres.
Et si il met le meme but que Cavani, on dit, que c est un mec qui à une demi occase ,, toujours la au bon endroit,. l'instinct du buteur,....

On peut aussi se dire qu'un attaquant qui saurait servir de point d'appuie permettrait à certaines combinaison d'aboutir sur des buts, alors que la en l'occurrence on ne vois jamais la fin de ces actions à partir du moment où Cavani est le point de relais. Comme a été dit par je ne sais plus qui , quand on voit le nombre de fois où des joueurs prenne appuie sur Cavani pour espérer une remise et que lui part dans un appel et vois le ballon lui passer derrière ou lui taper dans les talons, c'est rageant, car il est possible de supposer que cela aboutirait sur une fenêtre de tir.

Je pense qu'avec un Diego Costa il te propose des opportunités pour combiné voir servir de point d'appuie , et il est aussi capable de faire la différence seul , il propose un peu plus de chose quand même.

Elles n'aboutissent pas plus quand Cavani fait juste un appel dans le vide/ ne participe pas à l'action.
Le match contre Lille était caricatural de ce point de vue là, mais ce n’est pas la première fois.

Forcément y a un trou noir sur le terrain, t'envoie la balle dans cette zone, elle disparaît, parfois ca fait but, parfois 6m, parfois corner, parfois récupération adverse, mais aucun joueur du PSG ne la revoit, cette zone c'est notre axe dans la surface adverse, la ou Cavani joue.

Je précise bien quand Cavani fait juste un appel qui libère de l'espace ou ne participe pas. C'était encore flagrant hier.

Par exemple, les combinaisons n'aboutissent pas parce que les passes et les frappes de AdM sont ridicules.
Cavani n'est pas le seul à avoir des pieds carrés mais lui conclut de nombreuses actions.

Mais tout votre argumentaire autour de cavani, qui score enormement, qui permet de mettre des buts malgré les sacrifices dans le jeu/diversité je les entendrais completement si c’était un sniper., un vrai buteur, si on jouait a 10 mais qu’il était létal pour résoudre les matches je fermerais ma gueule.

A vous lire le mec transforme de demi occasions en buts et nous sauve la saison, mais c’est archi faux.
Je ne compte meme plus les matchs ou il a été défaillant au point d’impacter tres largement le résultat du match (Arsenal x2, Marseille, Toulouse, Monaco, Nice, Guingamp) par sa maladresse devant le but.
Y’a aussi d’autres matches ou il a été d’un ridicule extreme sans impacter le score, son pointard a Rennes, Metz en championnat ou en coupe, etc…

La réalité statistique personellement je ne la nie pas du tout, ses buts il les a mis et ils ont été décisifs, mais y’a 2 gros bémols : le premier c’est qu’il est également super décisif négativement par ses ratés nombreux et la seconde c’est sur l’impact négatif qu’il a sur le styl global de l’équipe (déjà débattu 1000 fois).

Le match contre Lille montre d’ailleurs un peu tout ca, jeu stéréotypé a l’extreme avec 45 centres et un attaquant qui ne permet aucune variété/alternative autre, cavani décisif (sur un but de chatte involontaire) et cavani qui rate toutes ses occasions encore une fois, dont la balle de match ou l’arbitre nous accorde un but invraissemblable alors qu’il avait (encore) raté une grosse occasion ultra importante.

Pour moi, Cavani n’assure pas du tout plus que les autres cette saison. La seule chose qu’il assure c’est le classement des buteurs.

Et je pense que la majorité fermerait, comme moi, leurs gueules s'il y avait d'autres joueurs capables de marquer (et de combiner) dans l'équipe (à part Lucas bien sûr ), et qu'on pouvait envisager autrement que comme une promesse d'alcoolique la solution miracle de sortir Cavani du 11 pour voir des combinaisons de folie finir en buts.

Il n’est pas létal mais il fait mal, et il a converti son lot de demis-occasions et aussi souvent marqué sur sa première occasion cette saison (et là c'est encore une fois le reste de l'équipe qui n'a souvent pas été à son niveau).

Parce que tu ne conçois pas qu'il puisse rater des occasions. Les autres attaquants aussi peuvent rater des "big chance", hormis peut-être les membres du top 5.

L'argument ne tient pas puisqu'on s'est volontairement privés de prendre une vraie doublure pour Cavani. Donc oui, c'est d'office impossible de le sortir du onze, surtout à 10M et bientôt 13 ou 15 par an.

Et deuxièmement, on a vu une animation offensive nettement plus intéressante avec HBA en pointe, avec des combinaisons, des permutations, et comme par hasard on a mis des branlées avec plusieurs buteurs à l'arrivée.

Alors on va dire ouais, c'était l'équipe bis de Rennes, etc.

Moi je ne demande qu'à voir cette animation face à des équipes plus fortes.

On commence à les connaître vos arguments, ils tournent en boucle après chaque match. Beaucoup de foot fiction et de trollage.

On est tous conscient de ses limites, Cavani n'est assurément pas le meilleur attaquant du monde. Il pourrait aussi être avantageusement remplacé par d'autres attaquants, même si ça reste à prouver sur le terrain (et pas en foot fiction ).

Mais, il plante 1 but par match cette saison et il n'y aucune alternative crédible pour le remplacer. HBA
Il va planter ses 50 buts TTC et partira seulement si on recrute du très très lourd en attaque.

Heureusement que tu es venu nous remettre dans le droit chemin avec une argumentation ultra-pertinente et garantie sans trollage.

Si je peux aider

Ha bah oui, j'avoue impossible de prouver scientifiquement que Messi ferait mieux, maintenant je te propose de prouver que Emiliano Sala ferait moins bien.

Il te reproche de troller et toi tu réponds en trollant

Critiquer autant Cavani cette saison, c'est l'art même de troller tellement c'est hors de propos, donc...

Rabâcher ses stats quand on parle de son impact négatif dans le jeu en répétant que personne d'autre ne marque dans cette equipe en omettant qu'on a pas recruté de concurrent c'est sur que c'est pertinent. On demande pas de remplacer Cavani par Adrien Rabiot en pointe, on demande à ce qu'il dégage pour un vrai attaquant de football.

Le problème c'est qu'il est un vrai attaquant de football.

Le probleme c'est qu'il joue ace poste dans un club qui se veut ambitieux sans en avoir les qualités.

En quittant Paris, il pourrait aller dans un club meilleur sportivement (Atletico, Juventus), il en a donc les qualités. Apres, que ces qualités ne plaisent pas à certains c'est un autre débat.

Le probleme c'est ses détracteurs qui comprennent pas le football.

Le taff de relai dans le 4-3-3 est très important puisqu'il il détermine l'équilibre défensif de l'équipe et ..l'animation offensive. Le vide laissée par Cavani par ses appels constants doit être rempli par un relai et cest pourquoi on a 2 RELAYEURS. Les offensifs excentrés repiquent constamment dans l'axe mais au lieu d'être présent à la finition comme l'aimerait Emery, ils doivent faire le taff de nos relayeurs. Pourquoi ces derniere ne font pas le taff ? Parce que nos tocards ont 0 sens de jeu sans ballon et de projection (meme verrati ..) ... Sauf matuidi, ce pourquoi il est titularisé en permanence. Avec ce que cela entraîne de déficience technique.

Voilà grosso modo de quoi montrer que l'animation offensive est une problématique très large qui ne borne pas seulement à l'attaquant comme certains se complaisent à répéter ici avec ignorance et mauvaise foi.

Donc les problèmes de l'équipe c'est Verratti/Rabiot/Motta ?

Bizarre, quand je regarde le top 8 européen, je vois aucun autre attaquant aussi faible techniquement et qui participe par conséquent aussi peu au jeu, laissant aux autres le loisir de faire le boulot a un de moins, mais effectivement on doit rien comprendre au foot.
Bon en meme temps Lucas serait pas loin du niveau de Neymar avec un autre entraîneur que Blanc

Suarez, Benzema, Lewandowski, Dybala / Higuain, Griezmann, Aubameyang, Aguero, Costa...

Je pense qu'on a parmi tous les grands européens le buteur le plus inapte à jouer, construire et combiner avec ses partenaires, et c'est pas un hasard.

Après c'est bien beau de le critiquer, mais peut on pour autant avoir mieux aujourd'hui ?

En mettant de côté la volonté ou non du joueur a venir jouer au PSG sauf ceux qui ont explicitement déclaré le contraire (Griezmann), je pense que Dybala, Aubam et dans une moindre mesure Costa etaient accessibles, je rajoute Sanchez dans la liste. Ca fait deja pas mal de pistes qui ne semblent meme pas avoir été tentées.

On pourrait franchement jouer autrement.
Ibra était aussi à un but par match en L1, mais c'était aussi une passe décisive tous les deux matchs.
La grosse différence par rapport aux années précédentes se situe là, l'équipe était statistiquement à la hauteur de deux passes décisives par match. Les matchs où on marquait moins de deux buts étaient une exception.
Aujourd'hui, on marque moins de deux buts par match régulièrement.
On n'a plus de marge offensivement.
Monaco sont eux à trois buts par match, de quoi maitriser la L1 qui a du mal à marquer plus d'un but par match.

Oui.

Celui-ci était adéquat avec la présence Zlatan et son décrochage unique, et celle de Cavani sur l'aile qui s'engouffrait dans les espaces.

Aujourd'hui nous avons un attaquant qui par ses appels embarque les défenseurs adverses et laisse SYSTÉMATIQUEMENT l'opportunité aux relayeurs de monter et mener leur actions très haut.

le travail d'Emery avec Verrati semble aller dans ce sens, même si la répugnance de l'italien à tirer reste un obstacle majeur (et incompréhensible quelque part...)

A coté tu as Matuidi qui a des excellent déplacements offensifs avec une vraie capacité à se projeter entre les lignes, meilleure que tous nos autres milieux et HBA, qui a livré un match assez insipide de ce côté-là, pourtant là où on l'attendait le plus; et tu as Rabiot qui joue petite bite depuis sa blessure.



J'aimerais sincèrement te répondre en développant mais tu ne m'estimes pas apte à observer un tel comportement de ta part. Étant donné que tu provoques constamment, et que tes posts sont bourrés d'amalgames du style : niveau technique/participation au jeu (alors qu'il n'existe pas de corrélation entre ces deux notions complètement différentes) ou ta manie de vouloir comparer systématiquement l'incomparable (top 8, etc...), j'aimerais que tu m'oublies un moment.

Au plaisir de ne pas te relire

Le mec qui sort ca comme entrée en matière et ensuite parle de provoc et argumentation en mode victime, t'as pas l'impression de te foutre de la gueule du monde

Je retire ce que j'ai dit :
Il n'y a apparament pas que dans le football que ton cerveau est déficient

433= créateurs/buteurs.
Cavani score mais ne sert personne. Pauvreté collective mise en évidence.

A propos de Lucas... Non mais Serieux ferme la quoi

j'ai juste dit que le gap entre les deux aurait été moindre aujourd'hui si il n'y avait pas eu Blanc.
Mais ce genre de nuances échappent à ton esprit de tocard profond.

je note ton besoin maladif d'attirer l'attention et d'avoir l'air cool, pense a consulter mon pote

Te sens pas obligé d'insulter des que tu te fais reprendre surtout, meme si internet est un bel exutoire pour les gars de ton genre. Bref, je te laisse

https://www.youtube.com/watch?v=Gl95Zhgr-Ag

Bizarre quand je regarde le top 8 je vois aucun attaquant qui marque autant.

Ce débat qui tourne en rond

En partie.

Puisqu'on cite souvent le top 8 européen, ça va être compliqué de trouver un trio de milieu aussi inoffensif (et frileux) que le notre.
Marco, je l'aime d'amour (Motta et Rabiot aussi à un moindre degré), mais si on lui applique les théories que se mangent Cavani sur le fait qu'un joueur de grand club doit être complet, ça va vite devenir problématique.
Il a un quart de siècle maintenant, ce n’est plus un puceau.

Et heureusement qu'on a Lucas comme meilleur passeur du club.

Le débat tourne en rond c'est clair mais c'est plutôt parce que les pros cavani veulent pas entendre de critiques. D'ailleurs seuls les pro Cavani ont recours aux insultes et agressivités preuve qu'ils sont dans le faux

je t'invite a relire beaucoup de postes, ou les personnes réclamant son départ, lui chie rellement dessus ,l'insutant à tout va... De plus me faire croire que tout nos problèmes seraient résolus en titularisant un HBA qui deviendrait en un éclair, à 30 ans , un joueur exeptionnel alors qu'il a foutu sa carriere à moitié en l'air avant et n'a jamais réellement prouvé quoi que ce soit à haut niveau me laisse sceptique. .

Résumer les difficultés du PSG à Cavani, alors que des équipes présentes dans le top 12 , n'ont pas la moitié des joueurs confirmés que nous avons et propose plus, montre bien que c'est loin d'être aussi évident.

Cavani est un attaquant avec un style atypique, et à autant de responsabilité dans notre incapacité à performer qu'un Pastore qui est continuellement absent, Verratti qui met moins de but en 5 ans que Matuidi,et bien d'autres choses encore.

Cette saison est magnifique pour notre projet, car au delà du résultat brut et de la lecture d’échec qui en sera certainement fait ( bien que nous ayons encore la possibilité d'en faire une réussite également ), elle sera tres certainement fondatrice pour corriger les manques de notre éuipe dans sa globalité.

Dans le top 8 t'as surtout des attaquant infiniment plus fin techniquement et a des années lumières collectivement sue Cavani qui marque et surtout sont capables de faire marqué les autres. Do'c forcément quand ton attaquant sait offrir des buts, il est possible qu'il en marque moins.
Tu me diras, foot fiction mais si tu prends ces attaquant du top 8 et qu'il se mette a jouer pour leur gueule comme Cavani, j'ai pas de mal a croire que ça stateterait plus que Cavani


Avant même de lui reprocher d'être complet, c'est son caractère aléatoire devant le but que je lui reproche. Parce que aussi inoffensif soit notre milieu on arrive assez souvent a lui en fournir pas mal des occase, et il arrive à en chier pas mal tout seul comme un grand.

Il a un très bon ratio de réussite devant les cages. Et il plante souvent sa première occasion, ce qui est très précieux.

Aubam est souvent cité mais je me demande si beaucoup de gens regardent ses match, parce que dans le genre vendangeur il est bon...
Benzema (surtout) et Aguero sont également loin d'être ridicules dans ce secteur.
D'ailleurs l'année dernière Karim ne fait que 2 passes décisives de plus que Cavani (il joue avec Bale et Cricri pas Lucas et Angel).

Bref, les déclinistes perdent leur lucidité parce qu'on est pas champion au mois de février.
Fragiles.