MoMoZeRo
27/08/2010 20:20
Je dois avoir un souci mais je ne vois pas ta lettre yo_yo
Citation (MoMoZeRo @ 27/08/2010 à 21:20)

Je dois avoir un souci mais je ne vois pas ta lettre yo_yo
Dans la revue de presse.
Citation (Oyé Sapapaya @ 27/08/2010 à 21:06)

C'est beau l'espoir

Ca peut très bien marcher, mais les problèmes que je vois sont :
- comment empêcher les flics d'appliquer l'arrêté cassé ?
- comment empêcher les préfets de déposer ce type d'arrêté ?
Mais c'est une très bonne démarche en tout cas, bien joué mec.
T'es une re-sta maintenant
Sinon, Sochaux c'est réellement ta deuxième équipe de coeur ?
Citation (yo_yo @ 28/08/2010 à 09:19)

Faut attendrir le juge

en tout cas bravo à toi, c'est courageux ta démarche et juste surtout, c'est grave qu'on doive en arriver là
jp.sorin
28/08/2010 10:05
Citation (yo_yo @ 28/08/2010 à 09:11)

Tu voulais pas être anonyme il y a quelques temps sinon

?
Monsieur Yo_yo

Ouais par contre pour l'anonymat c'est rapé
Citation (jp.sorin @ 28/08/2010 à 11:05)

Tu voulais pas être anonyme il y a quelques temps sinon

?
C'est pas lui c'est une marque de yaourt grecque
là, on vie tous au suspense que nous impose yo yo....
jp.sorin
28/08/2010 10:39
Citation (Mr_Crowley. @ 28/08/2010 à 11:36)

là, on vie tous au suspense que nous impose yo yo....

Pourquoi, tu comptes y aller ?
Et un autre supporter parisien qui porte plainte contre le psg pour coups et blessures, ça s'accumule

edit : je lis l'article, ils ont l'air sympa les stewards à auteuil
J'ai bien souri hier soir pendant Inter Atletico quand Josse taille les supporters de l'Inter dont le moteur de la voiture fait plus de bruit qu'eux dans le stade.
Puis craquage de fumis en règle.
Marrant comme ils aiment les ultras et l'ambiance chaude d'un match quand ils veulent
JeromeTouboulArnaudHermant
28/08/2010 10:49
Les médias trépignent...........sur le niveau de l'équipe.
Une dégringolade sportive et ils se pencheront sur le problème des tribunes.
Bon, verdict de la requête alors ?
Citation (Miles @ 28/08/2010 à 13:39)

Bon, verdict de la requête alors ?

yo_yo a dû se faire embarquer très tôt ce matin.
Citation
L'affaire a en tout cas été examinée en fin de matinée par les juges du tribunal administratif de Besançon. Avec d'un côté le mémoire du supporter, de l'autre le représentant de la préfecture.
La décision sera rendue en cours d'après-midi. Mais il n'est pas improbable que si des dispositions de l'arrêté sont pointées du doigt par les magistrats, un autre texte soit élaboré par la préfecture.
Et il y aura pas assez de délai pour l'attaquer, chapeau

Citation
« Juste 50 supporters...»
Montbéliard. Une image risque de nous sauter aux yeux dimanche en examinant le remplissage de Bonal. La ‘’section visiteurs’’ n’accueillera pas plus qu’une petite cinquantaine de supporters...
estrepublicain.fr
50, quand même, belle réussite
JeromeTouboulArnaudHermant
28/08/2010 13:46
Mais magnifique ce que tu as fait yo_yo, occupé le domaine médiatique c'est parfait.
Il faut multiplier les actions comme celle-ci, mais franchement chapeau.
Interpeller les journalistes, passer à la radio, les faire chier juridiquement.
C'est pas exceptionnel, mais j'ai l'impression que tout le monde se bouge, et c'est cool.
popopohey
28/08/2010 14:16
yo_yo notre nouveau Ché
Plus sérieusement, respect à toi.
Rodriguez
28/08/2010 14:24
Karpaty Lviv , ils risquent de venir nombreux .
Ca peut foutre en l'air le plan ça
Kaionedirection
28/08/2010 14:37
Ils ont mis l'article à jour.
Citation
L'affaire a en tout cas été examinée en fin de matinée par les juges du tribunal administratif de Besançon. Avec d'un côté le mémoire du supporter, de l'autre le représentant de la préfecture.
La décision a été rendue en cours d'après-midi. Le tribunal a finalement rendu sa décision cette après-midi et rejeté la requête du supporter. Les juges ont en effet considéré que la mesure n'était pas une atteinte aux libertés et qu'en tout cas les mesures de prévention des troubles à l'ordre public l'emportait sur la liberté de circuler du citoyen.
http://www.estrepublicain.fr/fr/franche-co...SG-se-rebiffentDommage, respect à Yo_yo d'avoir pris l'initiative en tout cas.
bon bah on va retourner manger des enfants...
Le jour où "supporter du PSG" sera remplacé par "pratiquant de telle religion" on verra comment l'opinion publique réagira
Les juges ont en effet considéré que la mesure n'était pas une atteinte aux libertés et qu'en tout cas les mesures de prévention des troubles à l'ordre public l'emportait sur la liberté de circuler du citoyen
Sans aucune surprise. C'est la politique actuelle.
Dommage que personne n'ait pu y aller pour défendre la requête, là ils se sont entendus "en bonne intelligence"
Citation (Nemeto @ 28/08/2010 à 15:41)

Les juges ont en effet considéré que la mesure n'était pas une atteinte aux libertés et qu'en tout cas les mesures de prévention des troubles à l'ordre public l'emportait sur la liberté de circuler du citoyen
Sans aucune surprise. C'est la politique actuelle.
C'est ce que m'avait dit ma prof de droit l'année dernière. Mais j'y croyais quand même, dégouté
J'espère maintenant que yoyo va pas être obligé de payer des dommages
jp.sorin
28/08/2010 15:59
Citation (Miles @ 28/08/2010 à 16:37)

J'espère maintenant que yoyo va pas être obligé de payer des dommages

Il aurait fallu que sa requête soit abusive pour qu'il ait une amende, aucun danger de ce côté là je pense.
Dommage...c'était un beau coup (le coût restant à voir..), à tenter Yo_Yo a au moins le mérite de l'avoir fait, on ne peut que l'en féliciter, même si j'espérais une meilleure finalité pour vous...
Maintenant, sans soutien politique ou d'une association ayant un certain "poids", le citoyen lambda à toutes les chances d'être débouté (et dégouté par la même occasion) j'imagine. Ceci étant valable dans bien des domaines, celui qui a le bras long ou qui sait frapper à la bonne porte aura plus d'attention de la part de son interlocuteur que le premier péquin venu, c'est triste, mais c'est malheureusement un constat que je fais chaque jour au bureau...Pire en période électorale, c'est la déferlante de recours auprès des élus, et autres individus "bien placés". Mais après tout, pourquoi pas ? S'il n'y a que ça qui marche...
Quelqu'un a d'ailleurs déjà essayé de contacter des associations spécialisées dans les "discriminations" du genre de la HALDE ? Je ne sais pas si ce genre de situation entre dans leur domaine de compétence mais enfin..
..si ce n'est pas discriminatoire, alors je ne sais pas comment on peut qualifier ce genre d'arrêté et de méthodes "d'épuration"...même au nom du principe de précaution, du fait de la simple appartenance - encore qu'appartenance ne viendrait à représenter que les adhérents du club - mais de la seule passion et affichage (via un maillot ou que sais-je) de votre amour pour un club de football. Coupable avant d'être jugé, c'est beau la justice par arrêté liberticide interposé..
Au début, je ne vais pas vous mentir, en regardant tout cela d'un œil extérieur, j'avais un peu de mal à comprendre vos positions (parfois j'ai encore un peu de mal sur certains points) mais plus le temps passe, faisant lecture d'articles et d'arrêtés qui me font bondir, et plus je vous lis ici, plus je vous comprends et mon soutien vous est acquis (non ne rêvez pas, je n'ai pas le bras long donc mon soutien ne vous sera d'aucune utilité..).
Comme beaucoup de personnes non impliquées, je n'entendais que la version des médias, les heurts, les vilains hools (y'en a aussi, mais c'est comme tout, il ne faut pas tomber dans la facilité et en faire une généralité !) mais on y croit un temps et puis, on voit par soi même que c'est une sorte d'idée de propagande pour illustrer le "merveilleux combat" de notre pays contre la violence quelle qu'elle soit..Les préfets sont les premiers en ligne de mire, ils savent qu'ils peuvent vite se faire virer (Cf les Prefets de Corse et de l'Isère très rapidement virés et remplacés) alors, ils se prémunissent avec ce genre d'arrêtés improbables..Je me demande si pour d'autres manifestations d'envergure, festival ou autre, on a l'occasion de voir fleurir ce genre d'arrêtés ponctuels.
Bon j'avais pas internet jusque là. Ce qu'il est sorti du tribunal c'est que je n'ai pas suffisamment "montré" ma volonté de venir à Sochaux (Billet de train ou pour le match) sachant que si j'engage des frais et que l'arrêté n'était pas cassé c'était pour ma pomme.
En tout cas on fait sortir la préfecture et le ministère du bois, on a leur argumentation et on pourra le recontrer sachant que Lens c'est pas Montbéliard
De toute façon j'ai le droit et je vais commenter allégrement le jugement. To be continued...
Citation (Nemeto @ 28/08/2010 à 15:41)

Les juges ont en effet considéré que la mesure n'était pas une atteinte aux libertés et qu'en tout cas les mesures de prévention des troubles à l'ordre public l'emportait sur la liberté de circuler du citoyen
Sans aucune surprise. C'est la politique actuelle.
Citation (Benjamin Franklin)
Ceux qui sont prêts à abandonner une liberté fondamentale pour obtenir temporairement un peu de sécurité, ne méritent ni la liberté ni la sécurité.
C'est pas tout à fait ce que j'ai indiqué je relis le jugement là
Dommage! bravo pour la démarche en tout cas yo_yo
Citation
Les juges ont en effet considéré que la mesure n'était pas une atteinte aux libertés
Faudra m'expliquer comment on peut sortir une telle connerie lorsqu'on lit rien qu'une ligne des arrêtés.
Je ne comprends pas, comment, dans "le pays des droits de l'homme" l'on peut oser écrire ces arrêtés et qu'en plus, après plainte ils ne soient pas cassés.
C'est d'un foutage de gueule monumental ce qu'il se passe depuis l'arrivée de ces enculés de ricains sur tout les plans c'est affolant, j'ai plus de mot tellement je suis sur le cul au fur et à mesure des événements. Au fond du trou ils continuent à creuser, la pelle change de main mais ça ne cesse de creuser encore et encore. C'est aberrant, écoeurant, discriminatoire et tout ce qu'on veut mais personne ne semble s'en rendre compte dans ce pays de merde.
Qu'ils aillent tous se faire enculer,
BOYCOTTEZ !!!!
Citation (Nemeto @ 28/08/2010 à 15:41)

Les juges ont en effet considéré que la mesure n'était pas une atteinte aux libertés et qu'en tout cas les mesures de prévention des troubles à l'ordre public l'emportait sur la liberté de circuler du citoyen
Cette phrase est juste énorme.
Playground
28/08/2010 18:01
Tout le monde s'en fout des supporters du PSG, si vous croyez que çà va faire chialer la moitié du pays... encore une fois, le seul point d'attaque, c'est la vente des billets, donc boycottez.
C'est juste ridicule de citer Benjamin Franklin à tout bout de champ.
Dommage

Tiens nous au courant s'il y a des frais, on est en train de payer une pute à Crowley, on peut surement faire un effort pour toi.
Citation (Fabrice @ 28/08/2010 à 18:52)

Cette phrase est juste énorme.
Mais vraie. Ma prof de droit m'avait prévenu déjà l'année dernière. Alors on l'apprend peut être aujourd'hui, mais c'est le cas depuis longtemps.
Citation (Miles @ 28/08/2010 à 20:04)

Mais vraie. Ma prof de droit m'avait prévenu déjà l'année dernière. Alors on l'apprend peut être aujourd'hui, mais c'est le cas depuis longtemps.
Que l'on peut se contredire en 2 phrases sans que ça pose problème?
Citation (eezer @ 28/08/2010 à 20:07)

Que l'on peut se contredire en 2 phrases sans que ça pose problème?
Je parlais uniquement de la partie en gras.
Citation (guiclay @ 28/08/2010 à 20:04)

Dommage

Tiens nous au courant s'il y a des frais,
on est en train de payer une pute à Crowley, on peut surement faire un effort pour toi.
oh, pas que ça, t'oublies la drogue merde!!!
Citation (Miles @ 28/08/2010 à 20:11)

Je parlais uniquement de la partie en gras.
C'est parler pour ne rien dire mais ça ne rime à rien cette phrase, elle n'a strictement aucun sens.
Citation (eezer @ 28/08/2010 à 20:21)

C'est parler pour ne rien dire mais ça ne rime à rien cette phrase, elle n'a strictement aucun sens.
Là dessus ouais je suis d'accord. Attendons le jugement pour savoir ce qu'il en est exactement.
Citation
Les juges ont en effet considéré que la mesure n'était pas une atteinte aux libertés et qu'en tout cas les mesures de prévention des troubles à l'ordre public l'emportait sur la liberté de circuler du citoyen.
On se croirait dans de la science fiction, mais non en fait, c'est la vraie vie
Comme dit CL plus tôt, on va appliquer ça à d'autres "communautés" et là on va voir ce qui va se passer...
Citation
Les juges ont en effet considéré que la mesure n'était pas une atteinte aux libertés et qu'en tout cas les mesures de prévention des troubles à l'ordre public l'emportait sur la liberté de circuler du citoyen
il y a rassemblement de gitant à chaumont (52) pour un truc religieux (lumiere et sais plus quoi...)
ordre du prefet de ne pas verbaliser les gitants, les laisser stationner comme il veulent, et les laisser faire sur les petit délis...
donc là c'est plutot :
la liberté de circuler du citoyen l'emporte pour la prévention des troubles à l'ordre public...
ils font ce qu'il veulent ces connards