lpa etait en parcage non ? t pas lpa toi ?

c'est divertissant

bel exemple que l'on ne lache rien

Non

Les contre parcages, on se rend quand même compte que ça reste faisable mais toujours compliqué

La nouvelle mode c'est les contre parcages sur le parking

Pour la parcage c'est bien qu'ils aient foutu la merde au début du match, mais ils auraient pu (dû) être beaucoup plus revendicatif dans les chants. Là c'était vraiment un parcage à l'ancienne avec la tenue et la puissance des chants en moins.

Contre parcage c'est le seul moyen pour ceux qui veulent ne rien lâcher sans baisser leur froc ...

Après forcément c'est plus compliqué, mais si on les ferait pas chier ils nous casseraient pas autant les couilles !

ah ah

Il y a deux façons de voir les choses...

Soit le craquage est assimilé à une sorte de "tifo" de début de match, soit il est assimilé à une action contestatrice...

Et à vrai dire quel que soit la raison des uns ou des autres, il est certain que le club, les autorités ou autre Sportitude, ont eu mal en voyant ce rendu pyrotechnique, car vu tout ce que la SIR ou les CRS ont pris dans les oreilles, il y aura forcément des remontées, et donc du dérangement au sein du club, ne serait-ce que pour l'amende, une sorte de nouveauté pour eux, à moins qu'ils n'aient des contacts jusque là...

Etant présent, c'est vraiment pas de la sorte "tifo" que je l'ai vécu, mais vraiment contestatrice, après il est possible que ce soit pas le cas de tous ceux qui ont craqué, mais je l'ai ressenti comme ça. Et au final le résultat, au dela de l'aspect visuel, c'est que les soit-disant bien pensant décideurs aient remarqué le craquage.

Ce type d'actions (ou de tifos hein) ça vaut tous les chants contestataires possibles, car il y a (logiquement) derrière une sanction pour le club, et c'est évidemment sur la corde "indésirable" que l'on juge ou non une action efficace.

Action contestatrice à sportitude et à toutes dérives de 2011 mais surtout pas au plan leproux qui est responsable de tout ça

Ca, c'est ton avis. Fort possible que ce soit aussi le contraire, pas à une contradiction près non plus...

Apparemment, fermeture des parcages jusqu'à nouvel ordre suite à Lyon. A confirmer mais

Si c'est vrai, ça évitera le dilemme parcage contre-parcage et obligera les nouveaux actionnaires à prendre partie (ce qu'ils évitent depuis leur arrivée si je comprends bien).

Si Hollande passe, le ministère et la préfecture vont revoir leur position sur la question à votre avis?

En tout cas, ca ne peut pas etre pire, si ? Hortefeu j'ai vomi

Dejà Guéant qui saute, c'est beau.

Décidé par qui?

En tout cas merci à lui

Ca serait JPDH...

Il me semble pas que le programme des socialos aillent vraiment en contradiction avec la politique de Sarkozy et vu l'image que l'on a en général j'y croirais pas trop

Non mais c'est evident et tu as raison.

Seulement force est de constaté que le gouvernement en place s'est particulierment bien defoulé sur nous, comme rarement et sans aucun scrupule, de alliot-marie à Hortefeu en passant par sarkho le mytho.

Je ne l'oublierai pas.

Ah oui il faut reconnaitre que la droite a toujours le bon gout pour faire pire que tout le monde c'est sur

C'est pas une question de droite ou gauche. C'est une question de faits.

De la dissolution des boys au plan leprout, tout ceci n'est pas censé.

Les lynx vont faire la gueule !

Si jamais ils sont amenés à fermer les parcages, cela prouvera qu'ils ont réellement pas apprécié ce coup d'envoi, et au final, tifo ou contestation, peu importe, l'impact en restera que positif.

Pour continuer sur le débat, avec sportitude notamment : http://supporter.overblog.com

Ca donne envie de foutre le bordel, fermeture du parc en cas de craquage ?

Bonne nouvelle si ça se confirme. Ca montre qu'un jour, en cas d'action massive en virage, un balais de fumis suffirait à faire péter un cable à la direction.

C'est clair un bon cracage comme le dernier

Ohh oui ca serait trop bien, un bon crakage comme contre MHSC je pense qu'il ferme le PARC XD





Caaaa vaaa peter, ccaaaa vaa peter, cccaa vvaaa ccaaa vvaaa, ccaa vaaa peter

Sur le forum LPA, par OsMoZ, aussi présent sur ce forum je crois.

Il parait que ça va se finir par "on est déçu de l'action , pas assez contestataire".

Je comprends toujours pas le fait de se battre contre rien en fait.
Ils céderont jamais et encore moins deux ans après, puis même il a plus rien du passe ce stade.

Pourquoi ne pas de contenter de voir le match a la télé?

Contestataire ou pas dans le fond, si il y a de la pyro, la forme sera contestataire aux yeux des dirigeants ... et c'est le principale.

Et aussi, on peut se battre, simplement "pour l'honneur" tout en kiffant avec ses potes: même s'ils remettent des abos fixes, je pense que la plupart ne reviendront pas (hormis certaines entités opportunistes ... )

Je suis pas tout à fait d'accord, pour moi c'est pas une question de gouvernement, de bord politique, enfin, si, un peu, mais au delà je pense que c'est l'évolution de la société dans son ensemble, toujours plus sécuritaire et plus cadenassée.

Moi ça me fait un peu penser à l'évolution de la politique/répréssion routière, on est passé de quasi rien, pas de ceinture obligatoire etc... à un truc super cadenassé, où tu téléphones tu prend 2 points.
Pour moi le foot c'est la même chose, l'époque où tu pouvais faire le tour du Parc pendant le match etc... et maintenant t'as des caméras zoom x10 qui sont braqués sur toi en permanence.

Pour moi, ça va au-delà de la politique, et je suis pas sur qu'un bord politique soit pire que l'autre (même s'il est de notoriété publique que la droite est plus axé "sécuritaire"), il n'y qu'à voir les réactions de tout bord politique aux 2 morts et à la banderole, il me semble (de mémoire) que Marie-Georges Buffet avait réclamé la dissolution du club etc...
Donc tout ça pour dire que je suis pas sûr qu'un ministre de l'intérieur Aubry ou Royal ça soit mieux...


M'enfin c'est un débat intéressant
ps: Et il faut aussi admettre que nous supporters parisiens avons largement donné le batôn pour nous faire battre.

Rien de très étonnant malheureusement

On se dit qu'on touche le fond. Mais en fait non, on creuse, on creuse, ... et comme les propriétaires, on va finir par trouver du pétrole.

Y en a pas mal qui ont déjà perdu tout honneur, c'est vrai qu'ils leur restent que le "kiffe".

Donc la pyro ce we c'était de la contestation ?
Y en a ils arrivent à penser que la fermeture des parckages c'est une victoire de la contestation. Des barres quand même.

Ah mais oui c'est incroyable. "on" a retrouvé les parcages, c'est une victoire, "on" peut se déplacer librement blablabla. Là "on" les perd parce qu' "on" les a fait chier donc c'est une victoire j'ai du mal à piger là.

Si vous retrouvez les abo fixe ce sera une victoire, mais si on les enlève à nouveau suite à des craquages due à des tarifs trop élevés ce sera donc une victoire de la contestation et de la fameuse résistance parisienne.

Encore une fois vous prenez les raccourcis qui vous arrangent. Il y a quelques mois la possibilité de revenir en parcage sans passer par les bus touspsg apparaissait comme une victoire et une première étape, sauf que depuis le Psg a de nouveau reprit tout le monde pour des cons donc oui le craquage était une réaction contestatrice. Et la réaction de JPDH (enculé) est risible, qu'est ce qu'il va faire si il y a des craquages massifs au Parc? Et puis vu les matchs à l'extérieur à venir il va falloir assumer la fermeture des parcages.

Mais bon vous pensez surement que le Psg a dû kiffer le craquage de Lyon, et puis la fermeture des parcages c'est une super pub ils doivent vraiment être aux anges.
Et parler d'honneur je veux bien, mais quand on a déclaré le combat perdu d'avance depuis le début il est où l'honneur?

Enfin en tout cas, les nouveaux actionnaires qui se constituent partie civile pour un fumi, on peut dire qu'on sait maintenant, derrière les discours de façade, le genre de public qu'ils n'ont pas envie de voir.

Si certains croyaient que QSI avait envie de voir revenir les anciens, je pense qu'ils peuvent maintenant être fixé. Après je serais plutôt partant pour une action annuelle au parc, style la date anniversaire de PSG-Montpellier, non pas pour faire changer quoique ce soit, juste pour marquer le coup.

C'est bizarre quand même, aucun mot dans la presse de cette fermeture de parcage

http://www.leparisien.fr/une/montebourg-et...012-1882065.php

tu comprends vite Sophie, c'est sans espoir ici, enfin c'est marrant...

Non mais les gars c'est vous qui revenez constamment pour toujours tout critiquer, vous avez l'espoir de quoi? J'ai le plus grand respect pour le passé du PUC, même pas la peine d'en débattre. Sur 13000 anciens abonnés on n'a jamais dépassé les 1000 (et encore) à aucune action donc oui il y a beaucoup de personnes qui ont considéré le combat perdu d'avance, ou qui ont considéré que le combat n'en valait pas la peine.
Quoiqu'il en soit c'est fatiguant de vous voir débarquer à chaque fois pour critiquer, enfin c'est marrant...

j'ai dit quelque chose moi ?

je contemple ce fabuleux topic, j'ai rien à vous dire...

Tu leur dis qu'ils ont perdu tout honneur, tu veux qu'ils t'accueillent avec des fleurs ?

Et puis l’apothéose de ton départ théatrale pour clore le débat