20% de taux de remplissage en moins par rapport a la meme période la saison passée, sachant que c'était une saison assez faible en terme de remplissage du Parc !!!

Plus le temps passe, et plus j'ai l'impression que quand il lancera ses abonnements aléatoires tous les mecs "TousPSG" se jetterons dessus et que ça sera fini pour nous.

Le stade sera donc jamais plein puisqu'ils vont deja au stade !!!

Il veut des tifos et des animations, et c'est pas avec ses abos aléatoires qu'elles reviendront...

J'ai qu'une envie depuis ce matin c'est de lui envoyer un courrier pour me soulager ... Ca me saoule de voir ce stade dans cet état.

Et bien qu'ils y aillent! Perso un Parc comme je vois sur la vidéo de Nemeto ne m'intéresse absolument pas, même 1 match par "curiosité", alors penser s'y abonner non merci!!

On est globalement content des résultats du PSG mais un PSG 15 ème et t'enlevais facile 10000 personnes contre Caen. Les résultats sont en train de faire gagner le plan de Leproux.

M'est avis que s'ils ont une moyenne de 25000-30000 personnes cette année cela ne les dérangera pas plus que ça.

Je ne visais personne en particulier, mais plutôt une attitude générale qui consiste à dégommer les mecs qui vont au Parc cette saison. Je n'en fait pas partie et n'irai pas, dussé-je rater un match pour le titre, mais je ne me permettrai pas de dire "ouais toi tu vas au Parc t'es un suceur de Leproux", ou "arrête de dire que tu compatis alors qu'en allant voir un match tu casses le boycott".

Sans aller jusque la, dire que tu compatis et y aller ça rime à rien pour moi, ou c'est juste se donner bonne conscience.

C'est juste un constat pragmatique, le boycott c'est un bras de fer qui est gagné par leproux si le parc est plein et gagné par les anciens abos si le parc est vide.

Si tu vas au parc tu tires une balle dans le pied de ce mouvement. Tu as le droit d'être de l'autre coté ou de t'en foutre de l'ambiance, mais ne demande pas que ceux qui boycottent soient d'accord avec toi. Et si tu es de l'autre coté mais que tu dis je vous soutient à mort, ça me parait incohérent.

Maintenant si ça pour toi c'est insultant ou méprisant, je comprends plus.

On a pas reçu une lettre de Leproux nous expliquant que notre ancienneté et le fait qu'on était abonnés serait pris en compte ? En quoi les mecs TousPSG seraient prioritaires ?

Réponse de Robin L : "parce que" !!

35% sur deux ans pour le moment (Caen non compris).

Sympa la milice pour observer les supporters. C'est tout simplement à gerber.
Hate de voir quelqu'un se faire arrêter sur le simple témoignage d'un de ces mecs. S'il y a une différence de principe avec ce qui se passe dans les régimes totalitaires, je veux bien l'entendre (et évidemment juste le principe puisque le sujet et les punitions n'auraient rien à avoir)

Son facebook: http://www.facebook.com/profile.php?id=893855166

Si tu prends en compte le fait que le PSG est sur une bonne dynamique et jouait pour être leader je trouve ça faible.
Surtout quand tu enlèves les invitations et la places à prix cassées.

Oui mais ça les médias en ont rien à foutre.

Leproux et Colony en ont quelque chose à foutre d'avoir un manque à gagner de plusieurs centaines de milliers d'euro par match

Tu sais pour les touspsg, y a une énorme différence je pense entre aller en one-shot pour 12€ à des match ("oué cool on va voir lyon et bordeaux") et prendre l'abo puis aller à TOUS les matchs (et banquer d'entrée)

Possible, mais quand je vois les virages remplis a chaque matchs ça me fait un peu peur. Y'a quand même une bonne partie des mecs présents en ce moment qui viennent régulièrement je pense. Puis quand on connait un peu la galère que c'était pour un premier abonnement à Auteuil, ça peut être une bonne opportunité pour eux.

SOS racisme, genre y a pas un seul mec qui a gueulé enculé du match

Bon je poste rarement sur ce topic car j'ai rien à ajouter à ce qui est dit par la plupart des forumeurs sur le boycott mais pour le coup sur ce point je ne suis pas d'accord.

Honnetement j'ai du mal à croire qu'un mec comme Bazin n'a pas réfléchi à l'impact financier du plan Leproux et je suis convaincu que les pertes ne sont pas si énormes pour eux malheureusement et qu'en attirant un nouveau public, certes moins nombreux, bah ils développent d'autres formes de revenus qui compensent ou compenseront à moyen terme les pertes liées à l'affluence (par exemple en terme de merchandising, d'image auprès des sponsors...)

Ca me fait mal de l'admettre mais je crois qu'on fantasme beaucoup la dessus...

La billetterie c'est quand même de l'argent frais en gros toutes les deux semaines, avec des abos en ce moment et la place au classement, ils rempliraient même le Parc pour un 32ème de CDF par 5° en Janvier. C'est évidemment pas déterminant dans le budget mais la vie c'est pas noir ou blanc et je pense qu'à terme de voir une billetterie morose c'est pas le truc qui t'enchante. Surtout que cette année on est encore dans le vif mais dans un ou deux ans ou quand l'équipe tournera moins bien ?

Bien sur que dans l'immédiat ils perdent de l'argent comme tu le soulignes mais le but de mon propos c'était de dire que cette perte n'est pas si énorme je pense et j'ai du mal à croire qu'un mec comme Bazin n'a pas fait le bilan avantages/inconvénients du plan Leproux d'un point de vue purement financier.

Donc pour moi, l'argument de dire que le boycott les fait chier d'un point de vue financier n'est pas forcément vrai.

J'pars du principe -il faut le savoir- que le plan n'a pas forcément été décidé au sein du PSG mais qu'il fait partie d'une volonté gouvernementale :cultureparano: , avec tout le bordel autour de l'euro 2016 et la sécurité qui s'amplifie de partout. Bref je pense que la perte financiere (peut être comblée par des ventes de produits dérivés en flèche ..) peut être mal vue des dirigeants. Et puis ça à mauvaise presse...

Honnetement il y a un tel consensus autour de ce plan (médiatique, politique...) que j'ai du mal à croire que la presse parlera des pertes si elles sont significatives en termes négatifs.
La presse soulignera plutot le courage de Leproux et Bazin qui perdent de l'argent en prenant ces mesures.

Bon après, comme tu le dis dans ton post précédent, si l'équipe tourne mal, le problème sera peut etre différent ainsi que le traitement médiatique de la désaffection du Parc.

Non y'a pas que les résultat, y'a aussi le temps, si le nouveau public du parc qu'ils cherchent tant n'existe pas, peu importe les résultats le parc ne peut pas rester à 20 000 personnes en hiver. Aujourd'hui ça passe, période de transition toussa mais d'ici un ou deux ans ça n'aura pas le même traitement. Et Paris qui joue la premiere place fin Novembre dans la derniere décennie ça doit pas avoir une fréquence folle donc ils ont interet à avoir un sportif qui assure s'ils ne veulent pas que ça dégringole encore plus. On le voit bien la plupart des latérales ne sont plus abonnés et ont l'air de squatter les placex à 12€ et le reste c'est des invitations. Les tribunes Paris + Présidentielles font peine à voir. Le manque à gagné n'est pas non plus que lié aux pertes des abos en Boulogne et Auteuil mais aussi aux désinteret de la poule aux oeufs d'or A.K.A les abos en latérales à un demi smic.

Non franchement la situation ne pourra pas continuer ainsi mais j'ai bien plus peur aux boloss qui se jetteront l'abo aléatoires à 55€ l'année en supplément de Mickey Parade...

Je pense que c'est clairement les abos aléatoires (vers lesquels on semble s'orienter inexorablement) qui vont déterminer l'échec ou non du plan Leproux à moyen terme.

J'ai quand meme bon espoir que la plupart des anciens abonnés ne se laisseront pas "séduire" par cela car c'est ces 13 000 là que le club veut récupèrer avec les abos aléatoires

C'est pas les anciens abonnés qui vont majoritairement se laisser séduire, c'est tous les lynx qui n'étaient pas abos avant et vont se jeter dessus maintenant qu'ils peuvent vu qu'il y a de la place.

Je suis pas vraiment convaincu car ceux la avec la politique tarifaire actuelle ils peuvent aller au Parc assister à chaque match pour le meme prix qu'un abonnement.
Or c'est pas certain qu'ils voudront s'abonner vu que c'est pas un public fidèle mais plutot un public opportuniste qui ira voir certains matchs dans l'année.

Pour moi le but des abos aléatoires c'est clairement de récupèrer une partie des 13000 et y greffer quelques linx.

Oué enfin à 100€ l'abo à l'année, une promo du type "Un abo aléatoire dès janvier, celui de 2011/2010 à -30%" ça peut vite partir vite.

Surtout qu'on parle pas de 13 000 abos il me semble mais bien les quarts de virages et les kops rouges non ?

Justement je n'ai pas la réponse à cette question et c'est bizarre que ca n'ait jamais été abordé (il me semble) par notre cher Président dans ses nombreuses opérations médiatiques. Mais ca semble logique vu que les tribunes familles c'est sa grande révolution

C'est surtout un sujet de discorde au niveau des boycotteurs contre les pro TousPSG, donc vaut mieux taire cette aberration, pourquoi les familles ne vont pas dans des coins du parc habituellement vide alors que les virages étaient bien garnis ? Donc vaut mieux dire "retour des abos aléatoires" en simplifiant à mort comme ça tu peux faire passer la grogne des viragistes pour des caprices dans la tête des gens. Au téléphone on a répondu à un mec du forum dont jai mangé le nom "Oui vous préférez votre tribune à votre club", je parie que c'est l'argument qu'on entendra dans 1 mois quand ce sera le débat du jour.

Evidemment que le débat est biaisé, les journaleux qui osent aborder le sujet sont on dirait sous la tutelle de Leproux et les seuls qui posent des questiosn sont coupés sur RMC (voir un autre forumeur qui était assez dégoutés.), les vrais questions sont occultés et Leproux dès qu'il se lance dans le sujet il parle de la mort d'un mec. Putain c'est lui qui après te parle de fête du football, ça donne envie c'est sur.

Rien de neuf au soleil, les intérêts des uns étant largement favorisés..

Merci JTAH pour la revue de presse



Je voudrais bien savoir qui sont les 20 mecs qui ont été choisis et comment ? et puis le fait de pas avoir vu les anciens dirigeants des associations

J'aime bien le "(ou pas)" dans l'article du Parisien qui fout bien la rage Journal de merde.

La médiation bidon.........comme Navet je serai curieux de savoir les interlocuteurs.

C'était joué d'avance, l'art de se donner bonne conscience.

Des fois je me dis laissons les faire leur merde, "ba alors on vous rend les abonnements et où sont les drapeaux? où sont les animations?".

Les mecs qui se rendent pas compte que les mecs qui allaient faire des perms après le boulot étaient de vrais dingues de ce club, que d'aller au Parc un mercredi soir pour ceux qui habitent loin c'est pas évident.

A l'heure qu'il est je suis presque heureux d'avoir joué le maintien pour le dire "on a toujours été présent même quand ca n'allait pas", et on était loin d'être des enfants pourris gâtés parce-que du caca on en a mangé à la pelle.

Quel mépris.

A ce sujet, je trouve dommage qu'il n'y ait aucune communication d'un côté comme de l'autre (enfin côté psg c'est assez clair visiblement : abo aléatoire ou rien) sur la teneur des négociations et les propositions avancées. C'est comme si un syndicat se disait représentatif des salariés, négociait en catimini avec la direction,sans que la base ne sache ce qui en ressort.

le pire c'est que ces putains d'abos aléatoires vont partir trés vite

Y a de grandes chances, mais ça remplira pas le stade pour autant !!!

La seule entité qu'ils ont rencontré c'est les mecs du projet socios?

Les ga de LPA aussi je croit, Osmoz m'avait dit y'a deux semaine qu'il devais avoir des nouvelles de la direction donc a mon avis... mais il est pas repasser ici depuis je croit.

Médiation bidon. On ne rencontre pas les ex membres d'assoces mais la Ksoce oui...

Ce club me fout la gerbe...

C'est de ça qu'il faut être le plus fier. Avoir été là à Caen où on s'en prend 3 (Sylvain Armand confirme), contre Strasbourg en match en retard en pleine semaine où avaient lieu au même moment les quarts de C1, le PSG-Nantes face à Barthez, Sochaux et j'en passe.

Oui, on en a bouffé de la merde, on s'est mis minables pour ce club, et en retour, RIEN.

Que les lynx profitent, ils me débectent. Leproux, je te hais.

Oh si on en a du retour depuis quelques mois.
Par contre un jour valoir falloir remettre les comptes à zéro avec tout le monde

Serieux ?

Que le club crève

Il y aussi le coup du rdv 2 jours après la fin de la médiation

Il y a plusieurs choses interessantes qui ont ete dites.

Pour les abo il serait interessant de savoir ou ils seront dispo et a quel prix. Car si ils sont en virage rouge ca ne changera pas grand chose au boycott vu que ce sont des secteurs toujours remplis aujourd hui. Mais a mon avis ils passeront peut etre les vieages bleu en place a 12€ plus secteur famille.
De cette facon ils gardent les meilleurs places pour le public variable et du coup ils gardent la notio du secteur famille qui est la base de leur plan. Puis ils pourront dire qu ils auront rassemblés abonné et famille.

Apres je pense qu il serait peut etre interessant pour les boycotteur de s abo meme si sa passe en aleatoire. Deja car de toutes facons tout les abo seront achetés puis ca nous permettra de faire la politique de la chaise vide et de nous rendre autour du stade.

Apres pour la mediation c est un plan comm, c est du flan.

La tribune famille ne doit absolument pas rester dans le KOP, qu'il nous la colle en E, toujours vide...

A 40€ la place, impossible. Non, greffer les familles aux tribunes A, H, J, K, ca peut se faire en partie.
Après la médiation, non mais quoi © Ne pas consulter certains dissous mais prendre en compte l'avis des K-Soce... Médiation fantôche !

Ca c'est un moyen de résistance intéressant si ça passe en abo aléatoire. Se jeter dessus et ne pas rentrer dans le stade les soirs de match. A ce moment là ils seront obligés de négocier. On est client, on a payé, on a le droit de ne pas "consommer le produit" si celui-ci ne nous satisfait pas...

Où est-ce qu'on a vu que la K-Soce négociait avec le club?