Riolo me sort par les yeux putain

Pour une fois qu'il est pas seul à déblatérer ses conneries et qu'il se fait contredire...

Ouais mais il écoute pas les réponses cette sous-merde

ah ouais super "pas laisser les médias continuer blablabla", ils en ont rien à branler de votre communiqué les médias.
c'est pas eux que vous devez convaincre...

Fais autrement si tu détiens la vérité.

Nous on la détient pas, alors on fait ce qu'on pense être le mieux.

oui je détiens la vérité, t'as juste à relire mon post plus haut.

Mais quel chien ce Riolo..
Nan mais sérieux jamais vu un mec autant ouvrir sa gueule en sortant à chaque fois les mêmes argument de merde qu'ont été réfuté..

un CR please ?

Etant donné que les 13 000 abo suivent quasi tous le boycott et donc a priori estime fondé le mouvement, je pense pas que ce soit eux qui sont à convaincre. A un moment donné, tu agis là où il y a audience. Du moment que tu vend pas ton cul en travestissant ton message pour passer à l'antenne, je vois pas où est le problème.

L'important c'est de relayer un message. Donc je ne vois pas en quoi ça serait néfaste. Après je n'écoute pas l'émission.

Gilbert Brisbois a lu la moitié de mon mail , et a donc complétement déformé le message que je voulais faire passer

Lequel c'etait ? Tu peux le copier ?

les communiqués de lpa c'est du comique de répétition, c'est bon...

A écouter ou à enregistrer.

http://www.rmc.fr/podcast/podcast.php?id=59

Comme d'hab, le mec tu lui explique que Paris n'est pas le seul endroit ou y'a eu des événements violent lui entend "y'en a chez les autres donc c'est pas grave que y'en ait chez nous".
Le mec explique que 700 keufs ça a servit à rien pour PSG-OM lui te réponds "vous pouvez pas vous contrôler tout seul ?"

Mais comment on peut être aussi con sérieux

Tu peux développer stp ? En quoi est-ce comique ?

Je suis d'accord sur le fait que les communiqués ont une portée limitée (car très peu relayés) et que trop de communiqués en atténuent leur portée.

Mais pour moi, ils restent utiles car :
- ils fixent une ligne directrice (c'est fondamental si on veut rassembler),
- ils montrent que les supp contestataires sont aux aguets et ne lâchent pas l'affaire,
- ils dénoncent des mesures infâmes en argumentant posément (bien + crédible que de balancer de simples "colonyketamère" ou "bazin tu suces on t'encule"). Dans le même temps, cela permet de véhiculer une toute image du supp parisien, bien loin de celle dont vous nous affubler Leproux.

Surtout, ces gars-là ont le mérite de se bouger. Perso j'étais très dubitatif au départ (persuadé qu'ils allaient se faire manger tout cru par ces pro de la comm' ; problème de légitimité aussi) mais force est de reconnaître qu'ils font du bon taf, même si effectivement négocier avec Leproux était une perte de temps.

LPA est là pour défendre les supp et tenter de récupérer ce qui peut l'être, alors pourquoi les descendre ? On ferait mieux d'encourager toutes les démarches qui vont dans notre sens, sinon c'est ce tirer une balle dans le pied.

"La critique est aisée, l'art est difficile". Si vous pensez que ces gars ne sont pas à la hauteur, prenez-vous en main, rassemblez et entreprenez des actions. Ce sera bien plus rationnel que de vous contenter d'utiliser votre salive à contre-courant.

Non mais attends Fabrice LPA ça reste des mecs sortis de nul part (ne le prenez pas mal mais c'est pas des Boat ou autres).

J'avais était très critique au départ, puis agréablement surpris (ayant même été a la manif du 5 décembre) mais depuis a mes yeux il y a eu une grosse perte de crédibilité entre le déplacement a Valenciennes et la BLAGUE monégasque.

Je crois que le discours "Leproux son projet sportif est le bon" a creuse un peu plus le fosse qui pouvait exister avec les "anciennes entités".

Ce n'est que mon avis perso mais je trouve que les communiques a outrance deviennent gonflant et on dirait que c'est l'interlocuteur principal régissant désormais toutes les pensées parisiennes.

BOYCOTT point barre, laissons Leproux SEUL.

Hier j'ai écouté le débat et si quelqu'un peut me dire en quoi l'image du supporter parisien a été améliore qu'il n'hésite pas a me lexpliquer.

http://www.psgmag.net/2653-Interview-Robin...x-repond-a.html

Dès qu'on est pas d'accord avec lui, on lui fait un procès d'intention...

Le passage sur l'augmentation des places pour les abonnés de plus de 5 ans..

J'ai du mal avec ça. Tu ne reprocherais pas plutôt à Leproux d'être le président d'un club qui fait une bonne saison (alors qu'on sait tous que tu veux que le club se casse la gueule) ? Si Leproux est une belle saloperie dans sa gestion des supporters, il (on) n'a rien à se (lui) reprocher au niveau sportif.



Je comprends qu'on puisse se poser des questions sur leur légitimité mais pourquoi doit-on attendre que les "leaders" se bougent le cul pour commencer à bouger le sien ? Personnellement, je pense que toute personne qui est lésé par ce plan a toute la légitimité pour faire changer les choses.

Leproux et Skropeta, ils font bien la paire

Edit : 6 procès d'intention dans l'article

En gros il en ressort : "vous ne nous avez pas compris, vous interprétez".

Rien de neuf dans ses réponses, c'est maladroit, démago, évasif, limite aggro, bref il ne faut rien attendre de ce mec...

Quand à Skropeta qui fait son roquet de service...

Le passage sur le nombre de places est mythique : "Non il n'y a pas que 5000 places" alors qu'on lui colle la preuve sous le nez et pour se faire dire au final que c'est de l'interprétation.

Enfin ils les secouent un peu et comme d'hab les mecs peinent à se défendre, quand les vraies questions seront posées sans débattre sur d'éventuelles mauvaises interprétations, on va les voir s'effondrer

Com' complètement a coté de la plaque comme d'hab, attendons la deuxième partie (d'ailleurs publié façon épisodes c'est un peu lourdingue et n'a que peu d'intérêt).



RIDICULE

En fait, c'est un incompris le pauvre... Personne n'arrive à le comprendre.

J'attends de voir comment il va répondre aux accusations des mecs partis à Lviv surtout...
On va en Bielorussie le mois prochain. Niveau dictat, l'Ukraine c'est le rêve comparé à ce qui les attends à Minsk.

Moi aussi, c'est plutôt sur les sujets "couteaux dans le dos" que la presse ne relaie pas que j'attends aussi de voir sa défense. Que ce soit sur les déplacements, ou la sécurité excessive au Parc des Princes alors que "ça y est, c'est pacifié !".

Pour l'instant, il est mauvais dans ses explications. Et au lieu de crier au fameux procès d'intention, qu'il se remette en question car autant d'erreurs de com', c'est de l'incompétence notoire surtout si, comme il le dit, il a de bonnes intentions ().

Et Skropeta, niveau emploi fictif, c'est du grand art !

En parlant de ça, j'ai eu le malheur de lire les commentaires sur ça, sur psgmag

http://www.psgmag.net/2506-Le-PSG-tente-de...ler-les-ex.html

Mon dieu le xav et le stanc la j'en vomis

Bientot un nouveau jour dans l'année pour saint leproux

Je suis d'accord avec ça, même si j'ai cru comprendre qu'ils ratissaient de plus en plus large.

Maintenant, il faut aussi être conscient que juridiquement, les leaders des anciennes assoces ne peuvent plus s'exprimer au nom de celles-ci. Leurs possibilités d'action sont largement réduites.

La grande réussite de Leproux est d'avoir détruit les foyers contestataires, d'avoir divisé encore davantage les supp, et, grâce à la loi, d'empêcher les groupes de se reformer. Il faut prendre en compte cette nouvelle donne, beaucoup ont "les pieds et poings liés"... Dans ces conditions, je pense qu'il faut soutenir toute action qui permet de rassembler. Et aujourd'hui, seul LPA est capable de le faire.

Tain mais les mecs qui doutent que le PSG nous ait qualifié de groupe néo nazi...

Je n'étais à Tel Aviv, mais je connais très bien ceux qui y étaient et quand les RG locaux étaient venu voir le parkage ils ont demandé a ce que le "Boycott Colony" soit retiré parce que c'est un message politique contre Israel... Dans la discussion on a appris que c'est le PSG qui les a aiguillé sur la piste... Bon WTF?

Lorient, j'y étais, quand le mec de la secu débarque et nous demande de virer tout matos, bache ou autre portant le logo du PSG parce que le club les a informé qu'on n'a pas "l'autorisation" pour afficher le logo du club... Droit d'image tout ca... D'ailleurs il y a au moins 40 témoins dont quelques un ici....

Lviv, j'y étais, et pour ceux qui se rappelle, j'ai été venu posté ici (depuis mon HTC ) pour avoir le numéro d'un des gars d'ici qui faisait le dep de son coté parce que le PSG a clairement dit aux dirigeants du FCKL qu'on était néo nazi... Heureusement pour nous, on avait fait un tournoi de foot où étaient présent des mecs du Karpaty et c'est uniquement grace à eux qu'on a pu avoir des places et rentrer dans le parkage.

Je n'ai pas un compte pour poster sur PSGMAG mais si quelqu'un peut le faire à ma place ca sera pas mal... Ca me fout les boules les suceurs qui gobent tout

Je ne remets pas en doute tes dires mais comment l'info est revenue à tes oreilles ?

Quand certains ont été voir le responsable du departement supporter du club de Lviv, pour demander des places au stade, c'est lui même qui nous l'a dit... Alors qu'on n'aurait jamais pu imaginer le PSG capable de ca...

D'ailleurs ce même mec, nous a même confirmé que vu notre réputation, les locaux voulaient se frotter à ces fameux néo nazis...

Grace a nos contacts la bas, un mec nous avait obtenu des places dans le virage de mecs de lviv et est allé négocier pour nous avec les flics pour qu'ils nous laissent entrer dans le parkage... Chose faite sous condition qu'on soit escorter dans les flics et par des militaires ukrainiens...

Donc l'info avait été donné depuis un paquet de temps... DU grand art. J'ai hâte de voir ce que lépreux va répondre

Oui enfin a Lviv le responsable departement supporter c'est un mec de l'association qui va en virage quoi


Sinon en deux "procès d'intention"

En fait le mec quand il est bloqué il lacge "C'est un proces d'intention"

En fait à lire Leproux parfois j'ai l'impression qu'il est manipulé par Bazin. Lui agit uniquement dans le but de la sécurité, et il ne se rend pas compte de la manoeuvre plus large qui s'opère (changement de public). Après c'est clair qu'il ne comprend pas la psychologie des supporters, mais ca c'est pas une surprise.
Ou alors il ment bien.

Je pense qu'il n'y pas réellement besoin d'en douter. Sa langue est en bois, un bois des iles, bien résistant, laquée tout ça, qui permet de lecher des fions comme jamais ( les médias à qu'il a vendu le Plan, les autorités pour les différents coups de pression pour les IAS, dissolutions, interdictions, ... ), et te lacher bon nombre de contradictions et autres faux semblants, comme un vrai politicard...

"Je dis que c’est dans cette tribune Boulogne qu’on va trouver les fachos d’extrême droite, et même ces gars-là je dis qu’il faut qu’Auteuil accepte de s’asseoir à côté d’eux. Maintenant si vous n’êtes pas convaincus je ne peux pas vous dire plus…"



Tout s'explique donc, sur la logique du "tout le monde dégage" et du placement aléatoire. Quand y'a des fachos violents dans un stade, moi j'aurais cru que le but c'était de virer ces fachos violents du stade. Apparemment non la solution ultime c'est de faire en sorte que les fachos s'assoient à côté de ceux qu'ils ont l'habitude de cogner. Faudra m'expliquer à quel moment c'est censé régler le problème. En fait c'est juste un crétin ce mec.

Edit :
"J’ai toujours dit que je tenais au public populaire, au public historique, que je regrette franchement d’avoir donné des contraintes à 12 000, 12 500, peut-être 13 000 personnes qui n’y étaient pour rien dans ces incidents, mais que c’était le moyen de se débarrasser de ceux qui étaient violents, qui étaient quelques centaines, et dont nous n’avons jamais réussi à nous débarrasser."
Bon finalement quelques questions plus tard le but c'est bien de se débarrasser de ceux qui étaient violents. Tant mieux. On attends toujours de savoir à quel moment dans le plan c'est censé arriver, parce que là à part faire chier tout le monde, dont 95% n'a rien à se reprocher, et niquer l'ambiance je vois pas en quoi ils sont spécifiquement ciblés...

Peut-être qu'en discutant avec des arabes, les méchants fachos deviendraient gentils...

En fait pour lui des gens "tout à fait blanc" c'est des fachos
Il faut qu'Auteuil accepte des fachos !
Bientôt il sortira "il faut qu'auteuil accepte des pédophiles"..

Arrêtons les procès d'intention s'il vous plaît ©

Non mais sa défense sur le "il faut qu'Auteuil accepte les gens tout à fait blancs", c'est du très haut niveau


Il creuse, il creuse...

Pareil sur les tarifs c'est épique...

"Voilà, donc 12 € par rapport à 8,50 €, cela représente 50 % d’augmentation [4].
RL : C’était même 8,70 € la moyenne, pour être précis.

Seigneur !

Le passage sur Germain

"On dirait que Germain c’est le diable… Rennes fait l’hermine, les grands clubs internationaux le font, et nous nous n’aurions pas le droit, pour les gamins, de faire Germain le petit lynx ? Un peu de tolérance les uns envers les autres…"
C'est beau

Le coup du "Auteuil doit accepter les gens tout a fait blancs" est d'un grand niveau aussi

OMG

Ça se durcit dans le ton non ?

http://www.allpsg.com/edito/paris-martyris...news-11990.html

2 ème partie de saison prometteuse dans la contestation.

Et il répond pas après avoir rectifié le prix de 20cts ?

"il fallait que nous nous débarrassions d’une partie des gens violents qui étaient dans les deux tribunes" R Leproux

une partie seulement ?

"Sur les tarifs des abonnements cette fois-ci, en tribunes latérales BHJ bleu haut — qui sont devenues les moins chères —, les tarifs ont augmenté de 24 % en championnat à l’intersaison. Pourquoi ?

Nous pouvons en parler de la politique commerciale du club, de la billetterie. D’abord la hausse est certes spectaculaire en pourcentage, mais je me suis assuré que les prix par match n’étaient pas trop élevés [6]. Surtout, nous sommes un club qui perd 20 briques par an. Dans le même temps, j’ai demandé des efforts à mon actionnaire, justement parce que nous contraignions 12 000 personnes qui n’avaient rien fait, et qu’il fallait au moins donner une contre-partie de spectacle footballistique en amélioration. Et dans ce contexte, alors que nous savons que nous allons perdre encore plus d’argent cette saison, demander à son actionnaire de rajouter 10 briques pour acheter Nenê, Bodmer et Tiéné…"



Sympa d'attendre qu'on soit dehors pour proposer du spectacle, et c'est justement parce qu'on est dehors qu'il s'est fait un devoir de nous récompenser avec une belle équipe...

Même pas peur de sortir de telles conneries Rob...

j'avais pas fait attention à l'argument. Ca fait vraiment : "On a viré les cons, maintenant, on peut investir..."

Avec cette interview, il est encore pire que ce que je pensais.

Pour l'instant son seul bilan acté c'est une treizieme place honteuse avec des branlées au parc contre Marseille ou Lorient et des résultats historiques à Grenoble.

Sinon l'itw, du grand art.
Impossible de discuter avec ce mec, par contre je trouve sa gestion des médias de plus en plus faible. La franchement il gagnerait à fermer sa gueule et récolter les lauriers tressés par les gens qui n'y connaissent rien.

le sportif, c'est pas vraiment lui. Je le juge plus sur sa gestion des joueurs, des supporters que sur le jeu pratiqué et mis en place par l'entraineur.