Ecoute un peu, je comprends ton énervement, perso y a 10 ans j'aurais tout cramé.
Même si je ne correspond pas a vos dires, perso je le revendique et je m'en cogne, si je veux aller au parc, j'irais.
Mais, au début de l'année, on nous a viré, j'étais comme vous tous : dégoutté. Je ne serais pas rentré de vacances ce jour là, j'aurais été IDS comme bcp ici car je vous aurais suivi sans discussion.

Mais justement tu relativise sur ce jour là, j'ai un taf qui me demande un casier tous les ans (banque), une femme qui bosse dure et une gosse en basage, vous croyez vraiment que le PSG vaut le coup ? Un club qui n'en a jamais rien a eu a foutre de ma gueule pendant 15 ans d'abonnement ? un club qui me vire sans raison ? un club qui n'est plus l'ombre de lui même depuis 10 piges ? Des supp qui se foutent sur la gueule ? Des supp qui n'ont plus aucun respect pour quoi que ce soit ?

Je l'ai dit, je ne m'abonnerais plus jamais, c'est fini. Mais c'est a vous de faire évoluer les choses, j'ai commencé à aller au parc en 86, tu crois qu'il y avait de l'ambiance ? que dalle, ça c'est fait au fur et à mesure (canal ou pas), peut-être qu'on finira comme un club de paysan, peut-être pas, mais rester sur vos positions a l'heure actuelle est peine perdue. Trouvez des soluces !!

Je conchie le plan Leproux, je suis deg pour les IDS, deg de voir nos tribunes remplis de visiteurs, mais c'est a vous maintenant de faire évoluer les choses, à vous d'aller au consensus pour régler le problème tant que la porte est "ouverte". Vous voulez revenir comme avant ? Attendre des morts ? attendre que les nazis reprennent boulogne ? Revoir les ratonnades ? Personne ne veut ça et pourtant personne ne veut voir les choses changées...

Je suis aussi deg que vous même si je me retire complètement, Leproux, l état et les connards ont eu raison de moi mais c'est a vous de faire quelque chose du parc, et c'est pas en gueulant sur un forum et en reprochant aux gars d'aller voir un match que ça bougera, allez voir le médiateur Cayzac ou autre et tenter de trouver une solution.

Quand je lis des trucs ici, ça me laisse rêveur, je sais pas ce que vous avez comme années d'abonnement, expérience, age ou autre et à la limite je m'en fout mais faudrait vraiment tenter de penser à ce que tout le monde (les actifs) peut faire pour revenir le plus vite possible même sous concession que de partir en guerilla que vous perdrez obligatoirement.

Sur ce, bon débat, ceci de me concerne plus, je voulais mettre mon avis de "vieux", bon défoulement pour ceux qui ont bougé 3 fois leur cul au parc et qui viennent faire la moral, bon courage aux IDS, bon courage aux actifs pour régler le problème...

Vla le pavé

Plus les jours passent et plus je m'en fous de ce club (ca m'attriste mais c'est comme ca). Ils ont tué ma (notre) passion.

C'est marrant de nous dire de faire des trucs pour que ca avance, certains en font déjà beaucoup ( LPA, PUC etc), et ce qu'ils (nous) font c'est le boycott; ca fait parti de la solution trouvée pour que ca change en + d'autres choses

Je pense que les supporters sont prêts à faire des concessions. Le problème, c'est que les conditions de Leproux sont inacceptables ; les accepter conduirait à perdre leur identité. C'est également difficile de négocier avec une direction qui n'a pas cessé de mentir et de les insulter depuis six mois.

Le match était à guichets fermés mais une bonne partie des places en Boulogne Rouge et Boulogne Bleu/Jaune ( qui venait de rouvrir alors qu'elle était fermée depuis Juin 93 ) notamment n'avait pas été mises en vente.

De plus, les marseillais n'avaient pas eu le droit de venir car lors du match aller en Août, les parisiens avaient été exclus de la vente des places suite aux incidents de 92-93.
Certains sont quand même venus et restés à Rolland Garros et quelques centaines étaient quand même rentrées en F.

Enfin, à l'époque, les places de la Tribune G étaient données par le Conseil Régional aux lycéens de 2 départements d'IDF.

Sinon, 1-1 pour le score et les marseillais auraient même pu gagner en 2ème période.

Oué enfin les insultes, c'est dans les 2 sens......

Quand tu insultes leproux, cc et bazin a longueur de temps, ca fait bizarre de prendre cela comme pretexte pour ne plus vouloir négocier avec eux...

Quand aux concessions que les sups sont pret a faire, c'est lesquelles?

Les concessions de Leproux ?

?

L'autre parle des concessions que sont pret a faire les sups, hors comme j'ai pas le souvenir d'avoir lu quelles concessions ils étaient pret a faire, je pose la question.

Pourquoi tu me poses cette question en retour?

Je pense vraiment pas qu'on puisse mettre sur le même plan des cris "Leproux est une salope", ou "Bazin, Bazin on t'encule", et de la propagande de dénigrement dans les médias. Quant aux concessions, c'est évidemment impossible de dire précisément lesquelles, étant donné que les supporters n'ont pas encore vraiment réussi à s'organiser. Je pense juste que si des négociations s'enclenchaient, ils auraient aujourd'hui l'état d'esprit pour en faire.

Respect à toutes les manifs de ce PSG - OM, impossible de pas chialer en lisant les CR.

La police et le journalisme qui ne s'en sort décidément pas grandi.

Ce pays est malade.

Soutien à vous et bon courage, battez-vous pour ceux qui ne peuvent plus le faire et rendez vous à Lviv !

On ne pourra pas revenir à la situation antérieure, par conséquent il faudra mettre de l'eau dans son vin sur certains points. Mais ça ne veut pas dire qu'il faille accepter n'importe quoi. Les abos aléatoires tueraient le supporterisme, donc il faut se montrer intransigeant sur ce point. Pas de compromis possible en l'espèce : un supporter doit pouvoir s'abonner où bon le semble d'une année sur l'autre. C'est notre droit le + élémentaire.

Concernant les devoirs (nos concessions, donc), je pense par exemple à une charte qui devrait être obligatoirement signée par l'abonné (sur le thème du racisme, de la violence... et certainement des fumis : faut pas rêver, ce sera forcément abordé). En gros, si tu casses la bouche à un type, tu lances un cri de singe, ou tu craques un fumi, tu perds ton abo avec impossiblité de se réabonner pour x années. Ce sera sûrement un truc dans ce genre.

On reviendra JAMAIS, fallait s'y attendre de toute façon mais avec les abonnements aléatoires notre absence passera encore plus inapercue.

Mention spéciale à tous les traitres aperçus dimanche qui se prenaient pour des amoureux de leurs tribunes il y a encore 6 mois.

Pour l'autre qui a 15ans de tribunes à Boulogne t'arrives à te regarder quand tu te lèves le matin? Elle représentait quelque chose ta tribune? Ou c'était juste parce-que c'était pas cher?

Mentalité dégueulasse, encore un grand bravo aux boycotteurs et aux IDS (qui niquent leur weekend pour une armée de trou du cul) qui prennent le risque de se détacher éternellement du PSG par principes et valeurs.

(C'est Rod j'ai bloqué mon compte 14 minutes et apres je pourrai plus poster jusqu'à ce soir )

Franchement vous croyiez quoi?
On savait tous que PSG OM serait le match ou beaucoup de mecs retourneraient au Stade.

Pourquoi?

Déja parce que parmi ceux qui boycottent, certains hésitent depuis longtemps car "le parc leur manque" , "ça a assez duré", "ça sert à rien, autant contester de l'intérieur" etc .
Bizarrement, ces sentiments reviennent quand on joue l'OM.
J'ai entendu aux abords du Parc dimanche "Ils sont bien gentils Auteuil mais ça fait 10 ans que j'suis là et j'fais ce que je veux".
Parce que vous croyiez que ça nous fait pas chier de pas venir? Vous croyez que ça nous manque pas le Parc?


Après, t'as ceux qui boycottent car ils hésitaient à se réabonner chaque année et que là c'était l'occasion d'arréter.
Les meme qui sortiront que comme par hasard on gagne et qu'on a enfin une équipe, qu'ils voulaient voir ce que le Parc donnait justement pour PSG OM.

Bref j'espere que vous avez kiffé les "et ils sont ou les marseillais" derriere votre belle bache du COLONY FC . Pas un "ville lumiere" audible de la TV, pas un chant d'amour à notre club. Vous etes pas venus au Parc pour le PARIS SG mais contre l'OM.



Gros respect à tous ceux qui continuent de boycotter que ça soit Arles Avignon, Marseille ou Chelsea et à tous ceux qui se bougent le cul pour essayer de faire bouger les choses.

PSG / OM est hors norme, ca attire le grand public et chaque média se sent obligé de participer au truc. Retour au affaire courante avec du PSG / Brest, du PSG / Caen. Les consommateurs ne retrouveront probablement le meme produit. Le PSG a un véritable problème pour remplir son stade, les mots de Bazin aprés le match le prouve.

Pour les abo aléatoire, le PSG aura le même problème qu'actuellement. Les mecs qui se tapent das matches lambda en plein hiver sont pas nombreux. Ca sera pareil pour les abo, les mecs prét à claquer 300€ one shot seront pas si nombreux.

Aprés si le PSG sort des abo à 100€ pour la saison c'est une autre histoire ...

Sur les 13.000 que nous sommes a etre dehors, le club a besoin de combien de traitres pour remplir les places restantes vu qu'une partie est ocuupée par les familles ???

C'est justement un truc qui me chiffonne, quand tu vois les travaux entrepris pour sectoriser les virages, je ne vois absolument pas Leproux revenir sur la tribune "famille", et si il s'agit de se bagarrer pour obtenir les miettes du virage même en Abo non aléatoire, c'est clairement hors de question...

il va en faire quoi de sa tribune "famille" avec le retour des abos ? il a tellement communiqué la dessus qu'il ne peut se permettre de la supprimer...

Le pire c'est que les tribunes famille ca existe quasi partout en Europe (surtout au NORD), mais jamais au détriment des kops...Mais bon forcément gratuité pour les femmes et demi-tarif pour les enfants c'est inconcevable en latérale hein, manque à gagner trop fort...

Non

Ricardo avait mis un 2eme but tout à fait valable sur corner.

Un tifo à Boulogne avec des Tour Eiffel en carton "tourtel"

Par rapport à l'article que tu as posté, le shérif de Paris me semble bien limité. Si demain, tu empêches un automobiliste sur deux de prendre sa voiture et de rouler sur l'autoroute, il y a de grandes chances que le nombre d'accidents diminue. Mais est-ce pour cela que le problème est vraiment résolu ? Je ne pense pas. Et puis à le lire, on a l'impression que c'était Bagdad tous les soirs de match au Parc alors qu'on sait tous que la majorité des problèmes avaient (et ont encore) lieu en dehors du stade ou à l'extérieur, à moins qu'il n'associe, comme l'autre démago de Dassier, les fumis à la violence.

Clairement un des trucs qui m'énerve le plus dans le plan Leproux c'est qu'ils essaient de forcer l'idée que les familles et les tribunes populaires sont opposées, que c'est soit l'un soit l'autre.
Des familles il y en a toujours eu au Parc, ils auraient pu les promouvoir bien avant, je suis sur que le public du Parc les aurait accueilli comme tout autre fan du PSG. Personnellement c'est un truc qui me fait toujours chaud au coeur quand je vois un gamin au Parc avec son père, car je me dit que c'était moi il y a 15 ans, que c'est un futur passionné.

Le fait que les résultats soient bons contribue beaucoup à ça.

Quand tu es hésitant, c'est plus facile de boycotter une équipe 15eme qu'une équipe 3eme.

La remise des abonnements en virage...
Sacré concession quand la base du plan est justement l'interdiction des abonnements

Il le dit depuis le début qu'il y aura retour des abonnements... D'ailleurs il devait les remettre en Novembre à la base... Sacré concession.

La base du plan c'est de virer les habitués des virages pour renouveler le public et eteindre la contestation.

Perso, je pense qu'il ne faut pas tenir compte des paroles du directeur de cabinet du préfet de police de Paris.

Le club perd de l'argent, c'est un fait. Le boycott prôné par les ex-abonnés les emmerde énormément, c'est un fait (y a qu'à voir les places à 1€ pour PSG/Séville par une agence de voyage, le système 1 place achetée = 1 offerte pour Caen et Brest en quart de virage, etc). Le club ne pourra pas continuer comme ça éternellement, car même avec des résultats, il n'est clairement pas gagné que le stade soit rempli pour les prochains matchs. Sans parler que même en étant rempli, l'absence de ferveur choque quand même pas mal de monde (malgré la propagande médiatique).

Et l'autre il est bien gentil, mais au final c'est le club qui perd de l'argent, qui se coupe d'une partie de ses supporters, et qui commence à voir des gens (voir quelques médias) nous écouter et changer de son de cloche (oui bon c'est pas l'Equipe d'accord mais on sait tous que certains médias ne changeront pas leur fusil d'épaule aussi facilement).

Donc même si derrière les pouvoirs publics maintiennent la pression, on peut espérer que le club lui commence à céder. Il faut donc maintenir le boycott, développer d'autres actions, bref ne pas lâcher.

Tout le monde sait que l'on sera obligé de faire des concessions. Reste à voir lesquelles. Mais il n'y a des principes -fondements même du supportérisme- sur lesquels on ne fera pas de concessions et le club le sait très bien.

N'oublions pas non plus la future revente du club...

Parce que c'est sur cela fait plus sexy de vendre un Parc "pacifié" mais voilà les efforts fous pour le maintenir à un niveau "acceptable" en terme de remplissage (invitations en masse, promos, gratuité pour les femmes etc...).

Pas sur que les futurs propriétaires voient d'un très bon œil toutes ces concessions financières et aient envie de se faire chier à déployer autant d'énergie pour remplir son stade.

Persuadé que les dirigeants parisiens sont tout a fait "aware" sur ce point, les dernières communications et actions (nomination de Cayzac) et appels du pied sont moins anodines qu'elles n'y paraissent.

De plus cette campagne médiatique ne pourra durer éternellement et les sujets quotidiens sur l'ambiance du Parc ne feront pas recette éternellement même si pour le moment c'est une grosse Bertha à tendance élimination des ultras.

N'oublions pas que la mise en place du plan n'était qu'il y a 3 mois (seulement ! ) avec en point d'orgue le Match de l'année au Parc.

Maintenant c'est retour à la réalité de la L1 et ses affiches de rêve, le plan ne commence qu'aujourd'hui, les vrais tests ce sont les matchs jusqu'à la trêve, d'autant plus que le début de saison à vu à l'exception de la réception de Lyon voir Lens les plus grosses affiches prévues au Parc (réception de Bordeaux, Sainté et Marseille), et force est de constater que c'était pas folichon en terme d'affluence et ce même avec les promos "max Guazzini style" (qui lui remplit un SDF à 80k en 2 semaines quasi sans pub).

Concernant les pouvoirs publics, un sacré aveu d'échec avec les déclarations du Shérif...En gros : on a rien branlé pendant 20 ans, chopper 400 mecs alors que tu ramasses 20 000 immigrés clandestins par an c'était bien trop dur...
le PSG leur a sorti une grosse épine du pied et éviter de les mettre face à leur responsabilités, tu parles que c'est du pain béni pour eux !

Leproux toutes les deux semaines sur RMC pour parler de son plan, c'est un aveu d'échec.

Oui mais cette situation peut durer 1 mois comme 5 ans...
Mettre fin à la mesure phare du plan c'est une concession tu ne trouves pas ?

Ou alors empêcher 1 nouveau mort, les insultes entre virages, la tribune "blanche"...
Je pense que ça va un peu plus loin que pour contrer les "Colony démission"

C'est ce que je voulais répondre. Le problème il existe c'est le racisme et la violence le club a ta photo et ton nom sur l'abo, si tu fais une connerie tu est sanctionné.

Sinon le boycott marche très bien. Si ils s'amusent à faire des gros budgets comm +des invits+ des places à 12€ +gratuit pour les femmes. C'est pas tenable, c'est pour ça qu'il faut tenir le boycott pour être en position de force.

Mais putain comment Néné il se ferait ovationner si les abonnés étaient là

Y avait des CRS a 20 mètres du mort et ils ont juste laissé faire, c'est pas eux qui aurait pu l'empecher ?Avec ce genre de raisonnement, on supprime les voitures et y aura plus d'accidents de la route !!!

Comment il me gonfle cet argument bidon.
Clairement les CRS en n'ont (ne font) pas fait leur taff et c'est un gros scandale. D'autant plus vu la facture adressée au PSG.

Mais la base c'est une tribune qui décide d'attaquer l'autre. Sans ça t'as rien.
CRS, pas de CRS, les mecs étaient bourrés, le lieu du bar, il était pas là, c'est lui/pas lui sur la vidéo et tout le blabla ça ne change rien à l'histoire ni les conséquences de cette journée tragique.

J'ai pas envie de relancer le débat et j'arrêterai là mais y'a un moment faut quand même prendre ses responsabilités (des 2 côtés)

Mais putain c'est pas à nous de faire la loi. Tu le comprends ça?
Je ne touche de chèque ni de l'Etat ni du PSG perso.

J'ai jamais dit ça

Prendre ses responsabilités, pour moi, c'est prendre du recul et assumer.
En gros quand on m'explique que le plan Leproux c'est pour éteindre la contestation et renouveler le public ça me fais sourire. Je pense que ça va un peu plus loin. C'est tout

C'est une belle aubaine quand meme, je suis sur qu'il ne le nie pas.

Les responsabilités c'est les responsables qui doivent les assumés point barre. Et c'est pas une tribune qui en attaque une autre c'est DES gens d'une tribune qui attaquent DES gens d'une autre, y a jamais eu un affrontement entre quelques milliers de personnes autour du Parc sinon il me semble qu'on s'en serait rendu compte tu crois pas ?


Mais assumer QUOI ???

Le fait que dans chaque rang, y'a une poignée de connards qui n'en a rien a foutre du club et qu'ils sont la uniquement dans le but de faire chier l'autre ?
Je suis d'accord avec toi, les supporters n'ont pas a faire la loi, c'est à la Police d'assumer ces responsabilités. Je pense que furet parle de ce que je viens de citer.

Article sur le site de Planète


A l’occasion de la réception du rival marseillais ce dimanche, le peuple Rouge et Bleu est venu en masse dans une enceinte redevenue mythique en l’espace de 90 minutes.

Une fin de série de six matches sans victoire face à l’OM et un record d’affluence. Tel est le bilan positif du PSG de la soirée d’hier. 40234 spectateurs n’avaient pas voulu manquer le choc de la 12ème journée. Un record d’affluence depuis le début de la saison qui peut donner espoir aux pro-Leproux. Même certains partisans du boycott étaient présents hier, essentiellement dans les virages.

Mais cela est à relativiser car la prochaine affiche face à Caen le 20 novembre n’a rien d’alléchante et le froid risque de contraindre parents et enfants, déjà peu nombreux hier soir, d’opter pour l’option "télé".

Petit bémol, de nombreux supporters ont raté les premières minutes de la partie, confrontés au parcours du combattant proposé par des CRS très décontractés pour un PSG-OM et des stadiers débordés.

L’organisation autour du stade est à revoir mais c’est aussi à l’intérieur du stade qu’il faut travailler. En donnant les moyens matériels aux supporters présents dans les virages de chanter de façon synchronisée afin de retrouver un Parc des Princes bruyant, même lors de la réception d’un petit club en milieu de semaine et en période hivernale…

Une ambiance électrique dans un stade en liesse au coup de sifflet final

Les spectateurs n’ont pas été déçus de l’ambiance. C’est une certitude. Les deux kops, qui étaient pleins, ont soutenu l’équipe tout au long du match malgré l’absence d’un capo muni d’un mégaphone ou d'une sono pour lancer les chants. Les tribunes latérales se sont également faites entendre, mais à un degré moindre.

Même si la tribune des visiteurs était fermée, il aurait été difficile d’exister pour les Marseillais tant le public parisien attendait ce rendez-vous. Les chants étaient spontanés et pas toujours coordonnés, un peu comme en Angleterre. Enfin, deux longues étoffes avaient été posées par le club à Auteuil et à Boulogne mais comme depuis le début de la saison, les banderoles, drapeaux et fumigènes ne faisaient pas partie du décor.

Mis à part cela, rien n’a vraiment changé par rapport aux dernières années. Le public est toujours majoritairement masculin et assez jeune, surtout dans les virages. Face à l’OM, on a retrouvé le Parc des grands soirs : une enceinte (quasiment) remplie où les chants raisonnent, une ambiance électrique propre aux PSG-OM, mais aussi des insultes tous azimuts adressées aux Olympiens et des supporters se prenant dans les bras aux moments de joie. Bref, une excellente soirée qui s’est soldée par une probante victoire parisienne. Merci Paris.



Vous accusez les sites d'infos de faire de la propagande, mais là c'est l'article le plus grattiné. C'est quoi leur intérêt à faire de la lèche au club ?

C'est une évidence, si le Parc avait été plein depuis le début de la saison et que la réalité des ventes était au rendez-vous la com' à outrance n'aurait plus eu lieu d'être...

Force est de constater que sans les efforts démesurés du club pour assurer une affluence déjà plus que moyenne, la réalité de l'affluence serait proprement indécente (déjà vu le niveau du taux de remplissage imaginez sans le tapage médiatique et les promos)...

D'un côté, des supporters qui rêvent de revenir à l'époque d'avant, sans responsabilisation des groupes par rapport à certains de leur membres.
De l'autre, un investisseur qui ne reculera pas sensiblement parce qu'il sait que s'il abdique, il va se faire insulter constamment par des virages qui se vengeront.
Au milieu, une équipe qui gagne et qui va se retrouver pris en otage de l'ambiance malgré les bons résultats.

Je sais pas ce que ca va donner, mais ca semble bloqué comme mon genou sur un passement de jambe de Néné.

ah " Comme même", j'ai du mal à dire autre chose que gerbant ou même faire un long commentaire, post construit....

Soit, alors combien de personne dans le cortège qui est aller attaquer Auteuil s'est fait prendre, a été jugé et a été condamné ? Avec toutes les vidéos dispo sur internet mais aussi et surtout celles prises par les RG présents sur les lieux et qui connaissent ces gars ?

Je veux bien que l'argument "Les CRS auraient dû les stopper avant qu'ils arrivent à Auteuil" puisse être remis en question et que ce soit dû à de la négligence mais d'une qu'ils aient pas eu un comité d'accueil quand ils lapinaient dans l'autre sens et de deux après coup quand t'as zéro réaction des pouvoirs publics faut pas s'étonner que ces gars se sentent pousser des ailes et qu'ils continuent leurs merdes (Ah si 3 mois d'IAS pour X personnes dont nombre n'était pas du tout impliqués dans l'affaire )

Cyril Peter

Ils ont un partenariat avec le club sur la vente des places depuis un petit moment déjà il me semble. Bref, ils donnent leur cul.

D'avoir leurs entrées au club... au sens propre comme au sens figuré....

Mais aucun rapport.
Auteuil partait de rien en 91.
J'ai bien envie de voir la gueule des futurs capi Tous Psg..
Entre deux stewards et un pull I love Colony autour de la taille.
On a pas la même conception du supporterisme..

ça lui permet d'attirer un public plus large plus vite. Mais il y serait arrivé plus lentement avec Germain, Eurodisney et le Vuvuzela...

Je parlais évidemment des 300 (ou X) vs les 300 (ou X) autres. Pas de l'ensemble des 2 virages...

Les conneries et dérapages auxquels ont assiste depuis X années et qui d'une façon ou d'une autre ont contribué à la mise en place de ce plan. La base c'est quand même le cocktail explosif de différents évènements et actes.
C'est tellement contradictoire d'expliquer que le boycott fait plier Leproux et que son plan est un échec et dans le même temps expliquer que le plan est totalement volontaire et a germé une nuit dans sa tête.

Oui exactement. Merci

Que la gestion des pouvoirs publics et des forces de l'ordre de ce club en général soit calamiteuse je te l'accord plus que volontiers. J'en ai parlé 2.000 fois également

Y'a un moment tu ne peux quand même pas imputer la charge de certains juste sur l'absence de réaction des pouvoirs publics.

Mais c'est toujours la meme choses, les 300 vs 300 ont pris leurs responsabilités, c'est juste que personne ne veux les mettre devant ces responsabilités. On a viré 13.000 personnes, mais en dehors d'avoir mis la poussière sous le tapis y a eu quoi de fait ???
Ce que tu appelles les conneries et autres dérapages qui ont amené au plan Leproux c'est ta lecture, la mienne c'est que c'est l'imcompétence des pouvoirs publics qui a amener le plan.

D'ailleurs est ce qu'on est surs que ce plan vient de Leproux ??? Il se l'octroie certes mais j'en suis pas si sur.




Sur qui d'autres dans ce cas ? Les mecs peuvent tout faire sans trop de risques, qu'est ce qui les empechent de continuer ???

Ok...

Non mais le nom Sarko+FBI+Chinois+l'Equipe+Le Parisien+Colony c'était trop long. Leproux ça collait mieux

Sur eux.
Les mecs qu'on juge tous les jours dans les tribunaux c'est de la faute des pouvoirs publics s'ils font des conneries

En gros tu attends QUOI, tu veux en venir OU ??? Il y a des lois, si tu les transgresses c'est que tu prends sur toi la responsabilité de tes actes point barre. Donc y a un moment ou si on applique pas des lois, les mecs qui les transgressent font ce qu'ils veulent !!!

C'est surtout la faute des pouvoirs publics s'ils ne se retrouvent pas devant les tribunaux

Les assoces avaient aussi un rôle à jouer.

Je me souviens d'un Uldry à ASI (à propos d'un mec des LF qui avait violenté un journaliste au CDL) disant qu'il ne prendrait aucune sanction envers ce mec car l'assoce n'était pas fait pour ça (ou un truc du genre). Ben, je pense qu'au contraire, il aurait dû faire qq chose, au moins symbolique.

Il n'y a pas pire aveugle que quelqu'un qui ne veut pas voir...

Ce qu'on te dit c'est pas que c'est la faute des pouvoirs publics s'il y a des gens violents autour du PSG mais ce qu'on te dit c'est que le manque de réaction devant ces actes fait qu'ils prennent de l'ampleur... Il y a quand même une nuance considérable entre les deux.

Pour la partie théorie du complot, j'espère que tu noteras quand même à charge que les communications de Fiamenghi, de Boindrieux, de Leproux et de Bazin s'emmelent très régulièrement. Avec un préfet de police qui s'occupe de l'organisation des tribunes que doit prendre le PSG (L'interview d'aujourd'hui sur le placement aléatoire, WTF ) un DG du PSG qui s'occupe du nombre de car de CRS dispo pour PSG-OM, des flics et PSG qui s'organisent ensemble pour les déplacements de supporters, etc ...

Moi j'ai retiré la responsabilité des assoces a partir du moment ou on les a dissoutes, sinon je suis completement d'accord, on doit donner une responsabilité plus importante aux assoces, mais faut aussi qu'elles aient les moyens de le faire !!!