Il y avait eu des trucs ouais

Sinon

Ils les vendront plus chers à des parisiens, sont pas prêts de se "réveiller".

Il me semble que c'était au stade jean bouin.

C'était à St Michel effectivement, rue Saint André des Arts. Pour les chiffres, je ne sais plus par contre.

Dans une station de métro, c'est chaud quand même

avec toutes les caméras

Mais il n'y avait pas eu un truc à Jean bouin? J'étais persuadé.

Auteuil avant le match a jean bouin, le kob a st michel plus tot dans l'après midi.

Il n'y avait pas qu'auteuil à jean bouin : 1ère ligne devant le rond-point = kob.


les chiffres sont plus équilibrés mais ont peu de signification en soi car la rue est étroite, ce qui limite les contacts (en gros, les 1ères lignes font face et les autres balancent tout ce qu'ils ont entre les mains).

Le kob de toute façon partout toujours, sorry de l'oubli



Je me rappelle de la rumeur d'un hollandais victime d'un coup de hache ce jour la

Bienvenue dans le pays des droits de l'Homme

Les schleus peuvent bien fermer leurs gueules, à Schalke j'ai jamais subi une fouille aussi humiliante. On devait se déshabiller dans des cabines avec un mec à coté de nous. Rien que ça.

Rien qu'avec la guerre ils ont droit de bien la fermer à tout jamais

https://twitter.com/Enquetes2foot/status/445936958955868160

— CulturePSG (@CulturePSG) November7, 2011

https://twitter.com/Enquetes2foot/status/445937379744813056

— CulturePSG (@CulturePSG) November7, 2011

ca doit etre le fameux truc déprogrammé y a quelques semaines ?

D'après la présentation dans le CFC de dimanche, c'est plutôt sur les "people" qui squattent le Parc.

Après, ils ont peut-être fusionné les 2 reportages et c'est du gros foutage de gueule dans ce cas là.

"Ne ratez pas ENQUETES DE FOOT, à 20h45 sur CANAL+SPORT.

Au sommaire :

- PARC DES PRINCES, ULTRA(S) SELECT --> On se rend maintenant au Parc des Princes en famille, avec des enfants,
comme on se rend au spectacle.
Comment a-t-on atteint un tel résultat ? Que fait-on des ultras ?"

Bon courage pour regarder ça...

J'imagine qu'on va voir la gueule des D'halavillé, Ebongue et toute la clique de salope, sans oublier les nouveaux supporters peoples ( Poladyles )

On attends tjrs le reportage sur les refoulés de monaco ...

Enquêtes de Foot, ça a donné quoi ?

J'ai manqué le reportage mais j'ai vu le débat qui s'en est suivi. Les intervenants se sont montrés objectifs et ont tenu un discours mesuré (notamment Bernès).
En gros, ils ont dit que le qatar n'aurait pas racheté le psg si l'ancien public du parc n'avait pas été dégagé. Ils ont insisté sur le recul de la violence mais ils ont aussi évoqué le manque d'ambiance, les dommages collatéraux du plan leproux, etc. Bernès disait que le stade de foot n'est pas le théâtre ou l'opéra et que c'est dangereux de se couper de son vrai public. Il faudrait selon lui trouver un juste milieu. En même temps qu'il parlait, ils montraient des images des loges avec les petits fours...
A noter que le psg n'a pas souhaité communiquer sur ce sujet.

Je le met ici egalement du coup.

Merci canal terrible l’enquête, ça parle de tout ça montre tout, les méthodes de fichage et de filtrage illégal du club, les ordres politique liberticide, la politique de choix de supporterisme du club et surtout le bon coté des actions des dissidents en 2014.

Après les dires de graille et villeneuve, je ne serait pas parti pris, je les partagerait clairement, inutile de se voiler la face non plus.

Merci canal terrible même si ça ne changera rien, ça fait plaisir.

Ce qui est relou c'est que tous ces reportages partent sur un postulat de base: au Parc avant c'était la guerre à chaque match, impossible de ramener ses enfants etc... Et vl'a qu'on ressort les psg-galatasaray de y'a 10 ans

C'était pas le cas.

Ils extrapolent largement mais le problème de fond était réel, si l'on se place en tant qu'observateur neutre, en mettant notre passion de supporter de côté.

Y a des trucs qui rendent ouf au début, ne serait-ce que de voir la gueule de Graille, mais bon c'était un moment dur à passer, car derrière, on est dans le thème, avec des choses intéressantes. Bref à voir !

Ce qui est un peu ironique, c'est la façon dont ils présentent le sujet, on a l'impression qu'ils vont nous bassiner de la corbeille et des peoples. Alors que dans le fond, ils émettent plus qu'une critique sur la politique actuelle du club.

Y'a moyen de la telecharger afin de ne pas le regarder en ligne ?

Enquêtes de foot 19-03-14 Telechargement

+1.
J'interviens pas trop sur ce sujet justement à cause de ca. On a tendance à oublier qu'il y'avait vraiment un problème et pas beaucoup de solution.

Merci !

https://twitter.com/Enquetes2foot/status/446717529713823744

— CulturePSG (@CulturePSG) November7, 2011

Un peu plus légal déjà.

Je connaissais pas Garretier, c'est impressionnant le nombre d'aneries qu'il debite. Et sur tous les sujets

La saison 2009/2010 peut être un peu plus, mais ça n'a jamais été la guerre civile pendant toute une saison. Là ils présentent comme si depuis 1970 à chaque match c'était Bagdad.

Je ne suis pas certain que tu disposes d'une ancienneté suffisante pour te permettre de telles conclusions sur l'histoire des tribunes parisiennes.
Par exemple, la période où l'on était en conflit avec Graille et Larrue, ainsi que l'épisode tigris, l'atmosphère était durablement délétère. Pourquoi le nier ?
Plus globalement, si l'on faisait un récapitulatif sur 25 ans de tout ce qui s'est passé autour et dans le Parc, il y aurait de quoi en faire un bouquin sans aucun doute.
Personnellement, je ne remets pas en cause cela, le Parc ayant été - aussi - un exutoire.
Peut-être que certains termes sont parfois disproportionnés, mais en prenant un peu de recul, quand on pense aux scènes d'émeute qui se sont produites pendant tant d'années en plein XVIème, c'est assez édifiant.
Si l'on se place sur le plan de la sécurité publique, il est évident qu'il y a eu un attentisme incroyable, pour ne pas dire plus.
De mon côté, je pense que chaque partie doit se poser les bonnes questions, en analysant objectivement le comportement mené pendant toutes ces années. Je trouve que le jeune qui a fait le reportage a très bien résumé les choses.

+1 Parfois quand on partait en depl je me demandais si c'était pas une connerie et si j'allais revenir comme je partais ..
Chaque semaine c'était rumeur sur rumeur , X et Y du groupe avait eu tel coup de pression ... effectivement c'était tendu
A la finale tout se passait très bien la plupart du temps mais l'ambiance était parfois très lourdes ...
Un LOSC-PSG ( les keufs avaient débouler en tribune en civil tonfa a la mains j'étais tellement dans le truc "indep" que la 1ere réflexion que j'avais eu c'était "c'est quoi ce délire les indeps ont des tonfas en tribune maintenant "
Et Le Mans-PSG ... bref période relou maintenant Fabrice, la ou turlut-PSG a raison c'est qu'au parc c'était moins tendu qu'en déplacement ... rien a voir

C'était moins tendu mais franchement l'atmosphère au stade était très particulier : les grèves de supporters, les larrue/graille démission à profusion... J'imagine le gosse qui demande à ses parents : "c'est quoi cette buvette qui est prête à tomber sur la tribune d'en dessous?"

C'est l'un des 1ers reportages où le journaliste essaie de présenter les choses de manière impartiale, en faisant intervenir les acteurs (enfin dans la mesure du possible, puisque le psg a refusé de communiquer). Alors, certes, il y a des raccourcis et des superlatifs mais c'est le jeu, on connaît les médias. Globalement, dans le reportage puis lors du débat, on ne peut pas dire que les ultras aient été discrédités comme ce fut le cas par le passé.

En fait, ce qui me gonfle, c'est la tendance de beaucoup à vouloir tout minimiser, en accusant toujours les autres (les médias, les pouvoirs publics, etc.) sans reconnaître ses propres torts, en mode calimero. Le rapport à la violence dans le milieu ultra' par exemple a toujours été extrêmement ambigu. Il faut aussi assumer ses propres responsabilités. Le plan Leproux, aussi débile soit-il, n'est pas arrivé par hasard. C'est le fruit de 25 ans de conneries de notre part...

+ 1 bon reportage, faut pas se voiler la face non plus.

Je suis complétement d'accord avec toi Fabrice, après faut que de l'autre côté il ne présente pas le Parc de l'époque comme une zone de guerre...

Surtout qu'au final, le parc c'était globalement assez serein dû la configuration du quartier. Par contre, certains déplacements ou retours après match pouvaient être assez coupe-gorge suivant là où t'allais ouais, ça c'était déjà plus courant

Les flics l'ont aussi rendu paisible avec les zones ou il était impossible de se rendre sans billet. Dans les années 90, avant la sectorisation de Boulogne, des saloperies autour du Parc, y'en a eu un tas. Des violences urbaines, des barrages contre les flics, des ratonnades, un ancien m'avait parlé d'un PSG - Toulon fin championnat 92-93 ou début 93-94, des bagnoles en feu dans la rue qui mène à Boulogne, d'autres retournées...
Ca c'est calmé après le fameux PSG - Caen, mais faut pas nier qu'au Parc ca a été le bordel aussi, pendant un temps.

De ta part peut etre les conneries, ne mets pas tout le monde dans le meme panier, moi pas de connerie et pas d'atmosphere de guerre sur la durée.
Tu es surement plus ancien mais entre fin des année 90 et fin des années 2000 y'a eu des épiphénomenes violents autour du parc mais pas une atmosphere de guerre civile sur la longueur comme certains veulent le réécrire maintenant.

par contre des moments bien malsains, rendus malsains par de gros racistes ouais y'en a eu pratiquement a chaque fois.

Excuse moi de n'avoir que 33 ans je ne suis pas encore une vieux moi



Non mais l'avant 94 , j'ai pas connu, par contre j'ai eu souvent honte près "des princes"

Le PSG-Toulon en question, c'était la première saison Canal, donc en 1991 : c'était n'importe quoi à Boulogne, n'importe quoi dans la rue. Globalement, tout le début de l'ère Canal et jusqu'au PSG-Caen, on voyait des trucs insensés. C'est aussi à cette période que remonte le PSG-Lens ayant fait l'objet d'un reportage pour une émission de TF1, où l'on voyait des mecs de Boulogne défilant derrière une croix celtique aller tabasser les supps lensois à leur sortie de la F...et les interventions de CRS en tribunes, les ratonnades bien dégueu, le bordel dans le métro Porte de Saint-Cloud étaient alors des événements extrêmement fréquents.
Honnêtement, les morts de PSG-Tel Aviv ou de PSG-OM auraient tout aussi bien survenir à cette époque.

De la part de 99% des mecs impliqué en tribune (pour les conneries)

Perso lors d'un PSG-Nice , être en tribune pour le tifo et s'arrêter pour pété les sanitaires et les balancer sur les keufs qui était occupé avec leur canon a flotte a l'entré d'auteuil , c'est des conneries , vouloir sortir 3/4 sortie avant Lyon pour rejoindre les Lyonnais c'est des conneries , ca m'a bien fait rire sur le moment et même encore maintenant , mais clairement c'est faire de la merde , après je renie pas

En contrepartie tellement de bon moment et de bonne rigolade passé que ce soit avec les mecs de Planète ou les SA

Mouai je suis plutôt de l'avis de Turlut et Babou1 sur le sujet.

A part quelques événements particuliers (PSG-Gala, PSG-METZ, PSG-OM, 2006 et la dernière année) dire que le Parc des Princes c'était Bagdad à chaque match et qu'on ne pouvait y emmener ses enfants ça m'a toujours fait sourire. Perso j'y ai toujours vu des familles, des gosses, des jeunes (tribune conseil général) en tribune Paris et Présidentielle. Mon père m'a amené au Parc j'avais 14 piges. Et premier match à Boulogne pour bien commencer. Pourtant mon père était loin d’être inconscient. Puis j'ai emmené mon frère en virage il avait le même age. Je n'y ai jamais ressenti de danger pour lui.

Dans une saison il y avait bien 2/3 matchs avec de la tension (et ça ne pétait pas a chaque fois). Mais le reste de la saison c'était calme. Après attention je parle au Parc, en déplacement c'était différent. Mais la il n'a jamais été question de famille que ce soit à l’époque ou encore aujourd'hui. Pour en revenir au Parc si on compte sur les 10 dernières années (puisque c'est ce qui compte ici dans la prise en compte du Plan Leproux) il y a du avoir environ 600 matchs du PSG, 300 au Parc et combien de matchs avec des incidents? 10? Et combien à l’intérieur même du PARC? 1/2?

Je n'essaie pas de minimaliser la chose (oui il y a eu bien plus de problème que dans n'importe quel stade de France, oui il y a une minorité violente) mais de la a dire que les familles étaient interdite de stade avant je trouve ça "un peu fort de café".

Ce que Fabrice veut dire , enfin je l'ai compris comme tel, c'est que c'était pas forcément Bagdad au Parc , mais souvent de part nos agissement parfois a coté de la plaque , on tendait le baton et on donnait raison a beaucoup de con qui n'attendait que ca pour baver dans les médias ...
On a fait de la merde et quelque part on paie un peu pour tout ca de manière pas si injustifié qu'on veut bien le croire

Je ne mets pas tout le monde dans le même panier. Tout le monde n'a pas commis ces conneries et les dommages collatéraux du Plan Leproux sont énormes. Perso, si j'ai manifesté en 2010, c'est justement pour tous ces gens qui n'ont rien demandé. Pour le reste (je me mets dedans), on n'a que ce qu'on mérite.

Pour avoir connu le parc entre 98 et 2003 puis les stades de D2 en suisse, je me sentais plus en sécurité au Parc

Oui enfin, le début des années 90 (que je n'ai pas connues) avaient à mon avis peu à voir avec les années 2000. C'est pas très représentatif de le prendre en considération, on peut aussi parler de l'insécurité à Paris en 1700 sinon.

Je pense que si on regarde les 10 dernières années ça devrait déjà être assez parlant.

J'ai jamais eu peur au Parc, jamais.
Mon père m'y a emmené en 92 et c'était autre chose 'niveau violence' tu sentais que ça pouvait partir quand Boulogne secouait les grilles.

Dans les années 2000 c'était du pipi de chat.

Si y avait pas eu cette haine d'Auteuil, on serait encore au stade, en 10 ans, hors défaite j'ai du voir 3 ou 4 matchs chauds, l'entre deux tours en 2002, Tel Aviv en 2006 et février 2010.

L'excuse du Parc 'violent' m'a toujours fait marrer.

Le plus beau Parc celui que j'oublierais jamais c'est 2000-2003 tout simplement intestable.
Après c'était fini.

Ah ça parlait pas 8-1-1, 1-2-7, mais cette puissance, ces hommages, cette force qui se dégageaient, c'était beau, l'été avec ton maillot, tout content d'y retourner.

René Boisrond a bien résumé ma pensée. Loin de moi l'idée de faire passer le Parc pour Bagdad semaine après semaine. Pour autant, quand je lis ta phrase en gras, je me dis que tout le problème est qu'on n'a pas la même perception de ce qui est chaud, et ce qui ne l'est pas, comparativement à un lambda ou des familles qui viennent au Parc. Parce que même en se limitant aux seules années 2000, si je devais faire le listing de tout ce qui a pu se passer côté boulogne et qui est susceptible de choquer des familles, j'écrirais un magazine