Hoarau c'est pas nouveau, on commence a savoir comment il joue.
Seconde mi-temps, seul en pointe, je suis pas sur qu'il ait mis une seule fois les pieds dans la surface adverse. En + Menez et Ben Arfa ont rayé le mot "centrer" de leur vocabulaire donc je comprend pas trop le choix de L.Blanc pour le coup.

Et sauf erreur, l'erreur de "marquage" de Guillaume sur le but norvégien est plutôt a attribuer au père Mexes mais bon effectivement il fait pas assez le pression sur le norvégien.

Rami et Mexes c'était pas glorieux. Ok y a pas les automatismes mais c'est pas une raison pour ne pu marquer de joueur dans la surface 0___o

J'ai trouvé Rami vraiment à la peine, mais Mexès je l'ai trouvé bon, sérieux décisif plusieurs fois sur des situations dangereuses.
Je suis étonné de constater que pas mal d'entre vous soit aussi dur avec lui.
Puis il a de nouveau joué central gauche, poste ou il est mon à l'aise qu'en central droit.
Avec Sakho je suis persuadé qu'on tient la paire pour l'euro 2012

Assez d'accord dans l'ensemble.

Mexès on le met toujours à gauche, et à chaque fois c'est pas terrible. Faudrait le mettre en DC droit au moins une fois.

Rami n'est pas au niveau je trouve, on va galérer pour trouver une charnière valable.

Hoarau joue trop en retrait mais bon avec les mec perso devant il faut bien que quelqu'un fasse son boulot, par contre je l'ai trouvé fatigué et de moins en moins tranchant au fil des minutes.

M'Vila a été très bon, surtout quand tu vois Diarra, l'ombre de ce qu'il a été, je me demande si avec Diaby ça ne serait pas une bonne doublette.

Sinon je n'ai pas aimé Fanni, pas le meilleur ARD qu'on ait.
Pas aimé Ben Arfa, mais bon c'est viscéral.
Ménez pas terrible.
Benzema, hors de forme (je le trouve pas affuté, ronaldo@style), en plus seul en pointe avec 2 solistes sur les côtés ça aide pas.

Marrant de voir HBA et Ménez enfin faire enfin des centres quand c'est Benzema en pointe

Le reste est neutre... ça manque d'automatismes, et la charnière est vraiment à revoir.

Dommage, on risque de revoir certains mondialistes faute de mieux, mais bon vu que personne ne veut les sanctionner...

En même temps Diarra et Benzema n'ont pas repris leurs championnats... Leur niveau n'a juste rien à voir avec ce qu'ils sont susceptibles de faire à 100% de leurs possibilités. Ne les enterrez pas trop vite Idem pour Mexès, qui néanmoins n'est plus titulaire depuis longtemps à la Roma...

Sérieux ?

C'est quoi la charnière de la Roma ?

Burdisso-Juan nan ?

C'est toute la défense française que j'ai trouvé limitée

Mexès s'est fait passer pas mal de fois par les attaquants norvègiens alors que Rami s'est montré très fébrile. Les latéraux ont été assez discrets surtout en 2e MT.

Quant on réfléchit à la prochaine EDF, je ne vois que très peu d'indiscutables

- Lloris
- Abidal en DG (s'il n'est pas sanctionné par la FFF)
- Toulalan
- Malouda
- Ribéry

(avec un bémol pour Toulalan et Ribéry)

Au final, y a vraiment beaucoup de places à prendre

Lloris est indéboulonnable pour moi

A gauche, Abidal s'impose même si je n'aime pas sa mentalité

A droite, Sagna est un titulaire car la concurrence est assez faible

La charniere centrale Abidal-Gallas n'est plus et les remplaçants de l'époque Domenech n'ont aucune garantie (que ce soit Escudé, Squillaci, Boumsong, Planus)

En milieu défensif, si on a tous aimé Diaby, il est relativement neuf et a encore beaucoup à faire pour progresser. Pour Toulalan, je lui trouve pas de remplaçant.

Sur les cotés, Malouda /Ribéry sont les deux meilleurs éléments mais on a bien vu que Ribéry ne voulait pas jouer à droite alors qu'on a personne à ce poste (Valbuena ? Gourcuff ?)

Enfin en attaque, c'est tout à reconstruire puisqu'on a plus Anelka & Henry et que Govou & Cissé ne sont pas des piliers.

On a vraiment tout une équipe à reconstruire et sur le match d'hier, ont marqué des points, selon moi

- M'Vila
- Nasri
- Ben Arfa
- Hoarau
- Rémy

Le reste, sans plus notamment Mexes qui a voulu jouer au capitaine et se montrer le patron de la défense, mais qui s'est encore pas mal loupé dans l'ensemble

Aucun enseignement à tirer sur ce match. C'était une équipe A' où certains ont su saisir leurs chances et d'autres moins.

Faudra attendre pour voir qui dans ce groupe est réellement sélectionnable.

Moi, j'ai surtout vu une équipe qui voulait jouer ensemble en première mi-temps, qui mettait du rythme et de l'envie, et une équipe une fois la génération 87 des mono-neurones au complet, qui jouait comme sous l'ère Domenech sans véritable cohésion, avec chacun qui essayait de créer l'exploit. L'équipe de la première mi-temps m'a beaucoup plus séduit et correspond plus à l'idée que je me fais d'une équipe de foot.

J'ai trouvé bizarre que Blanc aligne Menez, Ben Arfa et Benzema ensemble. C'est pas en les alignant tous les trois en même que tu risques de voir du jeu collectif. J'ai trouvé les latéraux assez frileux également, notamment Fanni.

Une première mi-temps vraiment agréable à suivre. On a toujours essayé de sortir le ballon proprement, ça a quasiment jamais balancé et devant, on faisait bien tourné en attendant les décalages, ça combinait bien.
La deuxième mi-temps est beaucoup plus brouillonne. Les "87" donnant l'impression de ne vouloir jouer qu'entre eux...

Au niveau des joueurs, Ruffier n'était pas à son niveau de Monaco. La défense centrale était moyenne (surtout Rami). Le côté droit de l'équipe (Fanni-Sissoko) était à la peine je trouve alors qu'en face, j'ai bien aimé Cissokho et N'Zogbia (vraiment une belle prestation pour le joueur de Wiga, il a délivré 2-3 supers centres hier).
M'Vila m'a aussi étonné au milieu. Nasri a été le plus intelligent des "87" je trouve hier en créant de bons décalages, mais c'est peut être lié au fait qu'il ait joué justement cette première mi-temps.
Devant, Hoarau a fait son match. Rémy moyen par contre.
Après, les autres "87", bah le constat ne change pas. ils sont bourrés de talent, mais ils devienent vite exaspérant.

Assez sévère.
Ben Arfa a bien débordé et apporté des centres et passes en retrait.
Benzema a fait du Benzama et Ménez n'a pas toujours fait les bons choix
J'ai pas senti du chacun pour sa gueule.
Pas eu le même sentiment qu'en voyant Ribery prendre le ballon et vouloir faire tout tout seul.

Après évidemment y a plus de dribbleurs donc forcément ça joue pas en remise à 2 mètres, il y a de la provocation et plus de déchets.
Un mélange des deux me semble l'idéal parce qu'il faut de la surprise dans le jeu aussi.
Là c'est vrai que le changement était "radical" mais je ne trouve pas que cela soit négatif à l'extrême.

Comme beaucoup j'ai préféré la 1ère MT à la 2nde malgré le but. C'était plus fluide et plus collectif mais ça n'est pas vraiment étonnant vu le profil des joueurs pour chaque MT.
Ruffier a été pas mal je trouve, à part sur le 1er but, sinon il a fait quelques beaux arrêts, il mérite de prendre une place chez les gardiens (exit Mandanda ?).

Au niveau de la défense on a vraiment un gros problème. Enfin surtout au niveau des centraux, les deux de hier étaient relativement à chier, malgré des circonstances atténuantes. Et je ne vois vraiment pas qui d'autre mettre à leur place, Abidal et Gallas ne doivent pas revenir chez les Bleus, les autres (Planus, Squillaci...) ne font pas rêver non plus, c'est vraiment la misère à ce poste. C'est pour ça que je ne vois pas le problème de mettre Sakho titulaire, il est pas plus mauvais que les autres et je ne pense pas qu'il fera pire (n'en déplaise à McSim).

Les latéraux faisaient moins peur, j'ai bien aimé Fanni qui a fait plusieurs bons centres, j'ai trouvé qu'on avait moins vu Cissokho. En plus y'a de la réserve à ces postes (enfin surtout à gauche) avec Trémoulinas, Clichy... Je ne vois pas l'intérêt de rappeler Evra. A droite Sagna n'est pas franchement meilleur que Fanni donc à voir...

Au milieu j'ai été impressionné par MVila et Nasri, qui ont bien mené le jeu. Je suis pas un grand fan du Gunner mais je l'ai trouvé excellent dans son rôle de meneur. Sissokho a été bon défensivement (quelques beaux tacles) moins offensivement il avait un peu de mal avec Fanni. NZogbia on ne l'a pas trop vu mais sur le peu qu'il a montré c'était pas trop mal.

Au niveau des attaquant le duo Rémy-Hoarau était complémentaire. Rémy restait devant et faisait des appels, Hoarau servait de pivot. Ca fonctionnait pas mal même si comme d'habitude Hoarau m'a énervé à trop rester en retrait et à tirer comme une fillette.

La 2e MT c'est plus dur de juger y'a eu beaucoup de changements, en tout cas Menez et Ben Arfa ont montré qu'ils avaient du ballon, Benzema lui n'a pas montré grand chose, mais les 3 en même temps c'est peut etre un peu violent.

Globalement sur le match c'est dommage d'avoir perdu alors que les Norvégiens n'ont été dangereux qu'en fin de match ou presque. Il marquent sur deux erreurs individuelles (gros match de Diarra en passant), et à côté de ça on loupe une tripotée d'occases (notamment les têtes de Rami sur corner). En tout cas même si on a perdu j'ai trouvé le match agréable, en particulier la 1ere MT.

Les gars faut arrêter avec ça.
L'an dernier il a joué seulement 19 matchs parce que il s'est blessé pendant longtemps, mais sur ces 19 matchs il a joué 16 fois titulaire.
Burdisso et Juan on fait de très bon match ensemble quand Mexès était blessé, mais Mexès reste un titulaire indiscutable à la Roma.

Pareil.

En 2ème mi-temps, j'ai eu l'impression de revoir l'EDF de Domenech avec Anelka, Ribery, Henry et Benzema qui jouent pour leur gueule et qui se marchent sur les pieds.

Des talents comme Menez, Ben Arfa, Benzema, Ribery, il en faut 1 ou 2 grand max dans une équipe. Sinon ils se marchent sur les pieds.

J'ai plusieurs fois vu Mexes sur le banc et Burdisso jouer pourtant...Ils veulent même acheter Burdisso qui ne leur était que prêté par l'Inter...

Oui quand Mexès est revenu de blessure...la Roma avait enchainé les bonnes performances, donc Ranieri ne voulait pas bouleverser son secteur défensif, mais Ranieri n'a jamais caché que Mexès était titulaire au poste, c'est aussi pour ça que Burdisso hésite encore à venir.

+1, on est d'accord, dans les intentions elle m'a fait plaisir cette equipe au debut. Apres : manque de rythme, d'automatismes, pas les meilleurs joueurs.



Sourtout qu'ils aiment tous squatter l'axe, donc ca fait embouteillage. Je mets Benzema a part car il est attaquant de pointe, maiss des 3 autres, un seul suffit.

MExes n'a pas joué la 2eme partie de saison après sa blessure, il était sur le banc

Limite je plains Benzema d'avoir eu ces 3 gars derrière lui pendant une partie de sa carrière. Tu peux déplier ton transat et faire la sieste avant qu'ils ne te passent la balle

Les meilleurs joueurs c'est qui? Les tocards en colo en Af Sud et qui n'en touchent pas une en bleu depuis des années?
Franchement aucun ne m'a manqué, et au contraire j'ai kiffé ne plus voir certaines gueules.
Et tou n'est pas la faute de Domenech.
Alors j'intègrerais un Malouda à gauche par exemple.
Diaby.
Mais franchement va falloir qu'ils se bougent plus qu'ils ne l'ont fait depuis trop longtemps.
Niveau attaquants Anelka en bleu vaut pas mieux que ce qu'on a vu hier.
Gignac and co n'en parlons pas...
Milieu? Ben Ribery s'il se décide à rejouer au foot un jour.
Toulalan passera derrière.
Derrière, Evra, Abidal, Gallas si on pouvait ne plus voir leurs gueules ça ne me ferait pas pleurer, au contraire.
De toute façon pour ce qu'ils apportent...

C'est pas contradictoire ce que tu dis ? Il était titulaire mais il était sur le banc.
Et puis comme tu le dis ca marchait très bien avec Burdisso-Juan alors pourquoi il changerait maintenant ?

En fait je pensais a ces deux la surtout, tu mets Malouda ou Ribery a la place de Nzogbia, Diaby a la place de Sissoko. Toulalan a la place de Rami.
Peut etre Benzema a la place de Remy, et encore?

Voila donc 3-4 joueurs a changer, apres, oui on va galerer le temps que l'equipe murisse, mais si c'est pour se faire humilier a l'euro 2012 comme en 2008 et 2010, je suis partant pour ne pas se qualifier et vraiment construire.

OKC tu ne dois pas suivre la Roma, Mexes s'est fait prendre sa place par Burdisso, il a ciré le banc toute la 2e partie de la saison.

En tout cas hier c'était du foot en 1ere mi-temps ca essayait de construire, de faire des décalages. Ensuite on aurait cru la coupe du monde chacun veut faire son numéro et on met le collectife de côté.
Un soliste comme Ben Arfa suffit, je ne vois pas l'intérêt de le faire jouer avec Menez car on n'avait plus aucun jeu dans les couloirs.

Bah j'ai dit qu'il était titulaire avant sa blessure, mais après quand il est revenu de blessure la roma avait trouvé un bon rythme et Ranieri n'a pas voulu changer son secteur défensif.

Aujourd'hui la Roma aurait choisi de pas lever l'option d'achat de Burdisso( c'est ce qui ce dit en tout cas) et va prolonger Mexès...



Au contraire!!!je suis beaucoup la Roma et Naples
Je vais me répéter, mais c'est après sa blessure qu'il a joué sur le banc, choix de Ranieri car il ne voulait pas couper la bonne période Romaine.
Burdissso n'a pas poussé Mexès, sur le banc, il la juste remplacé lors de sa blessure.

Mexès va être prolonger visiblement, alors que Burdisso risque de repartir a l'inter.
C'est très Français de sous-estimer nos joueurs

Le problème c'est qu'il y a du monde au milieu et pas trop devant alors avec le 4-4-2 les places sont très chères au milieu.
Ca pourrait donner: Mvila - Diaby - Malouda et Ribery devant eux (avec Nasri sur le banc et Gourcuff suspendu pour le moment).

Par contre devant ???

L'avantage du 4-2-3-1 c'est de faire jouer tous les milieux et de ne pas faire de choix.



Si sakho est blessé, Traoré le remplace et on gagne nos matches , je ne pense pas qu'à son retour Sakho fasse 6 mois sur le banc.

OK la comparaison.

Je te parle de fait (la Roma veut le prolonger, vient d'acheter le frère de burdisso et Andreolli et encore jeune) et toi tu viens me faire une comparaison avec Traoré

Tu juge Mexès sur la 2éme partie de saison, mais il revenait de blessure...
Bref c'est pas grave, mais si la Roma veut prolonger Mexès et n'a pas levé l'option d'achat sur Burdisso, je pense qu'il y a une raison...

Je le confirme c'est très Français de sous-estimer nos joueurs, mais après on s'étonne qu'ils se barrent tout jeunes et que comme par hasard ils explosent à l'étranger.

Non mais à partir du moment ou Mexes est revenu de blessure et est au point physiquement, s'il joue pas il est pas titulaire, point.

Peut être que cette saison il le sera mais l'année dernière il l'était pas ou plus si tu préfères. D'ailleurs être mis sur le banc par Burdisso, costaude performance

Edit : d'ailleurs pour ce qui est des rumeurs de transfert moi je lis plutot partout qu'ils veulent prendre Burdisso mais que Naples essaye de leur la mettre à l'envers d'ou le temps que met le transfert à se réaliser.

Parmis la génération des 4 de 87, je vois que beaucoup les mettent tous dans le même panier, mais je pense que Nasri est très différent des autres.

Certes beaucoup ici ne l'aiment pas parcequ'il est marseillais (moi aussi je le detestais à l'OM), mais il a beaucoup murri j'ai l'impression, aussi bien sur le terrain qu'en dehors.
Et puis écoutez le en interview, il est quand même plus malin que les autres. Et bien sur plus collectif sur le terrain.

MVilla a aussi été très impressionnant, c'est une très bonne sentinelle devant la défense, et puis il a une bonne qualité de passes et une certaine intelligence de jeu pour son âge. S'il continue comme on tient un joueur solide

Pour résumer, au milieu de terrain, je verrais Mvilla devant la défense, accompagné d'une pair de relayeur Diaby Nasri (ces derniers presentant l'avantage d'évolué ensemble à Arsenal)

Oui je suis d'accord avec toi, mais ce que je dis c'est que Ranieri a expliqué pourquoi il laissé Burdisso.
C'était parce que l'équipe était sur une série de victoire et il n'a pas voulu re-modifier le secteur défensif.

Burdisso a fait la demi-saison de sa vie, tant mieux pour lui et la Roma, mais Mexès a un Burdisso dans chaque jambe.

Si vous pensez le contraire c'est cool, mais faut pas dire que Burdisso a mis Mexès sur le banc
Sans sa blessure le français aurait joué toute la saison, la manque de chance sa blessure arrive, quelque match après Ranieri a changé le plan tactique de l'équipe, quand Mexès est revenu l'équipe tournait bien, le coach a préféré finir sur cette compo.

C'est comme ça dans les grands clubs, tu te blesse un autre joue bien pendant ton absence, lui est a 100% quand toi revenant de blessure tu es en manque de rythme bah tu patiente.





Burdisso joue à l'inter

Tout à fait d'accord avec ton analyse sur Nasri,

Néanmoins je suis plus sceptique sur le fait d'aligner un milieu M'Vila-Nasri-Diaby si on joue contre une équipe qui a le ballon dans la mesure où seul M'Vila est un milieu défensif et vu le chantier que constitue notre défense ca me semble risqué.

De toutes facons Laurent Blanc semble s'orienter vers un 4-4-2 en losange (ou peut etre un 4-2-3-1 mais vu la seconde mi temps d'hier je pense qu'il optera pour le premier) et ca me semble délicat de jouer avec Mvila-Nasri-Diaby et par exemple Gourcuff à la pointe du losange dans la mesure où seul Mvila défend réellement (d'ailleurs est ce qu'il joue vraiment seul devant la défense à Rennes,je ne sais pas).

moi j'ai bien aimé Nasri, M'Villa et N'Zogbia mais aussi Ben Arfa et Menez

Ok pour les deux derniers, il faudra peut être leur mettre des colliers qui leur envoient des décharges électriques quand ils partent trop en mode foot de rue mais les contrôles, les accélérations et les dribbles c'est quelque chose

Hoarau des débuts encourageants mais je pense qu'il peut faire bien mieux

Rami, Mexes et Ruffier pas terribles
Sakho titulaire avec le brassard

J'ai jamais dit que Burdisso est meilleur que Mexes, en termes de talent il y a même pas photo en performance ces derniers temps peut y avoir débat, j'ai dit que Burdisso avait mis Mexes sur le banc. Alors oui il a été titularisé en 1er lieu suite à la blessure du francais, mais on constate que quand Burdisso a gardé la place même quand Mexes n'était plus blessé et que la Roma veut acheter Burdisso...

Et oui merci jje sais que Burdisso joue à l'inter C'est juste que Naples essaye de le signer entre temps vu que les négociations trainent en longueur entre la Roma, l'Inter et Burdisso.

Menez n'a absolument pas respecté son poste qui était a gauche dans le 4-2-3-1
Il n'a rien apporté au collectif je trouve.

Les actions de Ben Arfa finissaient au moins par un centre ou un décalage

Comme je te l'ai dit Ranieri a préféré ne pas chambouler la défense.
Je sais pas trop quoi te dire, vu qu'en fait je ne sais même pas ce que tu essaye de me faire comprendre

Je répondais a un post qui disait que Mexès était moyen mais que c'était pas si étonnant vu qu'il est remplaçant à la Roma.
J'ai répondu en disant que ça n'avait aucun rapport puisque à la base son absence est dû a une blessure, et pas a des contres-performances.

Mexès n'a pas été mauvais hier, d'autant plus qu'il jouait central gauche, alors qu'il est central droit.
Mets Sakho à sa gauche et tu verras que cette charnière sera énorme.

C'est Rami le point noir d'hier.


Concernant le fait que Naples veuillent Burdisso, je suis pas sur, je n'en pas entendu parler en tout cas.
je sais que le Napoli veut signer Barzagli, mais Burdisso rien entendu.

portes ouvertes niveau marquage

Mexes toujours un train de retard lors de ses interventions, marquage laxiste et ça c'est pas le fait de jouer à gauche.
Sur CPA heureusement qu'Hoarau est là aussi...

Je ne pense pas honnêtement.
Hier j'ai vraiment regardé la charnière central, et c'est Rami qui faisait n'importe quoi.

Mexès devait légèrement décrocher et Rami laissé son marquage partir dans son dos systématiquement, du coup Mexès devait intervenir à chaque fois en catastrophe.

Je crois beaucoup en Mexès/Sakho.
Je pense que on a pas mieux niveau complémentarité, sauf avec Squillaci à la place de Sakho

Toi t'es amoureux de la blondinette et ça te rend aveugle
Mexes n'a rien d'un défenseur intraitable et ça n'est pas seulement en équipe de France, à la Roma aussi il en a fait des conneries énormes.
Après il a d'autres atouts comme le dit Ménes dans sa notation. Notamment la relance, sa technique.
Sakho n'est pas non plus un monstre défensivement et je préfèrerais le voir à côté justement d'un mec très costaud et non laxiste.

Ah vraiment pas, mais j'essaye juste de trouver meilleur que lui en français.
Sakho est dur sur l'homme il me semble, c'est pas Lucio c'est vrai mais je le trouve costaud.
Tu mettrais Sakho avec qui en défenseur central ?

Moi je répondais au fait que tu disais que Mexes était titulaire l'année dernière ce qui est faux. Alors certes c'est d'abord du à une blessure mais une fois revenu il a pas repris sa place. Et puis les blessures ca fait partie du jeu et nombreux sont les joueurs qui n'ont pas retrouver leur niveau après une blessure.
Le fait que Ranieri voulait pas chambouler c'est pas une justification, si ca marche mieux sans Mexes qu'avec Mexes c'est normal de pas changer, et c'est pas une question de talent individuel ou Mexes > Burdisso mais de niveau de la charnière centrale dans son ensemble.

Après sur Mexes en lui même, j'ai jamais été vraiment convaincu même si à la base je l'aime bien. Alors oui il a la classe, une bonne relance mais défensivement je l'ai toujours trouvé plus que moyen, marquage laxiste, jeu de tête sans plus, pas très rapide non plus et puis une concentration digne d'un poussin. Et puis aussi il est super con.

Je mettrais Toulalan pour voir.
Après avec qui j'en sais rien.

J'ai bien précisé avant sa blessure.

Encore une fois c'est pas que ca marchais mieux sans lui qu'avec lui, c'est pas son absence qui a changé les choses, c'est le coach qui n'a plus changé son 11 titulaire, ce qui est tout a fait compréhensible.

Comme tu le dit il est pas assez dur sur l'homme, mais sa relance, son aisance technique, son placement (la il est excellent) combiné au qualité physique de Sakho je pense que cela pourrait être une très bonne chose.




Ah d'accord.

c'est justement tout de paradoxe du foot, faut pas forcément mettre ceux qui nous apparaissent comme meilleur, mais ceux qui sont complémentaires. Hoarau est naze techniquement comparé aux autres joueurs qu'on a vu hier, mais ce qu'il apporte tactiquement c'est incroyable.

En première mitemps quand sur les corners tout le monde va sur hoarau laissant rémy seul mettre sa tête cadré, c'est un plus indéniable et c'est ce qui fait gagner une équipe.

sinon moi perso, je veux pas revoir ni toulalan, ni les diarra. Mvilla et Diaby associé, je pense pas qu'on puisse avoir mieux. Nasri a plus montré que un an de foot de gourcuff cumulé, donc je le mettrais au moins remplaçant de ce dernier. Ben arfa a chaque fois qu'il rentre il est décisif, pas sûr qu'on aurait intérêt à lui demander plus.

Super classe quand même de pouvoir sortir une deuxième équipe de france complète

Par rapport à la position des centraux sur le 2e but, Nasri a apporté une réponse: il a expliqué que Blanc voulait faire jouer les Bleus à la barcelonaise, ce qui explique que les centraux s'écartent beaucoup lors de la construction.

Et dans cette situation, la "sentinelle" du milieu, qui doit servir de relais, n'a évidemment pas le droit au genre d'erreur que Diarra a faite hier.

Y a erreur de Diarra, ok, mais là y a un but dans une situation d'un attaquant face à deux défenseurs

Je contredis personne.
Ce que je souhaitais mettre en exergue, c'est que les défenseurs étaient lents mais l'attaquant a bien joué le coup

Cela dit, faut bien avouer qu'on peut comprendre les choix tactiques de Blanc... on sent qu'il recherche différentes possibilités et on sais aussi à quel type de jeu il est attaché. Donc oui le traitement médiatique est risible... cela dit, Blanc me rassure un peu quand même.

En quoi? En face c'était la Norvège.
Alors ok Blanc il parle à la presse, les joueurs répondent après les matches c'est cool.
Bon après on a vu une défense à la rue contre la Norvège et y a défaite au bout.
1er match ne tirons pas de conclusions ni dans un sens ni dans un autre.