Aide - Recherche - Membres - Calendrier
Version complète : Equipe de France
Forum de Culture PSG > Les forums du Haut : L'actualité du PSG et du football > Le football en général
Pages : 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 82, 83, 84, 85, 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99, 100, 101, 102, 103, 104, 105, 106, 107, 108, 109, 110, 111, 112, 113, 114, 115, 116, 117, 118, 119, 120, 121, 122, 123, 124, 125, 126, 127, 128, 129, 130, 131, 132, 133, 134, 135, 136, 137, 138, 139, 140, 141, 142, 143, 144, 145, 146, 147, 148, 149, 150, 151, 152, 153, 154, 155, 156, 157, 158, 159, 160, 161, 162, 163, 164, 165, 166, 167, 168, 169, 170, 171, 172, 173, 174, 175, 176, 177, 178, 179, 180, 181, 182, 183, 184, 185, 186, 187, 188, 189, 190, 191, 192, 193, 194, 195, 196, 197, 198, 199, 200, 201, 202, 203, 204, 205, 206, 207, 208, 209, 210, 211, 212, 213, 214, 215, 216, 217, 218, 219, 220, 221, 222, 223, 224, 225, 226, 227, 228, 229, 230, 231, 232, 233, 234, 235, 236, 237, 238, 239, 240, 241, 242, 243, 244, 245, 246, 247, 248, 249, 250, 251, 252, 253, 254, 255, 256, 257, 258, 259, 260, 261, 262, 263, 264, 265, 266, 267, 268, 269, 270, 271, 272, 273, 274, 275, 276, 277, 278, 279, 280, 281, 282, 283, 284, 285, 286, 287, 288, 289, 290, 291, 292, 293, 294, 295, 296, 297, 298, 299, 300, 301, 302, 303, 304, 305, 306, 307, 308, 309, 310, 311, 312, 313, 314, 315, 316, 317, 318, 319, 320, 321, 322, 323, 324, 325, 326, 327, 328, 329, 330, 331, 332, 333, 334, 335, 336, 337, 338, 339, 340, 341, 342, 343, 344, 345, 346, 347, 348, 349, 350, 351, 352, 353, 354, 355, 356, 357, 358, 359, 360, 361, 362, 363, 364, 365, 366, 367, 368, 369, 370, 371, 372, 373, 374, 375, 376, 377, 378, 379, 380, 381, 382, 383, 384, 385, 386, 387, 388, 389, 390, 391, 392, 393, 394, 395, 396, 397, 398, 399, 400, 401, 402, 403, 404, 405, 406, 407, 408, 409, 410, 411, 412, 413, 414, 415, 416, 417, 418, 419, 420, 421, 422, 423, 424, 425, 426, 427, 428, 429, 430, 431, 432, 433, 434, 435, 436, 437, 438, 439, 440, 441, 442, 443, 444, 445, 446, 447, 448, 449, 450, 451, 452, 453, 454, 455, 456, 457, 458, 459, 460, 461, 462, 463, 464, 465, 466, 467, 468, 469, 470, 471, 472, 473, 474, 475, 476, 477, 478, 479, 480, 481, 482, 483, 484, 485, 486, 487, 488, 489, 490, 491, 492, 493, 494, 495, 496, 497, 498, 499, 500, 501, 502, 503, 504, 505, 506, 507, 508, 509, 510, 511, 512, 513, 514, 515, 516, 517, 518, 519, 520, 521, 522, 523, 524, 525, 526, 527, 528, 529, 530, 531, 532, 533, 534, 535, 536, 537, 538, 539, 540, 541, 542, 543, 544, 545, 546, 547, 548, 549, 550, 551, 552, 553, 554, 555, 556, 557, 558, 559, 560, 561, 562, 563, 564, 565, 566, 567, 568, 569, 570, 571, 572, 573, 574, 575, 576, 577, 578, 579, 580, 581, 582, 583, 584, 585, 586, 587, 588, 589, 590, 591, 592, 593, 594, 595, 596, 597, 598, 599, 600, 601, 602, 603, 604, 605, 606, 607, 608, 609, 610, 611, 612, 613, 614, 615, 616
stoner_man
Citation
Spain 1-1 France: Deschamps’ formation switch results in late France dominance
October 17, 2012

Spain failed to win for the first time in 25 qualification matches.

Vicente del Bosque continued with Sergio Busquets at the back and Xabi Alonso as the sole holding player. David Silva started on the left, but went off injured after 13 minutes, replaced by Santi Cazorla.

Didier Deschamps started with a single striker, Karim Benzema, flanked by Jeremy Menez and Franck Ribery. Patrice Evra came back in for Gael Clichy, and Maxime Gonalons played as the holding midfielder.

Spain dominated before the break, but France were excellent for the final half hour following a clever change in formation from Deschamps, and the away side created enough goalscoring chances to feel they merited a point.

Spain system

Having played Sergio Busquets together with Xabi Alonso throughout del Bosque’s spell as coach, it was unusual to see Spain with a single holding player here. It was partly an enforced move – without Gerard Pique or Carles Puyol, Busquets was needed at the back, which left Alonso on his own. It was effective when Spain brushed aside Belarus at the weekend, but this was a tougher challenge.

Xavi Hernandez and Andres Iniesta both played deeper than usual for Spain, although it was more similar to their regular roles at Barcelona in a trio. Alonso sat in a deep position but sometimes looked uncomfortable when either Yohan Cabaye or Blaise Matuidi pressed him – usually he can move the ball sideways to Busquets, who takes charge of the situation, but in this match he was forced into a more ambitious forward pass, often to a marked player. He also lacks Busquets’ ability to shield the ball, and although Spain dominated possession heavily in the first half, their ball retention wasn’t at its most convincing.


The line-ups after Cazorla replaced Silva because of injury

France approach

France took what can be termed a ’standard’ approach to playing Spain – they sat back in their own third, then tried to break quickly by getting their wingers past the Spanish full-backs and into long balls. Benzema worked the channels nicely, but France simply didn’t get many chances to construct quick attacks – Spain’s pressing was highly effective at forcing them into misplaced passes, with even composed players like Laurent Koscielny and Ribery giving the ball away cheaply.

Without the ball, France kept a high defensive line. Cesc Fabregas played a false nine role rather than the simple centre-forward role he played in the Euro 2012 final, and offered little threat in behind the defence. Koscielny and Mamadou Sakho let him drift away into the midfield zone, happy to keep their position – Gonalons was the man who spent more time tracking him.

Spain down the left

France also remained extremely narrow, showing Spain to the flanks. However, the home side were prepared for this approach, and continually worked the left by keeping two men wider than any France player. Cazorla played wider than Silva and was always available for a switch of play, while Jordi Alba stormed forward on the overlap to create two-versus-one situations.

Sergio Ramos’ opener came following a corner won after pressure on the left, while Koscielny’s penalty concession was shortly after Spain had furthered their numerical superiority on the left, with both wingers and Alba forming a triangle on that side. Of course, France’s approach when facing Spain at the Euros (under Laurent Blanc) was to field two right-backs in tandem – that proved futile as Alba set up the opener that day, but this was a reminder of why Blanc attempted to shut down that side of the pitch.

The second half started in a familiar pattern, although Juanfran replaced Alvaro Arbeloa at right-back because of injury, and the Spanish wingers spent longer on opposite sides.

France change shape


The line-ups after Deschamps replaced Gonalons with Valbuena

Then came the game’s key decision. 12 minutes into the second half, Deschamps decided to take off Gonalons and introduce Mathieu Valbuena to play as a number ten. Matuidi and Cabaye moved a little deeper as a result, but the attacking intent was obvious – a holder off, a playmaker on.

This changed the situation in midfield. Fabregas was now the responsibility of the centre-backs, although his movement caused few problems, as France still had a spare man at the back. Higher up in midfield, France were now able to press Spain more naturally – Valbuena marked Alonso, while the two deeper midfielders got tight to Xavi and Iniesta.

Usually, such an approach is impossible because of Spain’s double pivot – it’s difficult to field two attacking midfielders pressing high up, and this leaves a single holder against various Spain attackers looking to work in the centre of the pitch. In this match, with no advanced playmaker, plus two wide players actually staying near the touchlines, there was no such problem. France won the ball quickly, were brave with their defensive line, and piled on the pressure.

France pressure

Valbuena’s influence was about more than his ability without the ball, of course – his movement made him the perfect player to drift either side of Alonso, who isn’t a natural ball-winner, and the Marseille man prompted some clever attacking combinations down the flanks; a particular favourite was Evra-Ribery-Valbuena on the left. Spain aren’t used to long periods without the ball, and the wide players didn’t do enough to support the full-backs, leaving Juanfran exposed. The home side also looked tired, so their pressing dropped, and France had time to knock passes over the top of the defence.

There were more changes within the same formations. Moussa Sissoko replaced Menez on the right – an odd move, but Menez looked exhausted and Sissoko provided more energy and pushed Alba towards his own goal. Torres came on for Iniesta, supposedly to offer pace in behind the high France defence, but this meant Cazorla dropped into Iniesta’s position, and Fabregas moved right – where he defended little.

In the end, it took an individual mistake from Juanfran in possession for Spain to concede – but France’s goal was always likely to originate from the left. Olivier Giroud, on for Karim Benzema because of injury, headed in expertly.

Conclusion

Spain’s shape didn’t suit them. If del Bosque wants to play 4-3-3 against a good side, it would be better to field Busquets at the base of the triangle – he’s better than Alonso defensively, and although he lacks the Real Madrid man’s passing range, he’s more comfortable when pressured and keeps the passing tempo high. Would it have been better to play Raul Albiol in defence, and Busquets in his favoured midfield role?

Nevertheless, Deschamps deserves great credit for his tactics. France were timid and overawed early on, but they restricted the number of goalscoring chances Spain created in open play. The decision to introduce Valbuena so early was very brave, but it meant France won the ball quickly, had more creative threat, and created more goalscoring opportunities than Spain.

Zonal Marking
ramutcho
Citation (Carlton @ 18/10/2012 13:45) *
"Scarface" laugh.gif


neokill@h.gif neokill@h.gif neokill@h.gif

Enorme kombouare.jpg
Za£e
Possible d'avoir le match en entier qqpart please?
colt
Citation (Za£e @ 20/10/2012 13:07) *
Possible d'avoir le match en entier qqpart please?

Sur ce blog, dans les posts récents :
Wigan88
Za£e
Citation (colt @ 20/10/2012 13:09) *
Sur ce blog, dans les posts récents :
Wigan88

Merci
Hercule Poirot
Vous pensez que Menez a encore un avenir en EDF ?
Dragosteadintei14
Citation (Hercule Poirot @ 22/10/2012 14:46) *
Vous pensez que Menez a encore un avenir en EDF ?

Si on passe en 4-4-2 ou si Deschamps le test à gauche dans le 4-3-3 avec Ribéry à droite donc, pourquoi pas.

Il a vraiment un problème avec ce poste d'ailier droit en tout cas.
Rjay
Citation (Hercule Poirot @ 22/10/2012 14:46) *
Vous pensez que Menez a encore un avenir en EDF ?

Non, au bout de 4-5 matchs titulaires (et pas consécutifs) dans une équipe qui se cherche, on peut considérer qu'il n'a pas le niveau.

Continuons de croire en Ribéry, il n'a eu que 69 sélections pour montrer toute son incapacité à faire quelque chose de bien dans cette équipe (hormis ses premiers matchs en 2006).
Hercule Poirot
Citation (Pigeon14 @ 22/10/2012 14:50) *
Si on passe en 4-4-2 ou si Deschamps le test à gauche dans le 4-3-3 avec Ribéry à droite donc, pourquoi pas.

Il a vraiment un problème avec ce poste d'ailier droit en tout cas.


Dire que je pensais qu'il pourrait faire une carrière un peu comme celle du meilleur jouer français des années 90...



Mais non.
Miles
edhelas2.gif
Vasco
Citation (Hercule Poirot @ 22/10/2012 14:46) *
Vous pensez que Menez a encore un avenir en EDF ?

Aucune raison qu'il n'en est pas. Hors tactique, il se doit surtout de se montrer plus impliqué pour moi (je sais que je vais me faire lyncher...). S'il joue avec l'EDF comme il a joué la seconde mi-temps samedi, il deviendra un pilier immuable (et non le plot mobile qu'il a été mardi).
PuceDeBarbesLaFaMiLLe8013
Citation (Hercule Poirot @ 22/10/2012 14:58) *
Dire que je pensais qu'il pourrait faire une carrière un peu comme celle du meilleur jouer français des années 90...


Djorkaeff meilleur joueur français des 90 ? edhelas2.gif
Jekill
Pour l'instant vu que Rémy est un cadavre si on continue en 4-3-3 il a sa place.
Je pense que Deschamps préfère Valbuena dans l'axe.
Sinon pour ceux qui suivent le Bayern il me semble que Ribery joue a gauche dans un 4-4-2?
Fred
Citation (KaRiMZiANiSiSiLaFaMiLLe93 @ 22/10/2012 15:12) *
Djorkaeff meilleur joueur français des 90 ? edhelas2.gif

Il est arménien donc immunité vita
Zorglub
Citation (Hercule Poirot @ 22/10/2012 14:58) *
Dire que je pensais qu'il pourrait faire une carrière un peu comme celle du meilleur jouer français des années 90...

Je crois que t'as pas vu le palmarès de Didier Deschamps pour dire que Djorkaeff est le meilleur joueur français des années 90.
Dragosteadintei14
Citation (Zorglub @ 22/10/2012 17:25) *
Je crois que t'as pas vu le palmarès de Didier Deschamps pour dire que Djorkaeff est le meilleur joueur français des années 90.

Ouais enfin le Palmares ne fait pas tout non plus.

Mais il y a surtout Zidane et Cantona.
Panenka
Citation (Zorglub @ 22/10/2012 17:25) *
Je crois que t'as pas vu le palmarès de Didier Deschamps pour dire que Djorkaeff est le meilleur joueur français des années 90.


Oui enfin être le porteur d'eau (je le cite lui même...) d'une équipe comme la juve ça file un palmarès aussi.
Philo
Citation (Pigeon14 @ 22/10/2012 17:27) *
Ouais enfin le Palmares ne fait pas tout non plus.

Mais il y a surtout Zidane et Cantona.

Autant Zidane je suis d'accord autant Cantona a bien profité de l'énorme faiblesse de la PL dans les années 90 pour faire illusion.
Zorglub
Citation (Pigeon14 @ 22/10/2012 17:27) *
Ouais enfin le Palmares ne fait pas tout non plus.

Mais il y a surtout Zidane et Cantona.

C'est vrai mais c'est quand même la finalité du foot de gagner des titres, et rien qu'au palmarès Deschamps outshine Djorkaeff. Pour Zidane par contre c'est plus à partir des années 2000 qu'il est devenu le meilleur joueur français de l'histoire, dans les années 90 c'était pas lui le meilleur.
Et c'est vrai qu'il y a aussi Cantona au-dessus de Djorkaeff edhelas2.gif Je vois pas pourquoi il a dit ça Hercule Poirot, si tu pouvais nous expliquer un peu...
Dragosteadintei14
Citation (Philo @ 22/10/2012 17:31) *
Autant Zidane je suis d'accord autant Cantona a bien profité de l'énorme faiblesse de la PL dans les années 90 pour faire illusion.

J'étais trop jeune pour te contredire, mais il est tout de même devenu une légende à United. Tous les anglais ont été aveuglés par leur faiblesse?

Après, il ne boxe pas du tout dans la même catégorie que Zidane quoi qu'il arrive.
Zorglub
Citation (Panenka @ 22/10/2012 17:28) *
Oui enfin être le porteur d'eau (je le cite lui même...) d'une équipe comme la juve ça file un palmarès aussi.

Entre ce qu'il dit et ce qui s'est réellement passé y a quand même une différence et la différence c'est qu'il était indiscutable à la Juve des années 90, et si elle a enchaîné 4 finales de Coupe d'Europe de suite Deschamps n'y est pas pour rien même si je dis pas qu'il est le principal élément de cette série de 4 finales...
Dragosteadintei14
Citation (Zorglub @ 22/10/2012 17:32) *
C'est vrai mais c'est quand même la finalité du foot de gagner des titres, et rien qu'au palmarès Deschamps outshine Djorkaeff. Pour Zidane par contre c'est plus à partir des années 2000 qu'il est devenu le meilleur joueur français de l'histoire, dans les années 90 c'était pas lui le meilleur.
Et c'est vrai qu'il y a aussi Cantona au-dessus de Djorkaeff edhelas2.gif Je vois pas pourquoi il a dit ça Hercule Poirot, si tu pouvais nous expliquer un peu...

On est d'accord, c'est la finalité mais tu peux pas dire que Deschamps soit le plus grand talent français, il en était loin.

Mais au milieu de joueurs talentueux, ça en devenait le "complément" idéal. Mais par exemple si Gattuso est plus titré que Zlatan, jamais tu vas dire que Gattuso est meilleur que lui.
Panenka
Citation (Pigeon14 @ 22/10/2012 17:33) *
J'étais trop jeune pour te contredire, mais il est tout de même devenu une légende à United. Tous les anglais ont été aveuglés par leur faiblesse?

Après, il ne boxe pas du tout dans la même catégorie que Zidane quoi qu'il arrive.


C'est une légende parce que c'est aussi un personnage hors catégorie et que son parcours a un coté atypique. Il a aussi fait des trucs énormes mais quasi exclusivement en PL et presque jamais en Europe voire en équipe de France.
Mais comme dit Philo, la PL de cette époque c'était bien bedonnant et faiblard dans bien des domaines.
Alain Miamdelin
Citation (Pigeon14 @ 22/10/2012 17:33) *
J'étais trop jeune pour te contredire, mais il est tout de même devenu une légende à United. Tous les anglais ont été aveuglés par leur faiblesse?

Après, il ne boxe pas du tout dans la même catégorie que Zidane quoi qu'il arrive.


Il y a une catégorie moule sans charisme en boxe ?
Dragosteadintei14
Citation (Miam @ 22/10/2012 17:37) *
Il y a une catégorie moule sans charisme en boxe ?

Les Mohamed Ali, les Michael Jordan © Anderson Silva UFC semaine dernière.

Sinon Zidane a un charisme naturel, pas besoin de parler.
NewYorkSup
Citation (Panenka @ 22/10/2012 11:36) *
C'est une légende parce que c'est aussi un personnage hors catégorie et que son parcours a un coté atypique. Il a aussi fait des trucs énormes mais quasi exclusivement en PL et presque jamais en Europe voire en équipe de France.
Mais comme dit Philo, la PL de cette époque c'était bien bedonnant et faiblard dans bien des domaines.

C'est le pemier joueur un peu technique a etre alle dans ce championnat a l'epoque. Bon, apres, y a le personnage qui fait qu'il reste dans les memoires et c'etait quand meme un sacre joueur mais il est loin du niveau de Zidane, c'est sur. En totu cas, le mec est vraiment un dieu pour les fans de MU. Je me souviens etre alle voir un match du psg dans un bar a NY, y avait un match de MU juste avant avec des supporters, les mecs lancaient des chants a la gloire de Canto implosion du tibia.gif.
Alain Miamdelin
Citation (Pigeon14 @ 22/10/2012 17:39) *
Les Mohamed Ali, les Michael Jordan © Anderson Silva UFC semaine dernière.


neokill@h.gif

Citation (Pigeon14 @ 22/10/2012 17:39) *
Sinon Zidane a un charisme naturel, pas besoin de parler.


neokill@h.gifneokill@h.gifneokill@h.gif
Rjay
A part Zidane, dur de trouver des meilleurs joueurs que Djorkaeff sur les années 90.

Ginola peut-être s'il avait fait un autre choix que Newcastle, mais quel putain de joueur. kratos77.gif
Zorglub
Citation (Pigeon14 @ 22/10/2012 17:36) *
On est d'accord, c'est la finalité mais tu peux pas dire que Deschamps soit le plus grand talent français, il en était loin.

Mais au milieu de joueurs talentueux, ça en devenait le "complément" idéal. Mais par exemple si Gattuso est plus titré que Zlatan, jamais tu vas dire que Gattuso est meilleur que lui.

Franchement comparer les talents c'est impossible. Mais désolé Gattuso au Milan AC a été meilleur (dans le sens plus utile) dans un rôle bien précis (faire tout le travail défensif de Pirlo) que Zlatan ne l'a jamais été dans toutes les équipes où il a joué dans son rôle de marquer des buts... Au final Gattuso a été un des éléments-clé du règne du Milan AC dans les années 2000 et ça s'est concrétisé par deux Ligue des Champions là où Zlatan n'a jamais été utile à son équipe que pour soulever un championnat seulement...
Donc franchement le critère le plus sûr pour comparer deux joueurs ça reste quand même le palmarès surtout quand le joueur est un élément important du titre remporté par son équipe.
Philo
Citation (Pigeon14 @ 22/10/2012 17:33) *
J'étais trop jeune pour te contredire, mais il est tout de même devenu une légende à United. Tous les anglais ont été aveuglés par leur faiblesse?

Après, il ne boxe pas du tout dans la même catégorie que Zidane quoi qu'il arrive.

Ce n'est pas lui qui était faible, ce sont les joueurs qui l'entouraient et contre lesquels ils jouaient. La suspension de 5 ans des clubs anglais en Coupe d'Europe leur a fait très mal et ils ont attendu la fin des années 90 pour retrouver un bon niveau.
Regarde les campagnes de C1 de United au milieu des années 90, c'était très moyen.
Alain Miamdelin
Citation (Zorglub @ 22/10/2012 17:46) *
Franchement comparer les talents c'est impossible. Mais désolé Gattuso au Milan AC a été meilleur (dans le sens plus utile) dans un rôle bien précis (faire tout le travail défensif de Pirlo) que Zlatan ne l'a jamais été dans toutes les équipes où il a joué dans son rôle de marquer des buts... Au final Gattuso a été un des éléments-clé du règne du Milan AC dans les années 2000 et ça s'est concrétisé par deux Ligue des Champions là où Zlatan n'a jamais été utile à son équipe que pour soulever un championnat seulement...
Donc franchement le critère le plus sûr pour comparer deux joueurs ça reste quand même le palmarès surtout quand le joueur est un élément important du titre remporté par son équipe.


Ronny Turiaf kratos77.gif
Zorglub
Citation (Miam @ 22/10/2012 17:48) *
Ronny Turiaf kratos77.gif

C'était pour éviter ce genre de réponses que je parlais bien d'être un élément important de la victoire de son équipe.
Alain Miamdelin
Citation (Zorglub @ 22/10/2012 17:50) *
C'était pour éviter ce genre de réponses que je parlais bien d'être un élément important de la victoire de son équipe.


J'imagine bien. Mais pour comparer l'importance d'un joueur dans l'équipe tu reviens à quelque chose d'aussi subjectif que comparer les talents entre les époques/ à différent poste.
gandjao
Citation (Rjay @ 22/10/2012 17:42) *
A part Zidane, dur de trouver des meilleurs joueurs que Djorkaeff sur les années 90.

Ginola peut-être s'il avait fait un autre choix que Newcastle, mais quel putain de joueur. kratos77.gif


Sur les années 90, Zidane n'est pas meilleur que Djorkaeff...
Rjay
Citation (Zorglub @ 22/10/2012 17:50) *
C'était pour éviter ce genre de réponses que je parlais bien d'être un élément important de la victoire de son équipe.

Oui, mais le "+" qui fait la victoire en 2007, c'est Kaka, et en 2003 c'est Shevchenko.

Personne ne dira que Gattuso n'était pas utile, mais ce n'est pas lui qui te fait gagner une C1.

Cela peut paraître injuste sur certains aspects, mais les porteurs d'eau sont considérés comme de moins bons footballeurs que les stars offensives. C'est quand même devant que ce qu'on aime dans le football (technique, inspiration, créativité) est le plus important et créer restera toujours plus compliqué que "détruire".

Citation (gandjao @ 22/10/2012 17:55) *
Sur les années 90, n'est pas meilleur que Djorkaeff...

Plutôt d'accord avec toi, pas plus décisif en tous les cas, mais c'est très dur à évaluer (et je n'ai pas tout en tête). Et les saisons de Zidane à la Juve sont très très bonnes, après une première saison où les débuts ont été difficiles.
Dready14
Y'a débat mais c'est pas ridicule de dire que Djorkaeff a été le meilleur, il était quand même impressionnant et pas pendant 2 ou 3 saisons seulement...
gandjao
Citation (dready @ 22/10/2012 19:17) *
Y'a débat mais c'est pas ridicule de dire que Djorkaeff a été le meilleur, il était quand même impressionnant et pas pendant 2 ou 3 saisons seulement...


Sur la carrière qu'ils ont fait dans le championnat de France avant 96, Zidane est un très bon espoir, mais Djorkaeff c'est le niveau au dessus. Ensuite, Zidane fait une première saison moyenne avec la Juve puis très bon ensuite tandis que Djorkaeff était excellent avec l'Inter. Et avec l'équipe de France, Djorkaeff a été le meilleur joueur offensif en 96 et en 98...
C'est en 2000 et après que Zidane fait la différence.
Babou1
Citation (gandjao @ 22/10/2012 23:56) *
Sur la carrière qu'ils ont fait dans le championnat de France avant 96, Zidane est un très bon espoir, mais Djorkaeff c'est le niveau au dessus. Ensuite, Zidane fait une première saison moyenne avec la Juve puis très bon ensuite tandis que Djorkaeff était excellent avec l'Inter. Et avec l'équipe de France, Djorkaeff a été le meilleur joueur offensif en 96 et en 98...
C'est en 2000 et après que Zidane fait la différence.

La tu réécris completement l'histoire happy.gif

Deja sur le premier point Zidane est beaucoup plus qu'un simple espoir quand il quitte la France, il a emmené Bordeaux en finale de C3 par eemple et c'est deja le maitre a jouer de l'EDF, meme s'il sort d'un euro peu convaincant avec son accident de voiture juste avant, et pendant lequel Djorkaeff est effectivement l'arme numero un de l'EDF.

Apres si on veut etre honnete, Youri et Zidane quitte la France au meme moment, a l'été 96, sauf que Zidane a 24 ans, Youri en a 28...
Et surtout a partir de la pour moi le débat n'existe meme plus, Djorkaeff est interessant au début a l'Inter mais rapidement il n'est plus indispensable et finit lamentablement (question de point de vue) les années 90 a Kaiserslautern.
Pendant ce temps Zidane devient la pierre angulaire de la Juve, joue 2 finales de C1 consécutives en 97 et 98 (je sais meme pas si Youri a 15 matchs de C1 en carriere), et pour un mec qui a pas su s'adapter, il est 3 eme au ballon d'or 97 hein (puis le gagne en 98). implosion du tibia.gif

Apres en EDF, pour moi sur la periode 96/97 Youri est excellent, mais avant la coupe du monde Zidane prend une dimension exceptionnelle et Youri n'arrive meme plus a sa cheville, en coupe du monde Youri est tres discuté meme dans les compo et pour finir les années 90, a l'euro 2000 c'est limite un boulet (malgré le CF contre l'Espagne wub.gif)

On a un lien affectif plus fort avec Youri, mais a part sur un forum du PSG, que ce soit en France ou en Italie vous passeriez pour de tres gros malades.
Rjay
Babou1, à la CM 98 Youri n'est pas moins bon que Zidane. Ce dernier sauve, et de quelle façon ph34r.gif , sa compétition sur les 2 coups de boule en finale, mais sinon c'est moyen.

Je ne me rappelle pas non plus que Djorkaeff était discuté dans les compos, sauf par les journalistes de l'unique quotidien sportif français de l'époque (heureusement le 10Sport depuis...) qui voulaient absolument créer une rivalité Zizou/Youri. wink.gif

Sinon, le meilleur Zidane est évidemment meilleur que le meilleur Djorkaeff, mais pour moi ce meilleur Zidane on l'a vu à partir des années 2000 et de sa période Real. La fin des années 90 c'est la période où leur niveau de forme se croise, Djorkaeff déclinant après son apogée 96-97 et Zidane devenant de plus en plus fort.
Mais post coupe du Monde 98, Zidane est déjà meilleur en effet. Je pensais que Youri était allé à Kaiserslautern plus tard.
Nikos B.
Et Youri sauve la maison contre la croatie en 98 avec une passe dé de malade pour thuram. Mais c'est clair que zidane est supérieur.

J'adorais les matchs à l'inter où on disait match de merde de djorkaeff 2 passes décisives.
Sakavomi
C'est lui qui m'a poussé à aimer plus l'inter que les autres équipes européennes quand je le voyais mettre des ciseaux ou d'autres buts de dingue, c'était bonheur la série A. wub.gif
macbath
Citation (Babou1 @ 23/10/2012 00:10) *
Apres en EDF, pour moi sur la periode 96/97 Youri est excellent, mais avant la coupe du monde Zidane prend une dimension exceptionnelle et Youri n'arrive meme plus a sa cheville, en coupe du monde Youri est tres discuté meme dans les compo et pour finir les années 90, a l'euro 2000 c'est limite un boulet (malgré le CF contre l'Espagne wub.gif)


Entièrement d'accord avec le reste de ton post mais le CF pleine lulu contre l'Espagne c'est Zidane, Djorkaeff marque le but du 2-1 suite à une percée de maboule de Vieira qui fiste 3-4 Espagnols plein axe avant de le décaler. Pleine lulu aussi d'ailleurs, le niveau de jeu dans cette compétition putain kratos77.gif

Sinon plus généralement Djorkaeff était vraiment bon à l'Euro, contre les Tchèques il sort un gros match dans mon souvenir, mais il était un peu discuté parce que Dugarry était aussi bizarrement bon dans cette compétition avant de se blesser. Puis Youri disparaît pour les 2 derniers matches, je sais même plus s'il joue en finale.

Citation (Rjay @ 23/10/2012 00:59) *
Je ne me rappelle pas non plus que Djorkaeff était discuté dans les compos, sauf par les journalistes de l'unique quotidien sportif français de l'époque (heureusement le 10Sport depuis...) qui voulaient absolument créer une rivalité Zizou/Youri. wink.gif


La rivalité existait aussi un peu dans l'esprit de Jacquet qui a longtemps tatonné avant de trouver la bonne formule avec les deux sur le terrain. A l'époque Djorkaeff était plus décisif, en témoigne son CF contre la Pologne à la dernière minute au Parc, mais l'équipe valait pas grand chose offensivement parce que c'était pas un mec qui faisait jouer les autres comme Zidane. Je me souviens d'une couverture de France Football à l'approche de l'Euro où ils disent que la solution c'est Djorkaeff ET Zidane, il a mis du temps avant que ça fonctionne avec Zidane en 10 et Djorkaeff en 9 et demi.
Babou1
Citation (macbath @ 23/10/2012 09:26) *
Entièrement d'accord avec le reste de ton post mais le CF pleine lulu contre l'Espagne c'est Zidane, Djorkaeff marque le but du 2-1 suite à une percée de maboule de Vieira qui fiste 3-4 Espagnols plein axe avant de le décaler. Pleine lulu aussi d'ailleurs, le niveau de jeu dans cette compétition putain kratos77.gif

Sinon plus généralement Djorkaeff était vraiment bon à l'Euro, contre les Tchèques il sort un gros match dans mon souvenir, mais il était un peu discuté parce que Dugarry était aussi bizarrement bon dans cette compétition avant de se blesser. Puis Youri disparaît pour les 2 derniers matches, je sais même plus s'il joue en finale.



La rivalité existait aussi un peu dans l'esprit de Jacquet qui a longtemps tatonné avant de trouver la bonne formule avec les deux sur le terrain. A l'époque Djorkaeff était plus décisif, en témoigne son CF contre la Pologne à la dernière minute au Parc, mais l'équipe valait pas grand chose offensivement parce que c'était pas un mec qui faisait jouer les autres comme Zidane. Je me souviens d'une couverture de France Football à l'approche de l'Euro où ils disent que la solution c'est Djorkaeff ET Zidane, il a mis du temps avant que ça fonctionne avec Zidane en 10 et Djorkaeff en 9 et demi.

Oui oui biensur je sais pas pourquoi j’ai dit CF, c’est sa frappe qui semble un peu dévisée et qui finalement prend la trajectoire parfaite pour finir en lulu wub.gif
soT71
Comment vous faites pour vous rappelez des buts d'il y a 15 ans ?
Je me rappelle même pas le but de Gameiro samedi
PuceDeBarbesLaFaMiLLe8013
Sans même parler de Zidane il y'a eu des gars comme Papin, Pedros, Desailly, Deschamps dans des registres différents dans les 90. Djorkaeff je trouve que sa période de grande forme a été très éphémère et si on arrive à dire que c'est lui le meilleur joueur des 90 c'est assez triste...

De toute façon y'en a ici ils vont te dire que Zidane n'a été bon que 2 ans et encore dans la meilleure équipe du monde, qu'il est autiste, que c'est un connard de suceur de Qatari, qu'il aime pas la France, que finalement Platini c'était mieux, qu'en fait il n'apportait rien à part des contrôles qui passaient en ralenti 10 fois sous l'extase de Larqué, cette mauvaise foi neokill@h.gif
Carlton
Rjay
Citation (KaRiMZiANiSiSiLaFaMiLLe93 @ 23/10/2012 10:17) *
Sans même parler de Zidane il y'a eu des gars comme Papin, Pedros, Desailly, Deschamps dans des registres différents dans les 90. Djorkaeff je trouve que sa période de grande forme a été très éphémère et si on arrive à dire que c'est lui le meilleur joueur des 90 c'est assez triste...

edhelas.gif
Tourista-chan
Citation (Saka14 @ 23/10/2012 09:17) *
C'est lui qui m'a poussé à aimer plus l'inter que les autres équipes européennes quand je le voyais mettre des ciseaux ou d'autres buts de dingue, c'était bonheur la série A. wub.gif


+1 Youri avait vraiment un style spectaculaire, c'était la grande classe. wub.gif

Citation
Sans même parler de Zidane il y'a eu des gars comme Papin, Pedros, Desailly, Deschamps dans des registres différents dans les 90. Djorkaeff je trouve que sa période de grande forme a été très éphémère et si on arrive à dire que c'est lui le meilleur joueur des 90 c'est assez triste...


huh.gif
Parisian
Citation (KaRiMZiANiSiSiLaFaMiLLe93 @ 23/10/2012 10:17) *
Sans même parler de Zidane il y'a eu des gars comme Papin, Pedros, Desailly, Deschamps dans des registres différents dans les 90. Djorkaeff je trouve que sa période de grande forme a été très éphémère et si on arrive à dire que c'est lui le meilleur joueur des 90 c'est assez triste...

De toute façon y'en a ici ils vont te dire que Zidane n'a été bon que 2 ans et encore dans la meilleure équipe du monde, qu'il est autiste, que c'est un connard de suceur de Qatari, qu'il aime pas la France, que finalement Platini c'était mieux, qu'en fait il n'apportait rien à part des contrôles qui passaient en ralenti 10 fois sous l'extase de Larqué, cette mauvaise foi neokill@h.gif


Ca par contre ca peut quand meme se discuter meme si j'aime pas comparer des joueurs de deux epoques aussi differentes. cosmoschtroumpf.gif
Oyé Sapapaya
Niquez-vous Pédros est grand mellow.gif
Ceci est une version "bas débit" de notre forum. Pour voir la version complète avec plus d'informations, la mise en page et les images, veuillez cliquer ici.
Invision Power Board © 2001-2025 Invision Power Services, Inc.