Putain mais même pas, ici oui mais sur internet j'ai l'impression que les mecs sont content. C'est chaud quoi, c'était à chier ce match

Ah je suis pas le seul

Tout le monde l'a cramé!

Je ne suis pas fan de Giroud mais si dans un match comme ça n ne le fait pas rentrer ça sert à quoi?
Les anglais étaient tous derrière et nous on avait jamais personne dans la surface

Malouda et Nasri je n'en parle même pas

Aucune présence dans la surface.

Pour les footix l'Angleterre c'est une grosse équipe
Alors que ce soir on a joué face à leur réserve quasiment

Ce n'est pas être affirmatif ou se prendre pour un potentiel Mourinho que de dire que le match de cet après midi a été un véritable camouflet pour Blanc. En oubliant la prestation des anglais qui n'ont rien d'une équipe pouvant soulever le trophée, il a perdu tous ses paris et notamment celui de miser sur le mouvement et la mobilité de ses joueurs offensifs. Oui contre la sale équipe d'Estonie, l'écart était bien trop grand pour en tirer des conclusions. Et c'est ce qui a été fait.

Contre une équipe qui verrouille son axe, il faut limiter les joueurs qui n'ont pour seule caractéristique le jeu axial. Nasri en fait parti car il se pense meneur de jeu. Ce qui fait que tous ses ballons touchés l'ont été soit dans l'axe, soit à gauche. Le mec est censé être notre ailier droit... Pour un Terry ou un Lescott (pour les spécialistes de TF1 qui le prenait pour le dernier des derniers il faut regarder un peu autre chose que Téléfoot sans images), rien de plus facile à défendre.

Ensuite la défense rien à rajouter sur ce qui a été précédemment dit. Une petite pour Evra, je le trouve génial. Parce qu'il est tellement fort pour ne pas perdre de duels vu qu'il n'est jamais au duel. Vous le voyez, c'est toujours un de ses coéquipiers qui prend son vis à vis à la course. Il a superbement géré sa carrière

Un mot sur Benzema, il a été nul dans ses choix mais on sent qu'il acquiert de plus en plus l'instinct de tueur qui caractérise les grands buteurs. Ses frappes étaient très précises, peu importe la zone où il se trouvait. Je pense qu'il s'est mis à beaucoup dézoner à partir du moment où il a vu la tactique mis en place par les anglais. Il n'a pas été compensé mais son choix aurait pu s'avérer meilleur avec des partenaires plus réactifs.

Pour finir, un mot hs mais Gerrard j'adore. Ce n'est plus le même mais j'ai toujours été fan du mec. Ses ouvertures sont magistrales

Beaucoup aimé le match de Debuchy, le cadavre Sagna peut reposer en paix. Sinon pour le reste je rejoins les avis précédents. Blanc ptite bite, le gars fait des comptes d'apothicaire dès le 1er match contre une faible Angleterre, incompréhensible ce coaching moisi à partir de la 85ème, aucune folie alors qu'il y avait la place.

Il n'y a que pour le match de la France où il faisait super chaud (apparemment) ?
Parce que putain voilà les cadavres physiquement.

La France s'est contentée du nul, on verra par la suite si c'était la bonne option... Confirmation quand même que l'Angleterre c'est nul de chez nul.

On ne peut pas râler sur la chaleur et la fatigue et ne pas faire de changement

Non mais je suis sérieux en plus. Etonné de voir cette excuse de la fatigue alors que j'ai rien (bon je suis pas ça 24/24) entendu à propos de la chaleur sur les autres matchs. Mais là putain, aucun rythme, du mal à chaque accélération, aucun jeu sans ballon du coup, on se contente du minimum.
Ou sinon c'est bien que c'est deux équipes pétées.

Il a fait chaud pour tous les matches sauf celui de la Croatie où il pleuvait.
Le PB/Danemark s'est joué dans des conditions semblables au match de la France,par exemple.

De toute façon rien de grave selon les médias :

LA FRANCE CONSERVE SON INVINCIBILITÉ !!!!!

J'ai trouvé le match de la France assez bon, désolé.

Debuchy, Mexès, Cabaye, Ribéry et Benzema ont été bons.

On verra si l'Ukraine, qui m'a agréablement surpris, va jouer son jeu ou rester derrière comme l'Angleterre.

Après Nasri qui craque son slip ça fait pitié ...
Il a été correct hier avec un beau but mais ça faisait 10 matches qu'il était nul et mou.

Blanc l'a jouée petite bite, mais avec un nul au 1er match tu peux espérer te qualifier même en perdant le 2ème (surtout un nul en fait car avec une défaite il faut un résultat très favorable dans l'autre 3ème match).

J'espère qu'on fera 3 nuls alors comme ça on aura conservé notre immunité

J'ai vu le match d'un oeil étant de l'autre coté du bar, j'ai trouvé que ça jouait pas mal dans le sens où j'avais pas vu de match des bleus depuis Domenech en gros (j'exagère mais à peine) mais c'était effroyablement lent et brouillon. Bon les anglais no comment, ils font sacrément pitié. En vrac j'ai bien aimé benzema qui tentait de loin, j'ai pas aimé diarra qui n'a rien tenté de loin malgré une belle tête, j'ai pas aimé diarra sur son marquage de lescott. J'ai pas aimé les remplacements de laurent blanc façon Antoine "Je fais rentrer Bahebeck à la 87eme" Kombouaré. Un mec comme Cabaye m'a plutôt surpris dans le bon sens ainsi que debuchy dans son rôle offensif. Nasri va te faire manger avec tes "chut" de boloss, quand tu vois 2h plus tard Sheva exploser comme un gamin sur ses deux buts et au coup de sifflet final tu comprends pourquoi ce fils de rat n'arrivera à rien dans sa vie, pas même aligner deux phrases sans fautes de syntaxe. J'aime décidément pas cette équipe même si je suis surpris que les bleus arrivent désormais à aligner 3 passes de suite vers l'avant et même des combinaisons dans 3m². Malheureusement j'ai pas suivi assez le match pour savoir tactiquement ce qu'il faudrait faire mais l'utilité d'un Malouda par exemple m'est assez inconnue.

Moi ce qui me troue le cul c'est que ça fait des années, DES ANNÉES PUTAIN DE MERDE que l'équipe de france attaque sans avoir de présence dans la surface adverse, c'est quand même incroyable on attaque comme des cons pour au final n'avoir aucune solution dans la surface, faut quand même pas être Mourinho pour comprendre qu'il y'a un problème depuis perpète et bah non, rien ne change ...

Le foot français est vraiment dans la 3ème dimension, hier voir Benzema, Nasri, Ribery, Malouda and co tous plantés comme des plots devant les 30 mètres anglais à jouer à la baballe sans faire d'appels , sans demander le ballon autrement que dans les pieds et à l'arrêt comme si un décalage allait enfin arriver par miracle à un moment enfin franchement je veux bien qu'ils soient tous à moitié trisomiques mais le rôle d'un sélectioneur c'est quand même de donner un projet et un cadre à tout ça non ?

Y'a rien dans cette équipe, que dalle, vous sentez une âme là dedans ? Un projet Collectif ?
J'aurais pas l'indécence de faire le vieux con et de dire que le minimum dans ce genre de match c'est de se mettre le cul par terre et de tout donner quand on représente son pays mais bon ... enfin vous me direz les anglais ont eux aussi été pathétique donc bon ... Un match aussi vide que les cerveaux d'une bonne partie de notre équipe.

Sinon sympa les médias français qui se font une montagne de Walbeck alors que c'est un clone de Louis Saha.

J'ai vérifié pour voir si j'étais pas trop indulgent et c'est le seul match qui s'est joué dans ces conditions 30 degré plein cagnard, heureusement pour eux il y avait seulement 29% d'humidité.

Ce qui s'en rapproche le plus et est comparable c'est le match des Pays-Bas à 27 degré légèrement couvert mais avec un taux d'humidité élévé, j'ai pas vu le match mais la partition des Pays Bas et du Danemark dans le jeu sont aussi a relativisé.
Pour comparaison les matchs en Pologne se sont joués à 18 degré pour l'espagne et 20 degré pour la Pologne.

:alaingillotpetre:

En résumé l'argument de la chaleur pour relativiser le manque de rythme est validé.

Nouvelle proposition pour les prochains matchs, au vu de celui-ci:

Gardien: OK
Defense: Je prefererai Clichy mais soyons realiste ca ne changera pas.
Milieu: Il y en a un de trop, j'enleverai Malouda personnellement il fait doublon. Retour de Mvila qui fera beaucoup de bien en phase offensive.
Attaque: Recentrer Nasri vu qu'il joue la de toute facon, il ne sortira pas du 11 apres ce match donc adaptons nous, et mettre un joueur a droite (préférence pour Menez, Valbuena me derangerait pas non plus, Ben Arfa je sais pas s'il sait appliquer des consignes de repli défensif auquel cas OUI aussi).

Donc + ou -


Si on continue à jouer avec une seule pointe il faut que les autres attaquants aillent dans la surface quand Benzema decroche, il faut bosser la dessus cette semaine je pense. Les Anglais ont montré comment défendre contre nous donc à nous de nous adapter.
Si on veut bien jouer avec Giroud alors tant mieux, dommage que ca n'ait jamais été réellement testé.

Je pense que c'est évidemment ce qu'il faut faire.. Recentrer Nasri, mettre Menez à sa place qui est plus percutant, et faire revenir Mvila s'il est dispo. Enfin, je pense que ça saute aux yeux, j'espere que Blanc va le comprendre.

Bon alors ça rend très con le fait de pas avoir fait de changement plus tôt

Ben Arfa a la place de Nasri dans ta compo et ce serait parfait. Mais bon on sait tous que ca n'arrivera pas

Non car il fallait garder l'équilibre de notre équipe. L'équipe d'Angleterre faisait tellement peur qu'on ne pouvait pas faire rentrer Giroud à la place d'un mec crevé.

Clairement



Clairement

Bienvenu

Blanc fait ses choix, c'est lui le sélectionneur.

On peut être d'accord ou pas avec sa liste des 23. On peut être d'accord ou pas avec sa compo de départ. Mais en tout cas ça se respecte.

Par contre, vu le déroulé du match, le fait que l'axe était bouché, le fait que les joueurs étaient cramés (la chaleur aidant), c'est juste con de ne pas avoir tenté le coup.

Nasri n'a fait que s'empaler dans l'axe, il n'y avait personne dans la surface pour reprendre les (bons) centres de Debuchy, le fantôme de Malouda errait sur le terrain...
Apres ca marche ou ca ne marche pas, mais Blanc aurait dû avoir les couilles de tenter de gagner ce match.

Lloris capitaine de l'euro avec le moins de swag aussi

Malouda le seul moment ou je me suis demandé s'il jouait c'était sur le but de Lescott à savoir si c'était lui ou Diarra qui couvrait. Sinon ...

Mouais 17:00 GMT en Ukraine, le plein cagnard bof, c'est fin de journée, on n'a pas joué a 14:00 GMT non plus. Même avec le taux d'humidité, je ne suis pas convaincu de l'incidence des conditions météo sur le "flinguage" de ce match. Les deux équipes ont joué petite-bite, on s'observe, on ne prend aucun risque démesuré, c'est tout.

Blanc sur la non participation de Giroud:



Je pensais Giroud capable d'autre chose "qu'uniquement des têtes". Le jeu en pivot, en point d'appui pour Benz qui décrochais beaucoup...

Peut-être qu'il n'y avait pas de centre car strictement personne dans la surface

Y a peut être pas de centre parce que y a pas de présence dans la surface...

TOCARD

Et s'il veut des centres il ne met pas Nasri et Ribery sur les ailes

Il est definitivement con.
Le nombre de fois ou le centre n’est pas parti parce qu’il n’y avait personne, comme quand Ribery tire dans un angle completement fermés parce qu’il n’y a personne.

Le débordement de Debuchy face à Cole suivi d'un centre (en taclant).

Ce même Debuchy s'arrachant pour prendre un ballon qui allais sortir en 6m puis qui tarde à centrer car personne dans la surface. Etc etc...

Puis cette légende comme quoi on ne soufflerais pas les Anglais sur CPA... Ok, ils nous en mettent un au fond (d'ailleurs quid de l'aide que nous aurai apporté Giroud sur phase défensive tel Hoarau avec le PSG ?) mais bon, Alou Diarra a une double occasion sur corner, comme quoi, c'était possible d'avoir des opportunités dans ce domaine.

Le foot français est aux mains de personnes de compétences plus que douteuses, et à tous niveaux. (ligue, fédé, clubs, jeunes, equipes nationales, etc)


C'est simple, c'est quand on voit un bon entraineur ou un bon président qu'on est étonné.


Deux ans pour ça, éh bhé..

J'avais pas vu le match, je l'ai telechargéé.

La première mi temps est de bon niveau. Après ça baisse en rythme. Je pensais que l’Angleterre allait être à l'ouest et qu'ils étaient en galère mais carrément pas. Sur leurs dernier matchs ils ont battus la suede l'espagne la norvège la belgique et une defaite contre les Pays bas. Ca joue bien et vers l'avant.

La france a eu une bonne possession ils perdent peu de ballons. Après ils tape de loin parce qu'ils ont déserté la surface. Ce qui est choquant c'est qu'on voit souvent les 6 de devant sur la gauche entre les 20 et 30 metres. personne à droite sauf Debuchy qui est obligé de passer en 1 contre 2 et si c'est tactique c'est con parce que debuchy savait jamais quoi faire du ballons car aucun soutient et personne dans la boite.

Cette équipe est suffisante et mauvais esprit c'est clair qu'ils iront pas loin. Il va falloir qu'ils soient bon contre l'ukraine et la suède qui sont deux bonnes équipes. Rien n'est joué dans ce groupe. Vivement qu'ils se fassent éliminer.


Le commentateur anglais disait au début de match qu'il faisait chaud 32 degrés.

Nos seules opportunités c'étaient des corners...

La France est une des équipes qui a le plus de joueurs ayant joué en Angleterre dans ces rangs (Evra, Nasri, Cabaye voire Malouda), le tout opposé aux Anglais qui jouent tous au pays, c'est pas spécialement étonnant qu'on ait eu un match de merde sachant que les joueurs de PL sont toujours archi cuits pour les compétitions internationales. Les PB ont eu en partie le même problème avec Robben et RVP cuits.

Pas vu tout le match mais l'espèce de ligne de 5 avec Benzema qui décroche et les 2 mongolitos Ribéry et Nasri plein axe était ridicule. Benzema a permis aux Anglais de défendre assez haut (d'où les frappes de loin d'ailleurs qui sont plus la preuve d'un manque de solutions que d'une nouvelle arme) et les 2 trisos qui vont se recentrer alors que les couloirs anglais étaient le point faible (Johnson à droite est une passoire, cela aurait du être une boucherie pour Ribéry tandis que Cole n'était pas trop aidé par Chamberlain avec Debuchy qui ne demandait que ça).
Au lieu de ça, ils sont allés s'empiler dans l'axe sur un espace de 40 mètres sur 15 à multiplier les touches de balle sans pouvoir accélérer. Pour des Anglais bien solides dans l'axe, c'était cadeau pour défendre.
Félicitons Benzema, digne d'un Anelka 2010, trop impatient et avide de participer au jeu et qui finalement pénalise son équipe plus qu'autre chose. Limite je lui en veux plus qu'à l'autre tâcheron de Nasri qui est un bon à rien depuis toujours (sur toutes les pipes que t'as taillé pour en arriver là, t'as du en péter des freins avec tes chicots de hamster).

Globalement, je ne critique pas les choix de départ de Blanc puisqu'il ne fallait effectivement surtout pas perdre mais il n'a pas su réagir et a laissé son équipe à l'abandon au fur et à mesure que le match avançait et qu'on reproduisait un schéma qui ne menait à rien. Quand Nasri ET Ribéry se recentrent pendant un long moment, c'est un de trop sauf qu'ils sont trop nuls tactiquement pour s'en rendre compte. Vu que ton capitaine est dans les buts (brillant choix) tu n'as personne pour recadrer mais il ne le fait pas pour autant. Il comptait peut-être sur Alou Diarra et sa moustache de YMCA pour rameuter tout le monde.
L'Espagne a fait la même connerie l'autre jour du surplus axial mais Del Bosque a su corriger en faisant rentrer Navas pour étirer sur la largeur. Nous, on fait rentrer Martin et HBA (qui a en plus perdu tous ses ballons) soit 2 axiaux, même si HBA a très vaguement tenté côté droit.
Si on avait la complémentarité et la qualité technique d'un Silva, d'un Iniesta ou d'un Xavi, pourquoi pas mais on en est bien loin donc arrêtons de vouloir jouer comme les autres.

D'accord avec ce post. Philo envoi un CV à l'Equipe

Excellente analyse. Entièrement d'accord. Par contre, j'ai un point d'interrogation: est ce que c'est Blanc qui demande à Benzema et Nasri de dézoner autant? Comme tu l'as souligné, la solution ne pouvait venir que des cotés et pourtant on s'est entêté à vouloir passer dans l'axe... J'ai eu l'impression de voir l'équipe d'Espagne en beaucoup moins fort et beaucoup moins rapide.

les allusions sur Nasri et Diarra

Bien aimé ton analyse et celle de jorgevaldano56



Benzema aussi fort soit il, m'a irrité sur ce match, comme toi il m'a fait penser à Anelka ou à Zlatan dans certains matches. Les mecs sont tellement forts que quand les ballons ne leur arrivent pas, ils oublient leur poste et se décident à prendre le jeu en main en redescendant à la construction, quitte à oublier l'équilibre de l'équipe. Résultat tu n'as plus personne sur qui t'appuyer dans la surface, alors c'est sûr dans ces phases le rôle de l'attaquant est ingrat mais primordial.

Pour les côtés, il est vrai que ce n'était pas spécialement le point fort de l'Angleterre, mais quand tu joues face à une défense basse et arrêtée, t'as pas non plus énormément de chance de déstabiliser la défense adverse, sauf si tu as des joueurs qui pèsent énormément dans les duels aériens et ce n'est pas notre cas.



+1



Surtout quand tu n'as aucun joueur pour plonger dans la profondeur et créer des brèches. Quand tu attaques sans vitesse à plat t'as très peu de chance de trouver la faille.



Rajoute : et l'intelligence car ils sont vraiment intelligents dans leurs choix.

Et techniquement Iniesta qu'est ce qu'il fait mal et sa protection de balle

Vous pouvez arrêter de sucer svp ?

Ta gueule, ça compte comme relation sexuelle. Et les 4 ans avancés hier sont faux d'ailleurs, j'en ai eu la confirmation samedi.

Tu me dois bien une pipe aussi vu comment j'encense Iniesta

pressé de te revoir

T'as niqué samedi ?


Quand tu veux mais tu fais le mec overbooké

Non, j'ai pas niqué samedi et j'ai recroisé une meuf que j'aurais préféré ne pas revoir tant elle m'a niqué le moral (la brune sur mon FB dans les photos de ma soirée de samedi, alias miss échange de talons/chemise).

Bon, stop déviation

Sale pute. Si t'as besoin d'aide pour la niquer, n'hésite pas.