Et à priori c'est Henry qui a demandé à être reçu par Sarko et non le contraire

T'as raison. Mais je voulais dire que c'est encore bien pire quand il est question de sujets comme le football que Calvi ne maitrise absolument pas

Par ailleurs, le fait que les invités soient toujours les mêmes et souvent issus des mêmes cercles maçonniques très influents que le Frère Calvi explique sans doute en grande partie le caractère aseptisé et peu percutant de nombreux débats:whistle:

Faut lire le topic...Ou alors donner tes sources...

C'est flippant comment vous sautez tous sur Henry, alors que quand c'était les Anelka, les Ribery : "non mais j'attends confirmation, en plus c'est ces connards de journaleux, Anelka il a pas vraiment dit ça" bla bla bla...L'unique source qui parle d'Henry impliqué dans la fronde des Bleus vient de Paris Match, grand spécialiste es football comme chacun sait...

Si jamais on apprend qu'il est dedans, franchement je serai le plus décu d'entre vous je pense. Mais en attendant, faites pas des conclusions hatives sur ce joueur quand vous avez bien attendu confirmation de plusieurs médias pour les autres...

@Nouma4ever : je faisais référence au débat populiste qui agite certains médias, genre les mecs des cités font leur loi en edf, le genre de débat houleux qui ressort quand tout va mal. Ribéry = racaille = homophobe, ce genre de connerie non prouvée, pourtant je ne l'aime pas quasimodo.
Pour Gourcuff... bah j'en sait rien et je m'en fouts, tout comme quand certains vont aux putes, après c'est sûr si ça va en contradiction avec ce qu'ils disent, ben bien fait pour eux.

Faut lire le topic...Ou alors donner tes sources...

Après la débâcle des Bleus au Mondial, le président Nicolas Sarkozy recevra jeudi après-midi l'attaquant vedette Thierry Henry «à sa demande», a-t-on appris mercredi auprès de l'Elysée, confirmant une information de la radio RMC.

«Thierry Henry a appelé le président depuis l'Afrique du Sud pour lui dire qu'il souhaitait le voir dès son retour», a précisé la présidence

C'est flippant comment vous sautez tous sur Henry, alors que quand c'était les Anelka, les Ribery : "non mais j'attends confirmation, en plus c'est ces connards de journaleux, Anelka il a pas vraiment dit ça" bla bla bla...L'unique source qui parle d'Henry impliqué dans la fronde des Bleus vient de Paris Match, grand spécialiste es football comme chacun sait...

Si jamais on apprend qu'il est dedans, franchement je serai le plus décu d'entre vous je pense. Mais en attendant, faites pas des conclusions hatives sur ce joueur quand vous avez bien attendu confirmation de plusieurs médias pour les autres...

on ne saute pas sur Henry. Mais le mec se cache pendant toute la coupe du monde (ok elle a pas duré longtemps ) et puis commence a faire un peu le kéké pour aller vidé son sac ou protéger ses arrières. C'est décevant c'est tout.
Les couilles c'est sur le terrain et dans le vestiaire pas devant la presse

Mais bon, le mettre dans la caste des rebelles ou alors affirmer sans sources que c'est lui qui a demandé a voir Sarko, bon...

Répondu à ta question sur la page d'avant. C'est bien à son initiative

en tout cas, c'est que disent tous les médias.

Répondu à ta question sur la page d'avant. C'est bien à son initiative

on ne saute pas sur Henry. Mais le mec se cache pendant toute la coupe du monde (ok elle a pas duré longtemps )

j'ai vu aucun match, j'ai pas raté grand chose au final je me rends compte , mais il a au moins joué henry , j'avais cru lire qu'il avait quasi pas joué au final.
Comment peut on dire qu'un mec qui joue quinze mn peut se cacher, par rapport a des anelka, cisse, gignac ou autres.
Comment peut il avoir une credibilité sur le banc en tant qu'ancien s'il est meme pas titulaire ?? Il peut que se taire et regarder les autres.

j'ai vu aucun match, j'ai pas raté grand chose au final je me rends compte , mais il a au moins joué henry , j'avais cru lire qu'il avait quasi pas joué au final.
Comment peut on dire qu'un mec qui joue quinze mn peut se cacher, par rapport a des anelka, cisse, gignac ou autres.
Comment peut il avoir une credibilité sur le banc en tant qu'ancien s'il est meme pas titulaire ?? Il peut que se taire et regarder les autres.

en tout cas, c'est que disent tous les médias.

Non encore une fois pas l'équipe.

Je pense que c'était plus "se cacher" dans le sens ou il n'a pas parlé a la presse pendant cette funeste période...

Après dans l'ensemble, je suis aussi un peu d'accord avec toi. Comment l'ouvrir quand tu as perdu toute crédibilité par rapport a ce qu'a fait de toi Domenech (soi-disant cadre, mais que tu n'as failli pas emmener en AfSud)? Et je pense que les autres joueurs savaient ça, donc qu'il l'ouvre maintenant, ca aurait fait un peu bizarre. Mais il aurait du quand même, de par son passé de Champion du Monde, même si en faisant ça, il se désolidarisait complétement du groupe...

En fait faudrait demander a Pierre Menes!

exactement. Il a porté haut les couleurs de ce maillot, il devait remettre tout ce monde en place, face à leur devoir envers le Pays (c'est pompeux, je sais mais tellement vrai).

Finalement lequipe.fr dit tout et son contraire. Selon les proches d'Henry, c'est l'Elysée qui a donné l'invitation. Selon l'Elysée c'est Henry.

C'est pas pompeux, t'as trop raison sur ce coup la. Surtout que toute la clique France 98 la ramène aujourd'hui (valeurs du maillot toussa), donc en parlant, il aurait été plus en accord avec l'avis général.

Après je peux comprendre qu'il n'ait pas eu envie de briser le groupe plus qu'il l'était, mais a mon avis il n'a pas fait le bon choix sur ce coup la...Pour preuve toute la suspicion qui entoure son entrevue avec le président...

après sa main, il serait remonté dans l'estime de pas mal de gens.

En même temps, l'estime des gens...Y'aurait toujours eu un groupe de personnes qui aurait pensé qu'il voulait sauver son image et ses fesses comme aujourd'hui. Titi c'est pas Zidane ou Deschamps, voire même Anelka, il avait deja une image pas très sympathique avant la main, donc ca n'aurait pas changé foncièrement les choses...

Je ne parlerai pas du débat sur Henry, j'attends de voir ce qu'il est dit dans sa rencontre avec Sarko...Après c'est marrant qu'on mette maintenant Henry dans le groupe des caids, alors qu'il y a quelques heures tout le monde se plaignait de son absence des débats...

Juste pour dire que je regarde "C dans l'air" sur France 5, c'est effarant tant de populisme de la part de Calvi. Le mec connait rien au football, et ne fait que de revenir sur "les petits caids" (sans citer Henry d'ailleurs, donc j'attends toujours une source confirmant le truc) alors que les autres intervenants ont une analyse assez intelligente...

Une petite question rapide que je me suis toujours posé. Pourquoi Robert n'a jamais signé dans un très grand club et n'a plus été sélectionné régulièrement en équipe de France ? Pourtant il a l'air d'avoir été autant adoré au PSG qu'à Newcastle.

L'Equipe de France a baissé de niveau quand Henry est devenu cadre tout simplement parce que Zidane (on parle d'un des meilleurs joueurs de l'histoire du football mondial là) n'était plus dans l'équipe. Quand il est revenu avec Maké et Thuram, on ne peut pas dire que l'équipe s'est mal comporté.

Pour les stats sur son nombre de buts, si je me rappel bien, Thierry Henry a quelque fois joué à gauche dans la période 2000-2002, normal qu'il n'ait pas le rendement d'une pointe (bon Platini ne jouait pas en pointe non plus).

Son silence est quand meme pathetique sans avoir besoin de le mettre dans le gang des caids. Le mec etait encore le capitaine il y a 3 mois, il est cense etre une autorite dans le vestiaire mais a laisse le bateau coule. Et comme dit, dans le genre lutte d'influence, Henry n'etait pas le dernier de la classe.

Peut-être qu'Henry était trop occupé à savoir maitriser le foutu ballon Adidas

Son silence est quand meme pathetique sans avoir besoin de le mettre dans le gang des caids. Le mec etait encore le capitaine il y a 3 mois, il est cense etre une autorite dans le vestiaire mais a laisse le bateau coule. Et comme dit, dans le genre lutte d'influence, Henry n'etait pas le dernier de la classe.

En 2006, après le départ de Zidane et donc l'avènement d'Henry en tant que cadre, matez l'équipe qu'on a : une défense vieillissante, un milieu de terrain niveau L1 et une attaque moyenne. Et lui même était sur la pente descendante de sa carrière. Alors lui mettre sur le dos la baisse de toute l'EdF parce qu'il a été cadre...

Gallas aussi était encore le vice-capitaine il y a 3 mois, lui aussi c'était une autorité dans le vestiaire, et on l'a pas beaucoup plus entendu (on l'a juste vu faire des doigts aux journaleux...)

Heu l'Attaque c'etait Henry, vu que Mosieur voulair jouer seul en pointe sans Trezeguet. Et tu oublies 2004-2006, avant le retour des vieux. C'est pas uniquement de sa faute, mais en tant que cadre Henry c'est de la merde. En tant que joueur aucun souci.

Parce qu'il n'avait pas le niveau... Robert avait une grosse frappe de balle et tirait bien les CPA, mais en terme d'intelligence de jeu, c'était proche du nénant. Un mec spectaculaire mais assez limité en fait... Sans parler de ses interviews mythiques !

Je veux bien qu'on dise que Robert ne savait pas défendre, ne faisait pas d'effort pour revenir ou encore n'avait aucun sang froid mais c'était quand même un sacré tueur. Une frappe énorme et précise, des centres millimétrés, une vitesse spectaculaire, une activité importante, un excellent tireur de CPA, sans compter qu'il avait les deux pieds.

Heu non il etait gaucher exclusif meme s'il a dejà marqué du droit .

Mes souvenirs me trahissent peut-être mais combien de fois il a choppé la lucarne en repiquant dans l'axe et en enroulant sa frappe du pied droit ? C'était pas si rare que ça, si ?

Mes souvenirs me trahissent peut-être mais combien de fois il a choppé la lucarne en repiquant dans l'axe et en enroulant sa frappe du pied droit ? C'était pas si rare que ça, si ?

Une fois
Contre Nantes ou Helsingborg je confonds toujours, c'est la meme semaine et il choppe la lucarne du droit dans un des deux matchs, et la meme du gauche dans l'autre match.

Une fois
Contre Nantes ou Helsingborg je confonds toujours, c'est la meme semaine et il choppe la lucarne du droit dans un des deux matchs, et la meme du gauche dans l'autre match.

Au temps pour moi alors.

Nan mais je dis une fois, je suis vraiment pas sur , mais j'ai les meme souvenirs que Nouma, meme si je suis moins dur sur le manque de technique (on doit pas avoir la meme definition en fait).

Son principal problème etait sa faiblesse technique, lancé il faisait la difference grace à sa pointe de vitesse mais arreté il ne faisait rien avec le ballon ...

Duga a très bien parlé dans le CFC.
Il a défoncé Le Graët, qui est présent sur le plateau.
En revanche, sans surprise, Jacquet est de mèche avec le Graët......

par contre, dans le Grand Journal, il trouve normal qu'Henry aille boire un petit café avec le petit Président. Et Thomas N'gijol qui lui balance qu'il y a des assoces qui attendent depuis des lustres de voir le Président pour des sujets plus sérieux...

Blanc, du pain sur la planche


C'est le «tout petit coin de ciel bleu» décelé par Jean-Pierre Escalettes. L'un des chapitres les plus noirs de l'équipe de France va se refermer pour laisser place à une ère que l'on espère plus glorieuse. Celle de Laurent Blanc. Durant la Coupe du monde, les Bleus sont tombés si bas qu'il est naturel d'entourer la prochaine nomination du champion du monde 98 d'un certain optimisme. Et d'indulgence aussi.

Avec Gasset, Faccioli et Bedouet ?

Laurent Blanc porte l'espoir d'une reconstruction, d'un blason redoré. Compte tenu des ruines que lui a léguées Raymond Domenech, il ne faudra pas trop lui en demander dans l'immédiat. Le cap est fixé à l'Euro 2012 et à ses qualifications qui vont arriver bien assez tôt. On ignore si Jean-Pierre Escalettes sera encore le président de la FFF au moment de la signature de son contrat, mais l'arrivée de l'ancien entraîneur bordelais s'accompagnera nécessairement d'autres changements. Jean-Louis Gasset, son fidèle lieutenant en Gironde, Marino Faccioli, à un poste de manager général, voire Eric Bedouet, qui prendrait la relève de Robert Duverne, sont pressentis pour intégrer le staff. De l'actuel encadrement, seul Alain Boghossian pourrait rester.

Les attentes placées en Laurent Blanc sont immenses. Elles concernent autant les objectifs que lui fixeront la Fédération -elle ne devrait pas faire la difficile vu le marasme actuel- que la nécessité de rétablir l'idée même de l'équipe de France. En Afrique du Sud, elle a été piétinée par des joueurs aux ego surdimensionnés. Pour donner à cette équipe le supplément d'âme qui lui a tant manqué, le technicien ne devra pas se tromper dans le choix des hommes. Son indépendance vis-à-vis des intérêts de Jean-Pierre Bernès -son agent- et de ses poulains sera évidemment épiée.

Le retour de la génération 87 ?

L'histoire de l'équipe de France et de ses sélectionneurs ne plaide pas en faveur d'une révolution totale de l'effectif. Le comportement indigne de certains joueurs durant le Mondial pourrait conduire le nouveau sélectionneur à des décisions radicales : punir les fautifs de la mascarade à laquelle se sont adonnés les Bleus sur la pelouse du Field of Dreams et tenter d'effacer une tâche que l'on craint indélébile. Evra, Abidal, Gallas, Anelka... Ces joueurs sont réputés les meilleurs à leur poste ? En sélection, ils ne l'ont pas montrés et ce ne sont pas les talents qui manquent pour les remplacer. Si elle n'a jamais été franchement réputée pour participer à la cohésion d'un groupe, la génération 87 mérite par exemple d'être revue. Les absents ont toujours tort, paraît-il. Le fiasco sud-africain leur a donné raison. - Emery TAISNE, à Knysna (Afrique du Sud)

Une liste de 23 possibles :
Lloris, Mandanda, Ruffier - Sagna, Chalmé, Koscielny, Toulalan, Ciani, Rami, Trémoulinas, Clichy - A. Diarra, L. Diarra, Diaby, Nasri, Gourcuff - Malouda, Ben Arfa, Benzema, Gignac, Gameiro, Ribéry, Menez.

L'Equipe.fr

[b]

Sakho non ?

Sakho non ?

Sakho non ?

Duga a très bien parlé dans le CFC.