Honnetement moi je ne trouve pas, c'est meme un des footballeurs de sa génération que je trouve le moins con quand il parle.
Après il a eu des problèmes relationnels pendant l'Euro 2008 donc tu as peut etre raison mais moi je le trouve plutot intelligent et humble, en tout cas quand je le vois dans les médias.

Pareil d'accord à 100%, il se fout de la gueule du monde en disant qu'il ne veut pas donner 30 noms (ce qu'il justifie par le traumatisme blabla, pourquoi pas), puis il donne 30 noms quand meme en se justifiant cette fois par un bon gros mensonge.

Meme Escalettes le président de la fédé trouve à y redire.

Sinon Ronan, on peut ne plus parler de rien du tout, parceque meme si la Corée du Nord est championne du monde au fond ca va pas changer ma "life".

Domenech est une arnaque , il a fait que de la merde que ca soit en espoir ou en edf, ca fait quand meme plus de 16ans, et Jacquet était un tocard, pas pour rien que ce paysan ait tout fait pour nommer Domenech a la tete de l'edf...

Pourquoi Djorkaeff a mis ce but contre la Pologne.....

Ce but a définitivement changé l'histoire du football francais.

Je suis d'accord avec toi sur Nasri. Il a la malchance d'être Marseillais mais des jeunes c'est sans doute le moins con ou tout du moins il sait bien mieux s'exprimer que les autres et semble réellement connaître le football.

Jacquet c'était sans doute l'entraineur francais en activité le plus titré à l'époque donc bon le mettre au même niveau que Domenech qui a le même palmarès que Kombouaré...

De toute façon il était évident qu'il voudrait à tout prix retarder au plus possible son choix...
Il a des raisons sportives, notamment la forme douteuse de plusieurs éléments importants en défense, mais ce que je trouve vraiment dommage, c'est d'occulter le fait que ça a un effet dévastateur sur les joueurs concernés. A l'approche d'une Coupe du Monde, on devrait tout faire pour éviter ce genre de liste élargie, mais quand on entend Domenech on dirait que c'est normal et qu'il en a rien à foutre



Vous commencez un peu à être lourds avec vos "Manaudou est enceinte"... Je te quote toi, mais en ce moment c'est sur tous les topics, plusieurs fois par jour. C'est chiant. Oui parfois certains sortent des infos déjà sorties, on est pas obligé de le souligner, et encore plus de cette manière

T'as raison on a juste gagné un mondial et un euro coup sur coup, alors qu'avant on maîtrisait le monde du football.
Quant aux espoirs, à part 84 et la génération Sauzée dont on sait ce qu'elle a donné plus haut c'est quoi?
Pour les 30 noms j'avoue que ça me fait oublier le Darfour ce genre d'atrocité.



En même temps lui ce crouton n'est qu'un hypocrite, en 2008 il n'avait qu'à faire le taff et le virer Domenech, maintenant que le Ray va dégager le vieux critique.

Rien à voir, là le stage n'a pas encore commencé, il reste une journée de L1, la finale de LDC, bref la CDM c'est pas encore demain, bref rien ne pressait...30 ou 23 (surtout vu les mecs qui sont selectionnés) je vois pas en quoi c'est un sujet central comme le vainqueur d'une CDM

Si jacquet et domenech ont ete des tocars, alors tous les entraineurs depuis hidalgo sont des larves ...
parce que des bonnes equipes on en a eu depuis, et aucun n'a reussi a nous emmener en finale. Donc savoir gerer un groupe et le motiver, c'est aussi le boulot d'un entraineur.
Trop facile de dire, que c'est les joueurs qui gagnent et l'entraineur qui perd surtout quand tu vois tous les joueurs francais qu'on a eu depuis 30 ans.

Avec une équipe qui dominait, comme la génération qu'il a eue en bleu était largement au dessus et aurait même pu ou du gagner encore plus.
Parlons de son bilan ailleurs qu'à Bordeaux c'est pas terrible non plus.

Nan mais jsuis d'accord je l'ai jamais considéré comme un génie, mais il a quand même d'autres références que l'imposteur Raymond, qui n'a pas eu que des générations dégueu en Espoirs par exemple.

SI Jacquet avait entrainé Strasbourg et VA, je pense pas qu'il aurait le meme palmares.

Juger les entraineurs QUE sur le palmares, c'est comme juger les joueus QUE sur le palmares, ca sert pas a grand chose.


Pis franchement je comprends pas vos allusions sur AK, parceque je dis que ce mec est pas un merde absolue et que je lui laisse encore une chance, je deviens un fanboy de AK? M'enfin si ca vous amuse continuez.

C'est la que le mec se fout de la gueule du monde. Il aurait pu en annoncer 30 et emmener les 30 en stages j'en aurais rien eu à foutre s'il avait été clair dès le départ sur les "titulaires" et les 7 réservistes en leur disant clairement vous venez en stage et tout le bordel mais vous serez dans les 23 que s'il y a une couille.

La t'as tout un paquet de joueurs qui sont dans l'expectative et qui vont devoir subir "l'humiliation" d'être jarté de la liste.

Sinon +1 pour Manaudou

Oué sauf que l'a c'était pour sur une info, c'était que de l'humour, et c'est la premiere fois que je le fais.

Mais, je te comprends.

Plus généralement, depuis quelques temps (je ne sais pas si ca vous a frappé et peut etre vous en avez deja débattu) le point que je trouve le plus inquiètant dans la communication de Domenech c'est quand on lui demande "En 2006 vous aviez donné RDV en finale. Et pour 2010?". Et là il répond invariablement " Ca dépend comment les joueurs s'approrieront ce Mondial".

Pesro je trouve ca assez flippant que l'entraineur dise que ca ne dépend que des joueurs, ca veut dire quoi? Qu'il pense ne pas pouvoir apprté une plus value? Je sais pas si c'est un moyen de se dédouaner complètement en cas d'échec mais je trouve ca vraiment mesquin comme réponse.

C'est vrai, quand bien même on n'aime pas l'Equipe de France pour toutes les raisons qu'on veut, on ne peut nier que footballistiquement, de 98 à 2003 c'était très très fort. C'était une équipe admirable qui a gagné 2 trophées majeurs et qui ensuite était un régal à voir jouer (la succession de cartons face à quelques très bonnes équipes, l'Euro 2000 où la qualité de jeu était incroyable, etc...).

En tant qu'amateur de foot, c'est vraiment assez tordu de souhaiter a posteriori que l'équipe ne se soit pas qualifiée à l'Euro et que tout cela n'ait jamais eu lieu...

Je répète mon message du dessus, mais je ne considère pas Jacquet comme un dieu. Mais ne le traitons pas de tocard non plus. Pour Kombouaré je ne te visais pas désolé si c'est l'impression qui en ressort, c'est juste que je me suis souvenu que Domenech a gagné un titre de champion de L2 et le premier nom qui m'est venu en entraineur "limité" ayant fait pareil était Antoine.

une equipe qui dominait ????
regarde mieux l'equipe de 98, tu dois plus te souvenir la. on parle pas de l'euro.
en 98, on dominait rien du tout, faut se rappeller des matchs quoi.
On avait une equipe moyenne, travailleuse, serieuse, et qui a eu de la chance, mais dire qu'elle etait au dessus
c'etait apres, et c'etait deja plus jacquet.

Oui, et l'Euro on l'a gagné sans Jacquet , comme quoi on aurait pu gagner la coupe du monde sans lui.

Bah en espoir il a juste eu entre autre la génération de zidane, d'henry, etc etc, celle qui a tout gagné en A.......

Je vais pas renter dans une enieme débat autour de la nullité de Domenech, que ca soit en espoir (ou il a rien gagné en 10Ans, loupé des qualifs au jo etc etc...) ou depuis qu'il est chez les A.

Penses ce que tu veux, je m'en tapes.

En même temps je trouve que les espoirs c'est batard et ça ne signifie pas grand chose.
Puis d'autres nations ont de bons jeunes.
J'ai toujours trouvé ces équipes dégueulasses personnellement.
Enfin la DTN faudrait que ça pète un jour, il est surtout là le problème.

L'euro , on l'a gagné sans Jacquet et Domenech.....

si tu oses me sortir que lemerre est un grand entraineur, je peux plus rien pour toi.
a moins que AK soit de la meme veine

Heu c'etait pas mes propos.....


Pour moi sans ce but, Jacquet saute, et on gagne la coupe du monde avec un autre entraineur(pour moi on avait le meilleur effectif pur la gagner, je disais avant cette coupe du monde, que meme avec ce tocard de jacquet on gagnerait et on l'a fait....) et on se retrouve pas avec raymond chapeautée par Jacquet quelques années plus tard.....pis bon j'avais mis un smiley....

L'effectif dont tu parles il aurait été la avec ou sans Jacquet.

C'est animé ce soir, comme quoi cette équipe nous tient à coeur


Ca c'est un autre débat mais je suis assez d'accord. Quand j'étais petit je m'y interessais pas, et puis faut avouer que les matchs n'étaient jamais retransmis (j'avais été ramasseur de balle à un match ), mais depuis que j'ai pu suivre un peu je trouve le niveau dégueulasse. C'est tout ce que j'aime pas dans la "formation francaise", des sprinteurs, des tripoteurs de ballon, des armoires à glaces. Des joueurs de foot? y en a pas des tonnes

Bah tu me sors que Jacquet et Raymond en sont car ils sont allé en finale....Donc dans ta logique tu devrais considéré Lemerre comme tel.

Y a un probleme dans ta logique la.

Moi au contraire, ca prouve qu'avec a peu pres n'importe qui on gagnait, et que donc l'argument : Jacquet a gagné la coupe du monde donc c'est un grand entraineur ne tient pas, c'est un tocard.

Le talent était certes là, mais encore fallait il batir un groupe et le chantier était immense de ce coté.
En 93 l'équipe n'était pas forcément moins talentueuse selon moi, et Houllier est un technicien reconnu, pourtant il n'avait pas su mettre les pièces du puzzle ensemble
J'estime que les sélectionneurs qui ont succédé ensuite n'ont été que des suiveurs qui se sont contentés de petites retouches sans changement de philosophie. Domenech a essayé à son arrivée puis a laissé tombé au bout de quelques matchs

C'est un peu du foot fiction, et c'est difficile de dire que tout était joué avec ou sans Jacquet. Il est toujours difficile de bien imaginer les répercussions que peuvent avoir une défaite et une élimination. L'Euro 96 de la France était moyennement réussi, mais c'était quand même une demi-finale, une performance honorable malgré la fin qui a permis à ce groupe de prendre conscience de ses capacités à réussir sans des joueurs majeurs (Canto, Ginola, Papin pour cet Euro).
Une Equipe de France qui arrive à la Coupe du Monde 98 après un nouvel échec en qualifications, 6 ans sans tournoi majeur (et un Euro 92 complètement raté), sans les mêmes débuts de certitudes, et avec une harmonie différente à l'intérieur du groupe (on imagine au moins les présences de Cantona et Ginola dans ce scénario), il est difficile de dire qu'elle aurait réussi de la même manière.

Et puis j'ai jamais entendu des champions du Monde bâcher Jacquet depuis 98 C'est à confirmer mais ça veut dire quelque chose sur le rôle qu'il a joué.
Après je suis pas fan du personnage, de son expression difficile, de son côté beauf, du précédent qu'il a créé avec les 6 exclus (et la carrière brisée d'Ibou Ba ), mais pour rien au monde je ne souhaiterais qu'il ait jarté en 96...

ba tout simplement, après ca n'engage que moi, mais quant je me rappelle bien de 98, personne ne pensait que cette equipe etait capable de quelquechose.
Les seuls elements favorables etaient que l'on jouait chez nous. Cette equipe etait besogneuse, les joueurs qui deviendront grands après étaient encore jeunes, et je trouvait que ca manquait franchement de créativité dans cette équipe.

Dire que jacquet est un génie, surement pas. Mais arriver a tirer ca de cette équipe, je pense que oui. Je doute fortement que n'importe qui aurait gagné la coupe avec nos gars.

En 2000, c'etait totalement different, on partait favori, notre equipe etait deja formée, t'avait deja zidane a un bon niveau, henry et trezeguet qui avait percé, bref un autre monde que ce qu'on avait en 98.

Après j'avoue que je n'ai jamais ressenti les memes trucs pour un euro que pour une cdm donc j'y avais meme pas pensé

Jacquet le coach a fait beaucoup de bien pour l'EDF, et rien que pour 98 heureusement qu'il est resté en place, mais l'homme de la DTN a pour moi été un beau petit cancer (pas le seul, un parmi d'autres) depuis de longues années maintenant pour le football francais.

La différence c'est que Jacquet a eu les couilles de faire des choix: Cantona, Ginola par exemple.
Le Canto fallait oser le virer à l'époque.
Ensuite il a construit son groupe mais avec les joueurs qu'il avait qui avait déjà du bagage ça aide.

Houllier il avait une équipe de joueurs pas dégueulasse non plus mais il n'a jamais été foutu de créer un groupe.
Y avait du bonhomme.
La rivalité PSG/OM j'ai du mal à croire à son réel impact.

Domenech faut aussi voir le parcours, il reprend les bleus sans les cadres.
Et là on tape selon moi dans la génération pourrie du cigare: des mecs qui se la pètent genre Pirès, Vieira et Henry.
Déjà les rageux comme Henry qui bavait sur Zidane et sa "lenteur".
Ces cadres là n'ont jamais été foutus d'assumer leur rôle, il a fallu rappeler les grognards qui envoient le tout en finale 2006.
Ils repartent et là on retombe.
Et le pire est à venir avec les Benzema, Ben Arfa, Sakho... Mecs avec supposés talent énorme mais une pastèque à la place du cigare.
Une équipe nationale c'est un groupe, ces mecs là me semblent incapables d'en former un vrai.
Ah si ça sourit alors là oui, mais dès que ça tape dans le dur, les égos de ces types qui n'ont rien montré vont ressortir.

J'imagine Philo et les autres en train de se régaler de nous voir défendre l'idole des beaufs de France

c'est facile de s'attaquer au seul entraineur qui nous ait fait gagner une cdm (parellellement pour moi c'est comme les gens qui s'attaquent au seul mec qui nous ait fait gagner une coupe d'europe ) mais quant ca risque d'etre la seule avant très très longtemps vu notre génération présente et future, vaut mieux peut etre se dire qu'il n'était pas si mauvais que ca si lui a reussi la ou tant d'autres ont echoué (et qui avait à l'epoque de sacrés bons joueurs pourtant).

"qui nous a fait gagner"
Il y avait aussi des joueurs sur le terrain.
Jacquet a été malin de se tirer.
Lemerre aurait été un génie en partant en 2000, il est parti comme une merde en 2002.



"Putain le foot, y a rien d'plus simple"

Tu perds toute crédibilité sur cette phrase car Pires c'est vraiment pas le gars qui se la raconte

Nan, il a juste baisé Estelle

En même temps entre 2000 et 2002 c'est la période ou on a eu les plus beaux matches de l'Equipe de France. C'etait que des matches amicaux mais à chaque rencontre au SDF l'adversaire repartait avec 4 buts minimum dans les dents. C'etait l'epoque ou tu regardais les matches à la TV en etant sur de kiffer, et de voir du spectacle. Personne ne pouvait s'attendre à ce qui s'est passé en 2002, même si on savait que tous les joueurs etaient crevés, surtout que 2 ans avant on gagne la Coupe des Confédérations haut la main...

Si tu le dis...
Je me souviens de son itw avec sa casquette Puma, à Arsenal ils avaient fait pousser des pastèques françaises.

Surtout qu'en 2002 Zidane est blessé, là se trouve une des raison de la débacle. Entre 98, 02 et 06 une seule est merdique, la seule ou il est blessé

France-Portugal 2001.... 4-0.

Ca regardait leurs pompes le lendemain au lycée.

Sinon le plus beau je crois que je n'ai jamais vu c'est le Angleterre-France de wembley 2000, Djorkaeff avait été EXCEPTIONNEL.

T'en conclus quoi?



Peut de temps je crois après que Figo ait volé le ballon d'or à Zidane.
Sur ce match j'ai bien ri.
Y a aussi eu France Turquie avec Micoud et Zidane en doublette il me semble.
Allemagne France c'était quand déjà? (Bon 2003 après recherche)

Sinon Deschamps confirmerait selon l'équipe que Blanc va reprendre les bleus.

Que les joueurs étaient plus important que le selectionneur Enfin surtout les cadres.

1 an avant même. Et sans Zidane.
Pas assez de préparation. C'est le secret pour les grosses nations, il faut au moins 1 mois de préparation, et du calme pendant la compétition. A l'époque, l'Equipe de France c'était les Beatles, et cet aspect-là a été complètement négligé par la Fédé du gros Simonet.

En lien avec ça, et pour rebondir sur la vidéo, le film "Les yeux dans les Bleus 2" est assez incroyable à regarder dans mon souvenir. Forcément, comme ça se termine mal, il a beaucoup moins marqué que le 1, mais il est vraiment saisissant pour observer la chute d'une équipe au sommet du monde, avec la participation de tous ces blaireaux de la Fédé.
Cette scène où ils sortent d'un vestiaire au Chili, la caméra tenue à bout de bras derrière Zidane, et des centaines, des milliers de gens qui tendent les bras dans l'espoir de toucher son crâne

Ce France Portugal est gravé dans ma memoire
Anelka avait été pas mal contre les Anglais aussi. C'etait pas en 99 plutot ? Enfin apres la CDM et avant l'Euro.

Ouais enfin en 2006, c'est Barthez qui va voir Domenech et lui dit que certaines choses sont pas possibles.

Sinon, je verrais bien Evra capitaine (si Henry joue pas).

Ben ouais les autres "yeux dans les bleus" sont intéressants mais difficilement visibles...

En 2002 on avait perdu Pires sur blessure, alors sans Zidane et Pires le jeu s'en est ressenti

Houiller a trop sucé les marseillais, Papin et Deschamps en tête, il s'est planté à cause des clans parisiens vs marseillais, et pourtant, on aurait pu aller loin dans cette WC94, quand on voit la Bulgarie et la Suede, les deux équipes qui sont sortis de notre groupe, arriver 3 et 4è au final...

Jacquet a pris des risques, ceux de se passer d'un Cantona et d'un Ginola pour l'Euro en Angleterre et pour la CM98, ses choix ont été gagnants. Il a eu une chatte aussi énorme que le tunnel de la N13 sous la Défense, mais au final, il a gagné la CM.
Domenech ne doit son salut en 2006 au retour d'un Zidane qui voulait partir sur la plus belle des victoires. On a bien vu la différence en 2008.

Je releve meme pas pour Lemerre, lui, il était la pour le fun, l'Euro 2000 était pour nous, Deschamps et Blanc étaient "l'entraineur", et on a vu aussi la différence en 2002 en Corée...


Sans Pires on fire cette année la, et la cuisse de Zidane ( le sketch des Guignols avec Lalanne balancé de l'avion du retour ), ca n'a pas aidé, mais clairement, c'était trop le bordel et Lemerre avait aucune idée, je me souviens d'un Danemark - France, ou il fait rentrer Dugarry dans les arrêts de jeu, le truc qui sert à rien...

Oui c'est 99, 1ère victoire des bleus à Wembley. Les rosbiffs avaient attaqué le match tambour battant, on a laissé passer l'orage puis on les a dosés comme jamais....

Ensuite, sur la période 2000-2002 (jusqu'à la coupe des confédérations en fait car 2002 c'est l'année cdm), on était injouable.
France Portugal 4-0
Turquie France 0-4
L'Allemagne humiliée (touche pas un ballon)....

Clair que le 0-3 contre l'Allemagne etait impressionant, et Henry etait au sommet de sa forme

Mais c'etait apres la CDM 2002

L'euro 96 on a fait un bon résultat mais les matches étaient dans l'ensemble dégueulasses... la demi contre la république tchèque était insipide par exemple. Bon, Zidane était arrivé blessé, ça a joué...

Mais c'est vrai que c'est le début d'une nouvelle ère et Jacquet a eu de sacrées couilles pour virer tous les leaders de l'époque et faire confiance aux nouveaux (+ la réhabilitation de certains comme Blanc).

En fait, le début de tout pour ce groupe, c'est la victoire en Roumanie en 95. Tout part de là !