L'analyse du site très sympa Zonal Marking: http://www.zonalmarking.net/2010/06/11/uru...om-either-side/

Tout est dans le titre: "no cohesion in attacking zones from either side".

Ainsi que dans ses 2 phrases:
"The main problem for France was that the attacking players were playing awfully."

"Frankly, it was a poor game and both sides showed little creativity."

Comme l'a dit Guy Roux: "Il ne faut pas être surpris qu'on ne marque pas. Ce qui serait surprenant, c'est qu'on marque un but".

Je viens de voir le résultat

Qui a dominé ? on a eu de bonnes occaz ?

Pitain mais ce que Govou rate en début de match c'est juste pas possible.

Le trio de devant a été à chier mais d'une force... entre Ribéry qui ne lâche pas le ballon, Anelka qui n'est pas à l'aise dans ce système où il doit remplir le rôle de pointe et Govou inexistant, c'est à s'en arracher les cheveux.

Les premières 20 minutes ont étés bonnes, ensuite l'Uruguay s'est ressaisit, a bouché les espaces et procédé en contre quand ils arrivaient à mettre le pied sur le ballon. Entre l'occasion de Govou et le coup-franc de Gourcuff qui arrive un peu plus tard, on aurait dû marqué et se mettre en position plus confortable pour la suite du match. Au lieu de ça on a dominé sans arriver à être dangereux, très peu d'animation offensive, on arrivait pas à mettre de rythme, chacun y allait de ses gestes/passes inutiles. En plus on joue le dernier quart d'heure en supériorité numérique. L'entrée de Gignac. Que fait ce type en Afrique du Sud?

Domenech va-t-il changer Anelka et Govou pour le match contre le Mexique et enfin foutre Malouda à gauche et Ribéry à droite?

Puis certains qui ne jouent pas avec Gourcuff... Ces mecs sont des professionnels? on se fout vraiment de notre gueule.

J'adore le joueur, mais je reconnais depuis le début que ses perfs sont minables dans ce role de pointe unique, j'ai meme mis Cissé et Gignac devant lui dans le role de 9 pour ce 4/3/3.

Apres, je pense que pas grand monde aurait fait mieux aujourd'hui, l'animation est inexistante et il ne voit pas un bon ballon, il recoit des merguez immondes et il a tout pris de la tete (okay zéro danger).

Bon je vais donner mon avis, deja Domenech m'a anéanti, ce mec est un gros tocard, il a ruiné un euro pour soit disant mettre en place la coupe du monde, résultat pas un seul 87 (génération dorée) dans sa liste et un systeme qui change la veille des matchs de préparation, pour évoluer vers un truc plus ambitieux offensivement, pourquoi pas.
Et la le mec remet un défensif le jour J en sortant de l'équipe le meilleur joueur sur la saison passée

Ce meilleur joueur donc, Malouda, on va en parler, le mec est donc sorti du poste batard ou Domenech l'a placé il y a 3 semaines apres 6 ans de collaboration () car la starlette Ribery veut jouer à gauche.
Pour moi Ribery est le second gros probleme de cette équipe, deja la liste, on vire Nasri et d'autres pour le mettre dans les meilleurs dispositions, puis on déséquilibre completement la compo parce que Monsieur veut jouer à gauche, et sur le terrain le mec est NUL, il joue tout seul et ne sert à rien.
Quant au boycott flagrant de Gourcuff ca mériterait une mise à l'écart de l'EDF, quel gros con.

Pour le reste on a plutot dominé, stérilement et en montrant qu'on était quand meme faillible défensivement, que d'enseignements...

Lloris un bel arret et une phase de bourré quand il sort avec la balle en corner.
Sagna j'ai bien aimé le match, solide et appliqué.
Evra a eu un peu de mal mais il a apporté devant sans etre vraiment mis en danger.
Abidal a failli se prendre la dose du siecle sur le petit pont, sinon correct.
Gallas nul comme d'hab, perd ses derniers neurones à machouiller ses chewing-gums comme un triso.
Toulalan moi j'ai aimé, du caractere et des interventions precieuses.
Diaby, un bijou ce joueur, puissant et technique, le meilleur et de loin.
Gourcuff, je sais pas quoi dire, pas un bon match mais toujours précieux par ses CPA, mais vu comment ses coéquipiers l'esquivent j'en ai la gerbe.
Govou, en vue une seule fois, malheureusement c'est pour un raté violent, vraiment limité et emprunté, le premier à ejecter.
Ribéry, passe une seule fois du match, avec un contre favorable improbable sur ses genoux, c'est pas faute d'avoir tenté tout ET N'IMPORTE QUOI.
Anelka, comme prévu, inutile dans le role de pointe, perso je trouve qu'il a quand meme essayé (en temoignent ses tentatives aériennes impossibles), c'est juste qu'il n'y arrive(ra) pas comme ca.

Je vois quand meme la France finir devant dans ce groupe vraiment tres tres faible.

C'était pareil avec Trezeguet avant 2006. Henry anelka malouda et cie ne lui faisait pas une passe parce qu'henry voulait jouer en pointe.

Henry a toujours été mauvais tacticien et c'est lui qui fait l'équipe, comme Ribery. Les deux savent jouer mais sont nuls comme leaders.

Vous plaignez Gourcuff parce qu'il ne recoit pas de ballons, vu ce qu'il en fait c'est pas plus mal: que de contrôles ratés, de mauvais choix.
Si ca avait Rothen ou un parisien à sa place je vous dis pas comment il se serait fait descendre

Quand la base de l'EDF sera Lloris-Sakho-Toulalan-Diaby-Gourcuff-Benzema peut etre que j'aurai moins de mal avec cette équipe.

Gourcuff m'a énervé, mais j'en étais gêné pour lui bien que je ne l'apprécie pas plus que cela, tu sens que le mec est mis à l'écart (délit de belle gueule cette fois-ci), en deuxième mi-temps il tire un coup franc sur le côté gauche (qu'il décale pour la super frappe du consanguin) et j'en suis venu à me dire dans ma tête "tire le bien petit sinon ils vont te tuer".

-Gallas semble être une vraie tête de con, évitons de recruter un mec pareil.

-Sagna? Comment on peut-être aussi dégueulasse comme joueur?

-Anelka (que j'ai toujours bien aimé) commence à me sortir par les trous de nez, je le pensais devenu intelligent dans son jeu, et bien pas en attaquant de pointe

-Govou............bon d'accord, jouer à 10 c'est emmerdant

-Diaby est magnifique à regarder

-Ribéry est un putain de joueur surcôté et semble être un petit con inter-galactique

-Toulalan, moi j'aime bien et son "va te faire enculer" suite à son tacle m'a bien plu

-Lloris, je suis une vraie groupie, j'adore ce mec

Le plus grave c'est que pour qu'on ai une animation et un jeu correct, la FRANCE ENTIERE sait quelle compo faudrait mettre...Alors ce tocar avec son égo de merde ne le fera pas pour ne pas montrer une nouvelle fois son "talent" iné de coach...

Vivement que ça change...

Sinon JTAH, ton ossature pour l'avenir, putain qu'elle me plait...Et même Nasri aurait un role interessant à jouer dans ce groupe...

Je vois que je suis pas le seul à avoir remarqué pour Gourcuff.... affligeant, et pourtant il était souvent bien placé entre les lignes. Par contre faut reconnaitre qu'il a fait un match absolument dégueulasse, je suis pas sur qu'il sera titulaire au prochain

Sinon les joueurs qui m'ont plus: Diaby, Toulalan
Ceux qu'il faudra songer à remplacer: Govou, Anelka, Gourcuff donc pourtant je l'adore
Les autres j'ai pas grand chose à dire, la défense a du faire un match correct car ils ne se sont pas trop fait remarquer

Globalement d'accord avec toi, sauf pour Ribéry : s'il est certainement un pauvre type, c'est assez osé de dire qu'il est surcôté quand tout le monde se branlait sur lui il y a peu ("c'est le seul en edf capable d'apporter une étincelle", "au Bayern, il tient le jeu de l'équipe à lui tout seul" etc).

Je pense que l'ossature edf pour les années à venir sera Lloris , Evra, L. Diarra, Diaby, Ribéry, Gourcuff et Benzema. Après, il peut y avoir des mecs qui se révèlent ou murissent (Ben Arfa ? Sakho ce serait cool bien sûr).
Il y a du talent chez eux, c'est indéniable, mais le pb c'est la mentalité........ On a un gros souci en France à ce niveau-là, dans les nouvelles générations.


Difficile de faire un gros match dans ces conditions, quand tu as de telles tensions au sein d'un groupe... Il doit être complètement isolé au milieu de tous ces cons.

Comme vous tous, j'ai trouvé la prestation de l'EDF assez pitoyable

On a revu la meme équipe que lors des matches de prépa, c'est à dire une équipe qui joue au ralenti, qui sait très bien faire tourner la balle lorsqu'elle n'est pas attaquée, mais qui ne sait pas jouer face aux cages

La différence entre un Forlan et un Anelka était criante : pour le même nombre de sollicitations, l'un a mis le feu la défense adverse lorsque l'autre a cru pouvoir faire la différence seul ; entre ses chevauchées alors que le dribble n'est pas son fort, je prends la balle à Govou alors que je suis hors jeu, je prends 1' pour sortir du terrain...

Govou était invisible, à son habitude
Ca n'a pas combiné avec Sagna, qui n'est monté qu'en fin de match alors que ca faisait un moment que les uruguayens ne faisaient plus rien...

Enfin, Ribery a confirmé vouloir prendre la relève de la melonnite d'Henry. Egoisme, mauvais choix, limité physiquement... Et dire qu'on pensait que sa saison blanche allait le mettre en forme pour cette compet'. Malheureusement, vu la gueule de l'équipe alignée, c'est le seul dynamiteur

Lors de la dernière CM, Domenech avait pas mal modifié l'équipe lors du 2eme match, apres le 0-0 initial contre la Suisse. On verra si il fera confiance à Henry et Malouda et surtout si il est prêt à s'imposer face à ses joueurs.
En tout cas, apres 2 nuls, ce groupe A promet d'être assez serré.

Anelka en pointe, c'est du n'importe quoi, on est d'accord.

Mais Cissé sérieux... Ca va, on le connaît, le monsieur "je cours vite, je frappe fort". Il a de la volonté, c'est bien, mais ça ne suffit pas. On sait depuis 2002 qu'il n'a pas le niveau international.

Bon Gignac n'a rien prouvé non plus... Reste donc Henry, même si je ne suis pas du tout fan.

pas d'accord sur ça.

On aura jamais une animation et un jeu correct vu l'incapacité de cette équipe à faire vivre le ballon.

Il y a bien théoriquement un 11 de départ qui semble permettre de mettre les meilleurs 11 individualités(Squillaci, Malouda, Henry voir pour ma part Réveillère ).
Sur la pelouse par contre collectivement faut pas rêver ça sera pas pour cette année l'animation et un jeu correct .
Au mieux pour les résultats on peut espérer de la solidité et des exploits individuels.

Si on prend poste par poste, il y a des vrais carences dans l'intelligence de jeu,les déplacements,les renversements de jeu, la préparation, la 1ère relance,la minimisation des touches hors percussions adéquate j'en passe est des meilleurs.

Bref vu le groupe, on peut passer par la suite ça sera compliquer.

Dans l'animation offensive on a que des joueurs qui se prennent pour des héros à tenter l'exploit individuel ,consigne ou connerie? Avec certains joueurs dur de savoir.

J'adore les qualités de footballeurs de joueurs comme Anelka et Ribéry mais quel melon,individualisme et insulte pour le foot ,ils auraient facilement leur place Aux Pays Bas pour les 2 premiers.
Le capitaine et Gallas sont pas mal non plus dans un autre registre.

J'ai trouvé l'équipe de France très moyenne et limitée.
Ce qui me dérange comme vous tous c'est :

- un schéma tactique avec une pointe sans une véritable pointe : Anelka est un attaquant de soutien qui préfère jouer derrière une pointe du style Drogba et qui préfère désormais les courses latérales que les appels en profondeurs. En plus, il joue en pointe mais n'a jamais été bon au jeu aérien (hormis ce miracle contre Munich avec le Real). Il joue trop dos au but. Henry semble en fin de course. On regrettera le talent de Benzema dans cette fonction même si j'aime pas le personnage

- un côté droit très limité Sagna fait des centres verticaux pour un joueur dont le jeu de tête n'a jamais été le point fort. Gouvou, on le connaît, il n'est pas percutant. On regrettera donc un Loic Remy qui aurait pu être une des révélations de ce mondial.

- le problème Gourcuff isolé, il est en manque de confiance, en difficulté.


- le Zorro ribéry il croit qu'il va dribbler 3-4 joueurs tranquille et marquer dans la foulée.


- un trio axial employé qui n'a jamais pu travailler les automatismes

Sinon, l'axe central pas si catastrophique que ça. Rien n'est joué

Enkuler de vuvuzela!!
Ça sert juste à faire chier le monde ce truc. Tu mets aucune ambiance avec ça.

Bon pour le match, ça fait 6 ans. 6 putain d'années que gros sourcils est là et on ne voit toujours aucune équipe sur le terrain. On voit juste des individualités qui s'en branle de la cohérence collective. Je vise plus particulièrement Anelka. Il s'en branle des consignes. Hier, il était en pointe. Il n'aime pas ça alors il s'autoproclame 9 1/2. Du coup, il n'y avait plus personne dans la surface.

Par contre, je vais finir par croire que Vieira a été cloné tant Diaby lui ressemble. Même grandes pattes, même percées spectaculaire.

Heureusement, le Mexique et l'Afrique du sud ont fait match nul aussi.

Quand on voit le traitement infligé à Gourcuff, on se dit que ça valait vachement le coup de se priver de talents tels que Benzema ou Nasri pour soit disant préserver l'ambiance au sein du groupe Mais bon on a Gignac et Valbuena à la place, ils sont cools tac tac t'as vu

Je propose les vuvuzelas à chaque match au Parc cette saison. Histoire de bien manifester et emmerder nos dirigeants et nos chiens de joueurs.
:nicolin:

Ce qui nous tue, c'est cette caractéristique qu'il y a dans le foot français en général (hors exceptions) depuis de longues années maintenant (et au PSG ), c'est l'absence quasi-totale de jeu sans ballon, de déplacements quoi.

Impossible de faire quoi que ce soi et de surprendre l'adversaire, ça donne des matchs de gros débiles.

Tient, ca me rappelle a peu près quelqu'un ...

Vous avez vraiment vu que Gourcuff était ignoré sur le terrain ?

Sérieux j'ai rien vu...

Sinon, comme prévu, on a fait du bricolage et on a pas les individualités pour faire la différence sans collectif de qualité.
On a toujours les mêmes mecs usés, et ça se voit dans la fraicheur et la spontanéité.
Bien joué d'avoir pris Govou, alors que nasri ou briand ont été ignorés

Exactement. D'ailleurs, c'est fou comme l'EDF ressemble au PSG cette année. On a le ballon donc ça fait l'illusion de dominer mais en réalité, on est inoffensif.

Tu oublis les coupe de pieds arrêtés tiré comme de la merde, l'entraineur qui te dis avoir vu un super match, des équipes offensives alors que... non.
Et même hier l'EDF qui jouait avec nos maillot de 2005/2006

Un jour sans fin cette saison.

Le truc que j'arrive pas à comprendre avec Domenech, c'est qu'il se soit décidé à jouer le 4-3-3 surement avant de faire sa liste, et qu'il ne sélectionne aucun attaquant spécialiste de ce type de schéma tactique.

Anelka, c'est un 9 1/2 pur et dur. Il ne joue bien qu'avec un second attaquant. Puis il ne joue plus en profondeur comme il le faisait étant jeune, mais maintenant il veut le ballon dans les pieds. Donc pourquoi s'obstiner à le foutre seul en pointe ??

Par contre, faut dire que les cacahuètes qu'on lui balance comme centre, pour qu'il se démerde de la tête avec 3 défenseurs sur le dos, c'est pas des cadeaux.

C'est là qu'on voit qu'un Hoarau (en forme) ferait vachement de bien à cette EdF.

C'est là que ça coince, c'est le forfait de Lass qui a "obligé" à jouer comme ça, il avait prévu de rien changer aux qualifs Monmond la Science...

Mouais, au final, hier il a joué comme dab, avec Diaby un peu dans le rôle de Lass, mais avec un profil plus percuteur, mais au final, avec toujours un attaquant de pointe.

On sent que Domenech aime bien Anelka, pourquoi alors ne pas l'aligner dans les meilleures conditions possibles ? Ce mec est une énigme sans précédent

FYP

C'est un âne, il s'est dit, je vais faire venir personne pour remplacer Lassana, on a assez de milieux défensifs, y'a qu'à changer l'organisation... sans se demander si il avait un attaquant qui ferait l'affaire ou en croyant que Anelka ferait l'affaire. Domenech n'a vraiment pas le niveau.

Au moins Diaby et Nasri auraient pu faire valoir leurs automatismes en club.....

Sinon, dans la configuration actuelle (deux ailiers), D. Cissé pourrait être intéressant, notamment son excellent jeu de tête. Mais bon, Raymond préfère le faire rentrer sur le côté droit....

J'entends bien qu'Anelka est meilleur lorsqu'il est associé à une pointe , mais le mec il a pas de cerveau quoi . Il a pas arrêté de dézoner faisant passer le 4-5-1 théorique en un 4-6-0 .
Entre lui et Ribéry , v'là les "no brain"

anelka seul en pointe c'est juste plus possible, et Govou doit gicler de toute urgence.

j'irais même jusqu'à mettre Anelka en ailier droit si c'est nécessaire. Après tout s'il veut courir et toucher la baballe il en aura + souvent l'occasion à ce poste-là.

L'idéal serait bien sûr de mettre malouda à gauche et ribéry à droite et de garder Nico + ajouter une pointe mais comme on sait tous que Raie ne le fera pas quoi qu'il arrive...

Il ne faut surtout pas dégager Gourcuff, il est le seul de l'équipe à savoir tirer un CPA à peu près correctement. Et vu comment nos joueurs offensifs jouent comme des bites on a intérêt à ne pas les négliger, sait-on jamais Gallas ou Diaby pourraient en planter un sur malentendu dans ce genre de situation.

Sinon Toulalan et la défense je les ai trouvé plutôt corrects, à commencer par Sagna qui a fait des centres bien mieux que d'habitude. Mais quel manque de présence dans la surface bordel... c'est sûr que anelka (quand il y est ) seul face à 4 déf urugayens ça va pas faire des étincelles sur un centre, même correct
J'ai lu un peu + haut que Sagna avait attendu les 10 dernières minutes pour monter, on a pas du voir le même match

On a tout de même eu chaud au cul à 2-3 reprises mais faut pas oublier que ce n'est pas les Féroé en face, il est relativement normal que l'adversaire se procure une occase de temps à autre. Le vrai soucis c'est le peu d'occasions franches que NOUS on se procure ainsi que la manière dont on les gère (Ribéry, si tu passes par ici...). Bref le gros problème il est devant.

le 0-0 n'est pas un résultat si mauvais que ça était donné notre animation offensive pitoyable et le tocard qu'on se traine en guise de coach.
Allez les bleus, mais putain que c'est dur de supporter cette équipe

Et que dire de Ribéry ?

Le mec fait chier pour jouer à gauche, et quand on bouleverse l'équipe (Malouda sur le banc ) pour lui faire plaisir, il est nul à chier.

Hier soir, pas une bonne passe, pas un bon centre, pas un décallage : il ne sert vraiment à rien.

Donc entre Govou l'invisible et lui, plus Anelka qui n'a rien d'une pointe idéale pour un 4-3-3, on n'est pas prêt de marquer.

En vrai c'est quoi le problème Gourcuff j'ai rien capté au truc moi

Je suis pas sûr de la fiabilité de la source, mais c'est quand même affligeant



sport24.com
http://coupe-du-monde-2010.sport24.com/art...uestions-476218

Juste une belle qui aurait du ouvrir le score si l'autre tâche savait cadré , une frappe vraiment pas compliquer en plus.

Le problème c'est qu'il y'a pas mal de joueur qui n'ont rien a faire la , un entraineur qui est une vrai burne mais qui est toujours la , merci l'autre vieux con de la fédé de l'avoir garder , bref c'est une bonne chose si on gicle rapidement , beaucoup de personne vont disparaitre.

le nombre de fois ou il était tout seul au centre et que ribery a"oublié" de lui passé le ballon.

Je crois qu'il a du lui faire 2 passes dans le match.

Apres c'est ptet de la parano mais ça confirme les rumeurs.

Ok, 1 passe en 90 minutes.

Pour le mec qui est sensé être la star de l'équipe et l'un des meilleurs joueurs du monde, c'est franchement pas mal.

Après je suis d'accord pour dire qu'il y a plein de joueurs en-dessous de leur niveau et plein d'incompétents à la FFF et dans le staff, mais quand même.

Monsieur Ribéry a exigé d'être aligné à gauche. Il a obtenu gain de cause, au détriment du bon sens et de l'intérêt général de l'équipe (mais à la faveur de Govou ), donc la moindre des choses est quand même qu'il fasse la différence, qu'il crée le décallage, qu'il donne de bons ballons à ses coéquipiers.

Là dès qu'il a le ballon, on sait à 95% que la possession de balle va être perdue.

Les mecs savent pas quoi en faire du ballon donc c'est pas très grave.

C'est quand même moche l'EDF...

Et Gourcuff, il a l'immunité? Non, parce que si Ribery est censé être la star n°1, il y a également un autre joueur qui est devenu le chouchou des français (en plus il est bogoss ), et qui réussit à faire pire que tout les autres. Gourcuff, contre l'Uruguay, c'était juste une catastrophe. Ah si, un coup franc soit disant bien tiré (plus spectaculaire que vraiment dangereux j'ai trouvé pour ma part, mais bon...). C'est aussi vrai qu'il a semblé ignorer par ses coéquipiers (ou alors c'est la rumeur qui monte à la tête, on voit ce qu'on nous a dit qu'on verrait), mais sur le match, c'était mieux qu'il touche pas le ballon.

Nasri

Pour le placement de Ribery a gauche, ça me parait inconcevable qu'il ai réclamer le poste. Il a juste afficher sa préférence. Ca doit être un choix de Raymond de le placer là, d'autant plus que les journalistes qui parlent de çà sont aussi ceux qui parle d'une pression du groupe pour faire dégager Gourcuff du 11. Alors Raymond écoute Ribery pour le placer a gauche pour mettre à droite le fantôme de Govou mais il résiste à la soit disant pression du groupe pour enlever Gourcuff, mouais, j'y crois moyen.

Sur le blog de Pierre Menès.

Menes a toujours eu une dent contre Malouda notamment à l'euro 2008 où il le démontait sans arrêt.

Malouda Gourcuff n'a pas confirmé cette année, il a rien à foutre dans le 11 titulaire...En EDF en plus il n'a jamais rien fait...

Sinon Menès quand on touche au fiston de son pote ça rigole plus et si ça peut balancer sur Malouda il hésite pas...

Si Malouda a vraiment dit "Être au service de Zidane, OK, mais à celui de Gourcuff, pas question !" c'est vraiment un enculé

C'est clair que c'est minable, apres je crois que tout le monde doit le penser.

Le pauvre Gourcuff, comment il doit se sentir trop mal en fait, logique qu'il fasse de la merde après

Son but contre la Roumanie nous remet tout de même sur de bons rails pour la qualification...

Vivement que Blanc reprenne cette équipe, vire les merdes et recadre les pseudo star qui se sentent plus (Malouda, on sait pas s'il a vraiment dit et Menes a pas une dent contre lui mais un dentier) genre Ribery qui veut être à gauche.

Moi je suis un peu d'accord avec Malouda, Gourcuff est à chier alors soit il joue et se bouge le cul soit il va sur le banc. Ce n'est pas à Malouda de colmater les lacunes de Gourcuff

C'est un de ses seuls faits d'arme, très important mais à part ça ? En faire un titulaire ad vitam æternam, ça le fait moyen...Et tous les journaleux qui sont sans arrêt à le prendre pour Zidane et les groupies pour Brad Pitt , moi ça me gonfle perso...