Rien. Il suffit de voir qui était la avant lui.

24 h après, j'ai toujours la rage auprès de DD qui est pour moi le vrai responsable. C'était pas une question d'envie, tout le monde veut jouer une coupe du monde.

La causerie d'avant match était tellement évidente coté Ukrainien " le talent il est en face, les stars elles sont en face, notre seule chance de participer à la coupe du monde c'est de leur marcher dessus, soyez solidaire, défoncez vous, sans ça c'est mort"

DD ça fait 2 ans qu'il est la, il a fini 2ème d'un groupe ou il y avait l'Espagne, rien de choquant, par contre ça pique de pas passer l'Ukraine en barrage.

Aucun fond de jeu, aucune complémentarité, combien de fois Matuidi- Pogba ont joué ensemble? la charnière Abidal - Koscielny ? le quatuor Remy-Ribery-Nasri-Giroud, combien de fois ?

Bien sur que les joueurs sont aussi responsable, faut arreter de les mettre plus haut qu'ils ne sont. Les mecs qui pensent être "sur le papier " supérieur, c'est le sida ©

Enfin, c'est pas trop grave pour Deschamps, il remplacera Ranieri dans 6 mois, sauf si le russkof n'est pas trop con.

Le climat qui entoure cette équipe me plaît pas plus qu'à toi , écouter une émission qui parle de l'équipe de France c'est devenu quasi impossible tellement ça bave sans arrêt

Mais il ne vient pas de nulle part malheureusement c'est la conséquence de ce qu'on sait tous et des évènements de ces dernières années, et les médias traitent maintenant l'EDF sous un certain angle.

Fallait faire le ménage il n'a pas été fait et maintenant qu'ils ne se plaignent pas du climat puant qui entoure l'équipe , ils en sont les responsables.

Être positif et parler du sportif je veux bien mais faut pas se forcer non plus

Vas y dis un truc de positif toi

Exactement. Il faut insuffler une nouvelle politique de long terme et pour cela il faut virer ces dirigeants incompétents (pas simple, c'est un putain de réseau mafieux) et les remplacer par des visionnaires qui ont un véritable projet pour le football français, avec des idées nouvelles. Ca part d'en haut, sinon ce sera du bricolage (une fois de plus).
C'est un travail de fond à entreprendre, qui doit influer le fonctionnement même de l'équipe de france mais aussi la formation, les équipes de jeunes, etc.

Ben rien que de dire qu'il y a encore un match retour et que même très compliqué il faut tenter le coup. On dirait que tout le monde attend qu'on aille dans le mur et ça se sentait avant le match déjà avec toutes les questions à la con.
Hier on se serait cru déjà éliminés sur les plateaux. Oui le score fait mal mais 2-0 ça se remonte.
On passe du "L'Ukraine? Ah, bidon, on passe" à "Putain c'est fini dès l'aller "
J'arrive pas à comprendre qu'on n'essaie pas d'avoir envie d'y croire, de voir un all in de Deschamps et pourquoi pas un match de fou?
Ca paraît insensé mais les matches passionnants, on s'y attend rarement.
Clichy qui rentre si vous voulez, Varane et Sakho, pourquoi pas le nain aussi ( là j'ai dur ), Benzema ET Giroud, un Cabaye qui se surpasserait et t'envoie une frappe de 25m en lucarne...
On demande à cette équipe d'avoir des valeurs, de l'envie mais là on est déjà en train de virer tout le monde et de faire le bilan.

Même si je suis déçu d'hier, comme dit plus haut, les Ukrainiens auraient emmerdé plus d'une équipe par leur agressivité à la limite.
Les français ont aussi une occasion énorme de réaliser un gros truc sur tous les plans. On ne peut pas essayer d'y croire? Enfin d'avoir envie d'y croire?
Je t'avoue que j'ai du mal mais bon...

Perso j'ai pas envie d'y croire parce que je ne suis pas plus supporter de l'équipe de france que ça. Je préfèrerai toujours l'équipe de france à n'importe quelle autre équipe nationale mais dans le fond je m'en bats. Si t'as france bresil en finale de coupe du monde en même temps que gueugnon psg en 1/32 eme de coupe de france, je ne me pose même pas la question de savoir quel match je regarde.

Après avec la vision neutre qui est la mienne, je trouve que l'Ukraine, sur le match aller, mérite dix fois plus que la France d'aller en coupe du monde. Il reste un match retour pour me faire démentir, mais vu le match aller, faut vraiment arriver sur le terrain avec une autre mentalité. Pourquoi pas, après tout, personne n'aurait misé sur une victoire finale de l'équipe de France en 98, c'est ça aussi la magie du foot. Et j'en serai plutôt satisfait vu que sans être un grand supporter, je préfère toujours la France à son adversaire.

Le foot c'est si fou parfois que...

On sait jamais ! Si on en prend un, Adieu le Brésil, ok. Mais si on en met un dans la 1ère demi heure, c'est le feu assuré ! Dans le stade (enfin j'espère pas la Bombonera mais un minimum ) comme sur le terrain. Alors qu'on donne tout puis à la fin on paiera les factures © :praud:.

Perso, j'y crois encore (...) un peu . Avec un arbitrage qui protège un poil plus les joueurs (être 2 fois arbitré comme ça, j'y crois moyen), on aura des coups à jouer. A eux d'y croire aussi et de se mettre minable pour une fois. Car j'ose espérer qu'ils ne se permettront pas de nous faire une 2nde perf de ce genre. Surtout dans un moment crucial comme celui ci.

Même sans marquer au début, si y'a 0-0 à la 80ème et que tu marques, derrière c'est le feu et les ukrainiens serrent les fesses.
Mais malheureusement vu notre défense j'ai plutôt l'impression que si on veut passer faudra en mettre 4, ce qui devient plus compliqué.

J'ai pas le courage de tout lire, personne ne trouve ridicule de se priver de Griezmann pour une connerie de jeunesse alors que le mec enchaîne les buts dans une équipe moyenne mais dans le même temps on garde des mecs qui ont pas voulu descendre s’entraîner pendant une coupe du Monde. Et pendant 2 ans on va encore se trainer comme boulet Giroud ou Benzema (bien que je garde encore espoir pour ce dernier).



Quand meme abuse pas

100% sincère. Autant j'adore jouer au foot, autant à regarder je n'aime vraiment que le PSG.

La plus grosse erreur je pense c'est de n'avoir pas reconduit Blanc, quand on voit ce que nous propose Dédé...

+111

Surtout quand tu vois ce qu'est devenu cette équipe de France

+100

Le foot pour moi, c'est Paris .

L'EDF me laisse de marbre et cela n'a rien à voir avec les conneries de 2010. Je trouve cette équipe ennuyeuse à regarder jouer. En revanche, l'EDF de 1982-1986 m'a fait rêver. Oui, je suis un vieux

C'est pourquoi tu ne comprends pas grand chose au football en général, ça se ressent dans chacun de tes posts.

Merci de l'avoir quoté. Le pilier de bar qatarix

Pom parle de gerard Lambert:

Pom parle de cavani:

Le lyonnais parle de gerard Lambert:

Le lyonnais parle de blanc

Pour vous les gens qui ne regardent que le PSG sont des footix ? Question sérieuse

Des gens qui n'ont pas une grande culture footballistique et qui comme le précisait P.O.M, ne connaissent pas grand chose au foot.

Après, c'est pas une tare, j'en connais plein qui ne regardent que leur équipe

Tu peux avoir la trentaine et plus trop le temps de mater beaucoup de foot alors que tu as baigné dedans toute ta jeunesse par exemple.
Néanmoins j'imagine mal un type comme ca ne pas mater une coupe du monde ou un bon match de ligue des champions.
Si tu te retrouves a ne mater que ton club et pas du tout le reste, c'est qu'au fond tu n'aimes pas le foot, tu aimes juste ton club, ta ville, ou ce qu'elle représente.
Je parle meme pas de ceux qui preferent mater un 32eme de CdF a une finale de coupe du monde.

C'est comme post 98 ou les gens ne connaissaient et ne regardaient que l'EdF avant de migrer vers des clubs car pas assez de foot de sélection. La plupart choisissant l'OL car club qui gagne.

D'autre part je suis pas sur qu'il y ait beaucoup de gens qui matent uniquement leur club si ce club n'est pas tres bon. Par exemple je vois mal un supp de Guingamp ne mater que les matches de Guingamp et ignorer tous les autres. Ou alors faut vraiment etre un acharné de sa ville pour s'infliger des purges d'un sport qu'on n'aime au fond pas vraiment.
C'est un schéma qu'on retrouve plutot chez les gens qui sont pas fans de foot mais qui aiment etre "supporter" d'une equipe qui gagne : EdF 98, OL, OM a un moment, PSG maintenant, et je pense qu'il y a les memes a l'étranger genre en Espagne avec Barca ou Real. Mais le foot est quand meme bien plus populaire ailleurs qu'en France donc ils doivent etre sacrement moins nombreux.

C'est d'ailleurs souvent les memes qui toute l'année n'aiment pas le foot, mais qui le jour ou "leur" club bat le tien, vont l'ouvrir et te casser les couilles.

Tu peux ne regarder que les matchs de ton équipe et avoir néanmoins une connaissance footballistique très correcte.
J'pige pas pourquoi suivre tous les championnats de l'univers serait une condition sine qua non pour ne pas être un footix.
Les mécanisme du foot, le rôle des joueurs etc, tu peux dépasser le niveau "footix" sans être un expert.

A moins que tout ce qui ne soit pas expert soit relégué au stade de footix.

Bingo.

On est toujours le footix de quelqu'un d'autre. C'est "l'insulte" facile par excellence.

Perso j'en connais pas mal, le pire est un Nantais, dur le passage en L2
Par contre les autres sont Parisiens et Marseillais dans l'ensemble.

Moi c'est ça que je comprends le moins... Personne parle d'être un expert, perso c'est pas pour ça que je regarde tout le temps du foot. C'est juste que j'aime ça, ça va pas plus loin. C'est pas pour accroître mes connaissances sur le foot et devenir le mec le plus objectif de la terre.
Le foot c'est que du plaisir y en a beaucoup qui oublient ça j'ai l'impression.

Autant le terme est totalement dépassé, autant la catégorie de personnes est belle est bien toujours présente. On parle plus d'une tranche de la population ( importante ) qui, en dehors de son club ( et encore ), ne s'intéresse au football que de façon superficielle.

Pas vraiment d'accord, regarder que Paris par exemple ne te donne pas une connaissance ou culture footballistique.
Mais ne te donne pas non plus effectivement un rôle de débile du foot.

En l'occurrence on ne parle pas de mater tous les championnats du monde, les equipes de jeunes, etc On parle de mater d'autres matches que ceux de ton equipe.
En gros si y a un Barca-Real, ou un match sympa de Ligue des Champions et que t'as rien de prévu, est-ce que tu mates le match ou preferes-tu mater/faire autre chose ?
Et je parle meme pas des matches finals de CdM et de Ligue des Champions, ou là il arrive souvent que tu bloques meme ta soirée pour regarder.

On voit que dans cette équipe de France, il y a des petits groupes, comme le disait Domenech dans son livre ou dans une interview, t'es mon pote je te passe la balle, tu l'es pas, je te la passe pas. Ca va pas plus loin que ça. Ca fait des années que ça dure, depuis 2008, et aucun sélectionneur n'a eu le courage de s'attaquer à ces joueurs à la mentalité douteuse pour jouer en équipe de France. Tout simplement parce que dans le lot il y a notre meilleur joueur français, Ribéry et celui que l'on considère comme le potentiel le plus fort, Benzema. Personne n'a eu le courage de remettre la mentalité de ces deux joueurs en cause. Et puis je suis sur que sur le cas Ribéry, la présence de Bernès dans l'entourage des sélectionneurs a du jouer à un moment ou un autre.

Maintenant vu que personne n'a eu le courage de faire ce qu'il fallait, je pense surtout à Blanc qui avait peut-être un peu plus de marge après Knysna pour faire le ménage, on se retrouve avec des joueurs à la mentalité douteuse en nombre dans l'équipe titulaire. On a même eu le retour de certains, dont Abidal ou Nasri, qui n'ont jamais rien montré d'exceptionnel en EDF et qui se retrouve même comme des sauveurs.

La seule solution pour l'EDF c'est de maintenant sortir de cette consanguinité que l'on adore dans le foot français et d'aller chercher quelqu'un d'extérieur, d'étranger dans l'idéal. On ne s'en sortira pas sans aller pour la première fois chercher en dehors de nos frontières. Mais bizarrement je sais qu'on ne le fera pas, même que je pense que Deschamps sera prolongé en cas de défaite tout simplement parce que je pense que les dirigeants français ne voient pas d'autre solution.

Oui toute ma famille (sauf mon grand-père, ancien pro, et qui regarde tout) sont dans cette catégorie.
Perso, j’essaie pas de parler foot, vu qu'ils ne comprennent pas grand chose a regarder 15 matchs par an.

D'un autre côté, ils ne sont pas sur un forum de foot hein
Ceux qui sont ici sont généralement des passionnés/supporters et un peu connaisseurs.

Merci!
Pour ce post-là comme pour tous ceux que tu as eu le courage de poster depuis vendredi soir.

Je ne suis pas supporter de l'EdF, mais je n'en peux plus de tout ce que je lis sur cette équipe. C'est du foot, merde! Qu'on parle de foot et qu'on arrête de nous casser les noix avec toutes ces conneries autour de la patrie en danger, des analyses sociologiques pour expliquer des résultats sportifs et tout le reste!
Maradona était cocaïnomane, les joueurs de l'om des 90's se faisaient des partouzes lors des mises au vert, Ronaldo et Ronaldinho étaient pas les derniers pour les orgies, notre candidat au ballon d'or se tapait une pute mineure... et on nous fait des montagnes parce qu'Evra a traité de clochards une bande de parasites qui ne nous ont plus sorti une analyse footballistique digne de ce nom depuis des années?!? Ou parce qu'il s'est passé un épiphénomène an AfSud il y a plus de 3 ans, que les media et les politiques se sont empressés de transformer en affaire d'état pour vendre du papier ou éviter de parler des vrais problèmes?!? La sortie de Praud hier sur iTélé, je ne sais même pas comment la qualifier tellement c'est pitoyable...

Fin de la parenthèse. Bon dimanche

Les années passant, on dispose de moins en moins de temps (vie professionnelle et/ou vie privée). On devient donc + sélectif.
De plus, on ne se reconnaît plus forcément dans le foot actuel (mentalité de mercenaire, manque de passion sur et en dehors du terrain, etc.). Par exemple, perso je ne regarde quasiment plus la premier league parce que les stades sont aseptisés et je ne retrouve plus cet esprit "terraces" d'antan. Idem pour l'edf, alors qu'autrefois je ne ratais pas un match de l'équipe nationale. En revanche, s'il n'y a plus de passion autour du psg, ça reste mon équipe de coeur, et ça, ça dépasse tout le reste. Donc je reste un inconditionnel du club, sur mon canapé maintenant.
Pour autant, je demeure un vrai passionné de foot et regarder un match du Brésil ou de l'Argentine est toujours un plaisir en soi. Et ça ne me viendrait pas à l'esprit de boycotter la coupe du monde suite à l'absence des bleus ! D'autant plus que c'est LE moment où la passion est la plus partagée entre les peuples.

Même dans les gens qui s'intéressent au football de façon approfondie, il y a de telles divergences d'avis que le terme des "footix" est de plus en plus employé juste car le type en face de nous n'a pas le même avis.
Et puis être expert ça veut dire quoi?

Pour en revenir à l'edf, je ne vois pas comment on pourrait renverser la tendance. Je n'y crois pas une seconde. Mais dans le foot, tout est possible... C'est ce qui fait la beauté de ce sport. Alors...

Le footix à la base c'était surtout un mec qui ne regarde que les bleus et qui s'autoproclamait fan de zidane et de Arsenal qu'il suivait grâce à telefoot...



des piquouzes surtout

Normalement y'a une cérémonie d'intronisation officielle?

Vita regarde 20 matches par week-end et est le roi des footix pourtant ...

Footix : - type qui supporte plusieurs clubs de préférence des grands clubs etrangers sans aucun rapport avec ceux-ci.
- beauf au gros bide/marcel/tatouage chinois qui regarde 2 matches dans l'année et t'apprend ce qu'est le football.

Maintenant il supporte le PSG depuis 3 longues années.

Plus précisément, footix étant la mascotte de la coupe du monde 98, c'était au départ le symbole des personnes qui se sont passionnées pour le football à cet instant uniquement parce que l'edf était sur le toit du monde. En gros, ce terme représentait les opportunistes qui surfaient sur la vague (le foot redevant hype à ce moment-là) alors qu'ils n'avaient manifesté aucun intérêt intrinsèque pour ce sport jusqu'alors.

On emploie ce terme à toutes les sauces maintenant. Un mec qui ne comprend rien à ce sport, un mec qui ne connaît rien au monde des tribunes, un mec qui s'intéresse uniquement aux événements tendances (world cup, etc.)...

Sacré débat. Merci au trio POM/Lyonnais/Gege Lambert de l'avoir lancé.

Personnellement je catégorise rarement les personnes en footix ou expert ( d'ailleurs le footix est par définition le supporter de foot post 98, quid de la génération 90 passionnée de foot, footix ou expert ? ) mais en passionné de football ou non. Un passionné s'intéresse aux différents aspects du football ( historique, social, tactique etc. ) et ne se contente pas de commenter la dernière prestation de son nouveau chouchou Cavani et du design des dernières pompes de Menez.

Varane dispo a priori (lequipe.fr)

De rien, en plus intellectuellement tu peux encore suivre, ça change pas du niveau de débat de ton émission préférée, touche pas à mon poste.

Je pense même que te lire fait grandir mon intellect. Dommage j'ai l'impression qu'il ne va pas grandir pendant encore très longtemps.

Tout de suite des menaces, on est vraiment dans l'ère qatari

Au Qatar ils retiennent les gens de force, ici c'est tout le contraire.

Depuis 98' pas mal d'années sont passées maintenant, de ce fait pourrait-on considérer le "footix" plus mature et donc plus connaisseur ?

P.O.M pour ce qui est de la footixerie, personnellement je ne suis que le PSG, quelques matchs de Ligue 1, l'équipe de France et la Ligue des Champions.
Je ne suis donc pas un acharné de football, par contre je me garde bien de donner mon avis sur les équipes et les joueurs que je ne regarde pas (à la différence de certains dans son entourage/boulot qui sont grillés direct)
Donc tu permettras que je ne me range pas dans cette catégorie

Merci à toi de l'ouvrir pour ne rien dire encore une fois. C'est grâce à CL et toi que ce forum peut vivre.

Le terme qatarix avait déjà été lancé avant que je n'intervienne

Valbuena probablement titulaire mardi. Je le vois bien en sauveur du pays.