Bof, les croates donnent 2 buts, ça modifie le scénario du match.A ce niveau, la première règle est de ne pas faire d'erreur grossière.

C'est sûr que ressortir la balle avec 4 défenseurs centraux, 2 milieux sur 3 ne disposant d'aucune facultés technique et d'un attaquant plot c'est compliqué.

Deschamps plus grand escroc de l'histoire.

Mais on ne défend même pas bien, cf le nombre d'interventions compliquées que Varane et Umtiti doivent faire. Et même Lloris a des gros arrêts à faire encore.

On jouait avec 4 défenseurs centraux de métier (Hernandez et Pavard jouent pas trop sur les côtés en club pour rappel) et on a concédé à tout va. Défensivement, l'animation n'était franchement pas bonne, c'est le talent des joueurs, notamment les deux centraux qui sont des joueurs de top niveau, qui font tenir le truc.

Quand je vois cette EDF, avec ses forces et ses faiblesses, la clé du tournoi tient en une stat : elle n'a été menée que 9 minutes, le temps que Pavard mette le but de sa carrière.

Je pense qu'on était nombreux à penser les ramasser à la petite cuillère après leur triple-prolongation, et du coup ça nous a mis un bordel dans la tête de les voir gagner tous les duels et monopoliser le ballon.

Franchement sur la 1ère MT j'étais pas du tout serein, nos joueurs avaient l'air tétanisés et faisaient que de la merde faut bien le reconnaître. J'ai eu un peu l'impression de revivre la 1ère mi-temps de 98 face au même adversaire...Gros miracle de la finir à 2-1 les croates n'ont pas su en profiter, tant pis pour eux. On était beaucoup mieux en 2ème, et donc le talent a logiquement pris le dessus.

Autant on a été en dessous de tout en première, autant les croates n'ont pas été très dangereux non plus durant leur phase de "domination". La finale était globalement d'un niveau très faible. Et je vois pas d'équipe qui se soit hissée au dessus du niveau global durant cette compétition. Cette édition, c'est un peu l'échec des grandes nations, et tant mieux pour nous.

Cette coupe nous était destinée, je sais pas comment vous faites pour esquisser ne serait-ce qu'un début d'analyse.
C'était complètement irrationnel, à partir du match contre l'Argentine on a senti que tout tournait en notre faveur.

Comme si la coupe avait choisi son camp depuis le début, avec tous les éléments de dramaturgie nécessaires. On est passé par toutes les émotions, avec la sensation à partir des huitièmes que ça irait au bout envers et contre tout.

La Coupe du Monde c'est ça

D'accord avec ça, qu'on kiffe. Pas de notre faute si les autres sont capables de rien après tout

Pour moi c'est l'inverse, surtout sur ce match. La vraie force elle est collective, individuellement on a souffert énormément.
Kanté catastrophique, Varane qui offre une action cadeau, Matuidi pire prestation possible que ce soit dans les duels ou dans sa manie de faire des passes à l'adversaire, Pavard en difficulté. Umttiti fait une première periode abominable, le premier but est pour lui au moment ou on concède le coup franc avec son "j'y vais j'y vais pas".

Mais le bloc était super fort malgré ça. Impossible de passer dans l'axe, et dès qu'un joueur était passé il y avait toujours une couverture prévue. Les nombreuses erreurs individuelles masquent un peu ça mais contre la Belgique c'était encore plus visible. L'équipe a été rarement prise hors de position pendant la compétition. Il y avait toujours un bon positionnement, un pied qui traine, et rarement des erreurs d'alignement (à part sur Aguëro).

Ca restera quand même assez extraordinaire quand on voit qu'on se tape l'Argentine, l'Uruguay, la Belgique et la Craotie

J"ai lu un très bon article du NY Times la nuit dernière qui dit a peu près exactement ce que tu dis, à savoir qu'en gros la France a surtout eu le mérite de ne pas se gaufrer, à l'inverse des autres grandes nations du foot, et qu'elle a toujours donné cette impression de pouvoir donner un bref coup d'accelérateur pour asseoir sa supériorité dans les moments critiques.

Vraiment pas mal écrit, je le pose ici : https://www.nytimes.com/2018/07/15/sports/w...-champions.html

Au-delà de la chatte, il y a un truc rationnel qui explique le palmarès de Deschamps? Je m'explique pas qu'un type aussi cheum dans absolument tous les domaines soit aussi fort.

Oui les croates n'ont pas beaucoup de grosses occasions quand on y regarde bien, mais c'est de voir les bleus faire de la merde tout du long (de la 1ere MT) qui fait peur. J'ai eu une sale impression que ça flanchait mentalement, alors que jusqu'ici ça avait été notre gros point fort (ainsi que celui de notre adversaire). A commencer par Kante qui se fait bouffer comme jamais dans cette CDM et le carton semble l'avoir achevé. Bravo à DD de l'avoir sorti d'ailleurs, fallait oser le faire car c'était nécessaire.

On a aussi plusieurs joueurs très jeunes (Kylian, Hernandez, Pavard...) pour disputer une finale de CDM et franchement je me suis dit "et merde, ils craquent à la fin". Quand les croates ont égalisé j'étais vraiment pas bien du tout

Bref j'ai fiotté, je sais c'est mal

kanté et sa timidité, il doit etre tout tremblant quand ces potes de chelsea l'invite en boite,pour choper de la wag

Oui, voilà, Italie et Pays-Bas non qualifiés. Allemands qui ne sortent pas de leur poule, l'Espagne qui ne passe pas le pays organisateur en huitième, les trois meilleurs joueurs du monde avec un collectif inexistant autour d'eux...
Et finalement, la France a battu les trois équipes qui ressemblaient à quelque chose collectivement (Uruguay, Belgique, Croatie).
Même si ce n'était pas transcendant, c'était au-dessus du reste.

La sortie de balle c'était avec la tête de Nzonzi au milieu quand il sautait au duel de la tête.


Pharmacie et corruption, faut le dire.

L'arbitre surtout a fait un boulot "extraordinaire", se faire arbitrer comme le real c'est pas mal, on aimerait que ça se passe pareil en club.

Les points négatifs restent les mêmes, jeu dégueulasse, sélectionneur bidon, max de chance, arbitrage mais au final on gagne et c'est tant mieux.

On refera les polémiques plus tard genre dans 4 ans quand la méthode DD nous sortira dès les groupes, pour l'instant profitons et CHAI à tous les gros fiotteurs qui nous annonçaient "L'OEIL" et la défaite.

C'est quoi le problème avec l'arbitrage? Les jaunes de Kanté et Hernandez en première mi-temps sont plutôt sévères d'ailleurs.

C’est Zul laisse tomber il est aigri depuis le début, kiffe

Pogba est hors-jeu et fait action de jeu sur le 1-0 par exemple et il n'appelle pas la VAR alors qu'il pourrait. Au contraire, il aurait pu ne pas aller voir la VAR sur la main.

Y'a pas HJ et ils regardent systematiquement la VAR apres chaque but, ils ont bien attendu avant de valider le but et de faire reprendre le jeu
Et la main y est 1000 fois, Perisic fait un mouvement enorme.

Y'a pas hors jeu Vida le couvre en l'agrippant au passage

Ce gros fils de putain de casillas qui rage sur le HJ du premier but (avec Suarez qui rage avec lui), puis sur le peno et qui se branle quand perisic marque.
NIQUE TA GROSSE RACE VIEILLARD, attends 15 jours je viens te pourrir.

Je trouve que le HJ se siffle mais c'est tendu. Quant à la main, bien sûr qu'elle y est mais c'est l'appel à la VAR qui est discutable.

https://twitter.com/tjcope/status/1018581049918607360?s=19

— CulturePSG (@CulturePSG) November7, 2011

Pour la main ils ont regardé a chaque fois presque sur la coupe du monde.
Ca doit etre la main la moins discutable de tous les penos siffles (avec carlos sanchez)

Je suis vraiment pro VAR et heureusement la décision va dans le bon sens hier mais il faudrait vraiment une harmonisation des décisions sur les mains. Si on écoute Collina dans la conférence et ce que Bussaca racontait aussi il y a deux semaines la seule erreur de VAR était la main de Cedric lors du Portugal - Iran , car la distance entre le derniere joueur qui touche le ballon et celui qui fait la main n'est pas assez importante (1m50). Je pense que c'est pour cela que l'arbitre hier on le voit hésiter et revenir vers son écran, il a du douter pour l'interpretation puis valider.Le vrai problème c'est le respecte strict ou les interpretations



(a partir de 40:30)

Oui et le fait que les Croates s'en sortent avec un seul carton jaune, gros foutage de gueule de l'arbitre aussi. Sinon pour la main, le débat est simple, si tu es un anti-edf primaire tu penses qu'il y a pas pénalty. Voilà. C'est un arrêt de handball le truc. Main complètement décollé du corps, main qui se dirige vers la balle pour l'empêcher de se rapprocher du but et surtout on parle pas d'un ou deux doigts effleurés mais de la paume bien ferme de la main. C'est pas parce que deux trois neuneus ne siffleraient pas "car pour une finale de coupe du monde il faut une faute plus claire" que c'est un argument en quoi que ce soit valable .

Comment Suba essaye de tricher sur le pénalty ce gros loser.

Sinon ils étaient bien surcôtés comme prévu les croates. On joue n'importe comment mais les mecs sont pas foutus de se créer une occasion.

L'arbitrage était plutôt bon.
Les croates auraient mérité 3 4 cartons, mais je vois vraiment pas où on étaient avantagés


Une chose est sûre les croates étaient loin d'être cramés. Ils ont couru plus que dans leurs autres matchs. Ils étaient toujours en supériorité numérique

Liens ?

Sinon encore heureux qu'il y a eu appel à la VAR pour le péno, si ça n'avait pas été fait on en aurait parlé pendant des semaines.

c'est surtout nos joueurs qui ne courraient pas et attendaient le ballon à chaque fois.

Ce petit pd.

https://twitter.com/IkerCasillas/status/1018515959617867776

— CulturePSG (@CulturePSG) November7, 2011

https://twitter.com/IkerCasillas/status/1018517772169596928

— CulturePSG (@CulturePSG) November7, 2011

https://twitter.com/IkerCasillas/status/1018520188327727106

— CulturePSG (@CulturePSG) November7, 2011

Et surtout on leur en met 4
En finale de CDM c'est dingue.

+1 sur toute la ligne sinon. Et alors le délire du penalty qu'il faudrait pas siffler parce que c'est la finale c'est la plus grosse connerie qu'on puisse entendre.

La France est repassée devant l'Espagne en nombre de coupes du monde Anglais et Espagnols ont aussi du mal à avaler ça

Casillas


J'ai l'impression que les Anglais sont les moins rageux en Europe. Ils sont dingues de Mbappé qui a droit à ses articles après chaque match, et Pogba fait la une partout. Il y est plus reconnu que chez nous d'ailleurs.
Ils ont adoré la coupe du monde, surtout parce l'Angleterre fait sa meilleure performance depuis longtemps, mais ils trouvent que la France fait un beau champion.
Chez les cainris c'est pareil (et je parle même pas des afro-américains qui supportaient la France depuis le début).

Moi j'ai croisé 2 teutons et deux fois j'ai eu des félicitations.

Nan mais eux ils ont fait une CDM dans leur histoire ils se sentent être une grande nation de cette compétition.

Y a que 3 pays qui peuvent potentiellement l'ouvrir sur la France : Brésil, Allemagne, et Italie. Tout le reste

Si y'a pas main de Perisic là alors y'aura jamais main dans la surface... le mec détourne totalement le centre qui pouvait trouver un autre français derrière en touchant le ballon avec la main ouverte et l'ensemble de sa surface.

Hormis arrêter un tir en lucarne avec ta main en étant défenseur (et te prendre un rouge), tu peux pas vraiment faire pire comme main.

Pogba est sur la même ligne que Vida aussi puis Mandzukic se troue tout seul de toute façon (et s'il s'était pas troué l'autre chèvre de Subasic se prenait le but de toute façon).

Babou a totalement raison, c'est que de la rage tout ça et des excuses bidon.

Deschamps a tué le beau jeu mais il a inventé l'équipe la plus efficace de l'histoire en CDM, je sais pas si y'a eu une analyse des stats mais doit pas y avoir eu beaucoup d'équipes avec un meilleur ratio tir / but que nous je pense.

Question con mais Deschamps est le premier entraineur à faire finale de C1 / de championnat d'Europe / de coupe du monde ou y'a un précédent ?

Sinon se relever de la terrible défaite en finale de l'euro et faire ce qu'on vient de faire deux ans plus tard c'est très fort, de la part des joueurs qui étaient là il y a deux ans comme du rat. Sur le plan mental on a été monstrueux.

Oui même au québec, j'ai pas mal de pote qui sont devenus français du jour au lendemain. Alors qu'il nous font des leçons de civilités tout le temps

Mais quel Matuidi Charo ce Casillas

Espagne= sida

C’est qui le guignol qui nous expliquait sur le forum que la finale de l’euro allait être un traumatisme comme Portugal/Grèce 2004 ?

https://www.facebook.com/justlouisdefunes/v...66533327076027/

Louis de Funès retrace l'épopée des bleus

Entièrement d'accord. Ca veut tellement rien dire cette histoire de main "volontaire".
Faudrait une règle plus binaire. Avec la vidéo, tu peux faire un truc vachement descriptif en plus "si la zone qui touche le ballon n'est pas collé au corps, alors blabla".

Ils devaient se dire la meme chose sur la France (alors que la France a déjà été finaliste).

Les Anglais ont fait un beau parcours© mais ils perdent quand même une place dans la hiérarchie mondiale (et européenne ). Leurs félicitations ne sont évidemment pas sincères à ces perfides, on a battu sans forcer ceux qui ont brisé leur rêve + la rage de pas pouvoir se payer un joueur de la Mickey Mouse League

Vraie question il s'est passé quoi avec ses dents à DD ? Car en 98 quand il soulève la coupe sa dentition est normale et acceptable

Ca c’est un peu normal

Oui mais si y'avait pas un arrière-goût de complexe d'infériorité derrière ça passerait mieux.

Après on a pas fait une belle finale mais sur la compétition je vois pas tellement d'équipe qui mérite plus que nous. Même la Belgique ça s'est pas mal branlé dessus mais ils ont eu un début de compétition très facile et quand les gros matches sont arrivées ils s'en sortent très bien face au Brésil et perdent contre nous même s'ils n'ont pas fait un mauvais match.

De notre côté on a fait peur aux autres en montrant notre talent offensif et dans les transitions offensives contre l'Argentine, on a très bien maîtrisé l'Uruguay. En 1/2 contre la Belgique les 2 équipes ont voulu faire la même chose on passe parce qu'on a été les plus efficaces dans les 2 surfaces. Après en finale on n'a rien montré mais on n'a pas tremblé non plus.

Alors bien sur qu'on s'est appuyé sur le talent de Mbappé devant, la solidité du trio Varane-Umtiti-Lloris, le coup d'oeil de Pogba, mais une CDM ça se joue plus là dessus que sur le collectif et la préparation. Surtout à une époque ou les joueurs des équipes nationales sont éparpillés dans différents clubs et ne se connaissent pas beaucoup. Deschamps n'a clairement rien créé de remarquable tactiquement mais il a su très bien les préparés mentalement et il a laissé le talent de nos joueurs faire la différence en bouchant les trou avec des mecs irréprochables dans leur comportement. Et au final, il a fait mieux que tous ses collègues.

Il doit se les ronger inconsciemment la nuit (enfin les faire frotter les unes contre les autres). Seul solution porter une goutiere.
Ou alors il prend trop de prod, mais j'opte plus pour l'option 1.

https://twitter.com/MerwaneB/status/1018785889126961152

— CulturePSG (@CulturePSG) November7, 2011

Une belle équipe de golmons


Voilà. C'était une coupe du monde avec pas une seule grosse équipe qui fasse peur. Notre équipe était pas spécialement impressionnante mais c'était la meilleure de cette coupe du monde.