David est un lycéen intelligent mais peu en réussite avec les filles. il est secrètement amoureux de Jessie, une typique cheerleader populaire, et décide d’attirer son attention en gagnant le prix de science. Fouillant dans les notes de son défunt père scientifique, David trouve le plan d’une machine à voyager dans le temps et un almanach sportif. Avec 2 amis, il va voyager vers le passé et changer le cours du temps…

Du lourd la prochaine production de Michael Bay , le synopsis donne envie :

Voyage dans le temps , almanach sportif , on innove a Hollywood

Ouep réactions mitigées à la sortie de projo j'ai vu ça, j'ai hâte quand même. La séquence finale avec Thorin est bien ?

Superbe idée à la piscine Pailleron.
Des types ici ont réussi à avoir des places?

Superbe idée à la piscine Pailleron.
Des types ici ont réussi à avoir des places?

Alors :
- Dialogues archi-pompeux qui débouchent en fait sur un grand vide. Ce film est une suite de dialogues sur tout et n'importe quoi, avec des points de vue, des raisonnements et des conclusions complètement risibles. C'est de la branlette intellectuelle de tout premier ordre.

- Seconds rôles inutiles en masse. Enfin, tous les rôles sauf Pattinson sont inutiles au final.

- Scénario RIDICULE (je rappelle quand même que la trame de fond de la 1ère heure est "je veux aller chez le coiffeur", OK GÉNIAL). Je lui demande pas de chier un chef d'oeuvre mais on a rarement vu aussi nul.
Alors ce sont les dialogues qui sont censés faire avancer le film mais vu que ce n'est pas le cas et que le scénario est très vide, on se retrouve devant un film chiant à mourir où les types s'échangent des banalités.

- Huis-clos raté. Aucune oppression, même lors de la scène où il passe au milieu de la foule qui lui lance des oeufs. Tu n'en as rien à branler qu'il se fasse cartonner ou pas alors que c'est un des rares moments où une vraie interaction entre les mondes pourrait avoir lieu. La fracture qui est censée être décrite dans le film entre le monde de la finance et le monde terre à terre des grouillots n'existe même pas lors de ce moment de tension.

Le monde du type s'écroule et tu ne ressens rien. Tu ne subis rien, tu n'as ni pitié, ni joie, tu te contentes de mater ce type qui jacte sur des sujets de merde. Les rôles défilent et rien, ils sont déjà oubliés dès qu'ils sortent du champ de la caméra vu qu'ils n'ont rien à dire. Tu traverses tout le film par le biais du personnage de Cronenberg, sans charisme et sans vie. Sauf qu'à s'identifier à un personnage aussi fade, tu ponds un film du même tonneau.

Céline avait dit à propos de Proust qu'il lui fallait "300 pages pour nous faire comprendre que Tutur encule Tatave", j'ai eu l'impression qu'il a fallu 1h48 à Cronenberg pour tenter d'expliquer le vide.

En gros, à part Pattinson et Cronenberg qui sait quand même manier la caméra, tout est à jeter. Je me demande quand même sur quoi repose le bouquin tant le film paraît creux.


Si.


Les Cahiers du foot, on les baise, c'est des Arno P-E en puissance.

Du lourd la prochaine production de Michael Bay , le synopsis donne envie :

Voyage dans le temps , almanach sportif , on innove a Hollywood

Vous êtes sérieux là ?

Khan apparemment.

Edit : une autre source parle de Gary Mitchell, ce serait Karl Urban qui aurait laché l'info.

Sinon, les images du teaser ressemblent pas du tout à un Star Trek classique mais bon je fais une confiance aveugle à JJA

Ca y est, le mal est fait : Columbia Pictures vient d'offrir l'écriture du reboot de 'Jumanji' (1995) à Zach Helm ('L'Incroyable destin de Harold Crick', 'Le Merveilleux magasin de Mr Magorium') ..!

Le PDG de Columbia a déclaré vouloir "réinventer" et "actualiser" ce film, adapté d'un roman pour enfants de Chris Van Allsburg paru en 1981.

J'ai vu Cloud Atlas hier soir...

Est ce que tu es fan des wacho suisse?

Il est bien le Robin des Bois avec Russel Crowe ?

Il est bien le Robin des Bois avec Russel Crowe ?

Un seul Robin des bois mythique

c'est lequel avec des combats qui déchirent?

Je regarde et je confirme. 2 heures de film pour l'instant le type a décoché une seule flèche, Petit Jean est invisible, le délire "prendre aux riches pour donner aux pauvres" est carrément absent, y'a eu 2 combats et à chaque fois le concept c'est qu'il y a un putain de surnombre et que ça se fini en 10 secondes.

Même

c'est mieux.

Guillermo Del Toro, le meilleur pour filmer les combats à l'épée

Nope, Tsui Hark

L'Auberge du dragon ? Ou tu pensais à quels films ?

The blade

Nope, Tsui Hark

Je regarde et je confirme. 2 heures de film pour l'instant le type a décoché une seule flèche, Petit Jean est invisible, le délire "prendre aux riches pour donner aux pauvres" est carrément absent, y'a eu 2 combats et à chaque fois le concept c'est qu'il y a un putain de surnombre et que ça se fini en 10 secondes.

Même

c'est mieux.