Pas du tout manichéen comme film
Mais que c'est dur

Vu l'adapatation de Millenium qui vient de sortir. C'est pas un monument, mais j'ai passé un bon moment, ce qui est déjà pas mal.

Par rapport à la série - qui est en fait la version longue des films - ça donne quoi ?

Comme ça je dirais égalité. Si tu me demandes de pas faire mon Bayrou choisir, je dirais que j'ai légèrement préféré la série, mais j'ai une mémoire de poisson rouge.

Ce qui est sûr c'est que bouquin>sérié et bouquin> film.

Bon je n'ai pas vu la première adaptation.

Je viens de finir de regarder Drive, c'est un pur bijou. Les acteurs, le jeu de lumière, les plans de LA, la musique sont magistralement mis en scène. J'ai vraiment adoré.

Bizarrement y a pas le scénar dans ta liste

Quelqu'un a eu des échos de Detachment qui sort demain ?

Vu il y a quelques semaines. Bien aimé !

Le côté traitement de la vie dans les lycées difficile ne révolutionne pas grand chose et contient même pas mal de clichés, même si le film se veut quand même plutôt réaliste.
Mais le personnage (excellemment bien) interprété par Adrian Brody est intéressant et l'ado qui l'accompagne joue très bien. Tony Kaye s'en sort aussi plus qu'honorablement à la réal j'ai trouvé.

Normal, il pue le scénario... Ce film reste quand même pas mal surcoté à mes yeux... Comment le qualifier de référence avec un scénario aussi pété??

Le reste, je veux bien, j'ai aussi adoré l'image du film et la bande original mais tout de même...

Merci pour l'avis

Y a besoin d'un bon scénario pour faire un grand film ?

Puis la notion de bon scénario, on va dire que dans drive l'histoire est classique, archi classique mais c'est dans le traitement et la mise en scène que le film est grand.

Moi ce qui m'a dérangé c'est la psychologie, ou plutot le manque de psychologie des personnages principaux. Aucun background, aucune explication à leurs comportements irrealistes.
Je comprends pas non plus qu'avec de telles limites le film soit autant encensé, même si je l'ai bien aimé.

Après c'est un film de 1h40 pas non plus une série

OUais c'est clair on connait rien ou presque des personnages, le driver qui n'a même pas de nom dans le film, on sait pas d'où il vient ce qu'il a vécu et où il va à la fin du film après ça m'a l'air d'être un choix.

Exactement le même avis.

Possible spoil, léger, toute façon le scénar on s'en fout

Moi j'aime beaucoup, si le but est de détailler que le driver à lourd passé avant d'arriver à L.A.. C'est pas tellement la peine on le devine par ses gestes et ses actes... Que le mec doit dire par des mots qu'il aime la voisine c'est pas la peine ça crève l'écran.
Histoire simple comme 99% des films mais ça marche avec un mec du niveau NWR;

Et malgré la froideur de la real, tout les personnages sont attachant même Hendricks alors qu'on la vois 5mn et sans plan nichon. (gros point noir )


Moi j'aime ça laisse place à l’interprétation, même le faux ou vrai "happy end "

Ce que tu vois à l'image n'a pas forcément besoin d'être expliqué, c'est déjà compréhensible, ce serait sinon redondant. L'inverse est aussi vrai.

On s'en fout de savoir ce qu'il a fait de son adolescence, début d'age adulte, il en est arrivé là c'est tout. Comme dit Oyé c'est pas une série. Evidemment qu'on peut trouver un background aux personnages, mais là pour le coup c'est un faux défaut.

Ca a quand même le droit de me déranger. Et j'y ai pensé en plein film, pas après pour lui trouver des défauts. Ca me faisait chier de ne pas comprendre pourquoi le mec était un psychopate ou le voir évoluer vers cet état, pourquoi il décide de se vouer à cette cause, et pourquoi la voisine est attirée par un mec aux apparences sinistres et qui ne parle pas (bon ca à la limite...). Je veux pas non plus qu'on me serve tout sur un plateau, mais là le personnage principal est vachement plat quand même.
En fait à la moitié du film j'ai pensé à Travis Bickle et je crois que cette comparaison fait mal.
Ce sont pas des défauts suffisamment importants pour me pourrir le film, encore une fois j'ai bien aimé, mais du coup je comprenais pas la quasi unanimité.

Je te recopie l'avis que j'ai écrit il y a quelques semaines :

"Un film âpre et désespéré, non-dénué de lourdeurs et autres fautes de goût, dont le style de mise en scène pourraît ne pas plaire à tout le monde, mais qui arrive à nous toucher, notamment grâce à Adrian Brody et son regard d'une tristesse incommensurable."

Quelqu'un à vu "Tucker & Dale fightent le mal" ? C'est Navet, gros navet ou autre ?

C'est très très très bon. Très drôle. Limite même niveau que Shawn Of The Dead.

Ahhhh cool tu me fais plaisir là !

Ben un peu.
Après la mise en scène, l'atmosphère sauve bien le truc mais ça frôle parfois la série B notamment pendant les scènes de violences qui m'ont paru par moments ridicules tellement elles étaient grasses et prévisibles.
Je pense comme toi que tout raconter sur les personnages n'est pas forcément utile et parfois améliore la copie, mais c'est pareil pour la violence.
J'ai rien contre la violence dans un film mais celle de Drive m'a vraiment emmerdé tellement j'ai trouvé ça naze...

Je suis le seul à trouver cette campagne de promo pour La vérité si je mens 3 saoulante ? En plus, ils en font des tonnes pour faire genre ils sont potes...

C'est un parti pris, l'absence d'épaisseur du personnage. Le héros n'a aucune consistance, c'est une abstraction. Il fait corps avec sa voiture, il est sa voiture, c'est à dire, un moyen pour d'autres d'aller d'un point à un autre, un vecteur, en somme. EN fait, il n'existe pas vraiment.
Au début, on ne sait pas s'il est un truand, un flic quand il en porte la tenue, mais non, en fait, c'est une doublure dans un film. C'est aussi un cascadeur, un coureur automobile. (le circuit, métaphore du mec qui tourne en rond)
Il est tout et rien à la fois. Il permet aux autres de se déplacer. Lui ne va nulle part. Il n'a absolument aucun but. Il a juste un comportement utilitaire qui profite à d'autres. Aussi, quand il tombe sur la femme et le gosse, il y a une réaction totalement disproportionnée car cela le ramène violemment à la vie, d'où cette explosion de violence. C'est un type qui ne ressent rien et qui tout à coup est submergé par ses émotions. En ce sens, je trouve ce côté désincarné extrêmement réussi et cela justifie la violence de la dernière partie. On a sorti le personnage du contexte ouaté de sa bagnole, il a quelque chose à perdre tout à coup, et il pète les plombs.

Winding refn

Je sais pas si tu sais mais le distributeur a déclaré vouloir interdire les projos presse aux journalistes qui ne diraient pas du bien du film dans leur critique. Ca + leurs apparitions pourries lors des SAV...

En même temps il "drive" pas énormément dans le film je trouve.

Pour préciser mon avis sur la violence, c'est surtout celle des mafieux que j'ai trouvée naze, de toute façon c'est vraiment ces personnages là que j'ai trouvés caricaturaux et en dessous.
Que Gosling se pointe avec son marteau ça passe, le reste mouais...

En général quand les projos presse sot interdite ça sent très fort la grosse merde

Et ils font la critique sans avoir vu le film?
Bon j'imagine que ça se fait

C'est pas qu'elles sont interdites, y'en a eu, c'est surtout que le distributeurs les oblige à en dire du bien, et effectivement ça sen tla grosse merde.

Pas mal du tout ton analyse, merci.
Après je sais pas si t'a ressenti ca dès la projection (si c'est le cas postule à Telerama ) ou après coup en y repensant, moi quand j'ai vu le film sur le coup je n'ai pas pensé à ce que tu dis et pourtant je suis pas forcement toujours plongé dans le 1er degré d'interpretation d'un film.

Les premières critiques ont pas l'air top en effet : http://www.allocine.fr/film/fichefilm-1345...itiques/presse/

Perso, le premier ne m'avait pas faire rire

T'facon les suites comme ca 10 ans après... le pire c'est que la Vérité était pas si marrant que ca. Ca a été culte un moment mais à vrai dire j'avais oublié que ca existait. Les acteurs aussi on ne les voit plus trop (normal pour certain ).

Mais ça, c'est d'un lourd

A mais moi je trouve ses films affligeants, je me marre 10 fois devant plus les visiteurs ou l'opération corned beef vla le niveau ...

Quand même Garcia ça l'a lancé je crois, Melki on ne ne connaissait pas et il a fait quelques trucs, Anconina reste Anconina...discret...
Disons que ça ne les a pas enfoncés non plus.

L'opération corned beef

A part Anconina les autres tournent régulièrement. Bon José Garcia tourne principalement des films de merde, mais Elbaz et Melki s'en sortent pas mal.

A mon avis le Drive du titre réfère autant à la conduite qu'à la motivation, dans l'acception figurée du mot en anglais "what's driving him".

Bande de goys, la vérité ils sont bien ces films.

Oui oui, j'ai pensé à cela pendant le film. Le mec vit dans sa bagnole comme d'autres se réfugient dans WOW ou sur Culture.
La virtualité, et l'abstraction qu'elle sous entend, concerne un peu tout le monde aujourd'hui. Après, il y a des degrés.

Je me suis bien marré à La Vérité Si Je Mens 3. C'est surjoué, encore plus que les deux premiers mais je reste fan de Melki et Garcia.

Parlez bien de la vérité

J'avais 2 places à utiliser avant demain sur une Carte 5. Du coup, circonspects devant la programmation du Pathé Boulogne, on est allé voir la Vérité 3.

Pas un grand film, pas mal de revu des premiers films, mais une atmosphère sympa tout du long et quelques bonnes scènes. Au final, un film sympathique.

Toi tu vas vite connaitre le gaumont Aquaboulevard.

Si pourri que ça le Pathé ?

En tous les cas, la place à l'unité est horriblement chère.

Melki

Le film est bien pourri quand même, le scénario a 2 balles...
Mais bon c'est toujours sympa a regarder quand t'as la carte illimité....