T'oublies Eric Stoltz et, surtout, Jon Voight

La France

Steve Carell c'est un tueur

FYP

Ca fait des décennies que certaines grosses comédies américaines ne sont pas distribuées en France ou font un flop ici, parce que portées par des inconnus à l'international. Ce besoin de mettre l'excuse raciale en avant enfin ceux qui connaissent leur société ne seront pas surpris

http://www.premiere.fr/Cinema/News-Cinema/...l-porno-3369312

Bah c'est surtout l'excuse raciale que je trouve honteuse. Alors ok le film ne fonctionnerait sûrement pas ici, beaucoup d'acteurs ne sont pas connus du grand public ici en France (c'est dommage la BA est vraiment drôle) et ce genre de comédies n'attirent pas forcément beaucoup de personne. Mais mettre en avant le coté raciale du film pour ne pas le sortir c'est

Puis la bande annonce ne montre pas que des afro-américain...

Mais qui parle d'excuse raciale? ce sont les blogs américains qui sortent ca sans aucune source non?

J'ai lu que ça viendrait d'une décision du CSA. Je sais pas d'où sort cette info à la base, mais plusieurs site reprennent ça. Après faudrait voir un véritable site reprendre la nouvelle.

Non mais déjà la polémique avec intouchable film raciste

Et il est interdit au moins de 17 ans aux US car le film contient de la drogue (deux joints)

Le CSA a pas ce genre de pouvoir. Si le film ne vient pas chez nous c'est juste que les producteurs sentent le flop.

Great Gatsby totalement souillé par Lurhman. Enculé.

Pourtant je suis un gros fan du cast mais là c'est juste pas possible, ce n'est qu'une bande annonce mais on imagine bien comment il a tout dégueulassé avec son style boursoufflé, pseudo moderne à la con. Touchez pas au Gatsby, zut.

Dans "Un Prophète" très très bon film,

J'ai été voir Men In Black 3 (merci la séance à 4€) :

Que c'est faible comparé au deux premiers. Je m'attendais pas à grand chose mais là ils ont quand même réussi à ne pas me faire décocher un sourire ...

Ah parce que t'as bien aimé le 2 ?

Le 2 était déjà de trop avec un scénario sans queue ni tête, un bestiaire raté et des gags bien lourds, alors si le 3 c'est pire ça engage à rien de bon, déjà que la BA m'a laissé de marbre .

Starbuck en AP : sympathique petite comédie québécoise. Parfois un peu maladroite mais souvent touchante.
Par contre, ça me fait le coup à chaque fois, mais il me faut un peu de temps pour entrer dans un film québécois à cause de l'accent...

Club 300 ? J'y étais J'ai absolument adoré, mélange parfait entre la comédie et le drame. L'acteur est vraiment génial, et comme tu dis très touchant, la séquence du week end : Parfaite.

L'accent c'est chaud au début de s'y faire, même avec les sous titres mais après ça passe tout seul.

J'ai plus vraiment de souvenir mais là, c'est digne du navet

Pas eu le temps de venir je finissais trop tard

Yep. Je viens à la plupart des séances du Club 300, quand je ne sors pas du taffe trop tard.

Le film m'aurait presque donné envie d'avoir un gosse sur le moment tiens. Bon ça m'est vite passé après la séance heureusement.

Euh Lara Flynn Boyle tout de même

Enfin, avant sa déchéance

Oh putain, pas sûr que ça sorte ici

Il est pas déjà sorti?

La cérémonie de clôture du 65e Festival de Cannes a commencé à 19 h 15. Voici les prix qui ont été décernés :

Prix d'interprétation masculine : Mads Mikkelsen dans La Chasse de Thomas Vinterberg

Prix de la mise en scène : Post tenebras lux de Carlos Reygadas

Prix du scénario : Au-delà des collines de Cristian Mungiu

Prix du jury : La Part des anges de Ken Loach

Caméra d'or : Beasts of the Southern Wild, de Benh Zeitlin

Palme d'or du court métrage : Sessiz-Be Deng, de L.Rezan Yesilbas (un turc )

C'est déjà fini Cannes ?

Tellement pété Cannes... Devenue une sorte de "Place to be" où le cinéma est relégué au 3ème plans.

Comme les César et les Oscar ...

Prix d'interprétation féminine : Cosmina Stratan, Cristina Flutur dans Au-delà des collines de Cristian Mungiu

Grand prix du jury : "Reality" de Matteo Garrone

Palme d'Or : "Amour" de Michael Haneke

Madds Mikkelsen, prix d'interprétation masculine c'est juste fantastique et incroyablement mérité. Le film ne tient que par lui.

Pour le reste, vraiment de grosses surprises, Reality, La Part des Anges et Post Tenebras Lux, primés, au vu de la critique c'est totalement sorti de nul part et cela risque de pas mal jaser, surtout pour le dernier nommé copieusement sifflé par la presse. C'était d'ailleurs le seul film de la compétition avec "Amour" faisant l'unanimité, mais dans ce cas totalement contre lui.
Enfin bon, hâte de pouvoir juger de tout cela sur pièce.

ça me dit bien Reality de Garrone.
J'avais aimé son adaptation de Gomorra

Je ne sais pas si Tahar Rahim est toujours avec Leila Bekhti mais y a Tim Roth qui est bien placé là pour lui piquer

Le Pacte, coproducteur historique des films de Moretti, a tous ses films présentés à cannes au palmarès...


lol

Je l'ai vu dans un Zara, c'est une naine.

Cosmopolis
J'ai failli me barrer de la salle tellement c'était nul, pompeux et creux.

La journaliste cinéma de iTélé qui a appris l'anglais avec Paga

"You are a fantastic realisator... the main personnage is..."

J'ai bien aimé moi. Alors certes ça parle énooooooooooormément mais la mise en scène de Cronenberg est quand même sacrément hors du commun et il faut avouer que la perf de Pattinson est bluffante.
Par ailleurs le film souffre un peu de l'effet "Steak", on te vend un film via une promo et une bande annonce alors qu'au final tu as un truc à l'opposé, dans un registre différent. Là on s'attend au vu de la BA à un truc qui "bouge" alors qu'au final on se rapproche plus d'un huis clos confiné dans une limousine. Mais au final, ça reste un grand film sur le capitalisme et sur notre société, effet miroir déformant.

Bon courage à tous ceux qui mattent "The Tree of Life" sur Canal +.

Pompeux, parce que tous les dialogues du film sont retranscris tels quels du livre.

Je n'avais pas vu la BA et je ne savais pas du tout de quoi ça allait parler.
Je me suis fait chier du début à la fin et je regrette de ne pas être parti comme quelques personnes au bout de 15 minutes.


Merci pour la précision, je m'éviterai le livre.

Mads

Le plus long et beau économiseur d'écran que j'ai jamais vu. Certes les plans sont magnifiques, mais prendre des images de la Terre vue du ciel, de Ushuïa et d'y coller de la musique lyrique ainsi que 2 questions semi métaphysiques ne suffit pas à rendre le tout très intéressant.

Rien pour Leos

Pareil pour Mads, je ne suis pas trop fan du film (et de Vinterberg en général), mais lui il est incroyable.



Même avis, brillant dans la forme mais pas le meilleur Cronenberg.

Je vais faire un récap d'ici peu de tous les films vus.

Cosmopolis => C'est un film brillant, dans ce qu'il raconte et comment il le raconte par la mise en scène. C'est un film très très bavard (trop bavard), les dialogues sont assez complexes mais on va dire que ça pose l'ambiance anticipatoire et clinique du film. Pattinson est très à l'aise en Roi du Capitalisme posté sur son trône, tel un être immortel qui vampirise l'économie ( ) avant de se saborder lui-même. Sarah Gadon est, quant à elle, magnifique en tant qu'actrice et en tant que femme, et forme un couple très mystérieux avec Pattinson. Très intéressant donc, à défaut de nous emporter totalement.

Le Grand soir => Je m'attendais à un truc un peu plus fou, mais finalement le nouveau cru du duo Kervern/Delépine se révèle attendrissant, touchant, drôle (le travelling à travers les maisons, "on va tout droit", magnifique ) et gentiment provocateur. La mise en scène s'identifie parfaitement aux personnages et à leur état du moment.

Broken => Si la mise en scène peut paraître maniérée au départ, si les personnages peuvent paraître hyper-caricaturaux, le traitement de cette histoire glauque, sa construction (sous forme de vision de l'avenir, ou de retour en arrière), la relation entre ces personnages, avec cette impression dérangeante qui se dégage en permanence, et la performance des acteurs (Tim Roth, Cillian Murphy mais aussi la petite Eloïse Laurence), finissent par emporter l'adhésion. Pas trop mal pour un 1er film.

Après la bataille => Film venu d'Egypte dont le style a déjà été vu 100 fois dans le cinéma iranien ou autre. Le propos aurait pu être intéressant mais la mise en scène sonne creux et les acteurs (surtout l'actrice principale) surjouent à mort. Ca n'a rien à faire en compétition officielle à Cannes.

Paradis : amour => ABOMINABLE !!! (à part si ça vous plaît de voir 4 grosses à poil se foutrent de la gueule d'un black pendant 10 minutes parce qu'il n'arrive pas à bander...)

Ernest et Célestine => Une perle de film d'animation, simple, touchant, drôle, mignon, rafraichissant et qui mine de rien s'avère plein d'inventivité visuellement et raconte pas mal de choses.

Enfance clandestine => Un beau film sur la résistance menée en Argentine à la fin des années 70 pour contrer la dictature militaire, du point de vue d'un enfant d'une famille de résistants. Jamais la caméra ne quitte cet enfant. On ressent, on imagine, on a peur avec lui. Le réalisateur se permet quelques belles trouvailles de mise en scène, parfaitement justifiées, et l'on reste accroché jusqu'au bout malgré une fin un peu trop rapide.

In another country => Du Hong Sang-soo pur jus, dans toute sa bizarrerie et sa fantaisie (Huppert qui interprète 3 personnages féminins différents, se succedant dans le même hôtel, rencontrant à chaque fois les autres mêmes personnages ou mêmes situations, à quelques nuances près), avec son style si particulier. On pourrait se lasser au bout du compte mais non, ça se déguste comme une friandise, on se laisse porter par la drolerie des situations et des personnages.

La Chasse => Vinterberg nous assène sa vérité sans laisser le spectateur penser, ce qui peut agacer rapidement. Malgré tout, la montée du malaise est assez bien orchestrée, et Mads Mikkelsen est absolument magistral, il porte à lui tout seul le film sur ses épaules. Par contre, le déroulement de l'intrigue reste prévisible, on devine pas mal de choses à l'avance, la faute à des choix de mise en scène pas toujours judicieux. La dernière séquence est complètment inutile alors qu'on avait déjà tout compris avec les regards de la séquence précédente.

Polluting Paradise => Au début t'as des gens qui ralent parce que leur village va être pollué, à la fin t'as des gens qui ralent parce que leur village a été pollué. Au milieu, 1h30 de plans dégueulasses sur des tôles, des déchets, qui ne mettent aucunement la nature en valeur, et des plans sur des gens qui gueulent évidemment. La cause est juste, mais on se fait sacrément chier.

Augustine => Film qui parle des travaux de Charcot au 19ème siècle. La mise en scène sert pas mal le propos, et la réalisatrice fait bien monter la tension (sexuelle ou non) dans certaines scènes. La photo, en contre jour avec les blancs bien cramés, peut déranger au début mais aide à se rapprocher au plus près des personnages (beaucoup de longue focale aussi). Bref c'est pas mal quoi.

Like Someone In Love => c'est du Kiarostami dans la forme (longues séquences, peu d'ellipses) mais en chiant, avec une fin à chier (y'en a pas). Y'a un jeu sur les reflets, les points de vue et les hors champs, mais ça raconte pas grand chose quoi, déçu donc, surtout que je fais partie de l'un des rares défenseurs de Copie Conforme.

Dracula 3D => Horrible !! Mais où est passé le vrai Dario Argento ?! Que fout Rutger Hauer là-dedans, le pauvre... Bon c'est moche et nul mais au moins y'a du boobs en 3D et les actrices sont pas mal.

///////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////

J'ai manqué 6 films, La Playa, le docu sur Allen, le docu de BHL (au secours il était là en plus), le film Renoir, 7 jours à la Havane et surtout celui que je regrette le plus, A perdre la raison avec Tahar Rahim et Niels Arestrup.
Sinon, Laurence Anyways est reporté à demain soir car la copie marchait pas.

Et Holly Motors ?