The Grand Hotel Budapest.
Complétement fou.
Sarconzie
05/03/2014 10:53
Vu Non-Stop. A moins d'avoir une carte illimitée... n'y allez pas, c'est une merde ©
Citation (Sarconzie @ 05/03/2014 10:53)

Vu Non-Stop. A moins d'avoir une carte illimitée... n'y allez pas, c'est une merde ©
Meme en y allant dans l'esprit Fast/Neeson/Statham?
CodyLambert
05/03/2014 11:38
Citation (Panenka @ 04/03/2014 15:58)

"Peur sur Malleville"?

Tu descends vraiment "le Parrain" pour placer les 3 autres juste après?
Je dis juste que je trouve la réputation du film exagérée et que ce qui se dégage du film est moins fort que le livre. Quand tu vois le film, t'as pas l'impression de puissance de la Famille ou même du Don Corleone.
Sarconzie
05/03/2014 11:53
Citation (Varino @ 05/03/2014 11:27)

Meme en y allant dans l'esprit Fast/Neeson/Statham?
Je peux pas trop te dire, n'étant pas un grand fan Statham
Ce qui me gêne, c'est l'impression de déjà-vu, et l'intrigue est franchement décevante pour moi. Après c'est rythmé, les 1h45 passent vite.
Citation (Le Duc @ 05/03/2014 14:08)

Transformers IV
Pourquoi ce changement d'acteurs ?
Je ne sais pas du tout... Je crois que l'histoire prend un virage à 90 qui n'a rien à voir avec les 3 précédents. D'ailleurs côté bots il n'y aurait que Optimus Prime et Bumblebee de présent...
C'est quoi cette branlette sur Gravity? Vous l'avez trouvez si bien?
Quand je le compare avec un film du même genre : Sunshine, y'a juste pas photo, musique, suspense, intensité du film, jeu des acteurs, tout ce que tu veux...
Citation (Amo @ 05/03/2014 14:27)

C'est quoi cette branlette sur Gravity? Vous l'avez trouvez si bien?
Quand je le compare avec un film du même genre : Sunshine, y'a juste pas photo, musique, suspense, intensité du film, jeu des acteurs, tout ce que tu veux...
On a le droit d'être allergique aux succès populaires mais des fois faut quand même essayer de rester un minimum objectif...
Citation (Le Duc @ 05/03/2014 14:30)

On a le droit d'être allergique aux succès populaires mais des fois faut quand même essayer de rester un minimum objectif...
Ba écoutes, j'l'ai regardé sans aucun apriori, j'l'ai trouvé lent et ennuyant, pourtant les films portés sur l'aspect humain et le ressenti, j'suis plutôt fan d'habitude.
Tu l'as regardé longtemps après sa sortie et sa sur-médiatisation par curiosité ?
Je sais pas... Quand on te bassine sur les qualités d'un film et que tu le regardes juste après je pense qu'on ne peut plus être très objectif... Il y a un tel décalage entre ce qu'on te promet et ce que tu ressens. Moi Gravity j'ai adoré me prendre cette gifle graphique. Première fois aussi où la 3D apporte un truc en plus à mon sens sans que ça soit gadget. J'ai vraiment adoré. Après on peut ne pas avoir aimer mais parler de "branlette" sur Gravity je trouve ça incohérent et super réac. Après il en faut pour tout les gouts j'imagine.
Pareil. J'y suis allé à reculons à cause de la branlette, de l'histoire qui semblait vide (comment vont ils remplir 1h30?) et de Bullock, et j'ai passé un grand moment sans voir le temps passer.
Citation (Varino @ 05/03/2014 12:27)

Meme en y allant dans l'esprit Fast/Neeson/Statham?
Même. C'est du sous-sous Taken. Grosses ficelles abracadabrantes (et de plus en plus invraisemblables à mesure que le film avance), méchants fades aux motivations ridicules... Je me suis demandé ce que Julianne Moore était venu cachetonner là dedans -je te spoile rien en t'apprenant qu'elle sera suspecte dix minutes, histoire de dramatiser un peu tout ça.
Citation (CodyLambert @ 05/03/2014 11:38)

Je dis juste que je trouve la réputation du film exagérée et que ce qui se dégage du film est moins fort que le livre. Quand tu vois le film, t'as pas l'impression de puissance de la Famille ou même du Don Corleone.
C'est toujours le souci quand on passe du bouquin au film.
C'est pas pour autant que la réputation du film est exagérée.
L* L*******
05/03/2014 19:52
Citation (Sarconzie @ 05/03/2014 10:53)

Vu Non-Stop. A moins d'avoir une carte illimitée... n'y allez pas, c'est une merde ©
Du cinema pour pauvre type.
Ca ne m'etonne pas de toi.
©

(il fallait que je la place)
Alexinho
08/03/2014 11:38
Citation (Bilbo14 @ 05/03/2014 10:41)

The Grand Hotel Budapest.
Complétement fou.
Vous savez pourquoi il ne sort que dans peu de salles?
Citation (Amo @ 05/03/2014 14:27)

C'est quoi cette branlette sur Gravity? Vous l'avez trouvez si bien?
J'ai eu également du mal à comprendre le succès et les critiques du film vraiment pas mérités.
Citation (Le Duc @ 05/03/2014 14:51)

Je sais pas... Quand on te bassine sur les qualités d'un film et que tu le regardes juste après je pense qu'on ne peut plus être très objectif... Il y a un tel décalage entre ce qu'on te promet et ce que tu ressens. Moi Gravity j'ai adoré me prendre cette gifle graphique. Première fois aussi où la 3D apporte un truc en plus à mon sens sans que ça soit gadget. J'ai vraiment adoré. Après on peut ne pas avoir aimer mais parler de "branlette" sur Gravity je trouve ça incohérent et super réac. Après il en faut pour tout les gouts j'imagine.

Le discours sur le 3D m'interroge aussi, soit disant "enfin la 3d apporte quelque chose dans un film", concrètement quoi de spécial comparé aux autres? J'ai vu aucune différence notable, ni mieux ni moins bien.
Citation (eezer @ 08/03/2014 11:49)

J'ai eu également du mal à comprendre le succès et les critiques du film vraiment pas mérités.
Le discours sur le 3D m'interroge aussi, soit disant "enfin la 3d apporte quelque chose dans un film", concrètement quoi de spécial comparé aux autres? J'ai vu aucune différence notable, ni mieux ni moins bien.
La profondeur et l'immensité de l'espace...

Je trouve qu'on se noie totalement dedans. Je trouve que la 3D pour le coup crée une boite avec un champ sans fond qui se marie parfaitement avec le tempo du film.
Citation (Le Duc @ 08/03/2014 12:50)

La profondeur et l'immensité de l'espace...

Je trouve qu'on se noie totalement dedans. Je trouve que la 3D pour le coup crée une boite avec un champ sans fond qui se marie parfaitement avec le tempo du film.
Du noir en 3d
Je ne vois pas de différence avec d'autre 3d, elle apporte toujours de la profondeur, que ce soit dans l'espace comme sur la terre. A mon avis cette impression de mieux pour certain est, comme pour l'histoire, dû au fait que des films dans l'espace (pas en vaisseau ou choses du genre du moins) sont rares donc on est moins exigeant, plus impressionnable.
Je vais parti de ceux qui ne se sont pas laissé berner
C'est pas une histoire de se laisser berner ou d'être moins exigeant, juste qu'une image 3D dans un espace infini est forcément plus immersive...
Et le plan séquence de 12 minutes qui ouvre le film est juste exceptionnel. Je veux bien que t'aies pas adhéré, mais de là à dire que rien de ce qui a été dit sur ce film n'a été mérité, y'a une marge. Je comprends par exemple les réserves d'Osiris, mais y'a des tas de choses dans dedans qui expliquent et justifient le tapage fait autour.
extrawelt
09/03/2014 22:26
Frida (2002) sur Arte. Une bouse intersidérale.
Citation (extrawelt @ 09/03/2014 22:26)

Frida (2002) sur Arte. Une bouse intersidérale.
T'es dans la nuance toi. Rien que pour la performance à contre-emploi de Salma et les scènes d'animation des tableaux, ce film est un minimum intéressant et réussi. Après ce n'est pas le plus passionnant des biopics, ça c'est clair.
Tourista-chan
10/03/2014 09:41
Vu
Prisoners ce week-end : ce n'est pas désagréable, plutôt bien réalisé avec une idée intéressante mais y a vraiment trop de trous dans le scénar pour en faire un film crédible.
Vu aussi
9 mois ferme. Je vous le conseille vraiment même si les fans de Dupontel pourront le trouver trop assagi (quoique la scène où il invente des explications pour la mort du vieux

). Quel plaisir de voir une comédie française vraiment drôle, avec un scénario, des dialogues travaillés et de vrais acteurs.
Sur ce dernier point, j'espère que la mode des humoristes qui se croient acteurs (voire réalisateurs) va vite passer et qu'on va comprendre qu'être acteur est un vrai métier qui n'est pas à la portée du premier venu, même pour un type rodé au stand-up.
Rien que dans ce film, Kiberlain est plus drôle que l'ensemble de la filmographie de Boon, Merad, Foresti, Dubosq et Gad Elmaleh réunis.
extrawelt
10/03/2014 10:16
Citation (Kirk @ 09/03/2014 23:34)

T'es dans la nuance toi. Rien que pour la performance à contre-emploi de Salma et les scènes d'animation des tableaux, ce film est un minimum intéressant et réussi. Après ce n'est pas le plus passionnant des biopics, ça c'est clair.
Nan mais les scènes d'animation justement, au-delà du fait que je trouve ça moche (ah oui le fameux coup de la toile vivante, l'artiste et son oeuvre qui ne font qu'un...), ça n'apporte rien sur Frida, sur l'époque. La vie sociale et artistique sont bâclées (pourtant les moyens sont là), le rapport au corps meurtri est expédié. C'est le problème des biopics qui veulent tout raconter, ça veut jouer sur la corde émotionnelle mais on ressent rien tellement tout est compressé pour faire tout rentrer dans un format grand public.
Puis sérieux le contre-emploi de Salma, qu'est-ce qu'on en a à cirer ? C'est un problème de casting. Je regarde pas un film en me disant "ah tiens c'est pas mal ce truc parce que personne n'avait employé Christian Clavier dans un film d'auteur". C'est de la curiosité c'est tout.
Le Trépied
10/03/2014 12:12
Citation (Touriste @ 10/03/2014 09:41)

Vu Prisoners ce week-end : ce n'est pas désagréable, plutôt bien réalisé avec une idée intéressante mais y a vraiment trop de trous dans le scénar pour en faire un film crédible.
+1
Il y a des gros moments flottements. C'est un bon film mais pas besoin d'en faire le truc de l'année comme certains le font.
giovanni pontano
10/03/2014 12:19
Citation (CodyLambert @ 04/03/2014 01:49)

Le PArrain : le film perd toute la magie du livre.
Les Infiltrés ? Gangs of ? Titanic ?
Titanic est un grand film? Ok et donc, Di Caprio, un grand acteur, aussi. C'est cohérent tout ça, niveau ordre de grandeur. Et puis Céline Dion est une grande chanteuse aussi.
Citation (giovanni pontano @ 10/03/2014 12:19)

Titanic est un grand film? Ok et donc, Di Caprio, un grand acteur, aussi. C'est cohérent tout ça, niveau ordre de grandeur. Et puis Céline Dion est une grande chanteuse aussi.
Evidemment.
giovanni pontano
10/03/2014 12:32
Bien sûr. Et Jean Dujardin, aussi.
Tourista-chan
10/03/2014 12:51
Citation (Le Trépied @ 10/03/2014 12:12)

+1
Il y a des gros moments flottements. C'est un bon film mais pas besoin d'en faire le truc de l'année comme certains le font.
Parce qu'il y en a pour en faire le film de l'année ?
Faut vraiment avoir aucun souci d'une quelconque cohérence scénaristique.

Citation (giovanni pontano @ 10/03/2014 12:32)

Bien sûr. Et Jean Dujardin, aussi.
Oui, rien que pour sa performance dans le rôle de traducteur en langage des signes dans
9 mois ferme.
C'est pourtant cramé le scénar de Prisoners, assez simple de savoir où se trouve le coupable. Ca commence tout doucement mais la fin est pas mal. Mais la première heure du film j'ai bien cru finir ma sieste.
Tourista-chan
10/03/2014 15:30
Citation (Monsieur Patatineau @ 10/03/2014 14:59)

C'est pourtant cramé le scénar de Prisoners, assez simple de savoir où se trouve le coupable.
C'est pas ça le souci, le souci c'est qu'il y a un paquet de trucs non expliqués et des incohérences qui donnent l'impression d'un scénar troué comme un gruyère ou qu'il y a eu des scènes coupées au montage.
Même si l'enquête n'est qu'un prétexte pour le sujet du film, c'est pas une raison pour la bacler.
je veux bien que tu expliques plus en detail car jai vu le film en allemand sans sous titre donc jai pas pu comprendre toutes les subtilites du scenar (si il yen a

)
En spoiler evidemment
Tourista-chan
11/03/2014 09:35
Citation (Monsieur Patatineau @ 10/03/2014 22:59)

je veux bien que tu expliques plus en detail car jai vu le film en allemand sans sous titre donc jai pas pu comprendre toutes les subtilites du scenar (si il yen a

)
En spoiler evidemment
DelSpooner
11/03/2014 16:20
Bon le nouveau Tsai Ming-Liang sort demain, j'ai trouvé ça sublime, mais je le conseille à quasiment personne ici

Houdini peut-être

Et il y a L'Etrange Couleur des larmes de ton corps aussi, pareil je le conseille difficilement, surtout que pour le coup j'ai trouvé ça autant fascinant que prétentieux et irritant.
extrawelt
11/03/2014 20:19
Citation (DelSpooner @ 11/03/2014 16:20)

Bon le nouveau Tsai Ming-Liang sort demain, j'ai trouvé ça sublime, mais je le conseille à quasiment personne ici

Bah si, tu peux.
Vu hier à la Cinémathèque en AP avec la conférence du maître taïwanais qui est plein d'humour et explique très simplement sa conception du cinéma.
Je trouve qu'il s'était un peu perdu avec Visages et là je retrouve le TML que j'aime : la prédominance des lieux filmés comme des personnages, un subtil burlesque qui surgit de situations quotidiennes rendues en temps réel. Faut dire que le sujet, social, est plus lisible, même si la narration pourra en déstabiliser certains.
Pour les non initiés je conseillerais de commencer par The Hole et Et là-bas quelle heure est-il ? (avec une apparition de Jean Pierre Léaud et la toujours craquante Chen Shiang Chyi

).
Citation (DelSpooner @ 11/03/2014 16:20)

Bon le nouveau Tsai Ming-Liang sort demain, j'ai trouvé ça sublime, mais je le conseille à quasiment personne ici

Houdini peut-être

Et il y a
L'Etrange Couleur des larmes de ton corps aussi, pareil je le conseille difficilement, surtout que pour le coup j'ai trouvé ça autant fascinant que prétentieux et irritant.
Rien que le titre envoie du rêve
Citation (LPE @ 11/03/2014 20:21)

Rien que le titre envoie du rêve

Faut avouer que c'est plus poétique que "Tes règles".
DelSpooner
11/03/2014 20:44
Citation (CL @ 11/03/2014 20:39)

Faut avouer que c'est plus poétique que "Tes règles".
Non-Stop
Non stop ok ok ok. C'est nul non ?
Citation (Bilbo14 @ 12/03/2014 09:55)

Non-Stop
Non stop ok ok ok. C'est nul non ?
C'est pas mal mais pas le meilleur de Liam. Je trouve la fin baclée et pourrie.
Putain le vent se lève quelle purge. Tout le monde se paluche devant la dernière oeuvre de Miyazaki, ça aurait été sa première il se serait fait chier dessus à coup sûr.
La plus grosse déception ciné depuis la rentrée perso
Plutôt sympathique, Monuments Men. Ca vulgarise un peu trop à mon goût et c'est pas franchement original ni élaboré dans le propos (en tout cas moins que ce que ça se dit être), mais c'est tout de même un chouette feelgood movie, avec un tout aussi chouette casting. Ca fait plaisir de voir John Goodman et Bill Murray là-dedans.
DelSpooner
12/03/2014 21:44
Citation (Kaji @ 12/03/2014 21:31)

Plutôt sympathique, Monuments Men. Ca vulgarise un peu trop à mon goût et c'est pas franchement original ni élaboré dans le propos (en tout cas moins que ce que ça se dit être), mais c'est tout de même un chouette feelgood movie, avec un tout aussi chouette casting. Ca fait plaisir de voir John Goodman et Bill Murray là-dedans.
Le film de Clooney souffre de deux énormes défauts : ne jamais choisir son genre, et ne pas être adapté au bon format. Cette histoire était clairement faite pour une adaptation en série ou mini-série. Ici tout est survolé, si bien qu'on se désintéresse totalement de ce qui arrive au bout d'une demi-heure. Un manque de caractérisation flagrant, trop d'ellipses et une mise en scène digne d'un téléfilm de luxe signé France TV.
J'ai fait plus étayé ailleurs, et je suis assez d'accord avec toi, en fait. L'intérêt essentiel du film, c'est le casting et la sympathie qu'il inspire, surtout les deux sus-cités. Le reste est très oubliable, mais (pour ma part), ça prend tout de même. Même sans véritable implication de leur part, leur présence suffit à sauver le film.
Ceci est une version "bas débit" de notre forum. Pour voir la version complète avec plus d'informations, la mise en page et les images, veuillez
cliquer ici.