Knives out bien aimé aussi. J'avais un peu peur que ça parte sur un huit clos tout mou et au final l'enquête est assez dynamique.
Très très bien The Gentlemen.
Knives Out je recommande aussi. Deux films très très aboutis dans le genre, avec beaucoup de rythme.
Mais c'est moi ou ya de tres bon films au ciné en ce moment ?
Eazybone
21/02/2020 09:30
The Gentlemen je suis sorti de la salle au bout de 45 minutes. Tellement ringard ce film, des gangsters cools qui balancent des punchlines c'est démodé depuis le début des années 2000.
el_fennec1
21/02/2020 09:49
Citation (Eazybone @ 21/02/2020 09:30)

The Gentlemen je suis sorti de la salle au bout de 45 minutes. Tellement ringard ce film, des gangsters cools qui balancent des punchlines c'est démodé depuis le début des années 2000.
Ah quand même
Moi j'ai passé un bon moment, j'ai pas vu passer les 2 heures, j'ai bien aimé comment le film est construit, pas de longueurs.
Quelqu'un a vu Queen and Slim ?
Citation (HHA @ 21/02/2020 13:14)

Quelqu'un a vu Queen and Slim ?
Oui et c'est pas terrible.
Citation (HHA @ 21/02/2020 13:14)

Quelqu'un a vu Queen and Slim ?
J'ai adoré. La BO joue pour beaucoup a on sens
Le reste dépend de ta sensibilité et a quel point tu peut te sentir concerné par le thème général.
NumeroStar
21/02/2020 17:09
Plutot bien aimé, sans être révolutionnaire dans le propos. Excellente BO, scnénario un peu faiblard parfois et des longueurs.
Ok, merci pour vos retours !
QUOTE (Varino @ 09/02/2020 21:10)

Jojo Rabbit vous avez bien aimé? J'ai eu peur au debut quand ca faisait vraiment juste parodie de nazis pas très fine, et finalement c'est un très beau film.
Et bah on vient de sortir du film au bout de 45 minutes

L'humour de cour de récréation, ça nous a pas arraché un sourire
Bob Iger n'est plus le boss de Disney. Bon sous sa présidence, Mickey est devenu un truc tellement tentaculaire : absorption de Marvel, Pixar, Lucas film et La fox.... le nouvel élu, un certain bob Chapek.
Le cas Richard Jewell
Eastwood est vraiment seul sur sa planète, année après année après année.
Comme si
Sully, pourtant déjà excellent et le
15h17 pour Paris n'étaient que des brouillons pour arriver à ce grand film, qui n'a certes pas l'ampleur de ses chefs d'oeuvre mais qui en a toute la force. Comme dans le
Pentagon Papers de Spielberg, on a des films qui ont l'air de petites choses mais qui arrivent à tout dire.
C'est
American sniper sans qu'on puisse lui faire ce coup ci le procès du manichéisme (même si entre nous cela était de toute façon un procès assez ridicule tant le film jouait déjà beaucoup sur l'ambivalence et les ambiguïtés).
Ce bon vieux Clint est éternel
J'ai trouvé 15h17 pour Paris particulièrement mauvais. J'ai eut l'impression de voir un film de propagande pour le patriotisme américain.
C'est un film raté mais ça n'en reste pas moins un film intéressant.
NumeroStar
27/02/2020 17:16
J'irai le voir, mais j'avais trouvé fainéant La Mule.
Oyé Sapapaya
28/02/2020 19:43

Elle viennent te soulever Houdini.
C'est beau le fascisme de bon ton.

(J'ai tellement envie que Desplechin soit sacré. Polanski mérite clairement ses nominations, son casting mérite quelque chose mais dans un monde normal c'est "Roubaix, une lumière" qui repart avec la timbale.
Au finale cette cérémonie se retrouve prise en otage par le ridicule duel monté par les médias entre Polanski et Sciamma. J'espère que le cinéma finira par triompher mais bon, ce sont les Césars donc je n'y crois pas une seconde.
Par ailleurs si l'académie lui file une des deux récompenses majeures on va hurler de rire

)
Pourquoi la médiocre et inexistante Haenel se permet de faire un esclandre ?
Encore une cinglée à qui on a donné trop d'importance.
Citation (Osiris @ 29/02/2020 00:35)

Pourquoi la médiocre et inexistante Haenel se permet de faire un esclandre ?
Encore une cinglée à qui on a donné trop d'importance.
Au cas où tu n'aies pas suivi elle aurait été victime pendant son adolescence de harcèlement sexuel de la part du réalisateur C. Ruggia (bon l'affaire n'est pas jugée). Donc c'est normal qu'elle se sente particulièrement concernée par les affaires Polanski.
Citation (Osiris @ 29/02/2020 00:35)

Pourquoi la médiocre et inexistante Haenel se permet de faire un esclandre ?
Encore une cinglée à qui on a donné trop d'importance.
Citation (Houdini @ 28/02/2020 20:19)

Desplechin
Il te reste un mois pour voir sa mise en scène de Angels in America à la Comédie Française.
Si tu es de passage sur Paris, ça vaut le coup. 3 heures qui passent très très vite
Déjà vu évidemment
Je préfère le théâtre nordique mais sa mise en scène est irréprochable, il arrive à trouver l'équilibre juste entre le texte et ce qu'il veut en faire, un patron.
Citation (_HHH_ @ 29/02/2020 03:07)

Au cas où tu n'aies pas suivi elle aurait été victime pendant son adolescence de harcèlement sexuel de la part du réalisateur C. Ruggia (bon l'affaire n'est pas jugée). Donc c'est normal qu'elle se sente particulièrement concernée par les affaires Polanski.
Ce que je vois c'est les dérives qui nous attendent avec la répétition de ce genre de buzz.
Si on leur donne trop de crédit c'est la porte ouverte à tout et n'importe quoi.
Et j'ai également vu le discours de la cruche en robe jaune sur les minorités qui interpelle Cassel. Ridicule.
Joaquin Phoenix m'avait paru bien pitoyable également.
Je découvre la polémique ce matin, la scène culturelle est en train de faisander j'ai l'impression
Donc en 2020 on en est à mélanger les hommes et les artistes... eh oui un connard fini ou déviant peut être un extraordinaire artiste, quelle découverte. Le tout est de savoir si on récompense les artistes ou les gentils.
Nikos B.
29/02/2020 11:24
Apres je peux comprendre qu'on ne récompense pas les pédophiles. Pour que les mecs arrêtent de se croire impunis.
Et rassurez vous en France il y a pas 1000 personnes qui suivent les césars.
suckmybeat
29/02/2020 11:44
Citation (Nemeto @ 29/02/2020 11:17)

Je découvre la polémique ce matin, la scène culturelle est en train de faisander j'ai l'impression
Donc en 2020 on en est à mélanger les hommes et les artistes... eh oui un connard fini ou déviant peut être un extraordinaire artiste, quelle découverte. Le tout est de savoir si on récompense les artistes ou les gentils.
Nous sommes surtout dans une époque où les gens sont capables de glorifier quelqu'un puni par la lois sous prétexte que l'homme doit être dissocié de l'artiste. Quelle blague, les deux sont indissociables car ils ne font qu'un. Le récompenser derrière en plus... Tous ces gens capables de ça m'interrogent sur le bon sens de cette population française qui pourrait à contrario s'offusquer sur des choses insignifiantes... Aller manger chez Dutrou "wé mais ses crêpes sont trop bonnes, faut dissocier le cuistot à l'homme"
Citation (Nemeto @ 29/02/2020 11:17)

Je découvre la polémique ce matin, la scène culturelle est en train de faisander j'ai l'impression
Donc en 2020 on en est à mélanger les hommes et les artistes... eh oui un connard fini ou déviant peut être un extraordinaire artiste, quelle découverte. Le tout est de savoir si on récompense les artistes ou les gentils.
Matzneff approuve.
Citation (suckmybeat @ 29/02/2020 11:44)

Nous sommes surtout dans une époque où les gens sont capables de glorifier quelqu'un puni par la lois sous prétexte que l'homme doit être dissocié de l'artiste. Quelle blague, les deux sont indissociables car ils ne font qu'un. Le récompenser derrière en plus... Tous ces gens capables de ça m'interrogent sur le bon sens de cette population française qui pourrait à contrario s'offusquer sur des choses insignifiantes... Aller manger chez Dutrou "wé mais ses crêpes sont trop bonnes, faut dissocier le cuistot à l'homme"

Puni par la loi, tu veux dire comme Ladj Ly? Quand quelqu’un est condamné, il purge une peine et nous n’en parlons plus, Ladj Ly a payé, fin de l’histoire, on peut bien glorifier quelqu’un puni par la loi, sinon tu cautionnes les conneries de la fachosphere.
Ce n’est pas ce qui est reproché par tes petits copains, il lui est reproché de justement avoir évité les condamnations en fuyant les États Unis mais là encore, pour l’affaire de 1977 il a été condamné par la justice qui se réveille après pour faire du zèle symbole d’un système juridique déviant (ou alors vous allez nous expliquer que le système juridique US est juste et vertueux. Hâte de vous lire) (et pardonné par sa victime mais ça tout le monde s’en branle).
Pour les autres affaires, il a toujours nié et est donc présumé innocent, en France aucune procédure n’est ouverte contre lui, c’est pas une histoire de séparer l’homme de l’artiste c’est une histoire de séparer l’état de droit de dérives populistes.
Citation (Osiris @ 29/02/2020 10:45)

Ce que je vois c'est les dérives qui nous attendent avec la répétition de ce genre de buzz.
Si on leur donne trop de crédit c'est la porte ouverte à tout et n'importe quoi.
Et j'ai également vu le discours de la cruche en robe jaune sur les minorités qui interpelle Cassel. Ridicule.
Joaquin Phoenix m'avait paru bien pitoyable également.
Elle a dit quoi ? C'est par rapport au film sur Gauguin ? Je comprend la polémique mais je suis partagé, j'aime pas les mélanges des genres, Foresti a ouvert la soirée en expliquant qu'elle n'était pas juge d'application des peines, je pense que le jury non plus. Bref le ver était dans le fruit depuis l'annonce des nominations et j'ai trouvé ce spectacle pathétique et bien triste pour notre cinéma.
Citation (Houdini @ 29/02/2020 12:08)

Puni par la loi, tu veux dire comme Ladj Ly? Quand quelqu’un est condamné, il purge une peine et nous n’en parlons plus, Ladj Ly a payé, fin de l’histoire, on peut bien glorifier quelqu’un puni par la loi, sinon tu cautionnes les conneries de la fachosphere.
Ce n’est pas ce qui est reproché par tes petits copains, il lui est reproché de justement avoir évité les condamnations en fuyant les États Unis mais là encore, pour l’affaire de 1977 il a été condamné par la justice qui se réveille après pour faire du zèle symbole d’un système juridique déviant (ou alors vous allez nous expliquer que le système juridique US est juste et vertueux. Hâte de vous lire) (et pardonné par sa victime mais ça tout le monde s’en branle).
Pour les autres affaires, il a toujours nié et est donc présumé innocent, en France aucune procédure n’est ouverte contre lui, c’est pas une histoire de séparer l’homme de l’artiste c’est une histoire de séparer l’état de droit de dérives populistes.
Tout est dit je pense. Le mec a fui comme un lâche. Et que l'on ne me sorte pas c'était une autre époque. Cette fameuse époque ou les " auteurs tendances " se permettaient de sodomiser des gamines de 14 ans en expliquant que c'est de l'amour ?
Que la justice fasse son travail et que le milieu arrête de protéger ce genre d'individus. Qu'il soit un merveilleux artiste n'enlève pas que c'est un putain de crevard qui a détruit une gamine. Qu'il est pu à l'instar de ses semblables comme Matzneff, Miterrand, Hamilton et consort se pavaner dans les fesses de gamines ou de gamins, c'est à gerber.
suckmybeat
29/02/2020 12:18
Citation (Houdini @ 29/02/2020 12:08)

Puni par la loi, tu veux dire comme Ladj Ly? Quand quelqu’un est condamné, il purge une peine et nous n’en parlons plus, Ladj Ly a payé, fin de l’histoire, on peut bien glorifier quelqu’un puni par la loi, sinon tu cautionnes les conneries de la fachosphere.
Ce n’est pas ce qui est reproché par tes petits copains, il lui est reproché de justement avoir évité les condamnations en fuyant les États Unis mais là encore, pour l’affaire de 1977 il a été condamné par la justice qui se réveille après pour faire du zèle symbole d’un système juridique déviant (ou alors vous allez nous expliquer que le système juridique US est juste et vertueux. Hâte de vous lire) (et pardonné par sa victime mais ça tout le monde s’en branle).
Pour les autres affaires, il a toujours nié et est donc présumé innocent, en France aucune procédure n’est ouverte contre lui, c’est pas une histoire de séparer l’homme de l’artiste c’est une histoire de séparer l’état de droit de dérives populistes.
Je pense que beaucoup oublient la morale et c'est le plus triste dans cette histoire.
sukercop
29/02/2020 12:20
Génial, des artistes non déviants et torturés, un milieu rempli de Kev Adams et de Florence Foresti, c'est très très prometteur.
suckmybeat
29/02/2020 12:20
Citation (sukercop @ 29/02/2020 12:20)

Génial, des artistes non déviants et torturés, un milieu rempli de Kev Adams et de Florence Foresti, c'est très très prometteur.
Merde
Ozzy Ryss
29/02/2020 12:22
Citation (doll @ 29/02/2020 11:48)

Matzneff approuve.
Il y a quand même une différence notable qui est que Matzneff tirait des bouquins de ses relations pédophiles. Dans ce cas, la "séparation" entre l'homme et l'artiste devient plus que floue.
Citation (suckmybeat @ 29/02/2020 12:18)

Je pense que beaucoup oublient la morale et c'est le plus triste dans cette histoire.
La morale c’est perso.
T’es prêtre?
suckmybeat
29/02/2020 12:57
Citation (Houdini @ 29/02/2020 12:55)

La morale c’est perso.
T’es prêtre?
Et la tienne semble inexistante, les valeurs c'est bien dans la vie tu devrais essayer.

Les petits inquisiteurs.
Citation (Nemeto @ 29/02/2020 11:17)

Je découvre la polémique ce matin, la scène culturelle est en train de faisander j'ai l'impression
Donc en 2020 on en est à mélanger les hommes et les artistes... eh oui un connard fini ou déviant peut être un extraordinaire artiste, quelle découverte. Le tout est de savoir si on récompense les artistes ou les gentils.
Quand on est sur le plan de l'ideologie ok pas de problemes, je peux lire et apprecier du Lovecraft quand bien même ses oeuvres suintent de racisme.
Par contre quand on parle d'un fils de p.ute qui drogue et encule une gamine de 13 ans oui, j'ai beaucoup de mal à ne pas mélanger les deux.
sukercop
29/02/2020 14:11
Citation (suckmybeat @ 29/02/2020 12:57)

Et la tienne semble inexistante, les valeurs c'est bien dans la vie tu devrais essayer.
Va dans le topic religion et fais pas chier avec ta morale.
RegardZehef
29/02/2020 14:13
QUOTE (suckmybeat @ 29/02/2020 13:18)

Je pense que beaucoup oublient la morale et c'est le plus triste dans cette histoire.
L’histoire montre que ceux qui se réclament le plus de la vertu et de la morale sont finalement ceux qui en montrent le moins. La culpabilité, c’est la justice de la république et la loi, pas le petit tribunal de la morale Twitter.
Je trouve que Haenel est une bonne actrice par contre, et n’a pas justement pas l’air d’une cruche. Sa réaction s’explique par son histoire personnelle, il faudrait pas non plus lui retirer le droit de s’offusquer, la question de l’homme et de l’artiste est complexe. Les comparaisons avec Dutroux ou Matzneff par contre

Après au fond les cesars on s’en fout, c’est la première fois que je suis la cérémonie:ph34r:
Citation (RegardZehef @ 29/02/2020 14:13)

L’histoire montre que ceux qui se réclament le plus de la vertu et de la morale sont finalement ceux qui en montrent le moins. La culpabilité, c’est la justice de la république et la loi, pas le petit tribunal de la morale Twitter.
Je trouve que Haenel est une bonne actrice par contre, et n’a pas justement pas l’air d’une cruche. Sa réaction s’explique par son histoire personnelle, il faudrait pas non plus lui retirer le droit de s’offusquer, la question de l’homme et de l’artiste est complexe.
Les comparaisons avec Dutroux ou Matzneff par contre

Après au fond les cesars on s’en fout, c’est la première fois que je suis la cérémonie:ph34r:
C'est la quoi la différence qui fait que l'on ne peut pas comparer Matzneff et Polanski ? Deux artistes dans leur propre milieu qui ont abusé de gamines en jouant sur leur charisme de mentor. Tous les deux ont et sont protégés par le profession parce qu'ils sont des " grands auteurs". Peut être pas le même parcourt de prédateur, j'en conviens mais la forme est la même. Il y'avait bien d'autres films à célébrer hier plutôt qu'un club de quinca qui ne comprend pas que sodomiser une gamine, c'est mal...

Après je suis d'accord avec toi, les césars on s'en fout complètement. Mais le résultat d'hier engendre forcément des réactions.
RegardZehef
29/02/2020 14:40
QUOTE (doll @ 29/02/2020 15:33)

C'est la quoi la différence qui fait que l'on ne peut pas comparer Matzneff et Polanski ? Deux artistes dans leur propre milieu qui ont abusé de gamines en jouant sur leur charisme de mentor. Tous les deux ont et sont protégés par le profession parce qu'ils sont des " grands auteurs". Peut être pas le même parcourt de prédateur, j'en conviens mais la forme est la même. Il y'avait bien d'autres films à célébrer hier plutôt qu'un club de quinca qui ne comprend pas que sodomiser une gamine, c'est mal...

Après je suis d'accord avec toi, les césars on s'en fout complètement. Mais le résultat d'hier engendre forcément des réactions.
Bah comme disait Ozzy Matzneff c’est le cœur de son œuvre. Si les chansons de Michael Jackson parlaient de tripoter des gamins plus personne écouterait sa musique
Citation (RegardZehef @ 29/02/2020 14:40)

Bah comme disait Ozzy Matzneff c’est le cœur de son œuvre. Si les chansons de Michael Jackson parlaient de tripoter des gamins plus personne écouterait sa musique
C'est sur. Maintenant, Polanski a clairement été inculpé et reconnu. Mickael ça reste des soupçons

( mais faut pas se leurrer effectivement ). Et puis c'est la complaisance d'un milieu qui est pointé du doigt aussi....
PsgVolcano
29/02/2020 16:02
Citation (Osiris @ 29/02/2020 10:45)

Et j'ai également vu le discours de la cruche en robe jaune sur les minorités qui interpelle Cassel. Ridicule.
Cette paire qu'elle a en ce moment
Oyé Sapapaya
29/02/2020 16:12
Citation (Houdini @ 29/02/2020 12:08)

Puni par la loi, tu veux dire comme Ladj Ly? Quand quelqu’un est condamné, il purge une peine et nous n’en parlons plus, Ladj Ly a payé, fin de l’histoire, on peut bien glorifier quelqu’un puni par la loi, sinon tu cautionnes les conneries de la fachosphere.
Ce n’est pas ce qui est reproché par tes petits copains, il lui est reproché de justement avoir évité les condamnations en fuyant les États Unis mais là encore, pour l’affaire de 1977 il a été condamné par la justice qui se réveille après pour faire du zèle symbole d’un système juridique déviant (ou alors vous allez nous expliquer que le système juridique US est juste et vertueux. Hâte de vous lire) (et pardonné par sa victime mais ça tout le monde s’en branle).
Pour les autres affaires, il a toujours nié et est donc présumé innocent, en France aucune procédure n’est ouverte contre lui, c’est pas une histoire de séparer l’homme de l’artiste c’est une histoire de séparer l’état de droit de dérives populistes.
Matzneff n'a lui jamais été comdamné par la loi, du coup on oublie tout ?
Je suis contre le tribunal populaire mais on voit bien que le vote d'hier est aussi un vote de caste pour casser les couilles aux ssjw.
suckmybeat
29/02/2020 16:25
Citation (sukercop @ 29/02/2020 14:11)

Va dans le topic religion et fais pas chier avec ta morale.
Sans valeurs et mal élevé mais au moins t'as compris que ça t'étais aussi adressé c'est un point positif.
Citation (Oyé Sapapaya @ 29/02/2020 16:12)

Matzneff n'a lui jamais été comdamné par la loi, du coup on oublie tout ?
Je suis contre le tribunal populaire mais on voit bien que le vote d'hier est aussi un vote de caste pour casser les couilles aux ssjw.
Il va l’être et il a des écrits qui témoignent contre lui.
C’est ce que je disais hier avant la cérémonie, j’étais dégoûté de voir la cérémonie monopolisée par ce « duel » Polanski/Haenel.
Je ne dis pas que l’Academie a bien fait, je dis juste que l’Academie pouvait le faire.
Ceci est une version "bas débit" de notre forum. Pour voir la version complète avec plus d'informations, la mise en page et les images, veuillez
cliquer ici.