Ses deux Star Trek étaient excellents en amuse-bouche, il va nous sortir un énorme space-opéra.

Les Amants électriques

Pour le Star Wars le casting donne envie, c'est clair (fou comme Adam Driver aura explosé grâce à cette bouse de Girls, seul bon acteur de la série avec le balafré de toutes façons - le kid d'Attack The Block - Oscar Isaac cool aussi!) mais bon, Disney et JJ Abrams, je reste très très circonspect.

Il y a des salles IMAX qui prennent la carte UGC sur Paris ?

La deuxième trilogie (1-2-3) était pas estampillée Disney pourtant on fait difficilement plus niaiseux. Quand je l'avais vu au cinéma ça avait été 3 bons moments, mais pour les avoir revu récemment, c'est limite de la merde (3 films pour dire que Dark Vador est un ado en crise).
Quitte à ce qu'il y ait une suite à Star Wars, je trouve que c'est tant mieux que Lucas soit plus dessus.

Ce qui va être rigolo c'est de lire les forums de fans de l'univers étendu qui vont voir tous leurs romans de gare préférés sortir de l'histoire officielle

L'IMAX et la 3D, c'est un vrai cancer au cinéma. Les deux associés, il y a de quoi devenir fou. J'ai fait Gravity au Pathé Ivry, plus jamais ça.

+1
Il faut partir du principe que cela ne pourra pas être pire que la prélogie.
Là tu as un meilleur réal que Lucas qui a prouvé avec Cloverfield, Super 8 et Star Trek qu'il savait lier blockbuster et cinéma de très très grande qualité, un casting qui donne envie si on file les clés du camion à Isaac et Disney qui via Pixar et Marvel a prouvé un réel savoir faire dans le blockbuster.

Je suis hyper enthousiaste.

Je suis optimiste sur cette histoire même si le délire "Avengers" me gave d’avance, et puis le retour de l'ancien casting ça pue la fausse bonne idée...

Je crois que le délire "Avengers" ne sera pas sur les personnages de la nouvelle trilogie mais sur des personnages "classiques" comme Boba Fett ou Han Solo donc ce sera moins casse couille.

Spiderman

Film profondément malade, qui oscille sans arrêt entre la volonté d'apaisement de Webb et le cahier des charges débile de Sony. C'est profondément con, opportuniste et mercantile.

Mais c'est malheureusement pas tout

Le seul Marvel que j'irai voir ce serait Civil War. La mort du Colosse L'enterrement de Captain Le retour du Punisher Le crachat à la gueule d'IronMan
Et oui SpiderMan et Wolverine ont une histoire commune.

Oui enfin, Hiso... Merci, mais je suis au courant, hein ?

Ok. Bon bah on a échappé à une idée de merde, mais ça reste quand même sacrément débile.

Cody :

D'ailleurs je me demande ce qu'ils vont faire dans Avengers 2 avec Quicksilver et la Sorcière Rouge, s'ils leur inventeront un passé. Comme ils ne peuvent pas mentionner Magnéto...

C'est quand même chiant ces histoires de droits, on atteindra jamais le plein potentiel de cet univers.

Bon j'ai pas trouvé ça si nul que ça. Je trouve que Sony a voulu trop en mettre du coup il y a plein d'arcs narratifs qui sont survolés, et le personnage d'Harry Osborn aurait mérité bien plus de temps à l'écran. A l'inverse, le personnage de Max Dillon/Electro n'apporte pas grand chose, c'est vu et revu (coucou Les Indestructibles et Iron Man 3), et ça ne sert finalement qu'à faire de grosses scènes en slow-motion un peu dégueulasses.

Heureusement la relation Gwen/Peter sauve le film encore une fois, parce qu'elle est plutôt bien écrite, et surtout bien jouée.

Il y a également un plus gros travail sur les scènes de voltige qui sont véritablement grisantes et immersives.

Je trouve la fin expédiée par rapport au poids qu'elle aurait pu apporter, le fait de commencer à introduire les Sinister Six casse un peu tout.

Dans l'ensemble je m'attendais à bien pire, c'est très inégal, parfois laborieux, mais Marc Webb a su y apporter un peu de ses qualités aperçues dans la comédie romantique. C'est ce qui donne sa fraicheur au film.

Pour toutes ces scènes, à mon avis c'est juste lié au non su. Certains réalisateur aiment introduire des éléments de ce genre, dans le sens indéchiffrable. C'est le cas pour les Coen par exemple. On sait pas ce qui arrive au mec à la fin de No country for old men, dans inside L.D, il y a également beaucoup de zones d'ombre. Serious man, idem. Ils aiment vraiment ce genre de chose. Sûrement parce que ça marche, mais aussi parce qu'au fond, ça reflète une certaine réalité: nous ne sommes que des hommes avec notre propre savoir pour guide, c'est à dire pas grand chose.

Certaines scènes de ce genre peuvent tout simplement inspirer autrui. Celles que tu mentionnes plus haut, j'y prête pas une attention particulière, mais tout ne peut pas être parfait, toutes les scènes ne peuvent pas être marquantes. C'est déjà pas mal qu'un même réalisateur ait produit autant de scènes mémorables. à mon avis, un film se construit aussi sur du dispensable, des échanges futiles en apparence, mais qui par jeu de contraste, donnent au reste une valeur ajoutée. Plans de transitions, dialogues bateau, temps morts etc... ça fait partie d'une recette.

Donc je ne parlerais pas d'abyssal vacuité

Films ou apparitions ?

Quelle grosse chiasse The Amazing Spider-Man 2. Ils ont réussi à faire pire que le premier, belle performance.

Quand même pas

J'ai trouvé que rien ne fonctionnait, même pas la relation entre Peter et Stacy que j'ai trouvé extrêmement clichée. Même les envolées de Spidey dont certaines se voulaient iconiques en font trop (ces ralentis...). Allez, seul bon point : l'acteur d'Harry, très très bon mais personnage trop survolé.

Oui c'est un peu cliché mais au moins c'est pas nian-nian et plutôt bien écrit, j'aime beaucoup le dialogues.

Je retrouve par moment le Webb de 500 jours ensemble.

Pas détesté moi. C'est bourré de défauts, surtout dans la gestion des vilains qui sont tous foirés d'une certaine façon (l'introduction d'Electro est naze, Harry Osborn perd de son intérêt lorsqu'il devient le Green Goblin et Rhino, en plus d'être idiot, ne sert qu'à introduire le spin off autour des Sinister Six). Sans parler de leur design qui ne peut que diviser.
Par contre, j'aime bien le personnage de Spider-Man. Proche de l'esprit original à mon sens. Le petit jeune un peu naïf et paumé dans la vie mais qui change totalement lorsqu'il enfile son costume. Il devient espiègle, plutôt marrant et cool.
Et effectivement je préfère le traitement romantique de Webb à celui de Raimi. En même temps je ne pouvais pas encadrer Spider-Man sous les traits de Tobey Maguire...

D'une manière générale, Webb assume un parti pris plus fun et moins "réaliste" qui tranche avec les autres productions autour des super-héros ces dernières années, aussi bien visuellement que dans le ton. Et je trouve ça assez rafraîchissant.
Loin d'être un chef d'oeuvre mais j'ai trouvé ça divertissant au final. Et je n'en demande pas vraiment plus.


Sinon vu States Of Grace qui est vraiment pas mal. Et Dans La Cour qui sera vite oublié, malgré un bon duo d'acteurs.

Me tâte à aller voir Night Moves demain ou après-demain.

Voilà, je rejoins ton avis.

Perso j'ai apprécié Spiderman. La réal est vraiment belle. Les combats sont sympa. Les dialogues fonctionnent. Je suis un peu plus mitigé sur le Bad Guy mais j'ai jamais accroché sur ceux de Spiderman de toute façon. Bref bon moment de passé.

dumont
retour aux sources

Les spécialistes des projos presse, vous avez vu de guerre lasse?

Je suis tombé au hasard sur la BA, ça a l'air très bon, un mélange de polar HK et d'Audiard.

Oui vu à Beaune, c'est pas mal, efficace, ça fait un peu penser à Mafiosa en film.

Ok merci, les critiques sont bonnes, je vais me laisser tenter.

+1

Il y a plusieurs bestioles dans Godzilla ?

D'ici à ce que Godzilla soit "gentil" comme dans certaines versions japonaises.

Oui ce n'est pas la pire menace

Sinon :



L'enculé

Viens de revoir A bout de course de Lumet, cette merveille

Quelqu'un a vu le film Divergente? Ca vaut le coup ?

Merci d'avance

J'imagine que si tu es fan de Twilight ca doit valloir le coup

Lol Eh bien ca va plus plaire à ma femme !

Je crois que je vais opter pour ce film. Merci quand meme

Clairement pas du grand cinéma, mais si tu aimes bien la SF ça reprend pas mal de clichés du genre... Du cinéma de divertissement quoi.

Dans ce cas que pouvez vous me conseiller comme film à regarder à tout prix?

Mulholland Drive

Pendant mes vacances j'ai lu le pavé "Sexe, mensonges et Hollywood" de Peter Biskind, putain les Weinstein bros

Le bouquin est moins brillant que celui sur le nouvel Hollywood (mais les cinéastes aussi...) mais très documenté et fouillé sur les questions de fric.

L'analyse est un peu redondante quand l'auteur montre que Miramax est en fait devenu une major, mais du point de vue factuel c'est vraiment une somme

J'aimerais maintenant trouver le même genre de livre sur l'âge d'or d'Hollywood...