Réalisme de quoi ? T'as déjà été dans l'espace ? Tu sais comment réagir ?

Buzz Aldrin oui, et selon lui le film est une réussite à ce niveau là.

Putain t'es tendu après les victoires de Monaco.

Rien à voir, j'ai déjà oublié Monaco

Bon déjà c'est faible d'utiliser un argument d'autorité.

Ensuite non je n'ai pas été dans l'espace mais je suis capable d'imaginer comment les différentes personnes pourraient réagir. C'est comme tu n'as jamais gagné des millions au loto mais tu as une représentation de comment toi ou d'autres réagiraient dans ce cas là. Si dans une fiction tu ne comprends pas pourquoi un personnage agit comme il agit ca nuit à la cohérence du récit.

C'est purement subjectif donc difficilement discutable mais j'ai trouvé les deux personnages formidables. Par contre, c'est tellement impressionnant techniquement que question réalisme, j'étais totalement impliqué.

J'ai pas vu lefilm, j'ai vu que le trailer, mais on parle des incoherences scientifiques pour juger le film ?

Ouais, j'exige qu'on me démontre que TOUS les êtres humains confrontés à de telles situations réagiraient comme dans le film.

Ah bon ? Sachant que chacun ne réagit pas de la même manière.. Ce serait très très fort.

Attaquer le manque de réalisme du film car les personnages ne réagissent pas de la façon que tu voudrais c'est un peu concon.

https://twitter.com/neiltyson/status/386993044836212737

— CulturePSG (@CulturePSG) November7, 2011

En parlant du trailer, le truc est insupportable avec le son de Bullock qui respire fort/ pousse des cris. Rassurez moi ils ont tout mis dans la bande annonce? Ca donne pas trop envie.

La créativité du cinéma français....

Pourquoi refaire un remake du très bon Starbuck ? Un film francophone sorti il y a 2 ans. D'ailleurs les accents et expressions québecois sont indissociables de l'humour du film.

Un beau massacre à prévoir.

Sois pas idiot et caricature pas mon propos. C'est pas qu'ils réagissent de la façon que je voudrais, c'est réagir dans l'éventail des comportements qui me semble normal. Si c'est pas le cas j'attends que le scénario finisse par m'expliquer l'étrangeté du comportement. C'est ce genre de détail qui font que l'empathie pour les personnages est parfois difficile. Si ca t'a pas gêné tant mieux pour toi.

Les fans de Gravity sont vraiment au taquet. Bref au delà ça, ça n'empêche que ne serait ce que pour le visuel, gravity mérite d'être vu au cinéma.

Je ne vois pas vraiment en quoi leurs réactions sont étranges mais bon...

Je l'ai expliqué la page précédente mais j'ai pas envie d'entretenir un débat basé sur un ressenti à base de "mais si c'est normal, non ca l'est pas".

C'est marrant parce que je me faisais la même réflexion.

La bande annonce ne donne pas du tout envie, surtout qu'ils ont l'air d'avoir vraiment tout pompé, sauf qu'avec Garcia, bah ça donne pas pareil...

D'après ce qui a été raconté sur les plateaux durant la promo, c'est même plutôt un viol. Là où Starbucks était avant tout un beau connard qui refusait de murir dans l'original, Fonzy prendrait à priori l'initiative d'aller à la rencontre de ses enfants. Aurevoir le procès, il ouvre son graaaaand coeur volontairement à sa progéniture.

Starbucks était sympathique (même si la fin est à chier) mais bon de là à en faire un remake déjà je ne vois pas l'intérêt, alors là...

Je ne trouve pas Starbuck soit un beau connard. Il est tiraillé tout le long du film entre le fait de se protéger lui et sa blonde, et le fait de vouloir leur annoncer que c'est lui leur père biologique. C'est plutôt un mec paumé qui a déjà du mal à gérer sa propre vie et qui se retrouve à vouloir gérer celle d'une centaine d'ados / jeunes adultes.

Je suis peut-être excessif, mais à un moment il tente quand même de se servir de ça pour se faire un max de pognon, hein.

Mais même au-delà de ça, le fait d'enlever la menace de procès dans cette version Française est quand même assez risible. C'était l'un des éléments majeurs de l'original.

Pourquoi ce titre ? Je pensais que c'était un film dérivé de Happy Days...

Le max de pognon c'est parce qu'il est en galère de tunes et que son pote "avocat" lui monte la tête.

Non mais c'est évident que ça va être une bouse le remake. Vivement Gravité dans 1 an.


Bah autant Starbuck ça fait référence à un taureau qui a inséminé des milliers de vaches, autant Fonzy j'ai pas pigé non plus.

Ce qui est drôle aussi, c'est que parce qu'il fallait rester exotique vis à vis du public après un Starbuck à l'accent Québecois, Fonzy est d'origine Portugaise.

Et la boucherie est devenu une poissonnerie.

C est comme Rudy, Dylan et autres, c est du © de beauferie

La Bande annonce du prochain X-men :




En ce qui concerne Starbuck, j'avais trouvé le film d'origine agréable même si "trop tendre" et pas assez drôle.

Les US en ont également fait un remake, avec Vince Vaughn.

Vu Prisoners la semaine dernière. Vraiment bon j'ai trouvé.
Le thème du film a déjà été traité 50 fois mais le réalisateur a quand même assuré je trouve

Sous couvert de son N&B bélatarrien (magnifique par ailleurs), c'est un film résolument moderne, superbement mis en scène (ce jeu de lumières...). J'ai beaucoup aimé ce que ça dit sur le langage, et sur l'amour (cette façon de démystifier tout ce qui tourne autour de la rencontre amoureuse, c'est presque une anti-comédie romantique à ce niveau là ). J'ai préféré la 1ère partie, je trouve que la 2ème se délite un peu par moment.



Bonne surprise, j'ai retrouvé un peu le Jeunet des débuts, et je trouve cette vision fantasmée et enfantine de l'Amérique assez touchante.



Il y a très peu de cinéma là-dedans, mais il faut quand même saluer le geste et les acteurs (et cette sublime reprise de "The Passenger" d'Iggy Pop ).

A part DelSpooner, quelqu'un a vu Snowpiercer ?
Je le vois classé en "drame" chez Allociné, genre que je fuis en général

Je pense que ça te plaira

D'ailleurs Snowpiercer, quelqu'un a lu la BD ? Ca donne quoi ? La version qui vient de sortir me botte bien.

C'est assez différent de la BD, Bong reprend surtout le contexte, mais invente ses personnages et ses situations.

T'as mis combien d'étoiles ?

4/5

Snowpiercer

J'y suis allé avec une migraine et quelques vertiges dûs au réveil d'un problème cervical, mais alors au final, totalement convaincu. J'avais certaines réserves sur le premier tiers du film, où on ne se rend pas encore compte que que Bong Joon-Ho nous place au niveau de son héros pour construire son propos à force de situations rencontrées au fur et à mesure des wagons (l'histoire du film étant celle d'une traversée du cul d'un train jusqu'à sa tête), mais tout, même lorsque ça frôle de prime abord le ridicule, gagne en cohérence en même temps que le film gagne en propos.

Cette structure marche d'ailleurs très bien et aide beaucoup à la narration, parce qu'on se rend du coup vite compte qu'on trépigne à l'idée de savoir ce que le prochain wagon nous réserve. Dans un contexte plus global, ça cède volontairement à la plupart des poncifs du film de SF, mais sans jamais en faire trop. Et ça, surtout parce que Joon-Ho refuse de verser dans le pathos et le manichéisme, qui pourtant lui tendent les bras. Au contraire même, le ton est plutôt léger et le film regorge de pas mal de moments comiques.

Un des défauts que je mettrais en exergue est peut-être les effets spéciaux, qui certes ne sont pas nombreux, mais qui crient leurs pixels dès qu'ils sont à l'image. Mais sinon, franche réussite. Ca fait plaisir de voir un film de SF réussi (déjà qu'un film de SF tout court c'est plutôt rare), et surtout, original.

J'avais écrit ça dans mon bilan de l'Etrange Festival :

"Cette histoire de train lancé à pleine vitesse autour du globe, dernier refuge de l’humanité suite à la glaciation totale de la planète, était un sujet en or pour le réalisateur sud-coréen, maître dans l’art de traiter les rapports humains dans des situations extrêmes. Gros film de science-fiction post-apocalyptique au casting international, Snowpiercer surprend en permanence, scène après scène, wagon après wagon, aussi bien dans sa construction narrative que dans sa mise en scène, et nous emmène à peu près partout où on ne s’attend pas. Une claque visuelle à tomber par terre, dont le propos dépasse rapidement la vulgaire lutte des classes promise par la bande annonce pour aller vers quelque chose de beaucoup plus fort, profond, remuant et quasi-abstrait, redéfinissant et questionnant les fondements de l’humanité. Tout juste pourrait-on lui reprocher une ou deux séquences de dialogues explicatifs en trop, mais ce n’est vraiment pas grand-chose tant le film se démarque aisément de ce qui nous a été proposé jusqu’à maintenant dans un genre très exploité ces dernières années."

J'ai pris une petite claque au Festival du Cinema Coréen à Paris 2013, avec le film Hope de Lee Joon-ik.





Une nouvelle pépite venue de Corée, d'une justesse infinie, au sujet dur et éprouvant, mais qui sait désamorcer les situations dramatiques avec un humour bienvenu, ce qui n'empêche pas au spectateur de verser quelques larmes. Les 15 dernières minutes sont absolument bouleversantes. J'espère qu'il sortira en France.

Je viens de lire le pitch... ça à l'air chaud franchement... Je n'ai lu que deux lignes mais je suis déjà mal à l'aise... Pas trop dur comme film ?

C'est dur, mais le réalisateur ne fait pas dans le pathos, prend beaucoup de distance avec son sujet en injectant de l'humour, et se concentre surtout sur la possibilité de retrouver le goût de vivre, de se reconstruire en famille après un événement pareil, et surtout sur la possibilité de redonner le sourire à un enfant qui a vécu une agression sexuelle.

J'ai vu gravity, beau film on passe un bon moment mais le scénario est pas top. Le coté introspectif/ symbolique est ridicule.

J'aime bien Dupontel mais n'abuse pas.
Perso je comprends pas les commentaires completement dithyrambiques, c'est sympa sans plus pour moi, juste sur Kiberlain ou je te rejoins un peu, elle fait sourire et c'est un petit exploit.

Le plus gros interet du film c'est de savoir si on va voir la bite de Chien14 quand ils montrent 6 mois de caméra de visionnage a l'endroit ou il pissait pendant la pétanque.

On continue avec les films du FFCP2013 :



Kim Yun-seok qui nous prouve une nouvelle fois que c'est l'un des tous meilleurs acteurs coréens de sa génération, dans la comédie hilarante South Bound, très très beau film familial et engagé.

Gravity

Je viens de voir Savages sur Canal, mouais :critiqueconstructive:

Movie 43

Vu Gravity.

Je reste septique entre un OH PUTAIN ! et un ohhhhhhhhh putain c'est quoi ça ...

Subjugué par la réal et la sensibilité d'une simplicité absolue, énervé par l’introspection poussive qui frise le ridicule à la fin. Je ressors chafouin du film !

Je passe la réal donc, certainement la meilleure du monde. Presque l'impression d'avoir un film en 1 plan séquence !

Sandra est juste ( je ne t'ai jamais oublié moi depuis speed et démolition man ).

Le scénario donc. Je ne sais que penser. Super facile du début à la fin, des trucs tellement gros, puant à 15km et puis est ce si important. C'est le ressenti de Bullock qui nous importe, ce qu'elle vit. Alors ça passe très bien effectivement.

Sinon le caca :


Bref j'ai aimé beaucoup passionnément à la folie pas du tout.

Superkop : Je suis d'accord avec ta vision orientale, c'est tout à fait ça.

La gravité terrestre peut-être, au hasard.

? de quoi tu parles ?

jsuis mitigé pour ma part :s

j'ai pas passé un mauvais moment, jsuis meme content de l'avoir vu mais il me laisse un gout un peu fade en bouche ..
la fin foirée pour moi, le spitch aussi,
apres ca reste un joli film, de superbes trouvailles et scenes, un ptit coté alternatif ds la qualité