Je kiffe tellement ce réalisateur depuis la merveille Premier Contact.
Prisoners, Sicario, ... c'est toujours bon voire très bon.
Je te recommande aussi ses films pré-Hollywood comme Incendies.
DelSpooner
04/10/2017 12:42
Ana de Armas et Carla Juri
sukercop
04/10/2017 12:47
Citation (Rjay @ 04/10/2017 11:36)
Je kiffe tellement ce réalisateur depuis la merveille Premier Contact.
J'adore, mon préféré en ce moment. Gros coup de cœur pour Christopher Nolan et toute sa filmographie également.
Chez les scénaristes, c'est Taylor Sheridan et sa trilogie Sicario/Comancheria/Wind River.
Schultzy
04/10/2017 13:17
Incendies, ce type a un talent fou .
Son seul défaut à mes yeux c'est qu'il peut être un peu trop dans le contemplatif par moment au dépend du rythme du film.
Le Blade runner malgré les critiques positives de sortie j'ai peur d'être déçu malgré tout, je suis toujours méfiant des critiques dithyrambiques et voir le soufflet retombé après coup.
doll
04/10/2017 13:20
Si il continue son boulot de premier contact, j'imagine un film en équilibre entre introspection et recherche. Bref ça me va très très bien.
Charly Gaul
04/10/2017 13:32
Citation (Tourista-chan @ 04/10/2017 12:39)
Peut-être le film le plus surfait de l'histoire
+1 l'impression qu'on parle d'un master piece SF, faut relativiser c'est de la bonne came mais pas le nouveau 2001 ou le nouveau Interstellar.
eezer
04/10/2017 13:38
Une belle bouse.
Shalashaska
04/10/2017 13:42
Citation (sukercop @ 04/10/2017 13:47)
J'adore, mon préféré en ce moment. Gros coup de cœur pour Christopher Nolan et toute sa filmographie également.
Chez les scénaristes, c'est Taylor Sheridan et sa trilogie Sicario/Comancheria/Wind River.
Rajoute Michael Mann stp
sukercop
04/10/2017 13:45
Citation (Shalashaska @ 04/10/2017 13:42)
Rajoute Michael Mann stp
Depuis Collateral, bof bof.
DelSpooner
04/10/2017 14:12
Hacker c'est très bien.
Villeneuve doit beaucoup à Mann d'ailleurs.
sukercop
04/10/2017 14:18
Citation (DelSpooner @ 04/10/2017 13:12)
Hacker c'est très bien.
Villeneuve doit beaucoup à Mann d'ailleurs.
Pas mal, mais mineur, Mann se singe un peu je trouve.
Houdini
04/10/2017 14:20
Citation (DelSpooner @ 04/10/2017 13:11)
Extraordinaire
J'ai pas de mot.
Top 1
Mouai.
Villeneuve est assurément un tout bon et le film ne fait que confirmer cela, c'est un virtuose et c'est visuellement le film le plus impressionnant que j'ai pu voir. Mais, parce qu'il fallait bien un mais, il ne répond pas à la question qu'on se posait tous : "à quoi bon faire ce film?".
Et sinon, ceux qui ne considèrent pas Michael Mann comme le plus grand réalisateur actuel c'est ignore list direct.
DelSpooner
04/10/2017 14:24
Pourtant il transcende les thèmes de l'original, ne serait-ce qu'au sujet de la mémoire et tout ce qu'elle représente, et ce, à divers niveaux d'ailleurs (historique, humaine, numérique...)
C'est tellement dense que j'en ai le tourni.
Faut que je le revois.
Faudrait que je lise le bouquin un jour d'ailleurs.
Tourista-chan
04/10/2017 14:27
Citation (Charly Gaul @ 04/10/2017 14:32)
+1 l'impression qu'on parle d'un master piece SF, faut relativiser c'est de la bonne came mais pas le nouveau 2001 ou le nouveau Interstellar.
Interstellar est tellement au-dessus
Citation (DelSpooner @ 04/10/2017 15:24)
Faudrait que je lise le bouquin un jour d'ailleurs.
Ignore-list.
Ozzy Ryss
04/10/2017 14:28
Citation (Houdini @ 04/10/2017 15:20)
Mais, parce qu'il fallait bien un mais, il ne répond pas à la question qu'on se posait tous : "à quoi bon faire ce film?".
Exploiter une marque "culte" ?
Cela dit on peut s'estimer heureux que Ridley ne s'en soit pas occupé lui-même, vu le carnage qu'il a fait avec Alien...
DelSpooner
04/10/2017 14:28
Citation (Houdini @ 04/10/2017 15:20)
Et sinon, ceux qui ne considèrent pas Michael Mann comme le plus grand réalisateur actuel c'est ignore list direct.
Il doit être dans mon Top 3, c'est bon ?
Rjay
04/10/2017 14:29
Citation (Houdini @ 04/10/2017 15:20)
Et sinon, ceux qui ne considèrent pas Michael Mann comme le plus grand réalisateur actuel c'est ignore list direct.
C'est pas Terrence Malick ?
Citation (Tourista-chan @ 04/10/2017 15:27)
Interstellar est tellement au-dessus
Je l'ai revu il y a peu, des frissons.
Charly Gaul
04/10/2017 14:33
Citation (Rjay @ 04/10/2017 14:29)
C'est pas Terrence Malick ?
Je l'ai revu il y a peu, des frissons.
Il a abusé des psychotropes ces derniers temps, lui le chantre du silence et du temps, il a enchainé les films a un rythme de blockbuster américain. incompréhensible ce qui lui arrive, un peu comme Day Lewis qui a une carriere parfaite et qui va plomber tout ca sur un coup d'égo dans une comédie musicale d'on j'ai oublié le nom, une merde infâme.
Schultzy
04/10/2017 14:34
Citation (Tourista-chan @ 04/10/2017 15:27)
Interstellar est tellement au-dessus
C'est là ou la sensibilité de chacun entre en compte, faut dire que la BO à bien transcendé le film de Nolan et marqué les esprits.
Ozzy Ryss
04/10/2017 14:35
J'avais trouvé ça moyen Interstellar, le dénouement gâche le film.
Houdini
04/10/2017 14:35
Citation (DelSpooner @ 04/10/2017 15:24)
Pourtant il transcende les thèmes de l'original, ne serait-ce qu'au sujet de la mémoire et tout ce qu'elle représente, et ce, à divers niveaux d'ailleurs (historique, humaine, numérique...)
Ouai en gros Ridley Scott a lu Ghost in the Shell et il s'est dit qu'il fallait reprendre son film alors qu'il tenait un film parfait avec le premier volet. Comme pour Alien il n'a pas pu s'empêcher de remettre ses grosses mains dans le moteur alors que tout était brillant. Dorénavant quand on voit sa carrière on peut juste se dire que Blade Runner et Alien n'était qu'une parenthèse enchantée dans l'oeuvre d'un tâcheron. Quelle tristesse. Le scénario est quand même hyper lourd et il passe en force toutes les nuances du premier volume.
Charly Gaul
04/10/2017 14:36
Citation (Schultzy @ 04/10/2017 14:34)
C'est là ou la sensibilité de chacun entre en compte, faut dire que la BO à bien transcendé le film de Nolan et marqué les esprits.
Y a vraiment pas que ça, la relation pere-fille est magnifique, tout est cohérent scientifiquement, le fait d'aller d'en un trou noir la fin a interprétation, y a pas grand chose à y redire a tout points de vu.
Interstellar c'est 2001 avec de l'émotion.
Houdini
04/10/2017 14:36
Citation (Rjay @ 04/10/2017 15:29)
C'est pas Terrence Malick ?
Je n'ai pas dit vivant pour une bonne raison. Mais Malick c'est comme Lynch ils sont au sommet de la pyramide mais ils sont dans un cinéma qui n'existe pas, Mann c'est le meilleur des mortels.
Shalashaska
04/10/2017 14:37
Citation (sukercop @ 04/10/2017 15:18)
Pas mal, mais mineur, Mann se singe un peu je trouve.
Miami Vice est une vraie merveille
Tourista-chan
04/10/2017 14:38
Citation (Ozzy Ryss @ 04/10/2017 15:35)
J'avais trouvé ça moyen Interstellar, le dénouement gâche le film.
Je disais surtout ça par rapport à Premier Contact.
sukercop
04/10/2017 14:40
Citation (DelSpooner @ 04/10/2017 14:28)
Il doit être dans mon Top 3, c'est bon ?
Le Mann de Heat, le dernier des Mohicans c'est TOP 1 historique. Hacker, Public Enemy, c'est froid et désincarné, c'est formidable mais Depp et Hemsworth n'aident pas, on est loin très loin de Val Kilmer, De Niro ou Daniel Day Lewis.
Citation (Ozzy Ryss @ 04/10/2017 14:35)
J'avais trouvé ça moyen Interstellar, le dénouement gâche le film.
T'as pas de gosses. Normal.
Citation (Shalashaska @ 04/10/2017 14:37)
Miami Vice est une vraie merveille
On parlait de Hacker.
Mamadieu
04/10/2017 14:40
C'est comment visuellement Blade runner 2049 ? dans les trailers ça semblait tellement fade par rapport à l'original
DelSpooner
04/10/2017 14:42
Citation (Houdini @ 04/10/2017 15:35)
Ouai en gros Ridley Scott a lu Ghost in the Shell et il s'est dit qu'il fallait reprendre son film alors qu'il tenait un film parfait avec le premier volet. Comme pour Alien il n'a pas pu s'empêcher de remettre ses grosses mains dans le moteur alors que tout était brillant. Dorénavant quand on voit sa carrière on peut juste se dire que Blade Runner et Alien n'était qu'une parenthèse enchantée dans l'oeuvre d'un tâcheron. Quelle tristesse. Le scénario est quand même hyper lourd et il passe en force toutes les nuances du premier volume.
Je trouve au contraire que le scénario ouvrent d'autres portes, en partant des pistes du 1er volet, et ne surenchérit pas forcément, il explore de nouvelles choses, élargit l'univers.
Après je ne connais pas le degré d'implication de Scott sur le scénario, vu qu'à la base il est écrit par le duo Green/Fancher
Houdini
04/10/2017 14:43
Citation (Mamadieu @ 04/10/2017 15:40)
C'est comment visuellement Blade runner 2049 ? dans les trailers ça semblait tellement fade par rapport à l'original
Ah non par ailleurs c'est incroyable, c'est la réussite du film. Villeneuve est intestable là dessus et il y a de vrais moments de magie. C'est pour ça que malgré ce que je dis je conseille à n'importe qui d'aller voir ce film car on y voit son fabuleux travail pendant 3h.
Ozzy Ryss
04/10/2017 14:44
Citation (Tourista-chan @ 04/10/2017 15:38)
Je disais surtout ça par rapport à Premier Contact.
J'avais bien aimé Premier Contact. Villeneuve est très doué pour instaurer une ambiance tendue, mais ses scénarii sont souvent un peu trop simples.
Nolan c'est plus du blockbuster un brin prétentieux depuis la saga Batman (dont le troisième volet était complètement raté).
DelSpooner
04/10/2017 14:44
Citation (Mamadieu @ 04/10/2017 15:40)
C'est comment visuellement Blade runner 2049 ? dans les trailers ça semblait tellement fade par rapport à l'original
Immense
Deakins a fait un boulot de fou sur l'image.
Y'a des séquences incroyables, qui vont me rester longtemps en tête (le "climax" notamment)
Tourista-chan
04/10/2017 14:44
Citation (sukercop @ 04/10/2017 15:40)
T'as pas de gosses. Normal.
T'en avais parlé à l'époque et je pensais ton point de vue exagéré mais à force d'en discuter, y a effectivement une vraie différence de perception en fonction de cela.
Houdini
04/10/2017 14:45
Citation (DelSpooner @ 04/10/2017 15:42)
Après je ne connais pas le degré d'implication de Scott sur le scénario, vu qu'à la base il est écrit par le duo Green/Fancher
"Idée originale" de Scott donc en gros il leur a raconté le gros de la trame inintéressant au possible et le duo Green/Fancher a comblé avec de la subtilité et ce qui donne un certain charme au film.
Ozzy Ryss
04/10/2017 14:46
Citation (sukercop @ 04/10/2017 15:40)
T'as pas de gosses. Normal.
En effet, mais je pensais plus au mindfuck total sur la physique quantique et tout le bordel.
DelSpooner
04/10/2017 14:48
Citation (Houdini @ 04/10/2017 15:45)
"Idée originale" de Scott donc en gros il leur a raconté le gros de la trame inintéressant au possible et le duo Green/Fancher a comblé avec de la subtilité et ce qui donne un certain charme au film.
La fameuse scène un peu piqué à Jonze dans l'idée, est fabuleuse.
Tourista-chan
04/10/2017 14:50
Citation (Ozzy Ryss @ 04/10/2017 15:44)
J'avais bien aimé Premier Contact. Villeneuve est très doué pour instaurer une ambiance tendue, mais ses scénarii sont souvent un peu trop simples.
Nolan c'est plus du blockbuster un brin prétentieux depuis la saga Batman (dont le troisième volet était complètement raté).
Premier Contact c'est surtout que tu tombes de haut quand tu le vois après avoir lu les critiques. Pour Nolan je suis assez d'accord mais justement je trouve que Interstellar est moins boursouflé que ses autres films.
sukercop
04/10/2017 14:55
Citation (Ozzy Ryss @ 04/10/2017 13:46)
En effet, mais je pensais plus au mindfuck total sur la physique quantique et tout le bordel.
Je me liquéfie totalement devant les mystères de la physique quantique où les plus grands esprits de l'Histoire se sont à jamais perdus.
Cette espèce de barrière de la connaissance derrière laquelle on se réfugie quotidiennement, mais au-delà de laquelle toutes nos certitudes disparaissent .
C'est pas réaliste la fin d'Interstellar mais j'y ai cru moi
Ozzy Ryss
04/10/2017 14:58
Citation (Tourista-chan @ 04/10/2017 15:50)
Premier Contact c'est surtout que tu tombes de haut quand tu le vois après avoir lu les critiques. Pour Nolan je suis assez d'accord mais justement je trouve que Interstellar est moins boursouflé que ses autres films.
Je lis assez rarement les critiques avant de voir un film que je veux voir (ce qui est le cas de tous les Villeneuve), trop peur de me faire spoiler.
Au fond c'est un film assez particulier, presque intimiste. Difficile de comparer avec la grosse Bertha d'Interstellar (où il y a de très bons moments cela dit !).
Schultzy
04/10/2017 14:59
La BO ? Le fait qu'il n'est pas son compositeur habituel ne versait pas à l'optimisme.
Houdini
04/10/2017 15:00
Citation (DelSpooner @ 04/10/2017 15:48)
La fameuse scène un peu piqué à Jonze dans l'idée, est fabuleuse.
Magique.
Shalashaska
04/10/2017 15:26
Citation (sukercop @ 04/10/2017 15:40)
On parlait de Hacker.
J'ai pas quoté le bon message mais tu écrivais juste avant que depuis Collateral, sa filmo était moyenne et si je te rejoins pour Public Enemies qui est pour moi son moins bon film (mais je vais me tenter un nouveau visionnage dans pas longtemps, peut-être que je suis passé à côté) j'ai trouvé le reste vraiment bon (et en particulier la merveille Miami Vice).
Citation (Schultzy @ 04/10/2017 15:59)
La BO ? Le fait qu'il n'est pas son compositeur habituel ne versait pas à l'optimisme.
Étonnant d'ailleurs l'annonce du remplacement du finlandais par Zimmer a été faite très récemment, non?
DelSpooner
04/10/2017 15:37
Citation (Schultzy @ 04/10/2017 15:59)
La BO ? Le fait qu'il n'est pas son compositeur habituel ne versait pas à l'optimisme.
Ils ont gardé le thème de Jóhannsson je crois, pour le reste bah c'est du revival de Vangelis. Beaucoup aimé perso, assez surpris de la qualité.
« Ce que je dirai, c’est que faire des films est un laboratoire. C’est un processus artistique. Vous ne pouvez pas planifier les choses. Jóhann Jóhannsson est aujourd'hui l'un de mes compositeurs préférés. C'est un artiste très fort. Mais le film avait besoin de quelque chose de différent, et je devais revenir à quelque chose de plus proche de Vangelis. Jóhann et moi avons donc décidé que j'aurai besoin d'aller dans une autre direction. Mais j'espère avoir la chance de retravailler avec lui, car je pense qu'il est vraiment un compositeur fantastique. »
Ce que dit Villeneuve.
Tchoune
04/10/2017 16:05
Citation (Ozzy Ryss @ 04/10/2017 15:35)
J'avais trouvé ça moyen Interstellar, le dénouement gâche le film.
Il existe une théorie selon laquelle les apparences sont trompeuses concernant le dénouement.
sukercop
04/10/2017 16:11
Citation (Tchoune @ 04/10/2017 15:05)
Il existe une théorie selon laquelle les apparences sont trompeuses concernant le dénouement.
Le héros meurt dans le trou noir et ce qu'on voit après, retrouvailles avec sa fille, départ vers l'autre planète, c'est une expérience de mort imminente. Ce que voit le héros au moment où il meurt, donc sa fille, ce qui comptait vraiment pour lui.
T'en as jamais entendu parler ?
Cela se tient, mais pour moi ça change pas grand chose au film. Selon sa sensibilité et ce dont on a envie on peut accepter l'un ou l'autre des scénarios. L'essentiel est vraiment ailleurs dans ce film.
MICKS76
04/10/2017 16:19
Quelqu' un a été voir blade runner 2049? Il est comment?
Le héros meurt dans le trou noir et ce qu'on voit après, retrouvailles avec sa fille, départ vers l'autre planète, c'est une expérience de mort imminente. Ce que voit le héros au moment où il meurt, donc sa fille, ce qui comptait vraiment pour lui.
T'en as jamais entendu parler ?
Cela se tient, mais pour moi ça change pas grand chose au film. Selon sa sensibilité et ce dont on a envie on peut accepter l'un ou l'autre des scénarios. L'essentiel est vraiment ailleurs dans ce film.
Moui, il se serait vraiment fait chier sur le développement de la fin si c'était juste ça...
Dready14
04/10/2017 16:31
Citation (Mamadieu @ 03/10/2017 23:58)
A moins d'avoir moins de 12 ans pour être traumatisé par un clown, le film original était très loin d'être angoissant aussi, NT1 l'avait diffusé y'a 2 semaines c'était juste mauvais et chiant. Perso j'avais justement peur qu'il transforme Ca en vulgaire film d'horreur 2k17 (surtout en voyant les trailers) et à ma grande surprise ils ont su conservés ce qui avait fait la réussite du roman sans tomber dans le piège du blockbuster moderne. J'aurais juste apprécié un film un peu plus long, les 2h passent très vite.
Je l'avais vu quand j'avais genre 8 ans, seul en pleine nuit dans le noir, ça m'avait un peu traumatisé Après ouais à voir aujourd'hui c'est nul.
Spoiler :
Mais j'ai trouvé les scènes plus marquantes malgré tout (la scène de Berverly avec le sang dans le remake c'est n'imp). Et globalement la représentation de la peur des enfants était ridicule. La dame du tableau WTF Le lien entre les enfants, leurs angoisses, la bande qui les harcèle, tout était plus creusé dans l'original.
Moi j'ai trouvé les 2h très longues justement, c'était ennuyeux.
Edit: j'ai vérifié, diffusé sur M6 en 93, j'avais à peine 6 ans Mais dans mon souvenir c'était plutôt 95/96, c'était pas la première diffusion.
Concernant Blade Runner, j'ai adoré Premier Contact donc j'attendais avec impatience sa sortie. Mais j'avais pas vu l'original, donc j'ai regardé histoire de connaître l'histoire quand même. Bon là aussi, j'imagine que c'est pas le genre de film à regarder 35 après hors contexte Donc j'ai sûrement raté des trucs mais au moins j'ai le contexte en tête.
Rjay
04/10/2017 16:34
Citation (Ozzy Ryss @ 04/10/2017 17:26)
Moui, il se serait vraiment fait chier sur le développement de la fin si c'était juste ça...
Spoiler :
Il préserve le Happy End américain tout en ayant une version moins plaisante.
C'est pas déconnant quand tu lis les "analyses" allant dans le sens de cette théorie, notamment sur les différents plans que choisit le réalisateur.
Je ne sais pas si c'est ce qu'a voulu faire Nolan, mais la théorie se tient.
Ceci est une version "bas débit" de notre forum. Pour voir la version complète avec plus d'informations, la mise en page et les images, veuillez cliquer ici.