Je connaissais pas non plus cette théorie.
Y'a pas grand chose qui suggère cette version, si?
En général dans les fins "ouvertes" t'as un truc clair qui ouvre le débat mais là je trouve pas qu'il y ait une ouverture dans ce sens.

Après comme tu dis l'essentiel est ailleurs. J'ai adoré aussi même si mon préféré reste Inception

Pareil. La théorie peut se tenir, mais autant sur un film comme "Inception" Nolan donnait volontairement une fin ouverte à l'interprétation, autant Interstellar je pense que c'est assez clair dans l'absolu et ça donne un peu l'impression que les mecs ne sont juste pas satisfaits de la fin en tant que telle et ont voulu chercher des justifications pour une autre plus tordue. Et en général dans ce cas le "tout ça n'était qu'un rêve" est premier sur la liste.

Mais c'est sûr qu'on peut théoriser sur la fin dans la mesure où, autant l'ensemble du scénario a été bossé avec des scientifiques, autant les dernières scènes dépassent globalement le cadre de la connaissance actuelle. Du coup pour moi oui la fin est un peu irrationnelle sur certains aspects, mais ça me semble juste "normal".

Voilà, je suis d'accord avec ça. Il faudrait au moins une déclaration de Nolan invitant à aller dans ce sens parce que la fin (à partir de la bibliothèque) est quand bien bien longue si le but était qu'elle soit plus ou moins ouverte.

Ah non, je connaissais pas.
Pirouette scénaristique archi-convenu et complètement hors-sujet je trouve.

Je préfère la bizarrerie quantique, cela garde son charme.

C'est après le tesseract.

Enfin vu Convenant. Je m'attendais à bien pire. C'est moins "con" que Promothéus, mais ça reste très passable. Lindelof devrait être banni pour l'éternité de la sphère scénaristique.

Qu'il reste aux séries surtout, y'a pas vraiment de prod pour lui casser les couilles

Vivement Watchmen

Lindelof a participé à cette arnaque de Covenant?

Perso, j'ai trouvé que c'était Prometheus en moins bien (le casting notamment).

Mis à part ça, pourquoi cette haine envers Lindelof ? Il a l'immunité avec The Leftovers (et même Lost pour moi).

C'est lui qui casse les burnes Insupportable cette façon de raconter en posant des questions sans donner de réponses...

Mais je veux bien y croire pour Watchmen.

Non

Non mais il a flingué Alien en reprenant le boulot de Scott sur Promethéus. La fox n'aimait pas trop les premiers jets du script ( ou bien Lindelof était tendance etc etc ). Le scénario de base a été jugé trop violent ( notamment sur des questions de sexualités et autres étrangetés ).

Jamais compris cette détestation de Covenant et Prometheus.

C'est pas Alien et son statut de classique mais ça se laisse regarder en terme de SF.

Y'aura une suite à Watchmen?

Une série.

Il y en a qui on vu Detroit ?

Je regarde votre Kingsman là sur M6, c'est nul

La fin est merveilleuse

Tu dois être malade.

On a un point commun , non ce film c'est encore pire que la hype sur Arrival, c'est un film pour ado attardé même bouze que les 9/10 des marvels .

Franchement, à part pour la scène de l'église qui est bien cool, j'ai toujours du mal à comprendre le niveau de hype autour de Kingsman. C'est plus sympa que la moyenne des blockbusters actuels sans doute, mais c'est pas non plus un film super marquant.
Limite ça me rassure que le second ne provoque pas autant d'engouement du coup.

+1 grosse déception


La seule merveille c'est le cul de la blonde.

Tocard.

la hype de ce film que je dénonce c'est ceux qui en font un master-piece SF, un monument a en lire certains, je l'ai vu au ciné day one, j'aime bien Villeuneuve, j'ai bien aimé ce film, mais voilà quoi c'est pas assez abouti pour en faire un chef-oeuvre.

Perso j'avais beaucoup aimé la première partie et absolument détesté la seconde, tout ce que Villeneuve avait réussi à mettre en place s'est écroulé comme un château de cartes à mes yeux, dès que le film arrête de parler de la problématique sémantique (la rapidité avec laquelle ils arrivent à déchiffrer leur langage, j'avais trouvé ça un peu facile comme résolution) et part sur un délire de quiproquo et de conflit géopolitique avec la Chine du méchant général Tchang (sic) qui vient mettre le feu au poudre, ça devient un festival d'idioties. Globalement je trouve que le film manque de finesse dans l'élaboration de son intrigue, de ses personnages, et du traitement de ses différents sujets, ce qui vient inévitablement te rappeler que tu es devant un blockbuster qui utilise des ficelles scénaristiques et des codes de blockbuster qu'on connaît par coeur depuis la nuit des temps. Ça m'avait fait chier car de la découverte du vaisseau (la première image qu'on en a est véritablement saisissante) aux premiers contacts avec les heptapodes, j'étais vraiment happé par l'ambiance et véritablement entré en immersion.

Le problème que j'ai avec certains de ces films, c'est que ça essaie à tout prix de se donner de la consistance ou de la crédibilité à leur univers en aspergeant le spectateur d'informations ou de jargon scientifique. Ok c'est cool, ça montre qu'ils ont fait l'effort de bosser leur sujet, pour moi c'est de la poudre aux yeux. Un film comme 2001 par exemple n'explique jamais rien et il n'essaie jamais d'être technique, pourtant c'est un film majeur et pas seulement parce qu'il est précurseur. C'est plus une source de distraction qu'autre chose. Personnellement j'aurais préféré que Premier Contact essaie d'entretenir cette aura de mystère qui fait la réussite de sa première partie, je pense que c'est le contraste qui a fait que j'en suis ressorti assez dubitatif, ne sachant pas trop où en voulait venir le film. Sinon, j'ai rien à reprocher au film visuellement parlant, et je me remémorerai longtemps de certains passages.

Envie de le revoir

C'est le film inspiré de cette BD?


J'avais absolument adoré la BD

Yep

On dirait un mix entre trainspotting et supergrave.

Qui a été voir Blade Runner 2049 ?

Michaël Bay doit être vert.

Le nombre de clichés à la seconde

Quelle horreur. Le premier avec le recul est une petite merveille dans son genre.

Une grosse bouse.

Enfin pu voir "Sorcerer" de Friedkin après avoir pu chopper le BR le WE dernier. Cette giga claque, je suis brusqué de fou.

Blade Runner 2049 : j'ai tiqué sur deux-trois points de scénario à la cohérence assez limite mais qui ne changent rien au fond et à l'intérêt global du film. Et quel travail d'orfèvre bordel. Scotché de la première à la dernière image !

Je n'arrive pas à comprendre comment Villeneuve peut sortir 5 films aussi forts visuellement et techniquement en 5 ans. C'est un réplicant ce mec en vrai.

En tout cas le film étend et multiplie les thématiques du premier film de façon globalement intéressante. Evidemment, comme dit par Houdini, Ghost In The Shell est passé par là entre temps et ça se sent parfois, mais pas grave, ça reste un prolongement logique et intelligent du premier film à mon sens. Et au final ce n'est qu'un juste retour des choses vu que GiTS s'inspire aussi de Blade Runner à la base.

Et Ana de Armas

Edit : et j'ajouterai que Villeneuve a l'intelligence de ne pas tomber dans l'écueil du fan service. Il reprend évidemment des aspects du premier film puisque c'en est la suite. Il y a un certain effet miroir dans certaines scènes, mais jamais il ne singe la version de Ridley Scott.

C'était tellement long et chiant. Je parlerai pas de la présence d'Harrison Ford dans la lignée d'Indy 4 et du dernier SW.
Énorme déception.

Bon suite aux dernières pages je me suis refait Premier Contact.
Quelle merveille

Bon sinon les fans de cinéma coréen, n'oubliez pas que le Festival Coréen commence le 24 octobre, et qu'il y a du lourd, du très très lourd.

http://www.ffcp-cinema.com/programme-2/

Chef d'oeuvre ultime. Je l'ai vu au Max Linder il y'a deux ans, j'étais dans le même état que toi à la sortie.

La scène du pont m’a explosé le cerveau. Une des plus grandes scènes de l’histoire du cinéma assurément. La légende veut qu’il ait mis trois mois à la tourner, je veux bien y croire tant le résultat est monstrueux.

Qu'est-ce que c'est dégueulasse.
J'irai plutôt voir Thor Ragnarok. Marvel assure une recette grand spectacle/humour/détente imbattable contrairement aux bouillies informes DC.

De quelle scène vous parlez ?

Vu le Blade Runner.

Formidable suite qui parvient à sublimer l'original sans le calquer. Mixage son impressionnant, image sublime, acteur au top, scénario à la fois simple sans l'être réellement, concentré sur les personnages ( l'univers ne prête pas à la complication mais à l'interrogation ) bref j'attends Dune comme un fou maintenant...

Si quelqu'un peut-il m'éclairer :



Edit : Est ce que les trois courts métrages existent en VOST quelques part ?

La "synchronisation" des deux filles, qui rappelle "Her" de Jonze (et aussi "Ghost" ).

Vu Blade Runner 2049 ce soir. Je m'étais refais le 1 hier pour me remettre dans l'ambiance.

J'ai adoré, courez le voir ! Rien à ajouter de ce qui a été dit par nos cinéphiles.
Mais je recommande de voir ou revoir le 1er avant.

https://twitter.com/nicoprat/status/917702097067495424

— CulturePSG (@CulturePSG) November7, 2011

+1