Aide - Recherche - Membres - Calendrier
Version complète : Cinéma
Forum de Culture PSG > Les forums du Bas : Parce que la communauté ne parle pas que de foot > Forum Sports et Loisirs
Pages : 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 82, 83, 84, 85, 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99, 100, 101, 102, 103, 104, 105, 106, 107, 108, 109, 110, 111, 112, 113, 114, 115, 116, 117, 118, 119, 120, 121, 122, 123, 124, 125, 126, 127, 128, 129, 130, 131, 132, 133, 134, 135, 136, 137, 138, 139, 140, 141, 142, 143, 144, 145, 146, 147, 148, 149, 150, 151, 152, 153, 154, 155, 156, 157, 158, 159, 160, 161, 162, 163, 164, 165, 166, 167, 168, 169, 170, 171, 172, 173, 174, 175, 176, 177, 178, 179, 180, 181, 182, 183, 184, 185, 186, 187, 188, 189, 190, 191, 192, 193, 194, 195, 196, 197, 198, 199, 200, 201, 202, 203, 204, 205, 206, 207, 208, 209, 210, 211, 212, 213, 214, 215, 216, 217, 218, 219, 220, 221, 222, 223, 224, 225, 226, 227, 228, 229, 230, 231, 232, 233, 234, 235, 236, 237, 238, 239, 240, 241, 242, 243, 244, 245, 246, 247, 248, 249, 250, 251, 252, 253, 254, 255, 256, 257, 258, 259, 260, 261, 262, 263, 264, 265, 266, 267, 268, 269, 270, 271, 272, 273, 274, 275, 276, 277, 278, 279, 280, 281, 282, 283, 284, 285, 286, 287, 288, 289, 290, 291, 292, 293, 294, 295, 296, 297, 298, 299, 300, 301, 302, 303, 304, 305, 306, 307, 308, 309, 310, 311, 312, 313, 314, 315, 316, 317, 318, 319, 320, 321, 322, 323, 324, 325, 326, 327, 328, 329, 330, 331, 332, 333, 334, 335, 336, 337, 338, 339, 340, 341, 342, 343, 344, 345, 346, 347, 348, 349, 350, 351, 352, 353, 354, 355, 356, 357, 358, 359, 360, 361, 362, 363, 364, 365, 366, 367, 368, 369, 370, 371, 372, 373, 374, 375, 376, 377, 378, 379, 380, 381, 382, 383, 384, 385, 386, 387, 388, 389, 390, 391, 392, 393, 394, 395, 396, 397, 398, 399, 400, 401, 402, 403, 404, 405, 406, 407, 408, 409, 410, 411, 412, 413, 414, 415, 416, 417, 418, 419, 420, 421, 422, 423, 424, 425, 426, 427, 428, 429, 430, 431, 432, 433, 434, 435, 436, 437, 438, 439, 440, 441, 442, 443, 444, 445, 446, 447, 448, 449, 450, 451, 452, 453, 454, 455, 456, 457, 458, 459, 460, 461, 462, 463, 464, 465, 466, 467, 468, 469, 470, 471, 472, 473, 474, 475, 476, 477, 478, 479, 480, 481, 482, 483, 484, 485, 486, 487, 488, 489, 490, 491, 492, 493
Hiso
Citation (DelSpooner @ 19/04/2013 23:33) *
J'étais la aussi, clair que ça envoie la purée, cte boucherie-charcuterie implosion du tibia.gif

La séquence finale
Spoiler :
sous la pluie de sang.
implosion du tibia.gif

Et Fede Alvarez a l'air d'être un mec grave cool.


10 jours de tournage rien que pour cette séquence finale implosion du tibia.gif
Osiris
je sors de the promised land (gus vant sant)

c'est vraiment merdique n'y allez pas

des paysans victime d'un porte à porte stérile avec matt damon, un twist ridicule et dénué de toute intensité

bref, ça me donne envie de faire des films tout ça
DelSpooner
Citation (Hiso @ 20/04/2013 01:05) *
10 jours de tournage rien que pour cette séquence finale implosion du tibia.gif


Son anecdote lorsqu'il est allé au supermarché laugh.gif
sukercop
Pas très connue, la dernière sensation norvégienne, Headhunters, avec Nikolaj Coster-Waldau, le régicide de Game of Thrones en méchant Barbouze est bien.

Dans le style, c'est très proche des films coréens type I Saw the Devil et The Murderer, avec un mélange des genres réussi : thriller, film de casse, situations absurde et comique, légèreté contrastant avec des explosions de violence et de gore frontales.

Le scénario enrobe bien l'ensemble même si il reste moins malin qu'il ne le laisse croire. Et la deuxième partie se transformant en survival est moins intéressante.

Vraiment à recommander.
DelSpooner


Keanu cool.gif
Falcacao
Citation (Hiso @ 19/04/2013 21:44) *
Incroyable le remake d'Evil Dead ohmy.gif Je suis ultra fan de l'original de Sam Raimi, peut être mon film d'horreur préféré, j'avais peur du remake, mais il est vraiment réussi.

Je l'ai vu avant hier soir.
Je suis pas fan de ce genre d'habitude mais la mellow.gif knahos.gif

Putain tu es scotché tout le film et comme dit plus haut, la scène finale popcorn.gif
Schultzy
eezer
Jack Reacher. Un film dont on ressort pas totalement satisfait mais en ayant également accroché, du moins pour moi. De bonnes scènes de baston, c'est pas fouillis et technique, y a aussi un peu d'humour mais qui ne fait pas basculer dans la comédie. Tom Cruise va parfaitement.

De l'autre côté du périph. La bonne surprise. L'histoire me disait bien mais j'avais peur d'être déçu, ce qui arrive généralement. Là l'histoire, bien qu'elle ne casse pas trois pattes à un canard passe relativement bien mais l’atout du film reste ce duo qui fonctionne impeccablement bien. Les deux sont complémentaires et sont crédibles. Un peu comme dans Intouchable, Omar a ce rôle de banlieusard marrant mais cette fois ci il est flic. Laurent Lafitte colle parfaitement à ce rôle de flic prétentieux arriviste des beaux quartiers. Une très bonne comédie.
GOATSE
Vu le nouveau Danny Boyle, Trance. Comme d'hab, style over substance. Bonne bande son toutefois. Et Rosario Dawson, dommage qu'elle ne tourne pas davantage.
HHA
Vu Les Gamins hier soir. Sympa, des moments bien cons comme j'aime.
Rjay
Iron Man 2 quelle daube. vahid.gif

Déçu.
Dagoberto
Citation (Rjay @ 23/04/2013 00:04) *
Iron Man 2 quelle daube. vahid.gif

Déçu.


On m'a dit que c'était le meilleur des 3 (perso j'en ai vu aucun)
Rjay
Citation (Dagoberto @ 22/04/2013 23:09) *
On m'a dit que c'était le meilleur des 3 (perso j'en ai vu aucun)

Je cherche un seul truc positif dans ce film.
Tchoune
Citation (Rjay @ 23/04/2013 00:15) *
Je cherche un seul truc positif dans ce film.

L'alcootest de Tony ?
Oni
Citation (Dagoberto @ 23/04/2013 00:09) *
On m'a dit que c'était le meilleur des 3 (perso j'en ai vu aucun)

Pas encore vu le troisième (il est pas sorti en même temps), mais ce sera difficile d'être plus raté que le 2.
Fanfan le conteur
Citation (Oni @ 23/04/2013 00:37) *
Pas encore vu le troisième (il est pas sorti en même temps), mais ce sera difficile d'être plus raté que le 2.

Dispo sur la toile en très bonne qualité, je raconterais la fin du film si je l'avais vu mais pas la force de m'infliger ça.
Dagoberto
Citation (Oni @ 23/04/2013 00:37) *
Pas encore vu le troisième (il est pas sorti en même temps), mais ce sera difficile d'être plus raté que le 2.


Un pote la vu il parait que c'est une bonne blague.
DelSpooner
DelSpooner
Pour ceux que ça intéresse :

AP Star Trek Into Darkness ce vendredi à 19h30 au Pathe Quai d'Ivry en présence de J.J. clooney3.gif

http://www.fnacspectacles.com/place-specta...283400729002359

Edit : plus de places.
Varino
Bien aimé Iron Man 3. Le bon dosage d'action, d'humour facile, sans qu'on se fasse chier.
DelSpooner


Malgré ses énormes facilités scénaristiques, le premier épisode était une assez bonne surprise, un agréable divertissement, bien troussé, où J.J. Abrams renouvelait l’univers de la série avec entrain, faisant état d’un savoir-faire indéniable quand il s’agissait de mettre en scène des séquences spectaculaires au milieu de décors intergalactiques dépaysants.

Ce second opus est dans la lignée du premier. Je dirais même qu’il forme la deuxième partie d’un diptyque introductif. On retrouve donc le même casting, la même équipe, cette fois confrontée à une menace bien plus grande, une menace qui vient de l’intérieur. Si le scénario dans son ensemble réserve quelques surprises, ce n’est clairement pas le point fort de Star Trek Into Darkness. D’abord parce qu’on aura souvent un temps d’avance sur les différentes péripéties si on a vu les blockbusters à succès de ces dernières années. Ensuite parce que la structure du scénario est bancale, avec notamment un climax final qui se termine bien trop vite.

Malgré tout, le film s’appuie sur des personnages toujours aussi bien écrits. On retrouve ainsi la relation amitié/haine entre Kirk et Spoke qui faisait déjà la force du premier opus. Les scènes mettant en avant cette relation sont à la fois drôles et émouvantes, car on assiste à la formation et l’évolution d’une complémentarité entre deux êtres bien différents à la base. A ce titre, Chris Pine confirme qu’il fait un Jim Kirk tout à fait convaincant, mais c’est surtout Zachary Quinto qui impose son charisme incroyable. Cette façon de nous transmettre des émotions par le regard, de nous faire comprendre qu’il est sans arrêt en train de se remettre en question, tout en gardant un visage impassible, c’est tout simplement bluffant.

En parlant de charisme, l’une des plus grosses attentes autour de ce second opus provenait évidemment du bad guy, incarné par Benedict Cumberbatch. Allait-on enfin avoir un méchant digne de ce nom après un Nero pas vraiment marquant ? Je répondrais par l’affirmative, du moins en partie. Cumberbatch bouffe littéralement l’écran dès qu’il entre dans le champ. Son regard est glaçant, sa voix inquiétante à souhait. Il joue l’ambiguïté à merveille. J’ai malheureusement quelques réserves par rapport à la clarté des motivations générales du personnage, mais je n’en dirais pas plus au risque de vous spoiler.

L’alchimie entre les membres de l’U.S.S Enterprise est vraiment au centre de la narration de cet épisode. Que ce soient Jim Kirk, Spock, Leonard « Bones » McCoy (le toujours impeccable Karl Urban), Nyota Uhura (la belle Zoe Saldana), Montgomery « Scotty » Scott (l’hilarant Simon Pegg), Hikaru Sulu (John Cho), Pavel Chekov (Anton Yelchin), ils ont tous un rôle à jouer dans cette histoire, et vont tous à un moment ou un autre, risquer leur vie dans un acte de bravoure, ensemble ou chacun de leur côté, pour sauver l’équipage. L’importance et l’équilibre donnés à chaque protagoniste renforce notre croyance en cet univers. La caméra s’adapte aux mouvements des personnages, s’arrête lorsqu’ils sont sous tension, virevolte lors des moments d’urgence. C’est ce qui nous implique émotionnellement et c’est bien là le plus important.

Mais si Star Trek Into Darkness est un film de personnages, c’est également un énorme film d’action. J.J. Abrams ne fait pas les choses à moitié et envoie du très très lourd quand il s’agit de filmer des combats spatiaux, des fusillades intergalactiques, des courses-poursuites rappelant furieusement une saga de SF célèbre, ou encore une séquence anthologique de chute libre spatiale entre deux vaisseaux. S’appuyant sur une mise en scène ample et immersive, un découpage et un montage fluides, une gestion sidérante de l’espace et des strates de plan, de magnifiques décors reconstitués à échelle humaine, des effets spéciaux tout simplement impressionnants, et une maitrise absolue de la 3D et de la technologie IMAX, J.J. Abrams nous offre un space-opera ultra-spectaculaire comme on n’en a pas vu depuis longtemps, un véritable roller coaster au rythme endiablé, une montagne de sensations fortes portée par une partition musicale, signée Michael Giacchino, épique à souhait. Je pense vraiment qu’il y a un nouveau pas de franchi à ce niveau-là.

Star Trek Into Darkness place la barre assez haut en terme de divertissement spatial, et ouvre une saison “blockbusterienne” sous les meilleurs auspices. Les scènes d’action sont absolument toutes démentielles, on en prend plein les yeux et surtout, on éprouve beaucoup de plaisir à suivre cet équipage. On espère pour l’éventuel troisième opus, un scénario encore plus étoffé et maitrisé afin de donner une véritable ampleur à cette saga prometteuse.
BiBi
edhelas2.gif voodoo chile.gif implosion du tibia.gif
sukercop
Pathé Ivry? J'ai voulu y aller mais plus de place.

Sinon Iron Man 3 est sympa parce que complètement à contre-courant des derniers films Marvel. Ce n'est pas un film de super-héros mais un film sur Tony Stark, on sent la patte Shane Black avec son anti-héros torturé et ses punch-line bien sentis.

Par contre la mise en scène est à chier, c'est une horreur, on ne comprend rien à ce qui se passe dés lors que ça s'agite, dommage car les SFX tenaient la route. Trop long aussi, on s'y emmerde assez régulièrement.

J'ai pas vu le 2 mais c'est meilleur que le 1 qui était trop conventionnel, sans identité et donc sans intérêt.
DelSpooner
Citation (sukercop @ 27/04/2013 16:49) *
Pathé Ivry? J'ai voulu y aller mais plus de place.

Sinon Iron Man 3 est sympa parce que complètement à contre-courant des derniers films Marvel. Ce n'est pas un film de super-héros mais un film sur Tony Stark, on sent la patte Shane Black avec son anti-héros torturé et ses punch-line bien sentis.

Par contre la mise en scène est à chier, c'est une horreur, on ne comprend rien à ce qui se passe dés lors que ça s'agite, dommage car les SFX tenaient la route. Trop long aussi, on s'y emmerde assez régulièrement.

J'ai pas vu le 2 mais c'est meilleur que le 1 qui était trop conventionnel, sans identité et donc sans intérêt.


A peu près le même avis que toi, si ce n'est que je trouve quand même les scènes de
Spoiler :
destruction de la villa de Stark et de sauvetage aérien
très réussies.
Biz Markie
Ya eu des projection privee de Pain and gain sur Paris ?
witchfinder
Citation (Oyé Sapapaya @ 12/08/2012 20:00) *
Ca ?

J'ai profité de mes vacances pour enfin le lire (acheté depuis 8 moi ph34r.gif), vraiment excellent, et fait vraiment réfléchir sur le système du cinéma US ( et en creux sur le nôtre), sur son évolution, sur la cinéphilie, etc...

Du coup, je vais essayer d'une part de chopper les 2 autres Biskind et d'autre part de voir certains des films dont j'avais à peine entendu parler ( Shampoo, La dernière corvée, La dernière séance...) Quelqu'un les a vus ici ?
sukercop
Citation (DelSpooner @ 27/04/2013 16:04) *
A peu près le même avis que toi, si ce n'est que je trouve quand même les scènes de
Spoiler :
destruction de la villa de Stark et de sauvetage aérien
très réussies.


Ces deux scènes sont effectivement les plus réussies, et notamment au niveau de la 3D, procédé qui m'emmerde soit dit en passant puisque n'apportant rien pour ma part. La relation Stark/môme fait également penser aux films 80's/90's. Sympa.

Par contre, le reste, c'est surdécoupé et illisible et la gestion de l'espace est calamiteuse. Je n'ai rien compris au climax final, c'est monté et filmé n'importe comment.

Je préfère Shane Black en scénariste et film de scénariste (son Kiss Kiss Bang Bang était très réussi).
Biz Markie
Citation (Dagoberto @ 23/04/2013 00:09)
1879817[/url]']
On m'a dit que c'était le meilleur des 3 (perso j'en ai vu aucun)


Il est considéré comme le pire de la trilogie
Kaji
Iron Man 3, c'est très moyen.

Le film est une réussite... Jusqu'à ses 3/4. Ensuite, le scénar' sombre dans un monument de risibilité, en plus d'être un viol du Mandarin.

Globalement, il y a de bonnes idées, notamment sur l'évolution de Stark, mais un manque flagrant d'ambition dans la réa, et des enjeux dramatiques bien trop souvent désamorcés par des blagues pas toujours réussies.

Le 2 était mauvais en tant que film. Celui-ci l'est en tant qu'Iron Man.
DelSpooner
BOOM !

Sarconzie
Citation (Biz Markie @ 29/04/2013 18:47) *
Il est considéré comme le pire de la trilogie


Vu que j'ai considéré le 1er comme une bouse, ça donne vachement envie de regarder les autres vos commentaires laugh.gif
Oyé Sapapaya
Citation (DelSpooner @ 29/04/2013 20:23) *
BOOM !


kratos77.gif

Sinon:







Méchant kratos77.gif kratos77.gif kratos77.gif
Biz Markie
Citation (Oyé Sapapaya @ 30/04/2013 11:04) *
kratos77.gif

Sinon:







Méchant kratos77.gif kratos77.gif kratos77.gif

implosion du tibia.gif

hâte
Panenka
L'écume des jours.


Plutôt bonne reconstitution de l'univers du bouquin mais j'ai trouvé le film pas terrible. En fait aucune émotion, rien. Les acteurs j'ai eu du mal aussi.
C'est bien joli de vouloir faire une retranscription visuelle du bouquin, mais un film ce n'est pas que ça non plus.
VDV#23
Dinguerie wub.gif wub.gif
Kaji
Bon bah The Grandmaster, c'est vraiment très moyen...

Déjà, j'ai l'impression que c'est typiquement le genre de film qui ne doit jamais sortir de Chine. Jamais WKW ne re-situe la légende de ses personnages, ou ne les développe. Du coup pour les enjeux dramatiques, on repassera.

Ensuite, je suis pas un grand expert de son cinéma, mais j'ai vu Chungking Express, In The Mood For Love et 2046. Visuellement, c'est superbe. Ici aussi... Mais il va trop loin. Peut-être par fainéantise, mais il cède à toutes les pires facilités de son imagerie habituelle. C'est too much au possible, et on finit par regarder sa montre.

Reste la prestation du casting, impeccable, la photo, et la chorégraphie des combats. Malheureusement, ça fait pas un film...
Houdini
Pour les membres du onanisme club dont je fais parti avec Vita et Rjay je crois, une belle photo ça suffit et en l'espèce on est gâté tant le film est d'une beauté absolue.
Sinon je ne pense pas qu'il aille trop loin, il fait juste du WKW, c'est toujours très esthétique mais là à grand sujet grand moyen, il a décidé de sortir l'artillerie lourde, c'est de la peinture, de la poésie filmée, un passement de jambe de Javier Pastore.
Ensuite avoue que quand tu réussis tes chorégraphies de combat, tu as quand même fait un grand pas dans ce qui est "réussir un film de kung-fu".
Kaji
Oui, et c'est pour ça que sur d'autres sites où on met des notes au film, je lui ai mis la moyenne. Le film est pas raté. Les combats sont vraiment bons, même si je trouve qu'il abuse des ralentis (qui font parti de son style, on est d'accord).

Et je suis aussi un adepte d'onanisme, une bonne photo peut aussi pour moi sauver un film. Je fais parti de ceux qui trouvent que Malick transcende les codes du cinéma et est l'un des rares cinéastes en activité à vraiment être un artiste. Mais celle-ci, je la trouve trop marquée. L'imagerie est réussie mais pas assez variée, si je tente d'être plus clair.

Non, vraiment, si je le compare aux films sus-cités de sa filmo, c'est bien moins bon. Mais je lui laisserais volontier une seconde chance.

Edit: Et en passant sur le débat sur la qualité du film, je trouve pas que ça soit réellement un film de Kung Fu, au final. Au delà de l'Art martial ou d'IP Man, c'est clairement une réflexion sur le devoir de mémoire et le regret.
Rjay
Citation (Houdini @ 30/04/2013 23:43) *
Pour les membres du onanisme club dont je fais parti avec Vita et Rjay je crois, une belle photo ça suffit et en l'espèce on est gâté tant le film est d'une beauté absolue.

Moi ? Non la branlette pour une caresse de Pastore au ballon, même sans efficacité, j'en suis, mais pour un film beau mais creux non.

Ne pas confondre cinéma et meufs (ou Pastore).
Houdini
C'est pas toi avec Vita les fans de Tree of Life? Je dois confondre.
Rjay
Citation (Houdini @ 01/05/2013 00:05) *
C'est pas toi avec Vita les fans de Tree of Life? Je dois confondre.

Non. Pas vu ce film d'ailleurs.
Houdini
Après recherche c"était CL. Ma tentative de blague tombe à l'eau. aka44.gif
Kaji
Comme The Grandmaster clooney3.gif

DelSpooner
Citation (Houdini @ 30/04/2013 23:43) *
Pour les membres du onanisme club dont je fais parti avec Vita et Rjay je crois, une belle photo ça suffit et en l'espèce on est gâté tant le film est d'une beauté absolue.
Sinon je ne pense pas qu'il aille trop loin, il fait juste du WKW, c'est toujours très esthétique mais là à grand sujet grand moyen, il a décidé de sortir l'artillerie lourde, c'est de la peinture, de la poésie filmée, un passement de jambe de Javier Pastore.
Ensuite avoue que quand tu réussis tes chorégraphies de combat, tu as quand même fait un grand pas dans ce qui est "réussir un film de kung-fu".


wub.gif

Sinon j'ai vu :



Ce cinema là me bouleverse, j'ai l'impression que j'aimerais n'importe quel film de ce réalisateur, et son Mud est un film d'aventure incroyable, tout simplement beau. On retrouve son empathie infini pour ses grands personnages, son goût du romanesque, sa poésie où tout cynisme est absent. Les acteurs sont tous magnifiques, que ce soient Matthew McConaughey, Reese Witherspoon, les deux gosses, notamment Tye Sheridan qui bouffe l'écran. Même Shannon dans son petit rôle. Une fois de plus c'est un grand film, qui rappelle les plus belles heures du cinema de Spielberg. Gloire à Jeff Nichols.
Falcacao
Citation (DelSpooner @ 01/05/2013 01:02) *


Ce cinema là me bouleverse, j'ai l'impression que j'aimerais n'importe quel film de ce réalisateur, et son Mud est un film d'aventure incroyable, tout simplement beau. On retrouve son empathie infini pour ses grands personnages, son goût du romanesque, sa poésie où tout cynisme est absent. Les acteurs sont tous magnifiques, que ce soient Matthew McConaughey, Reese Witherspoon, les deux gosses, notamment Tye Sheridan qui bouffe l'écran. Même Shannon dans son petit rôle. Une fois de plus c'est un grand film, qui rappelle les plus belles heures du cinema de Spielberg. Gloire à Jeff Nichols.


+1 un chef d'oeuvre !

Pris aux tripes de la première à la dernière minute
sukercop
J'ai tenu 10 minutes sur de l'autre côté du périph. Affligeant donc. Toute la médiocrité française étalée fièrement. C'est frappant comme Omar Sy n'est définitivement pas un acteur. Le cinéma français fait du social avec lui. Les américains ont Denzel Washington, Samuel L Jackson ou même Eddie Murphy puisque cette merde y fait référence, nous Omar Sy donc.

Et Mama aussi, c'est plus un film fantastique que de terreur. Jolie mise en scène et des références à Sam Raimi dans le ton et l'horreur cartoonesque. Jessica Chastain en brune a un look ridicule mais de chienne, donc évoque forcément le viol sale.
Navet
Citation (sukercop @ 01/05/2013 18:46) *
J'ai tenu 10 minutes sur de l'autre côté du périph. Affligeant donc. Toute la médiocrité française étalée fièrement. C'est frappant comme Omar Sy n'est définitivement pas un acteur. Le cinéma français fait du social avec lui. Les américains ont Denzel Washington, Samuel L Jackson ou même Eddie Murphy puisque cette merde y fait référence, nous Omar Sy donc.

Et Mama aussi, c'est plus un film fantastique que de terreur. Jolie mise en scène et des références à Sam Raimi dans le ton et l'horreur cartoonesque. Jessica Chastain en brune a un look ridicule mais de chienne, donc évoque forcément le viol sale.


Même avis que toi pour De l'autre côté du periph. Sauf que j'ai tenu le film entier, car j'avais que ça sur ma freebox et j'avais pas mon DD portable aka44.gif

Un scénario sans rebondissement, des erreurs de script, puis c'est mou. Bref ne perdez pas 1h30 de votre temps dans ce qui aurait pu être un film sympa mais qui ne l'ai pas. +1 pour Omar SY, l'impression que tu le mets dans un film et que les gens vont regarder car "Intouchables, c'était sympa" donc celui là doit l'être aussi.
witchfinder
Ca a fait bcp d'entrées "De l'autre côté..." ?
Navet
Citation (witchfinder @ 02/05/2013 17:27) *
Ca a fait bcp d'entrées "De l'autre côté..." ?


Wiki : 2 208 702 entrées

Je sais pas si c'est beaucoup ou pas ph34r.gif
HHA
Citation (Panenka @ 30/04/2013 19:11) *
L'écume des jours.


Plutôt bonne reconstitution de l'univers du bouquin mais j'ai trouvé le film pas terrible. En fait aucune émotion, rien. Les acteurs j'ai eu du mal aussi.
C'est bien joli de vouloir faire une retranscription visuelle du bouquin, mais un film ce n'est pas que ça non plus.


J'ai pas lu le bouquin mais je me suis fais chier pendant le film, horrible...
Ceci est une version "bas débit" de notre forum. Pour voir la version complète avec plus d'informations, la mise en page et les images, veuillez cliquer ici.
Invision Power Board © 2001-2025 Invision Power Services, Inc.