2 automnes, 3 hivers (Sébastien Betbeder)

2 automnes, 3 hivers est un petit condensé de tout ce qui peut m'insupporter au cinéma. Les 4 personnages principaux nous narrent tour a tour cete histoire en gros plans face caméra relativement moches ou en voif off sur significative où on sent que Betbeder se satisfait énormément de son texte et où il concède à la mise en scène une fonction bêtement et simplement illustrative, chargée de confirmer ce que le texte nous raconte déjà, et de satisfaire les signaux télégraphés par la voix off en mode Guillaume et les garçons, à table !. J'ai fait ce que j'ai pu pour m'accrocher au sympathique MacCaigne (autant dire que le reste du casting est aux fraises) et aux 2-3 gags qui fonctionnent (bien aimé la scène de repas avec la fille par exemple), mais j'ai pas su tenir longtemps, et j'ai même carrément baissé les bras lorsque dans un élan de tristesse alcoolisée Arman pose sa main sur l'épaule de son ami et que la voix off déclare solennement "soudain Arman posa sa main sur mon épaule" et que begbeter choisit de subtilement symboliser la solitude d'Arman en le projetant isolé face caméra, sanglottant et déclamant "je me sens seul!".

Sinon j'ai revu Sunset Boulevard histoire de me reconfirmer que c'est un film immense, Nobody Knows que j'ai trouvé somptueux, et au cinéma, Mère et Fils (Calin Peter Netzer):


J'ai trouvé ça bien trop opaque personnellement, avec d'entrée cette caméra à l'épaule qui gigotte dans tous les sens même sur les plans sensés être fixes, et qui n'est pas une très belle invitation à rejoindre les personnages dans leur drame et leur monde fait de bijoux, de voitures allemandes, de liasses de billet et de comprimés euphorisants. ça m'a semblé un peu toc et bien trop désincarné. Hormis la jolie scène entre la mère et sa bele fille, Netzer se repose dans une molesse confortable ce qui fait que les supposés moments forts du film (la fin..) me sont déjà hors de portée.

Enfin je trouve que ça évoque plus l'etouffement maternel qu'un quelconque rapport incestueux, qui serait à la limite exquissé par cette scène de massage assez ambigüe.



Pas grand chose de bon à me mettre sous la dent au ciné en ce moment, je vais essayer d'aller voir 12 years a slave et Le vent se lève qui sortent cette semaine

J'ai adoré 2 automnes 3 hivers

Je pense que tu as pris le film trop frontalement alors qu'il y a un décalage permanent. Et oui les plans sur fond vert face caméra sont moches mais derrière la mise en scène est géniale, et la voix off joue du fait d'illustrer bêtement ce qui se passe à l'écran mais il y a toujours ce décalage dans le texte qui est très drôle.

Pour ceux qui ont vu le Miyazaki, si vous avez 1h15 à perdre, on a fait un petit podcast pour revenir sur son dernier film, sur sa carrière, et sur l'avenir du studio Ghibli

Y'a quelques petits spoils.

http://eastasia.fr/2014/01/21/podcast/podc...e-vent-se-leve/

Sinon j'ai pu voir La Belle et la Bête de Gans, techniquement c'est sans doute le film français le plus ambitieux vu depuis longtemps, mais ça manque d'âme et c'est vraiment dirigé en grande partie vers les enfants. Mais bon y'a quand même des scènes visuellement très réussies et assez impressionnantes.

Ah bah merde je t'avais répondu là dessus mais le message apparait pas. Bon en gros je te disais que ce que tu appelles "décalage" je le voyais évidemment et que je trouvais justement que le metteur en scène était beaucoup trop conscient de ça, qu'il l'exploitait de façon ostentatoire et que du coup il y'avait une certaine forme de complaisance qui m'agaçait. Enfin bref, je pense que tu vois facilement ce qui peut etre agaçant dans ce genre de film très content de ses petits effets, mais comme je disais aussi j'y suis allé avec 5 amis qui ont tous beaucoup aimé...

J'aime bien le grand écart Miyasaki / Katsuni sur ton site lol, t'es actif sur d'autres sites/blogs/forums spécialisés sur le cinéma ?

Je vois qu'il y a un podcast conséquent sur Hong Sang Soo

Je vais écouter ça dès que j'ai le temps.

Sur les forums d'Allociné principalement



Oui il est très intéressant, dommage je n'étais pas dispo ce jour là je n'ai pas pu y participer

Vu The Lunchbox hier.

Sans doute le meilleur film que j'ai vu ces 12 derniers mois (et j'en ai vu un paquet). Un regard lucide posé sur la société bourdonnante de Bombay, qui met en valeur 2 protagonistes attachants, mais seuls. C'est cette solitude qui va les rapprocher et qui contraste avec le côté surpeuplé de la ville. C'est bien joué, drôle et émouvant. Et c'est superbement réalisé. ça change des productions indiennes made in Bollywood.

Mon coup de coeur du début d'année.

Le Vent se lève...

C'est grave, triste, mélancolique. C'est une ôde à l'aéronautique, au Japon, à l'Art, aux créatifs, aux rêveurs, à l'amour...

Et c'est très à part dans sa filmographie. Un espèce de chant du cygne qui regarde en arrière et fait le point sur une vie compliquée mais réussie grâce à la passion. Son personnage principal, plutôt marginal, tantôt moqué, tantôt adoubé, ne comprend jamais vraiment sa place dans le monde, mais parce qu'il tient à ses rêves et ira jusqu'au bout pour les réaliser, réussira à révolutionner l'aviation mondiale le temps que sa vie personnelle est elle réduite en lambeaux.

C'est un dernier film sublime est bouleversant, qui clôture parfaitement une carrière qui l'est tout autant.

C'est dans l'Inde contemporaine ? Je suis en train de lire l'Equilibre du monde et je voudrais savoir si ça se rapproche.

+1

Beaucoup aimé le film, même s'il ne restera pas forcément.

Un peu déçu par 12 Years a Slave

Et The Ryan Initiative est pas loin d'être une merde.

Très bon film Mud, je découvre ce réalisateur par la même occasion. Vous conseillez Take Shelter et Shotgun Stories ?

Evidemment

Vivement son prochain film, ce sera de la SF

J'ai pas lu l'équilibre du monde donc je peux pas te dire précisément, mais par contre oui "The Lunchobox" se déroule dans l'Inde contemporaine contrairement au bouquin.

Je n'ai pas vu Shotgun Stories mais Take Shelter j'ai beaucoup aimé.

J'ai vu Fatal hier. Bon d'accord j'étais un peu fonfon mais j'ai quand même ri.

Je viens de sortir de 12 years a slave et McQueen facilite la tâche à tous les critiques du monde sachant qu'avec ses 3 films on peut écrire 3 fois la même chose à savoir qu'il n'a aucun talent particulier de metteur en scène, il est juste un honorable faiseur, un bon petit tâcheron et que Fassbender est un acteur assez formidable.

A noter que chaque film se bon McQueen s'enfonce, on espérait après Hunger, on s'inquiétait après Shame et avec celui là on comprend tout de suite qu'il a viré sa cuti et faire du cinéma ne l'intéresse visiblement plus, il met de la pellicule en boîte comme certains des raviolis.

J'avais l'impression d'être devant un match du PSG, un cast formidable qui sauve un réalisateur médiocre.

T'es un peu dur quand même.

Bon j'ai beaucoup aimé ses 2 premiers films

Et sur celui-là, même si je lui trouve plein de défauts (notamment le fait qu'on ne ressent à aucun moment le poids des 12 ans d'esclavage), même si je n'ai pas été autant emportant que je le voulais, je trouve assez brillante la façon de mettre en scène toutes les contradictions du personnage principal. Et puis le mec a quand même quelques grandes idées, notamment ce plan-séquence où Patsey se fait fouetter, qui résume à peu près tout le propos du film.

J'avais l'impression que les contradictions du personnage principal se limitaient à Solomon qui fronce les sourcils ou commence à pleurer.

Et ce plan du poteau m'a rendu fou sur la fin où il termine par montrer les plaies de Patsey alors qu'il avait eu la finesse de les éviter jusque là histoire de bien en rajouter dans le côté choquant et de te mettre encore plus mal à l'aise. Et conclure avec le gros cadrage sur le bout de savon, genre "et dire qu'elle ne voulait que sentir bon", c'est hyper insistant et le pire du pire niveau je suis un gros lourdingue c'est la musique. La BO est trop appuyé, surtout qu'on doit avoir 3 morceaux qui tournent en boucle selon qu'on vive un beau moment ou un instant grave.

Les bonnes idées de réalisation je les cherche encore. Ce film aurait pu être réalisé par le premier réalisateur de studio venu. L'histoire est tellement forte et le cast tellement costaud que tu ne peux pas vraiment te planter. Mais ce film avec un réalisateur ayant des choses à dire cela aurait été infiniment mieux.
Mais après je pense que c'est le même syndrome que la liste de Schindler, les histoires sont tellement lourdes que tu te fais totalement bouffer et que tu ne peux rien ressortir de grand cinématographiquement parlant.

Et aussi le plan de près d'une minute où il reste pendu et ne s'étrangle pas juste à la force de ses doigts de pieds, pendant que "la vie" reprend derrière lui dans l'indifférence... Non Houdini, n'importe quel réalisateur de studio ne l'aurait pas filmé comme ça, je te le garantis.

Après c'est vrai que l'ensemble a une facture qui tend vers un classicisme, la faute notamment à l'utilisation d'une musique omniprésente (faut arrêter avec Hans Zimmer non ?), à la volonté de couvrir une longue période,... Ses films perdent progressivement en plasticité et se concentrent sur la narration, c'est clair.

J'attends maintenant le prochain Tsai Ming Liang qui devrait renouer avec sa meilleure période.

Hunger Games 2, cette fin expédiée en 2 minutes
Remarque les 2h15 du film passent super vite aussi, c'est pas mauvais

J'aurai pas reconnu Ip Man sans le titre. Ces bouzes qu'ils te pondent quand meme parfois

Vu "12 Years a Slave" hier soir à Bercy.

En vrac :

Shotgun Stories est même meilleur je trouve . Une description sans concession d'une Amérique profonde que trop peu dépeinte , films indépendants compris . Une pépite ce film , une première œuvre géniale , à l'image d'un " Little Odessa" pour James Gray.

Première pub promo pour l'adaptation live de L'Attaque des Titans

Je n'ai tenu que 20 minutes devant "L'Amour est un crime parfait" avant de quitter la salle tellement ce film est merdique

J'imagine pas les gens qui paient 10 balles pour voir un tel "spectacle", navrant.

+1 pour tout, juste pour la forme.

"Lovelace" avec Amanda Seyfried, c'est sorti en France ?

J'en ai entendu parler il y a quelque temps de ça mais il ne me semble pas l'avoir vu en salle.

Oui dans pas beaucoup de salles.

C'est merdique, mais bon Amanda et Juno

Match Retour : Pas désagréable mais super anecdotique. Certains en ont fait des caisses sur la prestation de De Niro, et au final il est juste un peu plus impliqué que dans les récentes merdes dans lesquelles il a tourné, rien à mettre particulièrement en avant.

D'autant que le film est très opportuniste et pas inspiré : ce n'est ni plus ni moins qu'un remake de Rocky Balboa, sans propos, et sans talent.

Critique horreur du soir
Ouais vu que je ne suis bon qu'à ça et débattre de film 4 mois après ça n'a pas grand intérêt, pis ça me passe les nerfs, et je préviens, je suis bourré.

Donc 2 films ce soir : Carrie le remake et Evasion

Donc bon, on va commencer par Evasion (oui, là, on est carrément dans l'horreur) personnellement, je trouvais affreux "Expendables", enfin si on mixte les 2 on pouvait arriver au summum de la merde cinématographique et commencer à rivaliser avec les séries "XXX" & "Fast & Furious", la tout de suite, je sens le public "jackie tuning" & Diesel' fans sceptique, on va partir du principe que c'est pas une attaque.

Bref, grand moment de cinéma avec un casting magnifique, nom de dieu, comment peut t-on encore faire ce genre de film avec Stallone et Scharzi ? Ni queue ni tête, même pas un soupçon d'intérêt, 2 papys en tête d'affiche, même Caviezel est à la limite du ridicule. Je ne parle pas de "50 cents" qui n'aura eu qu'un rôle (plus ou moins) intéressant dans le ciné, dans la semi purge "Get Rich or Die Tryin'" qui n'est sauvé que par lui, bon c'était il y a 10 ans.

Passons à "Carrie", faire un remake (encore) d'un film d’horreur culte tiré d'un bouquin de King, c'est déjà pas top mais va falloir envoyer sévèrement du lourd. Faire mieux que De Palma et Spacek, c'est juste impossible donc au moins respecter le bouquin, avoir une real/photo et acteurs crédibles et balancer la purée !
Bon, on a pas eu le bouquin, sauf dans les "grands moments", la pauvre Chloé que j'adore est dépassée... Bah oui cocotte t'as vu ta frimousse ? Tu déchire dans "Kick Ass" et le remake US (encore) de "Morse" à cause ça, mais là non, pas du tout ! Bon au moins ça envoie pas mal sur le final, normal. Mais ça ne sauve pas le film.

Bref, ras le fion de ces films d'action débile avec les anciens des 80's et putain stoppez les remakes d'horreur (voir les remake tout court). C'est pas parce qu'il y a eu 2/3 bon remakes ces 10 dernières années (Dawn of the Dead, Halloween...) fait par de grand réal au bon moment qu'il faut en profiter pour bousiller un genre.

Mais par contre t'aime bien Jerome Niel sur Canal. Disqualifié.

Ouais il me fait rire, la dinde de noël et l'épilation oriental
Un grand taré

Les deux derniers Fast and Furious envoient quand même et il y a un monde d'écart avec les bouses que tu cites, rien que formellement, c'est très propre.

Mais ok avec toi sur les Expendables absolument atroces, quand je pense que dans le 3, Mel Gibson jouera les faire-valoir plutôt que préparer son film de viking antisémite.

Sinon, je n'ai pas terminé Rush qui était ensencé partout. Nul, grisant pour un gosse de 4 ans et des coupes de cheveux insupportables qui m'ont définivement sorti du film.

J'ai trouvé le 1 très nul mais le 2 m'a laissé un bien meilleur souvenir avec un second degré cette fois très bien assumé. Le meilleur moment, l'arrivée de Chuck Norris.

Les deux derniers FF valent vraiment le coup ?

+1
Le 2 est drôle, c'est une comédie plus qu'un film d'action, cf Chuck Norris ou Schwarzy.

Le second degré etait deja assumé dans le 1er, au contraire moi ca m'a un peu déconnecté du film les references meta trop telephonées du 2e.

Je t'avoue que je ne me rappelle même plus du premier si ce n'est que je l'ai trouvé nul et même pas drôle.

Sinon, vu Le Majordome avec Forest Whitaker qui est un acteur que j'aime beaucoup (Le dernier roi d'Ecosse, Ghost dog ).
Je ne pensais pas que le thème serait l'émancipation des nègres sinon j'aurai peut-être pas été motivé pour le voir () mais c'eut été une bêtise puisque ça passe crème et que c'est très interessant même si on n'y apprend pas grand chose non plus (re ).
Bref, j'ai passé un excellent moment malgré quelques longueurs et baisses de rythme. Les acteurs sont bons, Whitaker en tête et Oprah m'a bien fait délirer. La moumoute de la black tiger aussi.
Un beau film, intéressant et bien joué.

Arrête de faire l'intéressant.

Si tu aimes Whitaker il a un rôle sublime dans la série The Shield, 3eme saison je crois il est irrésistible

Perso j'ai détesté.

Et bah je me suis bien marré. C'est avant tout une pure comédie, sans prétention, et ça fonctionne complètement. Je l'aurai sans doute oublié dans quelques semaines, le scénario n'est finalement qu'un prétexte marketing, mais au moins on s'amuse bien. Et puis Alan Arkin est tellement génial...



Je me demande encore comment, de nos jours, on peut pondre une telle merde auteuriste remplie de clichés. Je voulais voir pour constater les dégâts, et bien j'ai vu.

Il m'a suffit de voir la BA perso, chaud de produire un film comme ça

Joeystarr c'est vraiment devenu un tocard

Dans le film il joue un électricien qui aime les oiseaux

Oh merde

A part ça, j'ai trouvé "Le Vent se lève" excessivement long

http://www.comicbookmovie.com/fansites/not...e/news/?a=93587

Pas mal

Vu le vent se Lève et j'ai trouvé ça absolument merveilleux. Le Miyasaki qui m'a le plus scotché (j'en ai vu très peu) pour le moment...

Le loup de wall street +1 pour la bonasse, +1 pour le scénar inexistant, +1 pour le coté déjanté du film et l'humour de merde