Tu le compares à Pierre Richard et c'est moi qui m'enfonce ?
T'en a un qui continu a faire des films, du théatre et l'autre qui est à la ferme des has been Pierre Richard est un monument en comparaison.
Tu connaissais Olmeta avant qu'il fasse la ferme ? ou Castaldi, Charvet et cie ?
Naldo
04/02/2010 17:06
Sans vouloir foutre la merde Hiso tu te ridiculises là en fait. Aldo Maccione est l'un des acteurs phares des années 70 et 80 c'est pas parce qu'il se contente de téléfilms à la con depuis une quinzaine d'année ou de films de second plans que ça en fait un inconnu...
Mais dire que c'est un has been n'est pas déplacé par contre
Hiso
04/02/2010 17:15
Et alors ? En quoi ne pas le connaître est une honte ? En rien. Si y'en a pleins qui ne le connaisse pas y'a bien une raison. Qui plus est je ne suis pas un spécialiste des films français des années 70, 80. Vous le connaissez parce que soit on vous en a parlé, soit vous êtes tombé par hasard sur un de ses film à la télé, donc par chance ou par hasard, c'est tout, moi on ne m'en a pas parlé, je n'ai pas vu ses films à la télé, on nous en a pas parler en cours (étonnant) c'est tout.
Varino
04/02/2010 17:19
Je suis d'accord avec Hiso, même si je le connaissais
Maccionne pour vous est peut être un acteur phare des années 70, mais les films francais des années 70, à moins d'avoir des parents qui vous y ont intéressé, je vois pas comment on peut les connaitre, hormis les plus grands classiques diffusés régulièrement et Maccionne n'est pas dedans. Moi mes parents s'en foutaient et on était plutot télé, donc Maccionne... bof Après quand j'ai grandit je me suis intéressé au cinema américain.
Voila moi jle connais parce que j'ai vu son film où il fait le BG sur la plage et j'ai entendu son nom à droite à gauche, mais c'est pas non plus le monument du cinema dont j'entendrais parler régulièrement.
NewYorkSup
04/02/2010 17:20
C'est pas une honte. Ce qui l'est c'est de ne pas reconnaitre que c'est un manquement dans ta culture media :jalletinho: . Il aurait joue que dans des nanards, ok, mais il a joue aussi dans de tres bons films (l'av c'est l'av par exemple), un peu comme Richard ou Lefevre (d'ou a comparaison). Tu me dis que tu connais pas Benard Menez, je comprends, tu me dis que tu connais pas Aldo Maccione, je dis qu'il y a un manque.
eezer
04/02/2010 17:20
Citation (Hiso @ 04/02/2010 à 19:15)
Et alors ? En quoi ne pas le connaître est une honte ? En rien. Si y'en a pleins qui ne le connaisse pas y'a bien une raison. Qui plus est je ne suis pas un spécialiste des films français des années 70, 80. Vous le connaissez parce que soit on vous en a parlé, soit vous êtes tombé par hasard sur un de ses film à la télé, donc par chance ou par hasard, c'est tout, moi on ne m'en a pas parlé, je n'ai pas vu ses films à la télé, on nous en a pas parler en cours (étonnant) c'est tout.
Ptet que vous etes des incultes ?
NewYorkSup
04/02/2010 17:21
Citation (Varino @ 04/02/2010 à 11:19)
Je suis d'accord avec Hiso, même si je le connaissais
Maccionne pour vous est peut être un acteur phare des années 70, mais les films francais des années 70, à moins d'avoir des parents qui vous y ont intéressé, je vois pas comment on peut les connaitre, hormis les plus grands classiques diffusés régulièrement et Maccionne n'est pas dedans. Moi mes parents s'en foutaient et on était plutot télé, donc Maccionne... bof Après quand j'ai grandit je me suis intéressé au cinema américain.
Voila moi jle connais parce que j'ai vu son film où il fait le BG sur la plage et j'ai entendu son nom à droite à gauche, mais c'est pas non plus le monument du cinema dont j'entends parler régulièrement.
Et c'est la qu'il y a une difference entre toi et Hiso. Il fait des etudes de cinema donc il devrait quand meme connaitre les gros films de ces annees la meme si c'est pas a son programme. Faut s'interesser quoi.
Steff14
04/02/2010 17:22
Moi je pense juste qu'il aurait pas du insister
Je connais son nom j'ai vu des films avec lui mais bon ça m'a pas marqué plus que ça, c'est pas Belmondo quoi, et pourtant j'ai pas vu beaucoup de films avec Belmondo non plus...
Hiso
04/02/2010 17:24
Citation (NewYorkSup @ 04/02/2010 à 17:21)
Et c'est la qu'il y a une difference entre toi et Hiso. Il fait des etudes de cinema donc il devrait quand meme connaitre les gros films de ces annees la meme si c'est pas a son programme. Faut s'interesser quoi.
Et pourquoi ?
ça fait pas 20 ans que j'y suis, ça fait qu'un an et demi.
Red-Dwarf
04/02/2010 17:26
Citation (Varino @ 04/02/2010 à 17:19)
hormis les plus grands classiques diffusés régulièrement et Maccionne n'est pas dedans. Moi mes parents s'en foutaient et on était plutot télé, donc Maccionne... bof
Perso je pense qu'Hiso rejète Aldo Maccionne parce qu'il rejète la culture populaire, pas assez bien pour lui ! Il préfère l'élitisme et méprise le bas peuple
D'Alessandro
04/02/2010 17:26
Oui, ne pas connaître Aldo Maccione ou juste déjà entendu son nom quelque part ça me paraît surprenant quand même :mecquienjoutepas:
Ca :
c'est une scène assez culte du cinéma français quand même.
eezer
04/02/2010 17:26
Citation (Varino @ 04/02/2010 à 19:19)
Je suis d'accord avec Hiso, même si je le connaissais
Maccionne pour vous est peut être un acteur phare des années 70, mais les films francais des années 70, à moins d'avoir des parents qui vous y ont intéressé, je vois pas comment on peut les connaitre, hormis les plus grands classiques diffusés régulièrement et Maccionne n'est pas dedans. Moi mes parents s'en foutaient et on était plutot télé, donc Maccionne... bof Après quand j'ai grandit je me suis intéressé au cinema américain.
Voila moi jle connais parce que j'ai vu son film où il fait le BG sur la plage et j'ai entendu son nom à droite à gauche, mais c'est pas non plus le monument du cinema dont j'entendrais parler régulièrement.
C'est un peu comme les charlots, c'est super connu mais ce ne sont pas pour autant des monuments du cinéma francais.
Varino
04/02/2010 17:30
Citation (Red-Dwarf @ 04/02/2010 à 17:26)
la 7e compagnie j'avais oublié ca effectivement ouai c'est vrai qu'il est un minimum connu
les charlots sont une bonne comparaison (en notoriété, pas en débilité )
Kev'
04/02/2010 20:01
"Un ptit bain pour le chef, un ptit bain pour le chef, un ptit bain pour le chef"
Crowley
04/02/2010 20:04
Citation (Vasco @ 04/02/2010 à 16:47)
C'est un crime même
c'est pas johnny qui chantait le générique??!!
peut-être me gourre-je aussi... "l'aaaaventure, c'est l'aaaaventuuuure!!"
NewYorkSup
04/02/2010 20:11
Si, il me semble bien.
Vasco
04/02/2010 20:12
Citation (Mr_Crowley. @ 04/02/2010 à 20:04)
c'est pas johnny qui chantait le générique??!!
peut-être me gourre-je aussi... "l'aaaaventure, c'est l'aaaaventuuuure!!"
Yep. La seule fois où j'ai vu Johnny dans un film (on le voit 5 min à peine).
Vasco
04/02/2010 20:24
N'empêche que le Aldo, il tourne avec les plus grands et il finit dans une émission de merde 40 ans plus. C'te déchéance....
Jalletinho
04/02/2010 20:37
Une Epoque Formidable ce soir sur France 3 T'es un winner Bertier !
Schultzy
04/02/2010 21:33
Citation (Red-Dwarf @ 04/02/2010 à 17:26)
"Vous avez du a l'ail ?"
Rjay
05/02/2010 00:23
Citation (William_Leymergie @ 05/02/2010 à 00:18)
Luis bombardé de sucettes en début de match et qui sort à la fin avec la démarche d'Aldo Maccione tellement il est serein.
Sacré Aldo, cité même dans un post sur le foot.
CQFD Hiso
Beuzech
05/02/2010 09:51
Aldo Maccione, c'est aussi çà
Sinon j'ai vu "Sherlock Holmes" avant hier, film sympa à condition de ne pas être un puriste de Sherlock Holmes, ce qui veut dire entre autres ne pas être choqué de voir Sherlock Holmes faire du kung-fu à la matrix.
Robert Downey Jr est drôle et charismatique comme d'hab, Rachel McAdams et Kelly Reilly sont très jolies et le méchant est très méchant (quoiqu'un peu ridicule par moments). Les décors londoniens de la fin du 19ème siècle sont somptueux, et la fin annonce clairement la suite (un peu comme dans Batman Begins).
Il se murmure que Brad Pitt tiendra le rôle de Moriarty, à voir.
J'attends avec impatience le prochain Scorsese, "Shutter Island", adaptation de Dennis Lehane et une histoire qui m'a l'air bien sombre et bien tordue ; j'avais été très déçu par "les Infiltrés".
GOATSE
05/02/2010 14:12
Citation (Beuzech @ 05/02/2010 à 09:51)
J'attends avec impatience le prochain Scorsese, "Shutter Island", adaptation de Dennis Lehane et une histoire qui m'a l'air bien sombre et bien tordue ; j'avais été très déçu par "les Infiltrés".
Qu'est ce qui t'a déçu dans les Inflitrés? Moi j'attends la prochaine collaboration Léo / Scorsese, l'adaptation de The Wolf of Wall Street de Jordan Belfort, c'est vraiment un matériau en or massif, y a de quoi en faire un super film.
Sinon j'ai vu Brothers et j'ai trouvé ça pas mal du tout, c'est sobre et ça évite le pathos, ce qui n'est pas évident vu le sujet.
Beuzech
05/02/2010 15:29
Citation (GOAT @ 05/02/2010 à 14:12)
Qu'est ce qui t'a déçu dans les Inflitrés? Moi j'attends la prochaine collaboration Léo / Scorsese, l'adaptation de The Wolf of Wall Street de Jordan Belfort, c'est vraiment un matériau en or massif, y a de quoi en faire un super film.
Sinon j'ai vu Brothers et j'ai trouvé ça pas mal du tout, c'est sobre et ça évite le pathos, ce qui n'est pas évident vu le sujet.
Concernant les Infiltrés, j'avais vu l'original (Infernal Affairs), et je trouvais que le film de Scorsese était inutile.
Difficile de savoir quelle sera la prochaine collaboration Leo/Marty, étant donné qu'ils envisagent toujours plusieurs projets, dont un biopic sur Sinatra et un autre sur T. Roosevelt.
Ballack Odrama
05/02/2010 15:49
D'ailleurs en parlant des Infiltrés, ça fout les boules de voir que Scorsese à reçu son seul Oscar de meilleur réal pour un remake. Absurde.
Beuzech
05/02/2010 16:48
Citation (Ballack Odrama @ 05/02/2010 à 15:49)
D'ailleurs en parlant des Infiltrés, ça fout les boules de voir que Scorsese à reçu son seul Oscar de meilleur réal pour un remake. Absurde.
C'est comme Al Pacino qui a reçu le sien pour un film que (presque) tout le monde a oublié.
D'ailleurs cette année ce serait marrant que le meilleur film soit "Démineurs", film que (presque) personne n'a vu.
crazy seb
05/02/2010 17:00
Citation (Beuzech @ 05/02/2010 à 16:48)
C'est comme Al Pacino qui a reçu le sien pour un film que (presque) tout le monde a oublié.
D'ailleurs cette année ce serait marrant que le meilleur film soit "Démineurs", film que (presque) personne n'a vu.
J'ai bien aimé Démineurs... Pas mal de tension dans un film particulier sur la guerre en Irak
Bob
05/02/2010 23:00
Je zappouille, et tombe sur The Godfather
mat2t
06/02/2010 15:12
Je viens de mater Everybody's Fine , film qui sort en mars au ciné mais déjà dispo en divx. Franchement ,un theme qui ne m'attire pas forcement mais pour le coup De niro joue vraiment bien et rend le film très émouvant. Je le recommande vivement.
romano
06/02/2010 23:31
Vol au-dessus d'un nid de coucous sur FR3
Hiso
06/02/2010 23:47
Citation
Chuck’s Ryan McPartlin Has Auditioned for Captain America
Citation
Superhero films are big. Many, many MANY actors audition for the lead role. To give you an idea of just how many, sometimes it will come down to a dozen actors at the screentest phase, where the candidates actually suit up and read before a film camera. I mention this to give you some context. A lot of actors try out for roles all the time and don’t get a call back — this is Hollywood. So why would I be reporting a story about a television actor who auditioned for the lead in Marvel’s next comic book adaptation? Because it does mean something. It might give you an idea of what the casting director/filmmaker is searching for. It might even give you an idea of the level of talent they might be checking out. So on to the story…
Ryan McPartlin, who plays Captain Awesome on the television show Chuck, revealed in a recent interview with Moviehole, that he has recently auditioned for the part of Captain America in Marvel Entertainment’s The First Avenger: Captain America. McPartlin admitted that the project is in the casting process and “like many other actors, I read for it, so we’ll wait and see what happens.” Again, I don’t expect to see McPartlin’s name in the final casting announcement, but it’s worth brining up for fanboy discussion sake. What do you think of McPartlin as a potential Captain America?
foyan
07/02/2010 13:09
Vu Sherlock Holmes hier soir. Bien sympa, on se fait pas chier, très joli visuelement je kiff. Puis Kelly Reilly quoi
Raptor39
07/02/2010 22:59
je savais pas où poster ça :
Spoiler :
si quelqu'un sait en quel honneur c'était
Repéré, Snoop Dog en fâcheuse companie à New York le 4 février 2010. Il a trouvé son père?
Slip
07/02/2010 23:59
N'oubliez pas demain (lundi) sur M6 : En 1ere partie de soirée, le meilleur des épisodes de la nouvelle trilogie de Star-Wars Et surtout, le meilleur des 4 Aliens juste après
Encore une ptite soirée fort sympathique
Hiso
08/02/2010 00:43
J'ai été voir Sherlock Holmes ce soir. Beaucoup aimé, j'adore Guy Richie et son univers, qui est bien retranscrit ici (c'est pas l'avis d'un pote) et le duo Law/Downey Jr marche à merveille.
Hiso
08/02/2010 21:03
De très très bonnes news pour Captain America :
Citation
- Le film ne sera pas une modernisation : on ne remplace pas la 2de Guerre Mondiale par la Guerre du Golfe. Captain America bottera donc bien des culs nazis. - Et pas n'importe quel nazi, puisqu'il a été confirmé que Crâne Rouge sera le grand méchant en chef de cet opus! - Et la grosse surprise, confirmée par Joe Johnston à une conférence de presse tenue pour The Wolfman, les Invaders joueront un rôle prépondérant !!! De la bouche même de Johnston, "ils seront présents dans toute la deuxième moitié du film". Les Invaders seront, dans le film, une équipe européenne, qui se battra aux côtés de Cap. - Evidemment, qui sera dans l'équipe reste à déterminer, Johnston a parlé de six membres, et les noms qui circulent le plus sont bien évidemment Human Torch (dont l'apparition est possible puisque c'est Marvel Studios qui possède les droits de la Torche androide.), Spitfire, Union Jack, Blazing Skull, etc - Il est acquis que Le rôle de Cap échoira à un inconnu, alors que les rôles des Invaders pourraient être confiés à des "noms" plus fédérateurs...
Source: Chud.com
Orton
08/02/2010 21:09
Citation (slip @ 07/02/2010 à 23:59)
N'oubliez pas demain (lundi) sur M6 : En 1ere partie de soirée, le meilleur des épisodes de la nouvelle trilogie de Star-Wars Et surtout, le meilleur des 4 Aliens juste après
Encore une ptite soirée fort sympathique
Je regarde , pauvre Anakine.
Steff14
08/02/2010 21:11
Triste ce film
Par contre j'ai plus l'habitude de la pub pendant les films et c'est vraiment
Rjay
08/02/2010 21:59
Quel dommage quand même...
Spoiler :
Dire que Windu avait battu Palpatine
Le spoiler qui sert à rien, tout le monde connait l'histoire.
Steff14
08/02/2010 22:02
Non mais il feinte le vieux, il fait ça juste pour corrompre Anakin
Hiso
08/02/2010 22:04
Anakin se fait manipuler comme une merde.
Maintenant Dark Vador is in da place.
Rjay
08/02/2010 22:06
Citation (Steff @ 08/02/2010 à 22:02)
Non mais il feinte le vieux, il fait ça juste pour corrompre Anakin
Toujours eu un doute...Windu aurait gagné ou non ? C'est vrai que Yoda n'y arrive pas donc...
Citation (Hiso @ 08/02/2010 à 22:04)
Anakin se fait manipuler comme une merde.
Maintenant Dark Vador is in da place.
Dark Canard ouais, tout ça pour une meuf.
C'est quand même une belle merde Anakin...tuer des gosses...Rien que pour ça, ça me dégoûte qu'il le réhabilite à la fin.
Hiso
08/02/2010 22:11
Citation (Rjay @ 08/02/2010 à 22:06)
Toujours eu un doute...Windu aurait gagné ou non ? C'est vrai que Yoda n'y arrive pas donc...
Dark Canard ouais, tout ça pour une meuf.
Quelle dépravée celle là !
Windu allait gagner le mec était presque mort, connard Anakin
Sinon ils croient quoi les clones là, qu'ils peuvent niquer Yoda comme ça ?
Steff14
08/02/2010 22:13
Citation (Rjay @ 08/02/2010 à 22:06)
Toujours eu un doute...Windu aurait gagné ou non ? C'est vrai que Yoda n'y arrive pas donc...
Il le dit lui même, pas de limite à son pouvoir, je pense qu'il lui aurait mise de toute manière, mais que c'est mis en scène pour faire passer Anakin de son côté.
Je suis d'accord pour la suite sinon, d'ailleurs la 1ère fois j'ai joui quand Obi Wan le défonce, bon j'aurais préféré qu'il créve quand même, en plus il frappe sa femme enceinte
Steff14
08/02/2010 22:33
CREVE CHAROGNE
Rjay
08/02/2010 22:35
Tin, pourquoi Yoda ne bat pas cette lopette en robe.
Rjay
08/02/2010 22:46
Fou qu'Obi-Wan ne l'achève pas quand même, rien que pour arrêter la souffrance, vu que c'est son "frère".
Gros étron fumant
08/02/2010 22:47
C'est charles villeneuve en robe
Hiso
08/02/2010 22:49
Citation (Rjay @ 08/02/2010 à 22:46)
Fou qu'Obi-Wan ne l'achève pas quand même, rien que pour arrêter la souffrance, vu que c'est son "frère".
C'est clair, puis c'est fou qu'il ne sache pas qu'il y'a une chose qu'il soit secouru par Sidious...
Gros étron fumant
08/02/2010 22:49
Citation (Rjay @ 08/02/2010 à 22:46)
Fou qu'Obi-Wan ne l'achève pas quand même, rien que pour arrêter la souffrance, vu que c'est son "frère".
C'est comme dans les films d'horreur, les mecs entendent des bruits zarb donc ils se dirigent vers ces bruits, si j'entends un truc flippant chez moi je vais exactement à l'opposé
Tain je suis pété je raconte de la merde
Ceci est une version "bas débit" de notre forum. Pour voir la version complète avec plus d'informations, la mise en page et les images, veuillez cliquer ici.