Bien sûr.
Le bon vieux principe de l'épée de Damoclès.

Enfin là vu le grotesque de leur manoeuvre on est d'accord que c'est leur dernière cartouche non ?
Bon visiblement ils ont tellement la bave aux lèvres qu'ils n'ont même pas peur du ridicule et de faire leurs magouilles au grand jour mais si leur seconde enquête ne donne rien non plus ...

Bah ya meme pas denquete. Ils vont juste decoter encore si l'envie leur en prend

L'épée de damoclès finalement on l'a depuis que le FPF est appliquée. Avec la décote des montants décotés et la réouverture de l'enquête, on s'aperçoit surtout que le fil qui la retient est encore plus fragile que ce que l'on croyait. Mais bon comme tu dis, c'est quand même chelou, l'UEFA à l'air de faire un peu n'importe quoi pour nous niquer au bout d'un moment si c'est vraiment le cas ça va finir par être un peu trop voyant.

Et alors?
Ça fait bander qui de participer a la LDC sans Neymar et Mbappe mais avec en tete d´affiche Jese et Krycho? C´est pas aulas FC ici: si on nous oblige a vendre notre equipe, ça revient a nous sortir de la LDC.

Sauf que ne pas attaquer en justice consisterait a fermer honteusement notre gueule devant la grande mafia quand elle a un dossier tout sauf presentable face a une justice dont j´ai la faiblesse de croire en la competence.

Parce que face a la CJUE va falloir etre tres fort pour justifier que:
- tu mets en place une "legislation" consistant a interdire a ton actionnaire d´investir, ce qui est contraire aux principes fondamentaux de l´ensemble des traites europeens. La defense de l´UEFA sur les clubs sauves est ridicule: si ça marchait vraiment, on devrait etendre ce merveilleux systeme a l´ensemble de l´economie. Joie! La siderurgie, le textile ne supprimeraient plus jamais des emplois! Bizarrement, pas un economiste n´appuie cette vision des choses
- tu acceptes en 2014 des valeurs de contrat de sponsoring en insistant bien que tu as particulierement regarde celles-ci. Alors que l´inflation des valeurs du foot (transferts, sponsoring, droits TV) a largement depasse les 50% en 3 ans, tu decides de les revoir... a la baisse de 37%
- tu refuses de considerer les valeurs proposees par un cabinet repute, que tu as toi-meme agree
- enfin, quand tu diligentes une enquete menee par tes sbires, dont tu communiques publiquement le resultat, tu reviens dessus sans le moindre element nouveau

Bon courage pour defendre ça devant la moindre juge.

On les attend on a la cartouche Guedes

Que le Qatar fasse des choses ultra sales avec Total, sans ces foutus contrats parties liées ils n’auront plus aucune prise sur nous.

Le problème c'est que derrière QTA il y a le Qatar et c'est donc pas un actionnaire comme un autre, ça peut être vu comme du dumping ou une aide d'état... Pour le reste, évidemment d'accord.

Ils essaient probablement surtout de parasiter ce mercato en mode "on vous a à l’œil", et peut-être aussi notre recherche de sponsors.

De toute façon la conclusion de la chambre de jugement en septembre sera certainement "vous devez vendre pour X millions jusqu'au 30 juin 2019".

Esseptionnel

Comme quoi, analyser les choses d'un point de vue financier n'a que peu d'intérêt. Il n'y a pas de règles et l'UEFA décide un peu ce qu'elle veut quand elle veut. Hier, personne ne comprend vraiment l'annonce : le fait du prince d'un obscure fonctionnaire européen? Tebas et la liga? Une enquête déjà prévue lors des échanges avec les dirigeants du PSG?

Il va falloir attendre notre mercato pour savoir quel impact. A l'époque de David Luiz, on a bien vu qu'on était contraint au-delà des déclarations. Là, pour l'instant, on n'est pas sanctionné, Nasser n'a rien déclaré et on continue avec nos pistes prestigieuses.

La magouille et le foutage de gueule de ce qui se passe en coulisse sont publics ...

https://twitter.com/Tebasjavier/status/1014197003880935427

— CulturePSG (@CulturePSG) November7, 2011

Tant que les mecs se pignolent toujours des exercices comptables qui datent d'il y a trois ans, ta cartouche Guedes elle va pas te servir a grand chose en fait.

Absolument pas: les aides d´Etat sont effectivement proscrites a ceci pres que les Etats consideres soient membres de l´Union Europeenne. Celle-ci s´etend certes mais n´a pas encore inclus cet emirat...

Voir un franquiste se rejouir que les mafieux de l'uefa protege ses clubs espagnols tout endettes
Avec le mot "dopaje" dans le titre de l'article

Par contre, ça les a pas gêné de cramer en trois jours les 220 millions sur Dembele et Coutinho.

La main invisible derrière tout ça, c'est sa grosse main poilue (si certains en doutait encore).

un procès où le club demande des réparations de malade, l'UEFA obligé de mettre la clé sous la porte et création d'une nouvelle super ligue !!

Faut le comprendre. Rendez-vous compte, il y a quand même une Europa League qui a échappé aux clubs espagnols sur les 5 dernières années. C'est bien la preuve d'un environnement concurrentiel faussé.

S'il ne réagit pas immédiatement, c'est peut-etre bien la LDC qui risque d'échapper au Real/Barca un de ces jours...

Pas trop d´accord sur les sponsors.
Tu pourrais assez facilement negocier une clause leur permettant une sortie en cas d´exclusion de la LDC.



+1.

Si j´etais espagnol et lie au monde su sport, j´eviterais avec attention le mot dopage... Par decence.

D'un point de vue médiatique, on passe pour le "mauvais élève", plus la menace diffuse de perdre Neymar ou Mbappé. Pas top pour qu'un sponsor s'engage sur la longueur.

Edit.

Ça m´etonnerait enormement que l´image du club depende du respect du FPF et des indignations a geometrie variable de Tebas et compagnie.

Au niveau du grand public que visent les gros sponsors bien sûr que tout ça est défavorable à notre image.
Nous on est connaisseurs et on s'intéresse de près à la chose donc on voit bien ce qui se trame mais pour l'immense majorité du public ça a un impact négatif sur l'image du club.

Non.
Les incidents en tribune, une elimination spectaculaire, une vilaine rumeur de fraude fiscale, tout ça d´accord.
Le non-respect du FPF je n´y crois pas une seconde.

En revanche, la perte de visibilite due a une exclusion de la LDC, c´est evident.

Dur à dire vu qu'ils écrivent les règles, les appliquent et les contournent

Politique de gauche, de droite ou même des deux ?

Ton sponsor il paie pour avoir son image associée à la nôtre ainsi qu'à nos joueurs. Si tu veux négocier un beau chiffre, tu dois pouvoir "vendre" le fait que lui pourra compter sur du Neymar/Mbappé pendant quelques années et faire des beaux spots de pub avec ces deux lascars.

Si tu es sous le coup d'une sanction type exclusion de la C1 et qu'en prime il y a des rumeurs tous les quatre matins sur les départs de tes deux stars, ça joue en ta défaveur dans la négociation.

J'ai pensé pareil, impossible qu'il n'y ait rien à déterrer la dessus.

Cette mode du " non " sans aucun argument, merveilleux.
Sinon ayant travaillé quelques temps dans le domaine y compris sur des op avec de très grosses entreprises je peux t'assurer à 100% du contraire. D'ailleurs ça fait partie de la stratégie de l'UEFA.

Le grand public visé par les énormes sponsors ne décortique pas la situation comme nous le faisons ici, et pour lui cette situation véhicule des idées comme " ah ce club ne respecte pas les règles ", " ce club magouille ses comptes parce que si il y a autant d'enquêtes ce n'est pas pour rien " ect. L'UEFA sait très bien ce qu'elle fait et crois moi cela doit compliquer les discussions avec les partenaires. Cela n'empêche pas de faire des choses et d'avancer, mais c'est un bâton dans les roues sûr et certain.

Parfait.
Suicidons-nous au plus vite.

Ouais mais tu commences

Qu'on balance la sauce et on verra bien les conséquences par la suite.

La cartouche Guedes, elle n'existera que cette saison... C'est un combat de longue haleine et le PSG pourra pas vendre 6 ou 7 joueurs tous les ans.

Il lui suffira parfois d'en vendre un seul

N'empêche que vla la communication de victime du club.

C'était si compliqué de faire un putain de communiqué disant qu'on comprenait pas la décision, qu'en 2014 nos contrats étaient validés pour X millions, alors qu'on avait X personnes qui nous suivaient sur facebook, X personnes qui suivaient la L1, Y personnes sur Twitter, etc...

Qu'en 2017, les mêmes contrats, déjà validés, étaient revus à la baisse alors que le nombre de followers avait fait x10, le nombre de twitter x20, le nombre de téléspectateurs x30 (chiffres au hasard mais ça doit pas être loin) et que la marque PSG était maintenant aux US, en Chine, etc...

Et que, malgré ça, l'instance de jugement se déjugeait elle même alors que nous avions été acquittés ?

C'est pas l'approche du dos rond qu'on a, c'est l'approche du boule dilaté oui.

On en a d'autres en magasin : Marquinhos, Cavani, Rabiot...

Ouais et on joue avec que des jeunes du centre à la fin alors qu'on est le club le plus riche du monde ? C'est ça le plan ? Se faire mettre h/24 ?

Tu devrais proposer tes services au club.

Quelle que soit la forme du communiqué, ça n'aurait absolument rien changé.

Tout à fait. Et on ne sait pas ce qui se passe en coulisse. Ca m'étonnerait qu'on attende sagement la douille avec le sourire.

Mais tu te victimises tout seul a dire partout que tu supportes un club de nazes qui comprennent rien, que y a qu'à faut qu'on

Totalement en ligne.

Les dés sont un peu (beaucoup) pipés en fait. Difficile de gagner une course quand on te recule la ligne ligne d'arrivée à mesure que tu avances.

Qu'ils nous filent notre sanction une bonne fois pour toute au lieu de cette justice de façade.

Pour l'instant on a 0 écho de personne qu'on attaque en coulisse non plus, tous ceux qui ont des infos ici semblent dire qu'on est juste bloqués sur tous les fronts.

Attaquer le club comme ça c'est attaquer la famille, c'est difficile à accepter quand même. Mais vous avez raison, ça sert à rien de bitcher sur le forum, désolé

Le plan Wenger est en marche

N'oublie pas que la valeur que le qatar entend degager de son investissement dans le PSG est l'image mondiale d'un pays moderne populaire et prestigieux, versus retrograde et belliqueux au départ.

Je mets ma bite a couper que jamais ils n'attaqueront frontalement une institution leur permettant de valoriser ces investissements, ca serait les retourner contre eux

Faudra quand même bien faire un truc

Prend exemple sur ton avatar sinon

Mais heureusement !
Si PU balançait des infos sur nos plans d'attaque en coulisse ça serait quand même très grave.
On ne parle pas du mercato game là.