Va falloir m'expliquer comment ils sont passer de 115 M de deficit prévu à tout à coup cette sanction ridicule les monegasque hein ?

Le foutage de gueule continu on est les seuls avec city a se faire mettre comme ça

Ne me parlez pas de ventes de James , pret de Falcao et le reste , le bilan etait de -115M il parait aprés ça .

Si maintenant on ne sanctionne pas " pour bonne conduite " c'est un enorme foutage de gueule hein !

Sinon pour changer de sujet et revenir au précédent : Dans les specimens hier il sont dit que l'an dernier les 60M c'etait pour un SEUL joueur et, comme les qataris ont ralés, c'est désormais plusieurs joueurs et la recuperation des 5 M non utilisés .

Cette grosse blague putain Ils font vraiment ce qu'ils veulent, c'est au feeling quoi. N'importe quoi.

Monaco est une menace pour personne, pourquoi les emmerder.

Mouais avec un contrat encore plus bidon que celui de QTA

Par contre le Luis Campos j'en veux bien à Paris

Évidemment que c'est à la tête du client. Quand le proprio vient de la péninsule arabe, l'UEFA est curieusement moins arrangeante que lorsque le proprio est russe...

Ils se sont foutus à poil Monaco en vendant leur deux stars, et ils prennent encore une sanction financière, vachement clémente l'UEFA.

Nous avec le FPF, on a gardé tout le monde et pris David Luiz pour 50 millions, faut se calmer deux secondes.

Et alors, pourquoi ils ne sont pas sanctionnés si ils ne sont pas dans les clous ? Pourquoi la "loi" ne serait pas la même pour tous ?

15M ouh là, grosse sanction...

Nos revenus sont en rien comparable .

Mais ça c'est juste parce que nous on a les ressources financières pour le faire alors que Monaco est incapable de dégager un Chiffre d'affaires qui puisse lui permettre de s'autofinancer.

Tu fais 45 000 personnes de recettes par match tu as le merchandising qui explose à Paris et qui est néant à Monaco, encore heureux qu'on puisse garder tous le monde.

Aprés on peut y voir peut etre les présages d'un fort assouplissement de nos sanctions en Mai .
Vu que Monaco devait prendre cher et qu'ils n'ont eu "QUE" ça

... Non en fait ça n'arrivera pas

Je viens de voir comment Monaco arrive positif :

OK

http://liveteam-asm.com/LiveTeamASM/wordpr...viter-sanctions

http://www.leparisien.fr/espace-premium/sp...014-4275003.php

Ce contrat encore plus honteux que QTA

Mais qu'est ce qu'on se fait Baiser c'est indecent et le nasser qui a toujours le sourire sur sa gueule

Tu veux pas attendre le prochain mercato?

Pour l'instant, l'été dernier, on se baise tout seul en dépensant tout sur Luiz et en gardant Cavani.

Oui enfin on est encore très très loin de boucler le budget avec ses recettes là

Nan mais rien qu'avec les recettes divisées par 2 du contrat QTA on est tres bien.
Plus toutes les nouvelles rentrées, on sera illimités ou presque l'an prochain.

C'était en comparaison avec les recettes de Monaco Je prenais 2 exemples de rentrées d'argent que Monaco n'a pas.


Il serait capable de trouver encore autre chose à nous reprocher.


Tu ne pouvais qu'acheter un seul joueur ...

Putain vous me saouler avec ça ... Est ce que je parle de ça ?

Evidemment que l'on a des branques aux manettes avec l'autres Paki qui veux tout faire seul . C'est un point hyper contraignant je ne le nie pas .

Mais sur le reste on se fait sacrement baiser , et ont est quasiment les Seuls au Monde ( voir la suite pour City) a être penaliser ainsi, c'est proprement revoltant , c'est quasiment une loi et des regles faite pour NOUS faire chier les autres ça passe no soucy !

Si ça vous va pas de soucis

Ouai ça m’énerve au plus haut point , l'iniquité ya rien de pire

Dans l'absolu je ne suis pas contre le FPF je suis contre ce FPF

Leur contrat c'est une seule fois 140M donc non?
Du coup c'est une espèce d'emprunt sur du long terme .

Si j'ai bien compris c'est tous les ans.

Pour la billetterie de Louis II et les revenus de LDC?

C'est bien pour ça que les montants sont ridicules.

Le russe est bon

Enfin ce n'est tellement pas une surprise

Cette mascarade...

Après pourquoi AIM fait ça? Quel est leur intérêt je comprend pas trop.

Probablement que Rybo ou sa famille sont liés à la société AIM sur des contrats parallèles.

On n'a pas de preuve quoi. Bon il faudrait que abu dhabi nous file 200M et que le qatar donne 200M à city et il y a plus de soucis alors.

A quel moment on a le droit de dire que c'est un truc contre les Arabes?

Putain je pensais que le contrat de Monaco comportait quand même les droits TV L1 mais même pas

Sur le rapport DNCG on voit bien la ligne d'ailleurs dès l'an passé


A titre de comparaison les rats font l'an passé (année de LDC)



Donc la ligne de 140M€ de Monaco sans LDC équivaut aux ligne 23958 + 14033 des rats soit 38M€ au maximum (les rats faisant bcp plus de recettes évidemment)

POur résumer

AIM paye l'an passé 140M€ pour des recettes maximales de l'ordre de 30M€ (en étant gentil)
Les rats faisant environ 40M€ de recettes LDC cela veut dire que AIM payera cette année et les suivantes 140M€ pour des recettes maximales de l'ordre de 70M€



Et ça passe crème au FPF ???

REJOIGNEZ LA TEAM ANTI FPF, TOUS CONTRE PLATOCHE ET OYE !!!



Franchement ça commence à faire beaucoup

Pourquoi vous chialez encore, on disait tous qu'il suffisait de faire des contrats bidons, on voulait tous l'esquiver avec des trucs de la sorte.

Nasser a pris le truc a la legere (Blanc le dit d'ailleurs a chaque fois qu'on n'était pas préparés) et les 200M du Qatar pour le Qatar c'etait suspect et gros foutage de gueule tellement c'etait gros.
Qu'est ce que tu veux dire si c'est AIM?

Mais d'un coté c'est rassurant, on a qu'a faire la meme chose

Question sérieuse, j'ai un doute : Le contrat QTA a été dévalué par 2 parce que c'était des sociétés liées ou parce que le montant était irrationnel par rapport à ce qui se fait ailleurs ?

Il me semble que c'est à cause du montant, car les parties liées sont interdites donc logiquement si parties liées = 0
C'est pour ça que ça tient pas le truc AIM, car la problématique est la même que QTA, à savoir un contrat gonflé (surtout que pour le coup c'est super simple de chiffrer les recettes potentielles d'AIM contrairement aux retombées pour QTA)

A moins que je me plante et que ce soit du aux parties liées mais auquel cas la logique voudrait que le contrat soit considéré nul par le FPF et pas juste divisé par 2

Humm...mais tu serais pas en train de chercher la merde toi?

Parties liées. Et après si c'est parties liées ils verifient et se laissent la possibilité de réévaluer. C'est dans les règles d uFPF depuis le début.

Je tire exactement les mêmes conclusions que toi.

Et je suis d'accord avec Babou1 : si ça marche pour Monaco, il faut se dépêcher de mettre la même chose en place.

Ah ok merci je pensais que parties liées = 0
Reste plus qu'à trouver le lien entre Rybo et AIM

Bon déjà une société Suisse et une Sa Monégasque...



Bref la bonne nouvelle c'est que le FPF tiendra pas 2 ans de plus avec toutes ces conneries, soit tout le monde fera des contrats bidons avec des parties non liées (avec des contrats bidons dans l'autre sens pour ajuster parce que je pense pas qu'AIM se contente du contrat de l'ASM pour 140M€ par an) puisqu'à apparemment ça passe crème, soit ça sautera juridiquement

A nous Messi et Neymar en 2017

Le texte c'est



C'est ridicule en fait il suffit de faire la magouille mais finement. Sinon le rachat des droits de billeterie de l'asm

Franchement c'est la plus belle carotte qu'ils pouvaient faire, je suis impressionné

Genre le Zenit, Kazan, Makachkala ?

Ils ont été sanctionnés le Zenit ? ça s'est pas trop vu.

Makachkala c'était déjà le bordel avant le FPF ce machin.

Sors moi les autres noms de la liste des sanctionnés qu'on rigole.

Donc on est au moins tous d'accord que NAsser est un enorme putain de golmon?
Monaco encore

Non mais eux sont en déficit chronique/dépot de bilan, ils n'ont même pas cherché à contourner le FPF donc pas comparable



Je crois surtout qu'on a été le rat de labo, on a été les premiers à tenter un truc
Monaco voit que ça marche pas à cause des parties liées du coup ils améliorent notre truc en faisant aussi un contrat bidon mais sans partie liée

Nous non plus on a meme pas cherché a le contourner. Ou alors comme un gamin de 5 ans, en trollant en plus ...

Y a sans doute des magouilles, mais la parano "c'est contre les arabes" ca va bien


Non mais arrete, c'était evident que c'etait du foutage de gueule et que c'etait pas du tout bien ficelé, meme sur le forum on se marrait de la connerie du contrat

Monaco gère bien sa barque je trouve. En début de saison on se foutait bien de leur gueule avec les départs de leur joueurs stars et un mercato jugé quasi ridicule, au final ils font 1/4 de C1 ( et la 1/2 n'était vraiment pas loin avec un arbitrage plus correct ) , ils finiront probablement sur le podium, leur entraineur a démontré qu'il savait monter une équipe solide, cohérente et très difficile à bouger et on constate que leur recrutement est pernitent avec des joueurs comme Bernardo Silva, Kondogbia ou Martial qui sont pour moi très, très prometteurs.

Les points négatifs c'est un jeu chiant en L1, des ratés en coupe avec leur 1/2 contre Bastia et un stade toujours aussi peu rempli mais on sait qu'honnêtement c'est un problème quasi insoluble pour ce club.

Vraiment pas mal leur saison vu le revirement stratégique de cet été.
Et cet été ils peuvent tirer 40 M d'un joueur qui ne jouait même pas chez eux cette année

Au final on a été les plus honnêtes

Parce que 140M€/an pour la billeterie et le sponsoring de Monaco tu trouves pas que c'est un putain de troll aussi ?
Ils ont profité de notre sanction c'est tout

Ouais enfin Monaco a un contrat avec AIM mais a surtout vendu James et prêté Falcao.

A choisir je préfère me manger des sanctions plutôt que de prêter Ibra et de vendre Verratti.

Arrete le FPF y'a un truc c'est les parties liées et on s'auto sponsore pour 200M€
Monaco n'a profiter de rien du tout, pas besoin d'etre prix Nobel pour savoir que ca passerait pas et qu'un contrat type AIM etait la seule solution possible.

Leur parcours en LDC est une chatte béante, ils sont chapeau 4 et se retrouvent dans un groupe plus faible que le notre
Derrière ils font des matches de chatte, jamais ils doivent sortir des poules , j'ai maté tous leurs matches c'était hallucinant de réussite

En L1 sans l'effondrement des rats jamais ils jouent le podium ce weekend
D'ailleurs ils seront au mieux 3eme = casse gueule, au pire 4eme = énorme échec (ils ont encore le 2eme budget de L1)



D'un autre côté on fait passer 100M€/an en auto sponsor c'est pas si mal
On n'a plus qu'à coller un contrat AIM à 300M€/an en plus