Citation (Tonio @ 30/06/2015 08:41)

La sanction est peut être levé mais le règlement du fpf lui est toujours en cours, donc 100M toujours décoté je pense.
On n'était pas loin de l'équilibre avec le contrat de 200 millions (bénéfice de 302 k euros dixit la DNCG pour 2013-2014).
On avait donc une perte auprès du FPF d'environ 100 millions (99 700 k logiquement).
En un an, auprès du FPF, on serait passé presque à l'équilibre ? C'est à dire à charges constantes (ce qui n'est surement pas le cas), on aurait 100 millions de produits (hors QTA) en plus ?
Avec des droits télé qui n'ont pas fait la culbute, des recettes matchs qui n'ont pas non beaucoup de raisons d'avoir grimpé, sans avoir vendu de joueurs (alors que pour l'exercice 2013/2014, on a vendu Sakho et peut être d'autres joueurs (je ne m'en rappelle plus) pour 23 403 k)... Je veux bien que le sponsoring/publicité soit en hausse, mais cela me parait quand même
très étonnant.